Монгольська імперія: Кочовики, що підкорили півсвіту 

Зачем нас называть глупым и антиисторичным термином, которым мы сами себя никогда не называли и не называем?

Прийнято)

Вона щей найкоротша імперія, най тупіша, та найжорстокіша! Що тут цікавого я хз, казки про їх велич, це казки! Як кажуть переможці пишуть історію. Це сміття а не імперія, сором людству, таке треба знищувати та взагалі про це не згадувати!

Але Монгольська Імперія знаходилася виключно на території Євразійського континенту і займала 2/3 її території .А на рахунок британської імперії думаю персидська імперія часів правління династії Ахаменідів би посперичалася на рахунок найбільшої.Хоча то й важко точно визначити але я чомусь впевнений що персія була більшою

@@user-gc5dh3yk3y Одне тільки слово, що імперія. Імперія яка нічого не збудувала, та проіснувала менше всіх, тобто тупа орда яка вбивала, та грабувала. Це сором та приклад не людяності, а не імперії. Імперія руйнує, то будує, процвітає, та занепадає, у випадку монголів були неосвічені без честі та принципів так і зникли як сміття історії.

@@user-op7pv4qn9v Ну так вони керувалися простим правилом "предать мечу и огню" все що стоїть на шляху.Так величності мало але віськової майстерності їм вистачало з головою.Що що а вбивати вони вміли добре.Більшість європейських армій того часу срали під себе від страху перед монголами.Одна битва при Калці чого вартує де нас на болт намотали

@@user-gc5dh3yk3y Це не коректно зрівнювати британську і ахеменідську тому що у ахеменідськой сонце заходило а у британській ні

Русь потрапила під васальну залежність монголів, а князі вже опісля 1240 року мали номінальну владу, тобто управителями, залежні від Золотої Орди і платили їм дань. Ніхто і не заперечує, що руські князівства перестали існувати, бо саме після монгольского вторгнення історія для різних князівств пішла різними шляхами, а саме було створено Руське королівство на заході сучасної України, яке потім потрапило до складу Польщі і ВКЛ, Київське, Чернігівське, Смоленське, Переяславське та ін. князівства в центрі та на півдні руських земель відійшли до ВКЛ, на півночі набралась могутності Новгородська республіка, а Північно-Східні князівства з московією ще були під монголо-татарським ігом ще до 1480 року. От вам і історія Русі після 1240-х років, просто це вже були князівства васально залежні, в занепаді, адже такі міста як Київ, Чернігів були майже знищені, а населення вибите монголами, цим монголи "переломили хребет" руським князівствам, їхньому пануванню в регіоні.

@@aleksandr4995 Не вся Русь була залежна від орди. Наприклад Руське королівство та Полоцьке князівство були незалежні. Руське королівство обрала собі короля з династії Пястів, анексія Галичини сталася лише в 1434, причому за згоди місцевого боярства, бо їм гарантувалися ексклюзивні торгові права в Польському королівстві. А чому Велике князівство литовське не Руська держава? У Вітовта резиденція була у Луцьку, а сам він себе звав королем руським, на що жалувались польські королі. І нема в українській мові слова "іго" ярмо. Київ не збіднів, папські посли самі повідомляли що у 13 сторіччі місто було наповнене торговцями. А у 15 сторіччі Київ досяг населення руських часів за князя Семена.

​​@@aleksandr4995 брехня ніколи русь не платила данину монголам

В новгородський республіці( ніколи не була республіка) сиділи князі руські але не найвищого рангу

Ченгиз ( Тенгис ) Хан это два слова, а не одно. И это не имя, а титул. Имя этого человека было Темуджин ( Темучин ). И наше государство создал не лично он, а те представители всех тюрко-кыпчакских родов, которые на вполне демократическом референдуме ( курултае ) выбрали его на должность Хана.

І Київ більше зазнав руйнувань саме від міжусобиць київських князів, а не від орди. Сучасники тих подій, описують Київ, який по суті мав бути зруйнованим, але в ньому кипіло життя та торгівля. Є версія, що це був воєнний похід скрізь Києв, а не захоплення Русі, так як орда не залишала за собою людей, які б тут стали «законом» Великий пласт історії сфальсифікований московитами, щоб пояснити відсталість Москви, ось і ця байка про монголів-ординців. І ви вправду вірити, що Київ, який знав всі тактики оборонного бою, впав від китайських споруд ? 😂😂 смішно.

Хоч хтось намагається з'ясувати, хто ж такі ті монголи за яких іде мова в брехливому відео!

Так і було, програли битву через власні амбіції. І ніяку "улюблену тактику" монголи там не використовували. Один з князів просто поперся через Калку втративши військо.

Саме на цій назві наполягав замовник інтеграції пан Петро

скоріше - монголи розтворилися серед китайців))), династія Юань проіснувала лише 1 століття до 1368 року з приходом до влади імперії Мін))).

Точніше, не казахська, а тюркська імперія - імперія тюркомовних народів. Історія цього регіону така: У III столітті до н.е. на землях Монголії, яка тоді ще так не називалася, виникла держава Сюнну, яка ще відома в історії як Хунну - оце і є батьківщина гуннів, звідки вони пішли потім на Захід, створили імперію при Аттілі на території України і сусідніх держав. Потім пізніше виникла Імперія Небесних Тюрків, яка поширилася від Монголії аж до Чорного моря. Монголи на землях Монголії з'явилися аж у 12 столітті. Тоді вона звалася Халха. І аж в 13 столітті виникає Монгольська імперія Чингісхана, головними мовами якої були тюркська, монгольська і уйгурська. По суті Монгольська імперія це ніби другий і більший розквіт держави Хунну, навіть герб Монголії на її прапорі це колишній герб держави Хунну. Чингісхан просто повторив і розширив завоювання хуннського шаньюя Моде. Китай побув під монгольською окупацією 100 років, а потім династію монгольських окупантів Юань китайці скинули і на трон сіла рідна китайська династія Мін.

Хіба тоді на місті москви не було болото?

Вчи історію, неук

Яку московію? Саме з монголо-татарського іга і повстала московія, яка перейняла звички кочівних загарбників все знищувати і вбивати, стирати на своєму шляху, а своїх громадян та поневолені народи перетворити в рабів. До монголів на тих землях проживали більш вільні громадяни, аніж після 1480 року, коли московія почала фактичне незалежне своє існування, то перероджувалась в царсто, то в імперію, то в комуністів, а тепер - в диктатуру.

@@aleksandr4995 я маю на увазі більшість територій, вибачаюсь за не уточнення)

@@vladbezsmertnyi5422 я мав на увазі територію, я абсолютно знаю, що московити повстали від них, дякую за образи навіть не розібравшись, неук

А ніяких технологій у них не було

Ефективного збирання війська через Тьми. Оподаткування через ту саму адміністрацію. Короче уся адміністративна структура Московського царства пішла від орди.

Просто захотіли

Мамин умнічка, зайди в словник і подивись які слова можна використовувати