Не тупите)))))))Роялисты это солдаты,офицеры старой армии и сторонники короля Людовика 16,вернее его наследника дофина Франции и монархии.Наполеон же представлял республику,тоесть революционеров.
Наполеон не только талантливый полководец, но и талантливый законодатель. Наполеон ещё в 1804 году составил свой кодекс, по которому, с некоторыми изменениями, Франция живёт до сих пор. Потому что он прост в понимании.
Кодекс этот, к слову, был шагом назад в сравнении с законодательством Революции. Например, в том, что касалось прав женщины. Или прав "побочных детей".
Иван Грозный тиран, Петр 1 злодей, Сталин и диктатор и тиран. А вот Наполеон гордость нации, свобода и демократия... Оливер Кромвель тоже защитник короны и нации, про синию бороду, святую инквизицию, ост, весь индские компании и нехороший король Бельгии Леопольд в Африке, торговля черным деревом, опиумом это цивильная Европа. История, дворцы церкви
Смешно читать комментарии о "революционерах" и "подавлении майдаунов", притом что на самом-то деле - революционерами были как раз Наполеон и солдаты под триколором )))
@Rebel Confederate Подходит и вполне. Жаль молодого еще не нашли актера на роль Наполеона, а то не очень выглядит актер , играющий в роли молодого Наполеона. Парик не спасает. А вот кто конкретно не похож, так это к примеру - Александр I .
только добавлю что жителям городских секций Парижа выдавалось оружие для самообороны ... С этим оружием отряды из нескольких мятежных секций и попытались захватить высший французский орган власти Революционный Конвент, но регулярные войска под командой генерала Наполеона их разогнали...
@@AnarchyForever Это были КОНТРреволюционные массы, имеющие целью восстановить монархию, феодализм, сословия и отбросить страну в прошлое. Подавление мятежа было положительным делом, т.к. это для блага революции
Тогда вся верхушка посыпалась и их подхалимы. Хрущев начал разрушать Союз,Горбачев продолжил,а Ельцин завершил. Но они в одиночку бы не смогли бы ничего сделать. У них помощников было много.
Многие сторонники СССР перестали разбираться в процессах. И виноват в этом сам СССР. Ничего - это был хороший урок для тех кто хотел советской "халявы", но забыл что "халяву" надо еще и заслужить кровью и потом..
Сразу видно человек историю не учил))) Наполеон бул за революцию это как Ленин в 17 против белых. А савок в 1991 был мёртв, пердуны в палитбюро не могли взять ответственность и думали только о себе. Вот их молодеж и снесла. Почитайте воспоминания, и архивы
@@user-ld8dv4zz5m Снесла? ГКЧП устроило КГБ во главе с крюком! ГКЧП не проиграло, а выиграло! Иначе бы сейчас в Кремле путлер с быстрым рынком и белым усом не дурили наивное население России! Никуда кпss не делось! А молодёжь СССР в 90 - ых из-за лёгких денег поубивало друг друга... В России нет капитализма, т.к. нет буржуазии от слова совсем! В России вообще нет политических классов! Правят Россией продажные чиновники! А чиновников честных, порядочных вообще в природе не бывает! В стране самая настоящая Анархия сверху! Чиновники что хотят, то и городят! Отсюда и полный беспредел! Чиновники не являются политическим классом. Им безразницы на кого "работать"! Вот почему денежные средства из России осёл в иностранных банках!!!
@@user-ld8dv4zz5m И на счёт Наполеона... Он не был революционером... Он не был якобинцем или жирардистом. Он их расстрелял и распустил парламент... Он был самым настоящим дворянином! Вот поэтому Бурбоны взяли французский трон... Наполеоны правили Францией больше века! Он был математиком!!! Сделав математический расчёт, Наполеон пришёл к выводу, что революция во Франции выгодна ему! Иначе бы зачем ему трон!
Наполеон Цезарь своего времени. Отличный пример как 1 человек может изменить ход истории. Без него не было бы современной Италии без него не было бы современной Испании, без него не было бы современной Германии. Фактический Италию как единую нацию создал он, фактический Испанскую империю разрушил и создал вместо него современное королесвотсво он, а объединив разрозненные королевства и княжества германии в единое образование Рейнский Союз он фактический основал современную Германию. А так же что не мало важно Польшу, после развала речи посполитой во времена "Раздела", создал он.
Вы рассуждаете слишком поверхностно. Наполеон боролся против бывшего короля и его коррумпированный неэффективный режим правления (ужасно несправедливый режим, об этом можете почитать в интернете), а затем сверг Директорию (тоже ужасный режим). Будучи императором Франции, Наполеон провёл колоссальные реформы, превратившие Францию чуть ли не в ведущую державу Европы.
Free Man, что за бред вы пишите. Короля свергли задолго до участия Наполеона в событиях. А реформы Наполеона привели Францию к поражению и унижению. А так же гибели тысяч молодых французских мужчин под Москвой, Смоленском и так далее.
@@Евгений_Уваров Вы оба правы, но говорите о разных вещах. Наполеон стал воплощением революции, ее дитя, но даже после того, как Наполеон сам себя короновал, он продолжал идти в фарватере либеральных преобразований в западной Европе, прежде всего на тех территориях, которые входили в состав Французской Империи после победоносных кампаний. Обратите внимание, что Наполеон пал, но его законы продолжили жить.
" - Предупреждаю тебя гражданин, свой долг я выполняю до конца. Не проси меня потом отвечать за пролитую кровь. Если сабля вынута из ножен, она не вернётся туда пока республика не будет восстановлена..." Какие слова! Слова сильного человека готового взять на себя ответственность!
еще говорят изучил тактику Суворова по применению колонн и рассыпного строя. хорошо играл в шахматы - башка варила как процесор, пока его подразделения выполняет команду он уже просчитывает все варианты реакции/маневра противника и готовится.
Можно по-разному оценивать Наполеона, Барраса, других революционеров и противостоящих им роялистов. Но факт остается фактом: для самих французов сие просто историографический спор, без экстраполяции на современную историю. Монархия Бурбонов была с позором изгнана в 1830-м.
@@vladimirnizhevyasov8991 знаете, этот вопрос изучается историками уже долго, но сейчас очевидно, что в молодости монархия вообще и Людовик 16й ему категорически не нравились.
@@Alex-qd8qv это уже жакерия в чистом виде. Зачем уничтожать имущество людей ? сжигать машины, бить витрины ? Если завидуете богатым людям, то зарабатывайте больше, или идите к зданию правительства и требуйте реформ, если по вашему мнению закон нарушает ваши права. Кроме того, они портят памятники архитектуры и т.д. это просто скоты, создать ничего не могут, а разрушать всегда готовы. Пусть с полицией воюют, но не портят имущество других граждан и имущество муниципалитетов, разрушать не строить.
@@Pitonchik1966 далеко не весь, даже Европу до конца не мог добить, он ещё и в Азию податься планировал, да и с Россией не хотел воевать, фактически был вынужден самой же Россией
Вандемье́рский мяте́ж (фр. Insurrection royaliste du 13 vendémiaire an IV) - в Париже вооружённое выступление роялистов 3-5 октября (11-13 вандемьера) 1795 года против Национального конвента, подавленное Баррасом при помощи генерала Бонапарта. Мятеж стал одним из проявлений термидорианской реакции, восторжествовавшей после переворота (27 июля 1794 года); имел целью восстановление монархии во Франции. Вандемьерский мятеж был предпринят после того, как 22 августа 1795 года термидорианский Конвент принял Французскую конституцию III года, лишившую монархистов возможности получить преобладание в законодательных органах. Сосредоточив в Париже значительное количество скрытых монархистов и близких к ним элементов, роялисты 3 октября окружили здание Конвента и создали серьёзную опасность для термидорианского правительства. В этой ситуации член Директории Поль Баррас для подавления восстания передал руководство военной операцией генералу Наполеону Бонапарту, который, применив пушки, 5 октября 1795 года ликвидировал роялистский мятеж..(отрывок из ВИКИ)
Сцена разборки трупов в конце видео совершенно неправдоподобна, потому что на мостовой нет крови. В действительности она вся при таком количестве убитых и раненых должна была быть залита реками крови.
Во всех фильмах этот момент показан скомкано и как то странно, множество женщин, все в гражданском. А Наполен дал пару залпов картечью и всех разогнал. В реальности, там был тяжелейший, шести часовой бой с войсками роялистов, вдумайтесь шестичасовой бой и совсем не "в одну калитку".
ну так эта пара женщин не все же силы роялистов, были же где-то крупные силы, которых они боялись в начале видео - вот! Значит не показали а рассказали... и какая разница?
В целом отлично снято, только урон от картечи пушек зачем-то здорово приуменьшен, картечью в то время стреляли на расстояние около 300м, в упор как в фильме революционеров перемололо бы на фарш.
Те кто говорят что Наполеон стал монархом, тем самым обесцененив заслуги революции он не стал Императором на пустом месте его выбрал сенат но он откланил их приложении и сделал народный голосования где собрал более 90% голосов за то что он стал императором ещё его из 400тыс солдат 350тыс выбрали верховным главнокомандующим. за те 9 лет с начала этой истории до становления императором он заслужил это делом. По сути он построил новую страну которая стала передовой на тот время.
То-то я читаю сейчас во французских соц. сетях, как они пишут: "да здравствует Король!" Один там написал "да здравствует революция!", и свободные французы сразу же его обозвали "прихвостнем Робеспьера".
Я смотря Наполеона Ридли Скотта думал что бунт подавили быстро, один выстрел батарей и всё, теперь смотря на это я не могу понять, как много жертв было при подавлении бунта и как это выглядело
Rebel Confederate «Предатель революции» Ну лол конечно. Бонапарт - вообще некое чудо для Франции, так удачно он усидел на двух стульях: и революцию потушил, и сам понёсся вперёд, возглавив её
@@user-du7rn4cv6v так роялисты это как раз аналог сторонников януковоща - типичный скрепный антимайдан из глубинного народа, в основном донбасо-лугандонского + некоторый процент ваты из других областей.
Армия и прочие силовые структуры существуют за счёт гражданского населения. Да и само государство без граждан ничто. Если граждане уходят в неповиновение и перестают работать, платить налоги и уважать государство то это крах государства, окончательный и бесповоротный.
Для того чтобы русскому народу достигнуть всех тех телесных благ, которых он теперь добивается, ему нужно не грабить, жечь, бунтовать, производить восстания и не, продолжая повиноваться существующей власти, служить в полиции, в солдатах и убийством братьев подавлять восстания, а нужно одно: жить своей обычной мирной, земледельческой жизнью, не исполняя волю ни старой, ни новой человеческой власти, а только одну волю того высшего начала - Бога, который послал всякого человека в мир. Лев Толстой 1905г
@@batusov1988 Изначально. Разница в том, что революционеры - это те, чья революция победила. А те, кого подавили и перевешали - это бунтовщики. Как говорил Пушкин про русский бунт, он "БЕССМЫСЛЕННЫЙ и беспощадный". Т.е. это как правило он не рассчитан на достижение какого-то конкретного результата. Погромить, поубивать, пограбить и разбежаться, пока не вздёрнули...
Вокруг него всегда враги были. И на Корсике, и во Франции, и в Европе... Он их плодил в геометрической прогрессии. Все же нельзя дикого корсиканца с острова, где ещё сохранялись пережитки родоплеменного строя, делать императором Франции. Всем боком вышло, и ему в том числе!
Оказывается, Наполеон доблестно одолел 25000 отмороженных бабенций XD Это они так же показывают своего великого императора в темных тонах, чтобы не дай бох французы не заболели бонапартизмом. То же самое у нас со Сталиным.
@@cestmoitransportation Так он им стал в 24 года, в качестве награды за операцию в Тулоне. До Тулона он был всего лишь майором. А.В. Суворов до такого звания честной службой только к сорока годам дослужился...
@@cestmoitransportation Я к тому, что на тот момент он всего лишь талантливый выскочка, ещё не имевший толком боевого опыта, удачно оказавшийся один раз в нужном месте.