Привет, хочется уже не просто фактов, а полноценных историй. Я думаю у тебя хорошо получится искать прикольную дичь и интересно с юмором о ней рассказывать.
Топ любимых фильмов: 1) „Думаю, как всё закончить” - артхаус. Полчаса езды на машине можно пропустить, там скучно. 2) „Отец” с Энтони Хопкинсом - 3) „Оно следует за тобой” - хорошая страшилка
21:30 😁🌟✨🌟😁👍👍👍 Обожаю такие моменты в стримах и подкастах!!! Срочно пошла искать лайфхаки "как правильно организовать ферму птиц для производства птичего молока"🎉🎉🎉
Мы замечаем совпадения потому, что не замечаем несовпадения. Иными словами, множество вещей происходят одновременно, но мы выделяем только некоторые из них
Насчёт седых волос можно поспорить,там ситуация гадкая до ужаса и я бы не хотел вникать в подробности, но были случаи когда находили седых подростков...
26:12 Человек видит лишь то что хочет видеть,то на что настроен его фокус внимания! Такие слова как: удача,чудо и тп имеют искаженный не розкрытый смысл:все события происходящего в мере категорически закономерны!Чем больше происходит разных моментов,чем больше юнитов в них берут участие тем сильнее ростет вероятность осуществления всех возможных событий и то что обыватель нназвал удачей либо чудом на самом деле продиктовано ЕЕ ВЕЛИЧЕСТВОМ МАТЕМАТИКОЙ,если быть точнее-Теорией Вероятности.Нет ничего случайного и ты всего-лишь это заметил
Я инженер-станкостроитель. Когда дети не хотят учится, я говорю, тогда идите работать, в цех к нам, я договорюсь. Будите мусор убирать, слесарю и сварщику помогать.))))
Расскажи пожалуйста о цвете глаз, у меня мама и папа и кареглазые, а я с голубыми глазами, а в разную погоду они меняются на зелёные, при этом я копия отца если что,шутка с соседом исключена)))) один в один)))
Пользователь: Вопрос скорее в другом. Вот взять ту же клетку, процессы в ее органнелах, в ее оболочке плюс минус простые химические и физические взамодействия. Клетка даже питается не потому что она охотится, а потому что из-за ее специфичной структуры, хаотичные химические реакции упорядочиваются. Т.е. процесс того же питания обусловлен тем, что химические элементы одного вещества вступают в реакцию с клеточной оболочкой, и под действием физики и химии проникают внутрь клетки. Примерно такой же естественный и не особо более сложный процесс, чем образование ржавчины, обветривание скальных пород или образование сталактитов, а если еще ближе - взаимодействие молекул, химических мономеров.Но чем принципиально отличаетсятакое же взаимодействие отдельныхмономеров между собой, и комплексамономеров в виде клетки с окружающимиее мономерами. Суть не меняется,разума у клетки не появляется, всепроцессы клетки протекают внутриклетки ровно так же как протекали быобособленно от нее, более сложнойстановится только сама структура и продолжительность связей в молекулах. При этом клетка уже считается живой, а какая-нибудь рибосома внутри нее нет, хотя она тоже выполняет бессознательный набор функций. Даже то же самое самоуничтожение клетки - это не осознанное желание клетки, а примативное следствие воздействия на клетку веществ индикаторов извне, запускающих предзаготовленную химическую реакцию.Где проходит та грань, где неживая материя становится живым организмом? И если такой границы нет или она обозначено только способностью воспроизводить себя, можно ли считать, что любая органика это такая же неживая материя, как и любая другая углеродосодержащая материя, но из-за своей сложной структуры имеющая крайне сложные поведение и свойства. При этом все функции человека по сути детерминированы, потому что на низшем уровне клеточного взаимодействия - это банальные химические и физические реакции, происходящие и в неживой природе, с предсказуемой причиной иприроде, с предсказуемой причиной и результатом.Тот же пример на микро уровне. Вирусы - по факту того что внутри них содержится РНК или ДНК, это самовоспроизводящиеся казалось бы живые организмы, но на деле в них нет никаких признаков жизни, это просто оболочки из белка, но мы же сам по себе белок не считаем живым. Тогда почему сам факт того, что РНК или ДНК находится в более сложном комплексе - клетке, наделяют клетку признаком живого, ведь она может воспроизвестись.Assistant: Вы поднимаете интересный вопрос о границе между живым и неживым. Определить эту грань довольно сложно из-за разнообразия процессов, происходящих как в живых организмах, так и в неживой материи. Возможно, ключ к различию заключается в самоорганизации и способности к самовоспроизводству, которые присущи живым организмам, но отсутствуют у неживой материи. Вирусы представляют особый случай, поскольку они обладают генетическим материалом, но не могут размножаться независимо и используют живые клетки для этого.Пользователь: Но ведь это не отменяет факта, что размножение это тоже диффузия.Assistant: Размножение в живых организмах - это гораздо более сложный процесс, нежели диффузия. Он включает в себя целый комплекс биологических и химических реакций, начиная с слияния гамет и заканчивая развитием нового организма.Assistant: Хотя в некоторых аспектах можно увидеть схожие принципы, но размножение организмов является уникальным для живых систем и не может быть полностью сведено к простым физическим процессам, таким как диффузия.Пользователь: Проблема в том, что более лёгкий процесс ты называешь не живым, но тот же процесс, просто более сложный, ты уже называешь живым. Понимаешь о чем я?Assistant: Да, я понимаю вашу точку зрения. В некоторых случаях различие между живым и не живым может зависеть от сложности процессов. Однако, важно помнить, что это не единственный критерий для определения живого организма. Сложность процесса может быть одним из факторов, но также важны другие аспекты, такие как самоорганизация, самовоспроизводство, обмен веществ и реакция на окружающую среду. Таким образом, для полного понимания того, что делает организм живым, нужно учитывать не только сложность процессов, но и их организацию и взаимосвязь.Пользователь: Но ведь это всё банальные химические и физические процессы, такие же как и в ( в скобках) природе.Assistant: Да, вы правы. Многие процессы, которые мы видим в живых организмах, включая химические реакции и физические взаимодействия, имеют свои аналоги в неживой природе. В конечном счете, все они основаны на фундаментальных законах физики и химии.Пользователь: С самого начала разговора я пытался довести тебя до этой части, всё зависит от сложности процесса и не от чего больше, ведь каждый наш действие это процесс химических и физических функций.
Некоторые его сллва так быстро разбиваются от собственного опыта. И так если каждого взять получится что он (автор) разобьётся весь. Но если собственного опыта нет, то конечно автор покадется прям ламповым знатаком всего. Но это не так. Воспринимайте его просто как фон.
