Подробнее о радиации 

Какой он нахрен тебе дедушка? Да он помоложе тебя будет!

Я правда дедушка, у меня три внучки есть.

Спасибо, мы стараемся! Сейчас готовится сюжет о бюджетном телесуфлере и "штативе" в форме стойки с тремя мониторами и планшетом, который используется в домашней студии, где и снимаются все эти видеосюжеты.

roman aleksandrovich Скажте если человек получает облучение от рака может ли от этого человека получить дозу радиации так как я живу с этим человеком

roman aleksandrovich не значительно малую

не может в принципе!

@@InternetGnome какой ты молодец

Хз, мне не мешает

А мне нравится, и вы идете мороз

Нет, никогда не приходилось преподавать. Был инженером до переезда из Симферополя в Торонто в 2000 году. В Канаде инженерную лицензию получать не стал - слишком много мороки. Поэтому теперь называюсь "бывшим инженером". Если без лицензии тут сказать "я инженер" - можно начинать сушить сухари. За это полагается срок. Так защищается местный рынок труда.

Че-то у вас там тоталитаризм какой-то. А у нас "я инженером" может назваться любой мудак и ничего ему за это не будет. Свобода.

Назваться то конечно может, даже Папой Римским может, но это не значит что он устроится на работу. И например чтобы легально работать с электричеством нужно получить группу допуска электробезопасности, если говорить про "тоталитаризм" )))

Вот, что написано, например, в законе о профессиональных инженерах провинции Онтарио, Канада Professional Engineers Act, Ontario, Canada When licences or certificates required. Licensing requirement12. (1) No person shall engage in the practice of professional engineering or hold himself, herself or itself out as engaging in the practice of professional engineering unless the person is the holder of a licence, a temporary licence, a provisional licence or a limited licence. R.S.O. 1990, c. P.28, s. 12 (1); 2001, c. 9, Sched. B, s. 11 (16). Offence, practice of professional engineering40. (1) Every person who contravenes section 12 is guilty of an offence and on conviction is liable for the first offence to a fine of not more than $25,000 and for each subsequent offence to a fine of not more than $50,000. R.S.O. 1990, c. P.28, s. 40 (1). (ссылка: www.ontario.ca/laws/statute/90p28#BK11) В переводе с юридической тарабарщины на обычный язык это означает, что если без провинциальной лицензии попытаешься профессионально, то есть, за деньги заниматься инженерной деятельностью или даже просто назовешься инженером, тебя в первый раз оштрафуют на 25 тысяч, а в последующие - на 50 тысяч. Интересно, оштрафуют в российссии инженера с дипломом Харьковского института радиоэлектроники на 2,5 миллиона рублей за работу без лицензии? Вряд ли. В России всё это впереди… Не придумали еще лицензии для инженеров. Но уверен, что чиновники работают над проблемой защиты населения от неумелых инженеров - как в Канаде! Хотя, конечно, в Канаде это просто защита местного рынка труда под красивыми предлогами. А электрикам, конечно, нужны допуски.

Благодарю за ответ, тема конечно интересная про лицензии. Мне тоже видится что получение лицензии это больше барьер, для проверки адекватности человека и защиты местного рынка, в т.ч. образования. Я думаю что в нашей стране (РФ) оштрафовать никого не будут за отсутствие лицензии, наверно можно считать диплом своего рода лицензией? По хорошему его до работы не допустят без диплома.

Спасибо, я старался.

Это Вы, пожалуйста, к специалистам на сайт сходите. Я всю жизнь занимался техникой, где напряжение редко было выше 10 вольт. Не считая дисплеев - там были киловольты. А видео снимать - это была детская мечта. Когда-то в детстве хотелось кинокамеру, хотелось мультики снимать. Но просить родителей купить - гордость не позволяла. Когда школу окончил, пошел изучать радиоэлектронику. А сейчас нужно было продвигать на RU-vid (все-таки это второй по значению поисковик) конвертер www.translatorscafe.com/cafe/EN/units-converter/radiation-activity/c/, вот и решил реализовать детскую мечту. Долго себя заставлял, но когда сделал несколько сюжетов, понял что это интересно и решил продолжать.

понял, схожу ) спасибо

Al _Sl 1 МэВ - 1.000.000 эВ как то так вроде )

фоновые значения 10-15 мкР/ч

Проще сказать какая НЕ нормальная. Естественный фон, это в среднем 1,5 мЗв в год. Уровни до 5 мЗв в год являются безопасными.. и даже до 20 может быть безопасно, если эта доза не получается постоянно.. а скажем человек работает в реакторе, но потом отдыхает на "чистой" местности. Лучевую болезнь может вызвать или постоянное проживание при 40 мЗв в год, или разовая доза более 150 мЗв. А разовая доза в 6 Зв это практически однозначная смерть в ближайшие дни. PS если Зиверты умножить на 100, получим Рентгены.

Энергия времени действует по тому же принципу, мы выступаем в качестве заряженных частиц.

Спасибо, что заметили ошибку. Я действительно далек от темы. Специалисты ведь не делают видеосюжеты, не правда ли? А если они начинают этим заниматься, то перестают быть специалистами. Да и разговариваю я на самом деле с трудом - моя работа слишком молчаливая. То, что вы тут видите - это чтение текста с телесуфлера.

@@metrolog2747 Здравствуйте! Будет так добры: если есть информация про надежный бытовой доживет со с людям датчиком(чтобы продукты проверять), то хотелось бы Ваш совет.

интересно когда сделают видеокамеру которая сможет видеть ионизирующее излучение в режиме онлайн . с её помощью можно было бы увидеть источники радиации и оценить степень загрязнения так сказать "на глазок " . визуальный дозиметр .

Po210 - альфа-излучатель, снаружи организма ничего оному сделать не может. Попадая внутрь - способен наносить колоссальный урон организму, т.к. защитного эпителия внутри человека обычно нет :) Ликвидаторы были облучены, в основном, не ураном, а реакторной смесью Cs+Sr+Y+Pu+I.

При таком облучении получается эффективная доза порядка 2 миллизивертов, что соответствует, например, облучению, получаемому при 30 перелетах из Нью-Йорка в Токио. Ссылки на калькуляторы для расчета: howradiologyworks.com/dlp-calculator/ www.translatorscafe.com/unit-converter/RU/calculator/medical-imaging/?t=4&s=31&n=1&_src=form. Бортпроводники и пилоты такую дозу получают за несколько месяцев работы.

Soldat off не правильные выводы из одежды. Обеспечивать само радиоактивное излучения может только распад радиоактивных изотопов и все. Одежда пожарных фонила и фонит по сей день из за сильного загрязнения пылью радиоактивных изотопов. Фонит там пыль просто она такая мелкая что удалить ее почти не возможно. Проще выбросить. По поводу накопления радиации... На самом деле спорный вопрос. Без споров то что радиация не особо страшна при внешнем облучении. Альфа частицы не могут пройти сквозь голую кожу. Бетта частицы могут быть остановлены очень плотной одеждой. Ну гамма может быть остановлена только толстым свинцом. На себя как правило столько не оденешь. Другой расклад когда эта самая радиоактивная пыль попадает внутрь. И радиоактивный распад идёт прямо в лёгких или желудке. Ничто уже не защитит организм механически. Урону будет в разы сильнее. Но просто подышал пылью, она фонит и ты ее откашлял. Или съел и высрал. Это не худший сценарий. Хуже всего когда это изотоп нормального вещества, используемого организмом! К примеру радиоактивный йод химически тот же йод. И так же усваивается организмом. А потом облучает клетки уже изнутри. Это самый страшный сценарий. В 3 сценарии радиация в организме однозначно накапливается. Накапливаются изотопы, облучающие клетки прямо изнутри. Накапливается ли доза при внешнем облучении типа рентгена? Где никакой радиоактивной пыли нет и быть не может? Спорно. Но в принципе считается да. Точно нужно большое время на восстановление. А накапливаться может не сама радиация, а ошибки в ДНК, которые будут копироваться при каждом делении клетки. И следующая доза может все усугублять. И увеличивать вероятность рака.

Артур, спасибо

Альфа распад продолжится внутри организма, пока эта частица не будет выведена из организма или не закончится сам распад.

Каким образом?

www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_nkw=radiation+dosimeter+-electromagnetic&_sacat=0&LH_TitleDesc=0&_sop=12

В магазине)) А так, многое зависит от требований к прибору - цена, типы определяемых им излучений, максимальный предел измерений, чувствительность, механическая прочность и т.п. Армейский ДП-5, к примеру, ненадежным никак не назовешь; однако, в быту он практически бесполезен из-за низкой чувствительности к слабым излучениям...

опасно, очень, ты еще жива ?

Нет, опасного тут ничего нет даже если бы вы сидели рядом м с 500мкзв/ч 2 часа. В принципе можно не волноваться но лучше от этого не будет. Все-таки опасная штука радиация. Вывод. Работать можно, но нужно следить за фоном, и утечками, если есть выбор попытайтесь вообще ограничить контакт с радиоактивными веществами. (Я не эксперт, Увы)

Если Аллах захочет ты будешь купать в радиоактивной лаве и тебе ни чего не будет

Сомневаюсь что автор что то вам ответит т.к он все читает из экрана

Автор хоть и читает с телефсуфлера, но понимает о чем говорит. Но не в такой степени, чтобы отвечать на подобные вопросы. Телесуфлер - удобно. Кстати, сам его сделал. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-MuMVmipJVPc.html Ну не зубрить же весь этот текст! Да я и не зубрилка. Ненавижу зубрежку! Смешно, в институте по английскому ставили трояки и говорили, что это не я переводил. Потому что не зубрил. Преподавательница тупо не могла понять как можно нормально переводить без зубрежки. По курсовым была та же история. Преподаватели не верили, что я сам это сделал. Потому что не зубрил.

Думаю, что нет. Оно слишком мало, чтобы его можно было зарегистрировать с расстояния более 200 км.

Она в сути природы вещества😂

Qwaster0 не только гамма, зависит наверное от окна детектора. Если лабораторно, то и окно вообще можно убрать, а исследуемое вещество положить прямо перед детектором, внешне закрыть толстым слоем свинца.

Нет. При той мощности излучения что будет проникать сквозь ткани все равно кто толще, гамма облучит внутренние органы.

Альфу "дубовая" кожа остановит полностью, бету сильно задержит.. но гамма излучение практически "не заметит" эту кожу.. там свинец нужен, или бетон.

Не пойму эту разницу в культурах. Почему англоязычное население спокойно воспринимает этот звук (видео есть и на английском), а русскоязычным звук активно не нравится.

@@TranslatorsCafecom нужно изучить)))

Солнечная идёт от солнца, космическая из вне солнечной системы. По сути одно и тоже. В основном энергиями и направлением излучения отличается.

Только общество в целом плодиться чтоб жить на пособия и это интересно.. А изучает ионизацию 0,001 % людей , остальным пофиг они хотят бухать , сношаться и плодиться

На мой взгляд, они такие дорогие потому что не выпускаются массово. Если бы они были такими же распространенными, как мобильные телефоны, их стоимость (без брэнда) не превышала бы 10-20 долларов. С брэндом - понятно, стоимость может быть любой, на любой кошелек. Если можете починить, то сделайте дозиметр на Arduino. Получится значительно дешевле.

Смотря для чего он Вам нужен.Если как "игрушка",можно и б/у купить на интернет барахолке,например.Вполне реально найти старенький прибор долларов за 10-20.

Продай почку.

Мужик ни один не пожаловался)

Ядра атомов при делении испускают протоны или электроны. Этот процесс сопровождается ионизацией. Ионизирующее излучение и есть радиация.

Автор сразу от самого главного ушёл и дальше начал ТБ пересказывать. И какие-то сомнительные опыты над крысами... Как обычно, заголовок про одно а содержание про другое...

Эфир это мощный источник энергии который мы не обуздали...

Проблема в том, что RU-vid не позволяет заменить аудио дорожку. Я бы и рад убрать этот писк, я знаю чем его заменить и это совсем несложно сделать, но тогда популярное видео с большим количеством просмотров придется убрать и поставить новое, без писка. Которое, очень вероятно, не понравится роботу, определяющему как часто выдавать ссылку на новое видео. В результате пострадает статистика канала. Или это новое видео с лучшим звуком вообще никто не будет смотреть. Можно сделать очень хорошее видео, но если робот не захочет его рекламировать, то никто его не увидит. Можно, конечно, заплатить за рекламу. Но эти расходы никогда не окупятся. Я пробовал. Реклама работает только в одну сторону - в сторону RU-vid. Так что мы имеем то что имеем...

На эту тему подробнее по-английски: en.wikipedia.org/wiki/Unethical_human_experimentation_in_the_United_States#Human_radiation_experiments

В США в те годы подобные эксперименты были нормой... Помимо радиации была еще, к примеру, программа "МК-Ультра", в рамках которой американские спецслужбы пытались выяснить влияние ЛСД на сознание людей с целью в дальнейшем использовать этот препарат для подавления воли, например, захваченных шпионов. Известны случаи, когда ЛСД предлагался людям, обратившимся за помощью к психиатрам и даже обычным терапевтам под видом антидепрессанта и успокаивающего препарата, или средства от алкоголизма. О мощном галлюциногенном и психдизлептическом действии препарата больных, разумеется, никто не предупреждал... Некоторым невольным участникам этой программы были нанесены серьезные повреждения психики.

3,3 мЗв в год, это ещё куда не шло, но если получать такую дозу радиации в сутки, то суммарно вы накопите за год 1204,5 мЗв. Нормальный радиационный фон составляет 1-10 мЗв в год. При флюорографии мы получаем около 0,5 мЗв, за час полета на самолете - 0,1 мЗв. Если получать больше 50 мЗв в год, то возникает серьезный риск заболевания раком, а если за раз получить 300 мЗв, может начаться лучевая болезнь.