Демонстрируется идея метода импульсной рефлектометрии с помощью генератора и осциллографа. Таким образом можно найти длину кабеля, место до обрыва или КЗ.
На разных проводах разная скорость волны. По измерениям на том, что было под руками, получалось от 7 до 11 нс на метр. Поэтому если искать обрыв или КЗ на реальном кабеле, надо промерить сначала кусок точно такого же. Причем задержка между пиками тоже немного разная - у обрыва чем меньше, чем у КЗ. То есть когда замыкаешь концы, пик уходит вниз и немного вправо.
Для реальных кабелей уже давно есть данные по коэффициентам укорочения, и в современных рефлектометрах они уже забиты в базу данных прибора. При К.З. расстояние до пика не должно меняться, скорее фронт импульса получается положе, и труднее определить начало всплеска, отсчет длины нужно делать от начала всплеска, а не по пикам. Вообще же на реальных кабелях лучше пользоваться специально предназначенными для этого приборами.
@@AlASokolov Ну кому оно надо покупать спец.приборы, если искать обрыв может придется раз в год, да и то чисто из интереса - а не то, чтоб от того что серьезное зависело. А коль осциллограф неплохой есть - почему бы не воспользоваться? )
@@СергейИванов-п5л2в тем не менее коэффициенты укорочения можно использовать уже готовые, измерять длины кабелей для определения коэффициента укорочения, когда есть справочные данные, не самый умный ход.
@@AlASokolovВ руках конкретный провод, к примеру сетевой шнур длиной 2-3 м, нет контакта... и чтоб его весь не кромсать в поисках места обрыва, и тем более не выбрасывать... я померю осциллографом, больше из спортивного интереса. А могу и выкинуть, мало что потеряю) Часто провода попадаются без маркировки, либо лень будет ее искать, тем более где-то там далеко. Зачем?? Вы ж понимаете наверное, что расклады по жизни у всех разные. И умность ходов определяется сообразно полному анализу ситуации, а то и просто по настроению)
@@СергейИванов-п5л2в обрывы сетевых шнуров по степени ущерба в сравнении с силовыми кабелями и рядом не стояли. А решается эта проблема для шнура без осцилографа, а дешевой отверткой-индикатором типа такой:energy-etc.ru/item/otvertka_indikator_zvukovaya_6885_48ns_6878_energiya/?Lama-google&Lama+|+%D0%A2%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F+%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F+|+%D0%A0%D0%A4&|10248462689|gid|103993762484|aid|440413140925|dvc|c|pid|pla-293946777986|pos||adn|g|mt|&gclid=CjwKCAiAnvj9BRA4EiwAuUMDf5pE2D2ta7-ZydZsgvq3ejR69vxesMkR_V89KXhm8pG8lJgo7q8tlhoCLbIQAvD_BwE Если денег жалко покупать копеечный приборчик, можете также воспользоваться методом измерения электрической емкости провода, судя по наличию электронного осциллографа, у вас как минимум есть мультиметр с функцией измерения емкости конденсаторов. Измеряешь, значит, емкость шнура до обрыва с одной стороны, а потом с другой, потом чистая математика, просто вычисляешь соотношение емкостей, определяешь расстояние до места обрыва, будет всяко точнее осциллографического метода, на коленке. Отличный метод, работает даже на силовых кабелях, сам пользовался.
А если нет генератора способного давать ОДИНОЧНЫЕ импульсы ? Зато есть генератор прямоугольных, треугольных и синусоидальных от 40 Гц до 1 МГц. Такой генератор пойдёт ? Поменяется ли методика расчёта ?
Добрый день! Нужно пробовать. Желательно чтобы импульс длился очень короткое время, а дальше чтобы наступала длительная тишина - для анализа отраженных импульсов. Посмотрите на период своего импульса - достаточно ли в нем будет времени для того, чтобы увидеть отраженную волну и вообще к моменту его прекращения (задний фронт) уже картина будет неясной вследствие начала всех процессов по переднему фронту. Прочтите рефлектометрию, там есть объяснения на эту тему.
