Это замечательно, я влюбился, гульдены красивейшие. Никогда раньше не обращал внимание на раритетные монеты. Страдал "собирательством" монет Украины, считаю, что конкретно прогадал, когда только начинал увлекаться. Спасибо за обзор! :)
Николай, спасибо за ваши видео. Недавно открыла ваш канал и смотрю с удовольствием. Не совсем моя тема, но хорошая подача и много интересной и нужной информации. Спасибо ещё раз.
Сохран сууупер 🔥🔥🔥 для коллекции и инвестиций прям то что доктор прописал, спасибо за обзор 😜, и если не секрет каким именно доместесом пользуетесь ? А за видос как всегда 👍👍👍👍
Рубчик Романова и 1818 честно сказать мне не понравились, а вот золото классные монетки. И 1856 хороший)) Сейчас никак не могу собраться Ваш 1921 рубчик заслабировать
@@RN-yn5tq подскажите пожалуйста цены на такие рубли, на Виолити в хорошем качестве от 6-7 к до 10ти, это нормальная цена ?? Думаю о покупке такого рубля
У Вас недостаточное определение непрочеканки. Вы рассмотрели только один вариант из множества возможных вариантов непрочеканок. Их великое множество. Например, неправильное рассчитанное заниженное давление чеканки. В таком случае равномерно( без выделения отдельных частей) непрочеканенными как бы лысоватыми будут обе стороны. Бывает непрочеканка от несбалансированных по высотам гравюры штемпелей. В таком случае могут быть несколько вариантов. Например, в случае как на Вашем бывшем коллекционном Пете - Матросе - три короны на монограмме прочеканены плохо , четвертая лучше. Это говорит о том, что высоты гравюр на этих коронах разные. Самая глубокая на штемпеле гравюра ( на самой монете это будет самая высокая гравюра, т.к. монета- это рельеф, а штемпель - это контр- рельеф) на той короне, которая более всего непрочеканена потому, что ей не хватает металла для заполнения глубины гравюры штемпеля при чеканочном давлении. Т.к. короны эти по глубине контр- рельефа на штемпелях, похоже, самые глубокие из всей гравюры монеты, то на обратной портретной стороне на круговой надписи то же 2 локальных непрочеканки букв круговой надписи, расположенных диаметрально друг напротив друга. Т.е. весь металл заготовки ушел в короны с глубоким рельефом и его не хватило на буквы с обратной стороны. Можете посмотреть это видео с Петей Матросом, где вы показываете изображения своей бывшей коллекции и убедиться в моей правоте( диаметральные залысины на круговой надписи находятся точно под 2- мя коронами с обратной стороны). Такие типы непрочеканки чаще всего встречаются на монетах 18 в, т.к. тогда рельеф в чеканочном инструменте вырезался вручную в сырой стали, а потом все это закаливалось. При таком способе соблюсти баланс высот было нелегко. Чем ближе к середине 19 в, тем более механизировался способ изготовления штемпелей. А с середины 19 в он полностью стал машинным, что и видно по рублевикам тех лет. Непрочеканки встречались, но реже и не такие грубые и не такие разнообразные. Например в рублях Александра третьего 1892, 1893, 1894 г тип " голова малая борода доходит до надписи" постоянно в той или иной степени встречаются монеты Unc и АUnc с непрочеканкой в одних и тех же местах: на волосах над ухом и на бороде. При этом обычно все остальное- другая часть рельефа портретной стороны и поле в идеале. Также как правило сторона орла прочеканена хорошо и равномерно. Это говорит о том, что на данных монетах именно со стороны волос над ухом и у бороды неправильно рассчитан слишком глубокий рельеф в штемпеле и поэтому не хватает металла в этом месте для заполнения высоты гравюры. Тут ошибка даже не на стадии изготовления инструмента а, на стадии изготовления модели из которой идёт машинное копирование инструмента. Именно на этих монетах в том числе часты ошибки экспертов при слабировании просто тупо от незнания технологии изготовления инструмента и не имеющих опыта чеканки. У меня в коллекции среди прочих Алексашек, например, есть недооцененный рубль в слабе NGC с ярким муаровым ( люстровым) блеском и точно без обращения 1893 г с явно ошибочным грейдом AU58. В этом рубле эксперты в очередной раз приняли небольшую непрочеканку на типичных местах на волосах и бороде за якобы износ монеты. При этом поле в равномерном муаровом блеске и остальной матовый рельеф- фактически в идеале. Явная ошибка экспертов из- за отсутствия специальных знаний. Реально грейд данной монеты не ниже MS63-64. Непрочеканка может быть и при сбалансированном рельефе при правильно подобранном давлении, но при непараллельности чеканочной плоскости штемпеля и противоположной плоскости штемпеля со стороны крепления к чеканочному прессу( т. н. "заваленный" штемпель). В таком случае непрочеканка будет идти равномерно по всему полю монеты с градиентом нарастания от одной ее стороны к противоположной. Бывает непрочеканка от деффектов в виде ям на зеркале штемпеля, полученных в результате небрежной полировки гравером на этапе финишной доводки инструмента. На монете это будет выглядеть в виде локальных "лопухов" и на зеркале и на рельефе только со стороны бракованного штемпеля. Это т.н. "проваленный" штемпель. В общем все варианты непрочеканок перечислять смысла нет. Лучше всего в этом вопросе разбираются технологи и работники отдела технического контроля монетных дворов- желательно поучиться у них и не только по непрочеканке. Я, например, все тонкости постигал на Казахстанском монетном дворе - он находится в тройке лучших дворов мира. На Украине то же есть монетный двор далеко не из лучших( не в обиду), но специалисты там по любому есть. Другое дело, что предприятия такие как правило режимные и проход туда затруднён.
