Полгода с Suunto 9 Peak. Стоит ли переходить на Suunto если у вас Garmin? 

Огромное спасибо за отзыв )

Разумно! Я вот сейчас чем дольше хожу в своих Garmin тем меньше понимаю как я мог вытерпеть Suunto целых полгода )

Благодарю )

@@TripRev Взаимно!)

@@TripRev вот такая же история у меня была с котлами полар игнайт 2 я тоскал их 4 месяца и понял что это шляпа полная!для спорта норм пользоваться нагрудником!ну или щас я тоскаю браслет сяомивский он показывает более менее!по пульсу сравниваю уже недельку его почти сходиться с поларом нагрудным но с задержкой конечно же

Да я же не обзорщик ) Я просто купил часы себе, получил опыт и посчитал что мне есть что о них рассказать. Канал больше про тревел тематику, часы лишь косвенно имеют к ней отношение. Периодически есть в планах делать обзорные видео на гаджеты которыми пользуюсь, про машину есть в планах рассказать (она неплохо подготовлена для путешествий и ездим на ней уже 3 года), но чтобы брать гаджеты специально для обзора это я себе слабо представляю. Да и кто мне их даст? Я слишком требовательный к гаджетам, приукрашивать ничего бы не стал, а канал ещё слишком маленький. Никому не интересно давать гаджеты на тесты в таких условиях ))

Благодарю за отзыв ) Да, полностью согласен )

Если честно то я как купил свои Гармин (в июне год будет) так с тех пор вообще не смотрел выходило ли что-нибудь интересного. Своими очень доволен. И в плане тренировок, и в плане регистрации повседневной активности функционала хватает. И работают стабильно. Не идеально конечно (вообще не верю что такое бывает) но процентов на 90 от заявленного точно ))

Не знаю как 9 Пик Про, но у меня перестал вызывать доверия сам производитель. Я вот больше принципиально не куплю устройство у тех кто запихивает в свои продукты заведомо не работающие функции (в прямом смысле для ✔️), а в рекламе распространяет заведомо ложную информацию. И самое обидное что некоторые функции не работают не из-за того что технологии сырые, а из-за экономии производителя, причем даже в самых топовых моделях. Это как-то непорядочно выглядит что ли…

@@TripRev согласен. А про Coros что можете сказать?

Ничего, не пользовался. Но если честно не очень доверяю. Читал и смотрел про них много пару лет назад и попадались косвенные признаки которые настораживали. Когда часы хвалят, но между строк заметны нестыковки которые говорят о неискренности автора обзора.

Ну если вам ваши нравятся то скорее всего и новые Суунто не разочаруют. Мне сам подход производителя не близок. Поэтому я любую их модель больше на руку не одену. А если вы уже пользуетесь Суунто и они вас не разочаровали то наверное можно из других моделей этого же производителя и выбирать.

@@TripRev ждем обзор на гармин. Но на моих часах четкий шагомер, есть 5 кнопок, а остальное такое же

Ну вот и я слышал что на младших моделях шагомер нормальный у них, а это типа серьёзные спортивные часы и хороший шагомер им не нужен. Типа не ради него их покупают. Это на официальном форуме представители компании так отвечают и у меня в голове такой подход никак не укладывается ) На гармин сделаю. Сейчас в планах два видео на другие темы,про Грузию, а потом займусь обзором. Точнее я им уже начал заниматься - засекать время работы, время зарядки и т.д. )

Пока всё отлично работает ) Часы ношу почти месяц и нареканий нет. Но я считаю что месяц это не показатель, надо хотя бы месяца 3-4 походить чтобы о впечатлениях рассказывать. Но опять же, если так и дальше пойдёт как в этом месяце то и рассказывать будет нечего ) Всё что заявлено нормально работает и о чём тогда говорить? )) Ну посмотрим, может ещё что-то вылезет )

@@TripRev о плюсах можно рассказать 😅

Да, наверное сделаю видео про часы. На самом деле особых минусов и не вылезло. Было пару нюансов при тренировках на беговом тренажёре , но опять же после этого пару обновлений было, а я в зале давно не бегал. Надо будет пробежаться и посмотреть. Плюс добавили несколько полезных улучшений с обновлениями. В целом всё отлично работает и может действительно есть смысл подробно рассказать про часы… Сейчас ношу их уже 4 месяца, первые впечатления сошли и можно говорить более объективно )

@@TripRev +1 на ваше ревью Инстинкта

Да, уже кучу пометок себе сделал и даже отснимал часть материала, но времени катастрофически не хватает для того чтобы полноценно заняться и закончить с этим делом. Видео по основной теме канала уже 1,5 месяца не выходили (сейчас два параллельно в работе), а тут ещё обновления в часы прилетают и добавляют новой информации. В общем хочу сделать и сделаю, и надеюсь что в не очень отдалённом будущем )

Спасибо за отзыв. Да, может подкрутили что-то за это время )

Ну значит можно считать что одно доброе дело сделал ))

@@TripRev ))) действительно, полезное видео. Мне точно помогло.

Все зависит от ваших предпочтений, требований и предыдущего опыта. Я, имея опыт использования нормальных часов до покупки Суунто, не смог долго в них ходить и мириться с тем как они работают. Может если бы это были мои первые часы то спокойней бы к их косякам относился. Так что тут всё индивидуально, но объективно выпускать такое это халтура.

@@TripRev суунто халтура по сравнению с обычными смарт часами, меня некоторые отзывы смущают о них, опыт использования смарт часов только Honor?

@ZERO-sx8nf Суунто халтура по сравнению с Гармин. Полар пллюс/минус такая же халтура. Но вот из обычных смарт часов я пользовался только Apple Watch (несуразное устройство куда из года в год добавляют кучу бесполезной фигни, но никак не могут сделать так чтобы они хотя бы полный день без подзарядки смогли проработать) и поэтому советовать тут ничего не могу. Концептуально мне нравится пару моделей от Amazfit - GTR4 и T-Rex 2, но это только в теории и по отзывам. У самого рука занята Гарминами и я не готов от них отказаться чтобы потестировать эти модели, хоть они мне и достаточно интересны. Но случись сейчас так чтобы мне пришлось выбирать что-то на замену Гарминам и при условии чтобы не брать другие Гармины то я бы наверное взял одну из этих моделей )

Да, суунто это тот случай когда хорошие идеи реализуются в неплохом железе но на редкость рукожопыми разработчиками )

Приветствую! Ну исходя из этого видео логично предположить что Suunto я не могу посоветовать ) Мой опыт однозначно говорит за Garmin, но поводу модели тут конечно надо смотреть по бюджету и нужному функционалу. FR245 я остался очень доволен но барометра/альтиметра там нет. Это был для меня минус так как регулярно бегал на стадионе, а стадион у нас на рельефе и часы постоянно показывали что я при беге по стадиону набирал метров 200-300 высоты. Это конечно не баг часов, а просто GPS видел этот рельеф. Хотя со стороны Garmin логично было бы игнорировать высоту в принципе когда выбираешь бег на стадионе потому как там априори не может быть рельефа. А почему выбор только из этих двух моделей Garmin? У первой серии Venu автономность вроде не очень…

@@TripRev Когда писал вопрос смотрел примерно ~20 минуту видео и вывод по suunto еще не увидел) Также и не видел инфу про Polar, потому что хотел параллельно спросить про Polar Vantage M и Coros Pace 2, возможно про последние что-то известно? Остановился именно на этих моделях Garmin, т.к. установил себе лимит в районе ~30к + решил трезво оценивать свою физ.активность, которая, скажем так, на данный момент не столь высока чтобы смотреть в сторону более высоких моделей по типу тех же Fenix 5x/fr945 и т.д. Хочу начать с чего-то доступного и применимого в повседневной жизни, если параллельно начну заметно наращивать аутдор или беговую активность, то потом взять что-то серьезнее, а имеющиеся продать или отдать девушке.

Новыми Polar не пользовался и не хочу. Впечатления очень похожи на те что получил от Suunto. Сам давно не носил Polar, но слышал не лестные отзывы от людей судя по которым к лучшему они особо не меняются. Внешние датчики классные у них, а часы так себе. Coros не пользовался. У них все модели большие для моей руки да и если честно то и желания так экспериментировать пока нет. А вот кстати насчёт чего-то серьезного… Своими Fenix 5 Plus Sapphire я был жутко не доволен. Они меня бесили ещё больше чем эти Suunto. В них почти ничего нормально не работало! Туда напихали кучу всего и каждое обновление что-то исправляет, а что-то другое «ломает». Это были ужасные часы, тем более за те деньги которые они стоили. После этого я решил выбирать часы Garmin где поменьше функций и чтобы было только то что реально нужно, а не побольше всего… И FR 245 были отличные часы которые работали без нареканий. Сейчас вот неделю хожу в Instinct 2s Solar и пока тоже всё работает чётко. Но неделя конечно не показатель )

«Ресурсов» и в 9 серии можно сказать что нет )) +/- 5% это нормальная погрешность. Но, к сожалению, у Суунто если одни часы с этой задачей справляются то это не значит что все так же хорошо считают. Или хотя бы все которые не ниже классом. Вот у Гармин шаги реально все хорошо считают. Только Vivofit Jr 2 у дочери больше на взмахи руки реагируют и при поездках в машине могут что-то считать за шаги. Но это реально самая простейшая детская модель. И самая дешёвая, хотя для такого браслета конечно не дешево. Во всех остальных используется одна и та же технология которая доказала свою эффективность. А Суунто располагая эффективной технологией засовывает в топовые часы дешевый датчик решив что клиентам это не принципиально. Реально неадекватные люди там решения принимают и конечно от их продукции лучше подальше держаться )

Добрый день. У Вас 5 peak или 5?

Сейчас уже сложно это обсуждать потому как ни часов, ни приложения нет, но когда этот вопрос был актуален я не нашёл возможности сделать такую тренировку как мне нужна (какие делал ранее и сейчас делаю на Garmin). А я прям пытался разобраться, мне это было нужно.

Ну для меня уже поздно )

Да, с коляской конечно и Garmin не справляются (вообще никакие часы не справляются нормально - какие-то делают это чуть лучше, какие-то чуть хуже). Но Suunto 9 Peak полностью перестают считать шаги и в ситуациях когда ваши считают их вполне нормально )

Когда я брал то чёрные как раз были. Не помню только Solar или обычные. Но мне чёрные не очень нравятся. Графит пропал буквально за неделю до того как я свои заказал. Их вживую было бы интересно посмотреть. А вообще хотел светло серые, но их тоже продали раньше чем я решился заказывать (я просто ещё был не в России и заказывал уже ближе к приезду, а так бы гораздо раньше их поменял). Вообще мятные взял с расчётом купить к ним оригинальный ремешок в цвете графит. Видел в интернете фотку как на ярко зеленые такой ремешок одели и даже они нормально смотрелись. Получается цветными тогда остается только часть безеля и крепление ремешка. Но когда свои на руку одел то и так вроде лучше чем ожидал смотрятся, а сейчас так и вовсе привык. Скорее всего ремешок всё же куплю, но как нибудь потом ))

Да, я тоже на это когда-то купился )

@@TripRevКакие тогда лучшие по вашему из опыта ? Гармин Феникс 7 ?

Ничего не могу сказать про Феникс 7, но с Фениксами у меня тоже есть неудачный опыт и я им не доверяю. Может они там уже и довели эту линейку до ума, но от 5 Plus я избавился через полгода, так же как и от этих Суунто. И себе бы я покупать Фениксы сейчас не стал. Мне зашла линейка Instinct. Вот уже почти полтора года пользуюсь 2s Solar, а если бы покупал часы сейчас то из всей линейки Garmin взял бы себе Instinct Crossover. Но это конечно линейка специфическая, на любителя )

Понял, спасибо. Софт, точность датчиков и функции считаю очень важными моментами. Поэтому возьму наверное Apple Watch Ultra 2 ахахахах)) Понятно, что это другого вида устройство, но всё, что мне нужно в принципе есть, смущает только, то что заряжать надо каждые 2 дня. @@TripRev

@joker1011K я вообще не представляю как можно активно пользоваться часами которые и в стандартном режиме то 2 дня еле живут) У меня Instinct 2s предупреждают о том что аккумулятор разряжен и предлагают перейти в режим экономии энергии когда заряда на 4 дня остается 😂

Здравствуйте! Пользуюсь все теми же Garmin Instinct 2s Solar. Часами доволен, планирую сделать их обзор как будет на это время. А Suunto я не доверяю. Не знаю что там они стали подтягивать но сам факт что они откровенно врут своим пользователям добавляя заведомо не работающие функции делают любые их модели для меня не интересными )

Я себе тоже Гармины взял 255ые, У суунто лично приложением не пользовался, но по видео обзорам, в сравнении с гарминовским интерфейсом из 2009 года - вообще шик, плюс 3д карты, плюс супер быстрый по отклику компас на последних Вертикал. Но в то же время супер древний интерфейс на самих часах, в сравнении С гарминовским) Как это работает, я вообще не понимаю) Всегда вопрос в компромиссе каком-то) @@TripRev

@defencee fr255 шикарные часы. Я с 245 проходил 2,5 года и у них был один минус - отсутствие альтиметра. Для большинства людей ничего страшного, данные о высоте и с GPS довольно точно подтягиваются, но я регулярно бегал по стадиону который находится на рельефе и получалось что бежишь по ровной поверхности, а GPS тебе пишет что 300 метров высоты набрал )) Я тогда ещё недоумевал нафига вообще высоту считать если изначально выбираешь активность «Бег на стадионе»… В чем проблема вообще отключить данные о высоте которой на стадионе априори быть не может ) В общем у всех есть свои косяки, но Suunto настолько тупо сделаны с точки зрения возможностей кастомизации что в голове не укладывается кому такие идеи приходят )

Ну да, тут вопрос специфики предполагаемых занятий и сопоставления с конкретным функционалом часов. Я увлекся темой походов в последнее время, и после недавнего похода понял, что карты на часах, кто бы что не говорил - это топ. Телефон в этом плане менее удобен. Так, что потихоньку подумываю о переходе на фениксы. Ну и конечно 3Д карт хочется, Вроде в Комоот есть в платной подписке такая функция, но пока не углублялся. Для построения маршрута дикарями, да даже просто при копировании готового трека- 3Д наглядность очень кстати. По неопытности на треке впаялись в длиннющий подьем, пришлось взбираться. Ну и по пути 300 раз сбивались с тропы. Телефон смотреть каждые 3 секунды неудобно, а на часах ты можешь сверяться хоть сколько - у тебя всё на руке. Опять же, для кого-то это может и глупо всё звучит, но я уже по собственному опыту понял, что мне нужно и удобно) Инстинкты тоже в этом плане классные часы - Хочу отцу подарить, он профессиональный рыболов и режим рыбалка для него с сохранением точек и даже банальной функцией подсчет рыбы - супер удобно и полезно.@@TripRev

@defencee ну современные фениксы имеют сенсорное управление и для карт это удобно. На своих Fenix 5 Plus я картами быстро перестал пользоваться, потому что управление навигацией кнопками это боль!

Сейчас уже не вспомню, но там вроде вообще нет полноценной навигации. Есть только направление по маршруту и работало это вроде сносно )

Я пользуюсь внешними датчиками. У них погрешности практически нет )

@@TripRev тоесть вы замеряли вручную?))) И сверяли с датчиком?

@user-rl1wv5yh6n нет, у электрического датчика погрешность в районе 1%, зачем его проверять? Это не оптика, для него измерение пульса не проблема.

@@TripRev жаль,всегда надо проверять,как без этого?))

@user-rl1wv5yh6n а зачем? Мне нужно понимать пульсовую зону, а не пульс, с точностью до одного удара. Электрические нагрудные датчики от Polar очень точные. Выявить что они дают погрешность на 1-3 удара, при нагрузках… Зачем? Да и при нагрузках механическим способом всё равно ничего не измеришь и не проверишь. В состоянии покоя, кстати, я свой пульс прощупывал. 15 секунд считал и на 4 умножал. Показания были очень похожи на встроенный в часах датчик. Если и расходились то не более чем на пару ударов. Но это не тест какой-то серьёзный был. Просто руку на артерию, на шее, положил и глядя на секунды посчитал. Но это все без целей проверки и сравнения. Просто с человеком общались и разговор за методы измерения пульса зашел. Я на себе показал. То есть это мы не часы проверяли, но показания с них я видел в тот момент.

Понимаю )

Мне не нравится сама концепция ни одних, ни других часов ) В них плохо работают заявленные функции, они очень редко выпускают обновления с исправлением ошибок (по 4-5 месяцев можно ждать пока они исправят какой-то баг) и у них нет гибкости в настройках. Что я могу вам посоветовать из них если себе бы я больше ни купил часы ни одного, ни другого производителя ) Но конечно всё субъективно и то что не приемлемо для меня может быть совершенно не важно для вас )

@@TripRev у меня такое же с Garmin. После того как киданули меня с заменой корпуса (ремешок сломался и не сменный), а корпус они не меняют. Часы фактически работали, но как бы идите в баню. =)))

Ну я кстати не поклонник бренда Garmin в целом. Мне нравятся отдельные модели, причем буквально несколько. В целом же у них тоже много проблемных часов. Но сам подход к развитию технологий мне нравится.

@@TripRev а какие именно модели нравятся? присматриваюсь, что-то отзывы о гармине не однозначные очень

Мне нравятся все модели Forunner кроме двух самых базовых (в них нет альтиметра), а дальше уже под задачи. Instinct второго поколения очень нравятся (собственно поэтому себе их и купил). Fenix после своего неудачного опыта теперь не очень доверяю. Плюс из-за массивного железного корпуса у них всегда были проблемы с точностью GPS. Не знаю решили они эту проблему в последних версиях или до сих пор нет. Модели с oled дисплеями я тоже не очень люблю - лишние потери в автономности ради красивых циферок… Отзывы о Garmin неоднозначные потому как они либо шикарно работают, либо глючат так что их разбить хочется по несколько раз в день. Тут как повезёт. Зависит от модели (мой опыт с FR245 и Instinct 2s Solar положительный, а с Fenix 5 Plus отрицательный), но подозреваю ещё что может и от конкретного экземпляра зависеть ))

Ну вот когда я покупал свои первые Garmin (Fenix 5 Plus) то навигация была для меня важной функцией из-за которой я и решился на покупку дорогих фениксов. Всё же мы часто ходим в разные походы, по новым местам ездим и это казалось прям супер полезной фишкой часов. Однако довольно быстро я пользоваться навигацией в часах перестал - это было жутко неудобно из-за того что смотреть карты на таком маленьком экране это само по себе сомнительное удовольствие, а управление всем этим (перемещение по картам, масштаб изменить) это просто жесть. По сути всё это делается двумя кнопками и ещё одна переключает сами режимы управления (влево/вправо, вверх/вниз и масштаб крупнее/мельче). В общем для того чтобы изменить масштаб и заглянуть на пару километров в сторону нужно было очень много нажимать на кнопки. В итоге я очень быстро стал лениться смотреть карты в часах, а стал просто доставать из кармана телефон и смотреть карты там (в основном в Maps.me). Справедливости ради скажу что в последних версиях Fenix они добавили сенсорное управление и вот именно для режима навигации это очень большой плюс. Хотя я предпочитаю старое доброе управление при помощи 5 кнопок и надеюсь что за пределами навигации сенсор можно полностью отключить. Ну и да, я боюсь серии Fenix, 5 серия надолго отбила охоту с ними связываться, хотя может с текущей линейкой дела обстоят лучше. Ближайшие пару тройку лет я скорее всего буду пользоваться своими Instinct, а рискну ли потом снова испытать судьбу с Fenix даже не знаю. Дизайн классный у них, но пока травмы ещё не затянулись ) В общем я быстро понял что навигация в часах это такая игрушка которая быстро надоедает. И в целом мне сейчас с головой хватает того как это устроено в моих часах. Самих карт там нет, но я открываю приложение Garmin Explore, смотрю там те же гарминовские карты, пальцем на экране смартфона рисую маршрут (при этом сразу вижу расстояние и перепады рельефа), а потом нажимаю кнопку «отправить на устройство» и он уже в часах. Запускаю активность (например поход или треил) и у меня на экране есть этот маршрут (просто на чёрном экране, без подложки самих карт), стрелочка показывает куда идти или бежать и какое расстояние осталось до конечной цели. Это удобно. А просто посмотреть сами карты в любом случае проще в телефоне. Даже если идёте куда-то на несколько дней и важен вопрос автономности (часы работают сильно дольше телефона), то проще пауэрбанк купить к телефону и всё равно смотреть в него )) Но если поиграться с этим очень хочется, то можно и попробовать конечно, потом отпишитесь как вам пользоваться навигацией в часах )

Я думаю что тут все зависит от того чего вы от своих часов ждете. Вряд ли же у вас отлично работает всё что не работало у меня. Видимо этот функционал вам не особо нужен. К записи тренировок и у меня особо претензий не было )

У меня опыта лучше чем с Garmin не было. Причём Fenix я бы себе больше не взял. У меня были 5 Plus - очень глючная модель, работали не лучше этих Suunto. У знакомой были 5s Plus и тоже жаловалась на них (то есть проблема скорее всего не в моем конкретном экземпляре была). Ощущение что слишком много всего в них напихали и никак не могут заставить всё это вместе работать. Как я и говорил в видео - 3 модели Polar тоже оставили душевную травму. Учитывая опыт с этими Suunto на финские часы больше даже не смотрю. Coros у меня не было но смотрел обзоры и даже там где их хвалят то по отдельным деталям и косвенным признакам доверия они не вызывают. Сейчас потихоньку готовлю обзор на свои Garmin. В нем расскажу подробно о том как они работают какие есть недочёты (а небольшие всё таки есть) и чем они мне (а по сути вообще часы от Garmin, при условии что они нормально работают, не как прошлые Fenix) нравятся.

@@TripRev Да согласен , зачем устроиство с функциям которые плохо работает или ненужны . Посматрел Ваш инстиккт солар . И за одно вопрос зачем СОЛАР ? От других слишал што ета функция на часах плоха работает .( непомню на какои бренд ) . У нас в Латвии без солар на 100 еиро дешевле . И похоже нагруднои ремешок одельно нада покупать

Ни разу не пожалел о том что купил именно Solar! Дня 3-4 к работе часов солнце добавляет. На других моделях эта функция работает сильно хуже за счет того что сама солнечная панель там значительно меньше. Я сейчас готовлю полноценный обзор этих часов и там подробно расскажу об этом. Насчёт ремешка да, обязательно нужен. У меня сейчас правда не нагрудный, а оптический Polar OH-1. 3 года уже им пользуюсь, очень доволен )

@@TripRev Значит Polar совместим с Garmin , и я понял без проблем .

@@TripRev Многые говорят што у Polar хорошая функция ортостатический тест . Вот и подумал , ремешок от полар ( вроде тест работает ремешок + апликация на мобилке ) а часы от гармина

Ну получается что действительно сопоставимых нет. Во всяком случае у меня охота экспериментировать с другими брендами пропала. Гармин конечно не идеальны, но всё что у меня было (а были почти все производители, я перечислял в видео), оказывалось сильно хуже.

Я уже начал готовить обзор Garmin, цифры там всякие выписывать, статистику собирать. По плану в течении ближайших нескольких дней выпустить одно видео о Грузии (у него высокая стадия готовности и только погода мешает несколько кадров доснять) и начну полноценно заниматься обзором. В течении пары недель планирую успеть сделать. По Suunto и их приложению согласен с каждым вашим словом )

Сенсорный экран не самый большой их недостаток ))

Вот с момента записи обзора и до сих пор хожу с Garmin Instinct 2s Solar. Очень доволен моделью и вот думаю сделать на них полноценный обзор (все таки опыт уже почти 1,5 года). Ну если вкратце, то очень доволен но жалею что не взял обычную версию, которая побольше (не S), и без солнечных панелей. А ещё если бы сейчас выбирал часы то вообще взял бы Instinct Crossover. Там такая же начинка у моих но с физическими стрелками. Тогда такой модели ещё не выпустили )

Ну по отзывам на форуме считается что на Suunto 3 он хорошо считает. На фоне этих часов, так точно )

А что смущает? )

@@TripRev ну не знаю. не спортсмен. У меня на такой скорости совсем другой пульс)

Я никогда не пользовался этой функцией, а сейчас уже эти часы не ношу. Поэтому ничего не могу сказать о том как она работает )

Разумно )

@@TripRev будет обзор на instinct 2?

@AlexandrZey да вот задумываюсь об этом ) В целом, конечно, есть что сказать )

@@TripRev хочу в будущем перейти либо на forerunner 245 либо instinct 2. Forerunner подкупает цветным дисплеем и загрузкой их с garmin iq.

О, новые поколения пошли. Я своими полностью доволен, но всё равно не слежу что там новое выпускают чтобы лишнего соблазна не было )

@@TripRev а вы сейчас какие часы используете?

Те же которые и показывал в конце видео - Garmin Instinct 2s Solar

Вот я тоже так думал, но потом натыкался на сценарии где это не работало. Толи из меню не везде так выйти можно было, толи из виджетов… Не помню точно.

@@TripRev ну так сенсором по факту даже удобнее

Ну это кому как. Я привык к 5 кнопкам и за полгода так и не смог полностью перестроиться. Понятно что пользоваться можно, но пяти кнопок мне не хватало. И экран у них жутко маркий, после каждого касания протирать надо )

@@TripRev экран-это да. Но зато дизайн какой! Под любую одежду повседневную

Дизайн да, очень крутой! И приложение классное. Только ради дизайна и приложения я их целых полгода и проносил (просто их недостатки для меня были важны). Если бы они мне так сильно внешне не нравились, я бы от них месяца через два избавился. Но это индивидуально, если все эти недочёты не важны то вполне можно носить. Свои именно спортивные функции они выполняют практически без нареканий и выглядят круто!

Мне Suunto оставили такой глубокий психологический шрам что я удивляюсь и отношусь с недоверием когда пишут что они что-то кроме основного спортивного функционала нормально отслеживают. А вот в такое охотно верю )

Вроде нет. Я если честно этой опцией никогда не пользуюсь и не пытался это выяснять, но вроде не попадалась на глаза возможность загрузить музыку непосредственно в часы.

@@TripRev за такую цену конечно могли бы и впихнуть. Иной раз хочется побегать с музыкой

Логично. Но за эту цену хотя бы то что они туда впихнули работало и то хорошо было бы ) Я просто всё равно бегаю с телефоном и слушаю на пробежках аудиокниги. Поэтому не пользуюсь встроенными в часы плееры )

Благодарю за отзыв! И о часах и об обзоре ))

В точку. Исчерпывающий список достоинств )

Приветствую. Пока желание было комент написал, забыл поздароваться, извиняюсь. )

А забыл, серьезная тренировка в часах не делается. ;)

Здравствуйте! Я не буду спорить, по сути вы правы - для проф. использования далеко не все функции нужны. Я в принципе и в видео не говорил что их ни в коем случае нельзя покупать, а просто рассказал что реально работает, а что нет. Основную свою функцию они действительно выполняют хорошо. Но всё же сам подход производителя я не разделяю. Они добавляют заведомо не рабочие функции (по отслеживанию повседневной активности) и расхваливают их на сайте как важные, нужные и полезные. Тем кому они не нужны вроде и пофиг, а если человек рассчитывал получить обещанное когда принимал решение о покупке, то как это ещё назвать если не обман своих пользователей? С подсчётом шагов я согласен что функция больше для развлечения, но если вы как производитель считаете что она не нужна - вообще не добавляйте её в свой продукт. Так и пишите в описании - у нас серьёзные спортивные часы, а не фитнес трекер. Это наш подход, наше видение… Но если вы это функцию добавляете и описываете ее как полезную, указываете ее как ещё одно преимущества ваших часов, то сделайте что бы она нормально работала в часах за такие деньги! В общем, у меня больше претензий не к самим часам, а к производителю в целом. Не люблю когда меня обманывают и считаю что меня при покупке обманули ) Насчёт других производителей - аналог ресурсов, готовность к тренировке, уровень стресса и время восстановления у Garmin выглядят очень адекватно. Вот прям вообще не возникает вопросов и сомнений при использовании. Понятно что всё это плюс-минус, но такого чтобы смотрел на цифры и графики, и думал «что это вообще такое и откуда взялось?» у меня нет )

@@TripRev Да мне тоже про спор интересно, делюсь опытом и мнением и не более того, ведь такие вещи как часы, по мимо функций, это ещё и аксессуар, а это очень личный момент из серии "на вкус и цвет..." Но ещё раз подчеркну, надо просто прочитать как пользоваться функцией подсветки часов и там кроется ответ на паузу в подсчёте шагов скорее всего, потому что не смотря на то, что мне эта функция не нужна, но у меня все работает четко. Тоже конечно может не удобно, но надо привыкнуть, что надо сделать поворот кисти а потом смотреть на часы, а не по ходу вместе, как это обычно и справедливости ради скажу более естественно делается. Это входит в привычку за неделю и возможно и подсчет шагов тоже нормализуется, такая вроде защиты от паузы. Говорю наверное, потому, что у меня нет вопросов к количеству шагов и подсветки, но пользуюсь часами очень много, часто езжу ночью, поэтому быстро привык смотреть на часы так как навязали в суунто. ))) Резкий поворот кисти, потом только подъем руки для просмотра.

Не, с шагами там без шансов )) Подсветка может быть и работает при каких-то специфических движениях, но мне она не особо нужна была чтобы с ней много экспериментировать. У меня на Garmin сейчас подсветка при поднятии руки нормально работает, но всё равно это функция выключена. Стоит настройка чтобы включалась она при поднятии руки только на пробежках на улице, после заката. В остальном, когда она нужна (что не так часто бывает) мне лично проще нажать на кнопку подсветки. Так она не включается когда не нужна и не расходует заряд. На самом деле на момент записи этого видео я думал что бОльшая часть моих претензий субъективны. А сейчас читаю книгу «Дизайн привычных вещей» (3/4 уже прочитал) и понимаю что с точки зрения дизайна, если оценивать его не просто нравится/не нравится , а по определенным критериям, которым следовало бы руководствоваться дизайнерам и инженерам, то они противоречат почти всему к чему нужно стремиться при проектировании устройств. Под дизайном я конечно имею ввиду не внешний вид, а функциональный дизайн. Вот там практически каждый пункт в книге если с Суунто сверять, то будет наглядное руководство того как не нужно делать )) Конечно со временем ко всему привыкаешь, но хороший дизайн это когда привыкать не нужно )

Да, но именно эти того не стоят )

Некоторые завышают, некоторые занижают. Сама технология получения пульса с запястья несовершенна сама по себе. Количество капилляров и их глубина не оптимальны в этой части тела для таких измерений. Плюс от конкретного человека зависит много: цвет кожи, толщина жировой прослойки, волосяной покров и т.д. И часы каждого бренда будут реагировать на эти особенности по разному из-за того что технология вроде одна, но реализация, настройки и чувствительность к разным особенностям разная. Лично у меня Suunto вообще непонятно что показывали. Garmin справляется не идеально но вполне приемлемо )

Понимаю ) У меня такие же чувства к Polar которые снял с руки весной 2018 г. И до сих пор ни одна их новая модель меня не заставляет даже на секунду задуматься о покупке. А опыт с Суунто показал что дело видимо даже не в конкретном производителе, а в финском подходе ) Уж очень схожие эмоции эти два бренда у меня вызвали. Как будто два подразделения одной компании ) Не хочу больше ни одних, ни других, и даже если появится третий производитель спортивных часов из Финляндии который заработает себе мировое признание, то тоже заранее не хочу ))

Точно ) 👍

Я вижу что часы которые стоят много денег имеют дрянной шагомер и ряд других недостатков. Мои Garmin на которые я их поменял имеют хороший шагомер и ещё кучу других функций которых нет в Суунто. И всё это чётко работает уже более двух месяцев без единого глюка. И при этом стоит значительно дешевле ) Но ваша мысль мне понятна, я знаю что у всех свои приоритеты по функционалу. Я с вами согласен с одной оговоркой - о таких вещах надо сразу предупреждать своих клиентов, а не расписывать как всё здорово работает и как полезно иметь такой классный функционал когда на самом деле этот функционал бесполезен. Есть же браслеты Whoop которые вообще не считают шаги и не измеряют расстояний. Человек покупая его сразу понимает что у него будет, а что нет. Принципиален шагомер - не покупаю, не нужен шагомер - беру. Опять же, если я покупаю браслетик за 5 тыс. рублей то что бы не писали на его официальном сайте я понимаю что скорее всего нюансы будут. Когда покупаешь часы именитого производителя за 80 тыс. то ожидаешь что все заявленные функции должны работать нормально. Так что повторюсь ещё раз о чём уже говорил в видео - Суунто для меня стали большим разочарованием и вряд ли хоть одна их новинка меня когда нибудь заинтересует даже в теории )

@@TripRev , спасибо Вам за развернутый ответ и обзор. Для меня он был полезен и будет полезен для многих! Ваше недовольство праведное, несомненно. Недавно сделал выбор в пользу grit x pro, пересаживаясь со старых v800. Пробовал baro 9 и видел их работу - те же peak 9, только чуть дешевле. Знаю положительный опыт suunto 5, но оптический датчик у них врёт (.

У Полара прикольная фишка в том что они считают не просто шаги, а общую активность. Жаль другие производители не пошли по этому пути )

Что де я раньше об этом не подумал? От таких красивых часов избавился 😂

все проще: лучше всего считают шаги смартфоны. Только не самые бюджетные, из них нынче вырезают акселерометры!

Всё равно что нет этой функции. Это на мой взгляд самый большой обман пользователей Суунто. Другое дело что многие считают что эта функция бесполезна сама по себе и всё равно от нее толку нет. Но так думают те кто не пользовался Body Battery от Garmin )

Ну вот я тоже так решил )

Но тем не менее есть люди которые ими пользуются и покупают зная на что идут ) Например эти мои часы заказал через Авито человек который ранее носил Suunto 9 Baro и его ничего не интересовало кроме цены и внешнего вида часов. Так что всё очень субъективно, но я считаю что человек должен хотя бы понимать что он покупает. Как оказалось я всё неправильно понимал и поэтому постарался рассказать о разных нюансах и может это кому-то поможет избежать тех граблей на которые наступил я )

@@TripRev я ехал покупать бу суунто 5 за 13 т.р, в итоге купил спартан трене за 1 т.р, на тот момент были полар м 600. Полар продал из за того что заряжал каждый день. У полар программное обеспечение значтельно интереснее чем у суунто. Смотрю в сторону полар м2. Для бега полар, навигация гармин. Зачем суунто не понимаю.

У меня и с Полар опыт не приятный был такой что до сих пор отбил желание смотреть в их сторону. В видео я говорил что у меня было две модели Полар, но по факту даже 3. Просто там я перечислял именно часы с GPS, а ещё у меня был браслет Polar A360. Так вот мои основные претензии к Полар: 1) Периодически перезагружались прямо во время пробежки и не записывали ее. 2) На V800 через год начало отслаиваться стекло. У знакомого было тоже самое. Болезнь модели такая была очень распространенная. Сделали флагманскую модель как говорится из говна и палок. Щели, зазоры кривые все… 3) Самая жесть это софт который обновляли не раньше чем раз в несколько месяцев. Ладно когда на V800 перестали уведомления с телефона доходить. Проблема была в приложении и исправили её только через два месяца. Но когда A360 перестал связываться с телефоном (а он с телефона брал данные GPS во время бега) и я на полтора месяца остался без основной функции - не мог нормально тренировки с GPS записывать этому уже нельзя найти оправданий… Так что Полар для меня не выглядят привлекательней чем Суунто. Пока весь мой не маленький опыт говорит только за Гармин, но только не за флагманские модели. Garmin Fenix 5 Plus тоже отвратительно работали. Туда напихали всё что только можно и работало всё это тоже коряво. GPS отвратительно работал из-за массивного железного корпуса… А вот модели попроще реально работают чётко и без нареканий )

@@TripRev м600 покупал б.у ., работали хорошо. Я месяц бегал в двух часах, развлекался , сравнивал))) у м600 для меня был один минус это заряд на один день.

Да, помню свои Apple Watch 3 ) Заряжаешь их утром полностью перед походом, а в 13-14 часов они уже пищат что батарейка садится. И нужно заканчивать запись тренировки вне зависимости от того сколько осталось до конца маршрута, иначе просто выключатся и вообще ничего не запишут ))

Да, я тоже пришёл к такому выводу и , к сожалению, на собственном опыте… Почему-то эти часы больше принято хвалить в обзорах )

@@TripRev ничего личного просто бизнес 😂 большинство жирных блогеров получают копейку поэтому хвалят. Вот 6 бенд от honor, хвалят, а по факту у него тупо отваливается блютус и только руками можно перепривязать, хотя был 3й и всегда работал четко. Журналистика это сплошная желтуха, сейчас перешла на блогерство, я всегда говорю то что видите в Ютуб смело делите на два

Да, к сожалению честные обзоры это большая редкость ) Получается что если ты обзорщик то просто не сможешь себе позволить говорить всю правду, иначе не будешь получать гаджеты на обзор. Покупать самому всё что хочешь потестировать вряд ли будет рентабельно ) Поэтому я остерегаюсь профессиональных обзорщиков и всех тех кто в ходе обзора раздаёт промокоды на покупку того о чём рассказывает. К сожалению, найти обзоры нужных вещей у тех кто так не делает не так просто ))

Я твой бог, братишка!

Ути-пути какой капризулька!))