Тёмный

Полет Гагарина ("Восток-1"), реконструкция в Orbiter 

Filipp Terekhov
Подписаться 2,8 тыс.
Просмотров 31 тыс.
50% 1

Опубликовано:

 

12 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 164   
@andyo4462
@andyo4462 3 года назад
Отличная работа! В 70х годах, будучи школьником, я собрал модель (шарик+тормозная ступень) красил сам всё (включая глобус на панели навигации).. но весь цикл полета не знал. Спасибо Вам огромное. И да в музее космонавтики я с огромным интересом рассматривал все эти спускаемые аппараты живьем. Советский луноход (все думают кастрюлька) размером с большой внедорожник и весит ок. тонны. :))
@kossfort1848
@kossfort1848 3 года назад
Спасибо за симуляцию и комментарии, узнал новое для себя об этом знаменательном полёте.
@user-ed3rm9px3v
@user-ed3rm9px3v 5 лет назад
Спасибо участникам за проделанную работу!
@naivno1985
@naivno1985 5 лет назад
спасибо, очень круто)
@hunter4701
@hunter4701 3 года назад
Спасибо, очень интересно!
@vovanikotin
@vovanikotin 5 лет назад
Редкое видео с таким вниманием к деталям. Давайте к лету видео о полете аполлона на луну.
@kpv19741
@kpv19741 3 года назад
Спасибо. Просто шикарно!
@Кондаков_В
@Кондаков_В Год назад
Спасибо за видео! Весьма познавательно!
@spartakovec
@spartakovec 3 года назад
Спасибо большое за ролик! Хотелось бы ещё увидеть полет Леонова.
@user-nl6yv8gb3z
@user-nl6yv8gb3z 3 года назад
Спасибо за фильм!
@grincamera
@grincamera 3 года назад
Спасибо!!! Здорово!
@user-dm1ji4lr1x
@user-dm1ji4lr1x 3 года назад
Здорово! И все понятно даже чайнику!
@Vittorio_Nazarely
@Vittorio_Nazarely 4 года назад
Спасибо!
@user-uy2wb9qd6x
@user-uy2wb9qd6x 25 дней назад
При раскрытии двух парашютов возрастает не вертикальная, а горизонтальная скорость при снижении при наличии ветра.
@FilippTerekhov
@FilippTerekhov 4 дня назад
На инструктаже по применению запасного парашюта в дельтаклубе говорилось про необходимость складывать крыло параплана. Потому что если два купола встанут колоколом, скорость снижения увеличится. Меня так учили
@temurrukhaya3058
@temurrukhaya3058 5 лет назад
Огромное спасибо! Очень интересно! Скажите, а на какой частоте происходили радиопереговоры?
@FilippTerekhov
@FilippTerekhov 5 лет назад
Цитата официального сообщения ТАСС: "Частоты бортовых коротковолновых передатчиков составляют 9,019 мегагерца и 20,006 мегагерца, а в диапазоне ультракоротких волн 143,625 мегагерца. "
@temurrukhaya3058
@temurrukhaya3058 5 лет назад
@@FilippTerekhov Спасибо, про КВ не знал, а УКВ и сейчас такие же!
@FilippTerekhov
@FilippTerekhov 5 лет назад
@@temurrukhaya3058 На УКВ не получится связаться за горизонтом радиовидимости, так что без КВ никуда.
@noobmoonlight7040
@noobmoonlight7040 2 года назад
@@FilippTerekhov привет, где ты скачал мод с этим полётом? Я новичок и не могу его найти
@FilippTerekhov
@FilippTerekhov 2 года назад
@@noobmoonlight7040 www.orbithangar.com/showAddon.php?id=dcaa4ea8-711a-46c7-a167-49e7254da801 вот основной, внимательно читайте инструкцию, там дополнительные аддоны нужны
@sergeyvirago2687
@sergeyvirago2687 3 года назад
Супер! Порожает малое кол_во просмотров. Вот если бы жопу голую... Люди!!! Почему вы так отупел?
@Snowsample
@Snowsample 3 года назад
Классная идея, только визуализация сильно для "своих". Такое бы понаряднее немножко.
@asdfh-jj2xr
@asdfh-jj2xr Год назад
Подскажите, пожалуйста, как расчитали, что люк для катапультирования будет сзади? Ведь было вращение шара. Люк мог оказаться спереди и силы выброса для кресла оказалось бы недостаточно?
@FilippTerekhov
@FilippTerekhov Год назад
Шарик стабилизировался дном вниз по принципу "ваньки-встаньки", поэтому люк обязательно оказывался сзади.
@asdfh-jj2xr
@asdfh-jj2xr Год назад
@@FilippTerekhov спасибо!
@pavelanatolyevich1296
@pavelanatolyevich1296 3 года назад
Добрый день, объясните, пожалуйста, куда потом делся корпус с двигателем, от которого отсоединился посадочный модуль. Он же тоже должен был упасть на Землю, как и посадочный.
@FilippTerekhov
@FilippTerekhov 3 года назад
Сгорел в атмосфере. Агрегатный отсек не имеет теплозащиты и штатно сгорает в процессе посадки
@user-rt4yl9ui5m
@user-rt4yl9ui5m 5 месяцев назад
Скажите , как синхронизироваться «глобус» с реальным положением корабля над поверхностью земли? Только таймер?
@FilippTerekhov
@FilippTerekhov 4 месяца назад
В сценарии можно запросить по радио коррекцию глобуса и ввести ее вручную, в документации есть клавиша. В реальности было так же - механика крутила глобус, положение корабля можно было задать и скорректировать.
@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl
@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl 11 месяцев назад
А в этом симуляторе всё чисто по запрограммированному алгоритму идёт, или реализовано полноценное управление? Там можно сделать что-то не попрограмме, к примеру, приземлится в ручном режиме, где-нибудь в другой части света? :)
@FilippTerekhov
@FilippTerekhov 10 месяцев назад
Зависит от сценария. Часто единственный лимит - ваша фантазия
@user-vl8kd9my6q
@user-vl8kd9my6q 5 месяцев назад
А 360 град. в корабле проблематично было сделать?
@FilippTerekhov
@FilippTerekhov 4 месяца назад
360 градусов у меня видео с реальной камеры. А в этом сценарии можно увеличить поле зрения, но не до 360
@user-et1zt5mw4p
@user-et1zt5mw4p 3 года назад
И где мне найти формулу реактивной тяги для вакуума???
@user-rt4yl9ui5m
@user-rt4yl9ui5m 5 месяцев назад
И еще вопрос - отделение космонавта от кресла - то же автоматика или нужно было что то делать? И как отбрасывлся человек от кресла? Где прятался парашют, на котором приземлился человек? Внутри кресла?
@FilippTerekhov
@FilippTerekhov 4 месяца назад
Автоматика - притягивала ремнями космонавта к креслу перед катапультированием и отстреливала крепления ремней. Наверняка был вариант открыть замки вручную. Человек был встегнут в парашютную систему, чехол с куполом крепился в кресле и оставался на космонавте после отделения кресла.
@sergeisumarokov
@sergeisumarokov 3 года назад
Во люди тогда сумасшедшие были, взяли и запулили человека в космос!
@user-fu3cg4dn5n
@user-fu3cg4dn5n 2 года назад
Когда Волгу называют "речка", а не "река" мне, как волжанину, это жутко режет ухо! А за фильм спасибо - посмотрел с удовольствием!
@FilippTerekhov
@FilippTerekhov 2 года назад
Вы правы, если смотреть с поверхности. В Саратове я не был, но в Самаре, да, ее "речкой" назвать язык не поворачивается. Но вот с высоты 10 км, с которой мы снижались, масштаб реки незаметен.
@next_warrior908
@next_warrior908 3 года назад
Система управления была инерционной?
@FilippTerekhov
@FilippTerekhov 3 года назад
Корабля? Там не было полноценной гиростабилизированной платформы. За ориентацию отвечали троированные поплавковые гироскопы, и еще был интегратор ускорения для остановки тормозного двигателя по достижении нужной величины изменения скорости.
@next_warrior908
@next_warrior908 3 года назад
@@FilippTerekhov Благодарю за ответ. А с ракетой что? Тоже гироскопы? Инерционная система выведения ракеты на орбиту? Почему спрашиваю. Я знаю что стартовый стол был поворотным, чтобы поворачивать ракету в направлении нужной орбиты, то есть, получается что система выведения ракеты могла лишь вывести ракету на орбиту, а стартовым столом мы выбирали какая именно орбита это будет.
@FilippTerekhov
@FilippTerekhov 3 года назад
@@next_warrior908 Правильно "инерциальная система". На первых "семерках" не было полноценной гиростабилизированной платформы. Гирогоризонт и гировертикант входили в состав автомата угловой стабилизации, одностепенные маятники для систем стабилизации и гироскопический интегратор продольных ускорений для системы регулирования кажущейся скорости. Точное управление дальностью велось по радио с Земли. Потом, в более поздних версиях, была уже полноценная гиростабилизированная платформа. А поворот стартового стола это т.н. "разворот в плоскость стрельбы", чтобы приборы наведения работали в удобных условиях. Современные ракеты разворачиваются уже в полете.
@next_warrior908
@next_warrior908 3 года назад
@@FilippTerekhov благодарю.
@sergeysydorov5410
@sergeysydorov5410 Год назад
Круто! С Праздником!!!
@user-zi9nz8xe7d
@user-zi9nz8xe7d 2 года назад
Что то пропустили о первом слове Гагарина..... что я вижу я во сне или...
@FilippTerekhov
@FilippTerekhov 2 года назад
В 2011 году опубликовали полную стенограмму переговоров, что было записано на бортовом магнитофоне и что - на наземных пунктах. Фраза "что я вижу, я во сне или" там не встречается.
@user-zi9nz8xe7d
@user-zi9nz8xe7d 2 года назад
@@FilippTerekhov запись обрезание, может быть Гагарин не первый космонавт, это по моему мнение
@user-et1zt5mw4p
@user-et1zt5mw4p 3 года назад
Как тормозить в вакууме???
@Pizdetc109
@Pizdetc109 3 года назад
Так же как и разгоняться - при помощи реактивного двигателя
@user-ht5kn9to8y
@user-ht5kn9to8y 5 лет назад
А воблу в припасы добавили по приколу?
@FilippTerekhov
@FilippTerekhov 5 лет назад
Да, это шутка создателей аддона. Но в реальных предстартовых переговорах Гагарина и Королева над этим тоже шутили Королев: Там в укладке тубы - обед, ужин и завтрак. Гагарин: Ясно. Королев: Понял? Гагарин: Понял. Королев: Колбаса, драже там и варенье к чаю. Гагарин: Ага. Королев: Понял? Гагарин: Понял. Королев: Вот. Гагарин: Понял. Королев: 63 штуки, будешь толстый. Гагарин: Хо-хо. Королев: Сегодня прилетишь, сразу все съешь. Гагарин: Не, главное - колбаска есть, чтобы самогон закусывать.
@user-et1zt5mw4p
@user-et1zt5mw4p 3 года назад
Не могут существовать системы отсчёта в которых на материальные точки не действуют никакие силы. ИСО не верна. На любую материальную точку действует внешняя сила(сила давления газа). Просто не надо путать внешнюю силу с приложенной силой. Внешняя сила(неприложенная сила) постоянно/безвременно действует на все материальные точки. Приложенные силы временно/не постоянно действуют на материальные точки. Таким образом в соответствии с принципом двойственности инерциальная система отсчёта может быть только с приложенными силами где на изменение показателей скорости движения всегда будет действовать внешняя сила. Поэтому бездвижковый виток вокруг Земли это фантастика. Толкнули в космосе и полетел вечно с одной скоростью это всё выдумки в системе ИСО.
@IExSet
@IExSet 2 года назад
Вы бы хоть с азами школьной программы разобрались прежде чем системы отсчёта бороздить :-)
@user-et1zt5mw4p
@user-et1zt5mw4p 3 года назад
Вы говорите что корабль может менять положение в пространстве может даже поворачивать но не может совершать маневры по орбите. Это как? Объясните. Если он не может совершать маневры значит не может менять положение в пространстве. Логика ведь проста.
@FilippTerekhov
@FilippTerekhov 3 года назад
У космического корабля двигатели ориентации могут использоваться для вращения его вокруг оси. А есть двигатели, которые позволяют менять орбиту. Корабль "Восток" мог вращаться вокруг оси за счет двигателей на холодном газе и один раз изменить орбиту - затормозить для схода с орбиты и посадки. Менять орбиту чтобы, например, сблизиться с другим объектом на орбите, он не мог.
@user-et1zt5mw4p
@user-et1zt5mw4p 3 года назад
@@FilippTerekhov Я посмотрел на схеме из чего состоит так называемый обитаемый модуль и не нашёл там двигателей ориентации. Обитаемый модуль состоит из: корпуса; тормозного двигателя; катапультируемого кресла; 16 газовых баллонов системы жизнеобеспечения и ориентации; теплозащиты; приборного отсека; входного, технологического и служебных люков; контейнера с пищей; комплекса антенн (ленточных, общей радиосвязи, системы командной радиосвязи); кожуха электроразъемов; стяжной ленты; системы зажигания; блока электронной аппаратуры; иллюминатора; телевизионной камеры.
@user-et1zt5mw4p
@user-et1zt5mw4p 3 года назад
@@FilippTerekhov И почему скорость движения обитаемого модуля по орбите не изменилась??? Неужели в газовой среде космического пространства ничего не препятствует изменению скорости и движение обитаемого модуля не замедлялость??? Но как такое возможно??? Движение по инерции без изменения скорости и без воздействия внешних сил невозможно.
@user-et1zt5mw4p
@user-et1zt5mw4p 3 года назад
Я хочу на схемах макетах или на фото/видео обитаемого модуля увидеть двигатели ориентации. Где посмотреть?
@user-et1zt5mw4p
@user-et1zt5mw4p 3 года назад
Как выглядят двигатели ориентации Востока1???
@user-bp4rp9uu8t
@user-bp4rp9uu8t 3 года назад
НАРОД ПРОШУ ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ СКАЖИТЕ КТО НИБУДЬ ЧТО ДЕЛАТЬ ЕСЛИ В ОРБИТЕР НЕ РАБОТЕТ ЗВУК
@FilippTerekhov
@FilippTerekhov 3 года назад
Он там по умолчанию отсутствует, надо ставить аддон OrbiterSound orbiter.dansteph.com/forum/index.php?page=download
@user-bp4rp9uu8t
@user-bp4rp9uu8t 3 года назад
@@FilippTerekhov а если версия 2010
@FilippTerekhov
@FilippTerekhov 3 года назад
@@user-bp4rp9uu8t на той же странице ниже ссылка
@user-bp4rp9uu8t
@user-bp4rp9uu8t 3 года назад
@@FilippTerekhov а кст еще такой вопрос что делать если при запуске сценария полета корабля союз орбитер выдает ошибку
@FilippTerekhov
@FilippTerekhov 3 года назад
@@user-bp4rp9uu8t Разбираться в чем ошибка. Прежде всего проверить, что установлены и включены требуемые аддоны, прочитать инструкцию по установке в документации.
@user-et1zt5mw4p
@user-et1zt5mw4p 3 года назад
Система ориентации состояла много из чего и состояла из двигателей ориентации в том числе. Почему на музейном макете нет этих двигателей???
@user-et1zt5mw4p
@user-et1zt5mw4p 3 года назад
Почему тормозной двигатель сзади а не спереди корабля?Как же он будет тормозить?
@FilippTerekhov
@FilippTerekhov 3 года назад
Корабль разворачивается тормозным двигателем вперед и тормозит. Это весьма подробно показано в видео начиная с 43 минуты.
@user-et1zt5mw4p
@user-et1zt5mw4p 3 года назад
@@FilippTerekhov При помощи чего обитаемый модуль мог изменять своё положение в пространстве и разворачиваться тормозным двигателем вперёд - только при прмощи двигателей ориентации. Стоп. На схеме обитаемого модуля нет никаких таких двигателей. А тогда как обитаемый модуль менял положение задом наперёд ???? 😎
@user-et1zt5mw4p
@user-et1zt5mw4p 3 года назад
@@FilippTerekhov вот и всё.
@user-et1zt5mw4p
@user-et1zt5mw4p 3 года назад
@@FilippTerekhov я посмотрел с 43 минуты. ничего не понятно. автоматическая или радиоуправляемая с земли система ориентации??? если автоматическая то это очень сложная система. автоматическая система ориентации по солнцу - это как??? такая система должна была состоять много из чего и состоять из двигателей ориентации в том числе. почему же на музейном макете обитаемого модуля не изображены двигатели ориентации???
@user-et1zt5mw4p
@user-et1zt5mw4p 3 года назад
@@FilippTerekhov на схеме на музейных макетах на фото/видео обитаемого модуля нет никаких двигателей ориентации. не надо выдумывать эти двигатели.
@ShevLer
@ShevLer 5 месяцев назад
Ха ха ха... Кинокомедия для детей детского садика и для поколения ЕГЭ. Ни одного слова правды. Всё вымысел и фантазия. Из космоса на парашюте не спускаются. ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК ? 🤔 Дело в том что по правилам регистрации космических рекордов есть особые условия при выполнении которых событие может быть официально зарегистрировано как мировой рекорд. Нужно было предоставить все документы и отчеты о проведении космического полета и самое главное что при приземлении космонавт должен был находится в спускаемом аппарате, так же весь процесс приземления должен быть зафиксирован спортивным комиссаром на фото или видео аппаратуру. Как мы знаем Гагарин приземлился отдельно от спускаемого аппарата и этот процесс не был зафиксирован, так как посадка произошла в не запланированом месте. Обратившись в "Международную Авиационную Федерацию" для фиксации полета Гагарина, космическому руководству было отказано в оформлении этого рекорда.
@kitaec8809
@kitaec8809 2 года назад
У них голоса как у гномиков
@user-et1zt5mw4p
@user-et1zt5mw4p 3 года назад
Как тормозили?)) По какой формуле рассчитать тормозной путь в вакууме?)) Логика ведь проста - если есть торможение значит есть сцепление трение и тормозной путь. Что скажете? Где формулы!? Формулу торможения в вакууме плиз.))) Сначала у вас корабль по инерции летит с неизменной скоростью а потом вдруг начинает тормозить. Это как!? С чем он там сцеплялся!? 😎
@vlade4eg
@vlade4eg 3 года назад
у вас все нормально? может вам таблеточку какую надо выпить?
@IExSet
@IExSet 2 года назад
Про реактивные двигатели слышали ? Они вообще то работают в вакууме, для торможения надо создать импульс обратный текущему вектору движения.
@romaabrupt2391
@romaabrupt2391 3 года назад
Возникает вопрос, почему не рассказывали что Гагарин приземлялся на парашюте вне спутника? как можно доверять после этого правительству вообще?
@FilippTerekhov
@FilippTerekhov 3 года назад
По требованиям ФАИ для рекорда необходимо, чтобы пилот приземлился в летательном аппарате (чтобы не было искушения поставить рекорд ценой разбитой машины). К космической технике это слабо применимо, в любом случае стартует большая ракета, а приземляется маленький спускаемый аппарат. Решили перестраховаться. На мой взгляд, зря.
@user-et1zt5mw4p
@user-et1zt5mw4p 3 года назад
У ньютона скорость по инерции константа потому что внешняя сила равна 0. У меня всё наоборот: v(инерциальная скорость) - варианта так как F(внешняя сила) - константа. А 0 нам только снится.
@ЛевсКий-х9с
@ЛевсКий-х9с 3 года назад
Откровенный технический бред ! Покажите мне эту капсулу с катапультой )
@user-et1zt5mw4p
@user-et1zt5mw4p 3 года назад
Если Гагарин первый человек который летел в невесомости и в корабле была камера тогда почему он первым не показал человечеству что такое невесомость???
@FilippTerekhov
@FilippTerekhov 3 года назад
Он рассказал. "Чувство невесомости приятно переносится ... Никаких явлений не вызывает".
@user-et1zt5mw4p
@user-et1zt5mw4p 3 года назад
@@FilippTerekhov а почему телекамере не показал невесомость как это делают космонавты МКС????
@user-et1zt5mw4p
@user-et1zt5mw4p 3 года назад
впервые на земле увидеть невесомость. первый полёт в космос. первые кадры земли из космоса. первые кадры невесомости. почему этого не было????
@FilippTerekhov
@FilippTerekhov 3 года назад
@@user-et1zt5mw4p много причин. Во-первых, сама связь с космонавтами поддерживалась не непрерывно, как сейчас, а на сравнительно короткое время. Во-вторых, камера "Селигер" это не современная цифровая камера, у нее и качество и скорость обновления кадра сильно хуже. Ну и в-третьих, поле зрения камеры сильно уже - вот из нее кадр: m.nkj.ru/upload/iblock/2e2/2e23a4fe30292d7f05c8dd8bde504ba6.jpg
@user-et1zt5mw4p
@user-et1zt5mw4p 3 года назад
И как корабль ориентировался в пространстве??? Ведь для поворота опять же необходимо трение. Согласно академической физике без силы трения не развернуться и не затормозить. Ведь если нет трения значит не может быть и сцепления. Упс. Что будем делать!? ШЕФ ВСЁ ПРОПАЛО!!!
@uriw2662
@uriw2662 2 года назад
Идти и учиться,а не чушь писать (это тебе)!
@radogor75
@radogor75 Год назад
Спасибо!
@AndreiZhuravlev
@AndreiZhuravlev 5 лет назад
Спасибо! Здорово!
Далее
How Strong is Tin Foil? 💪
00:26
Просмотров 43 млн
Как подписать? 😂 #shorts
00:10
Просмотров 706 тыс.
A small kitten was dumped #cat #kitten #cutecat
00:41
Мы не полетим дальше Луны?
40:42