❤❤❤❤❤ Як ж багато його було в ефірах нашого ТБ в будній ранковий час завжди, коли в школі хворів на початку 000х то вранці щодня якийсь канал його крутив.
Ніколи не міг додивитися його до кінця. Коли не ввімкну, завжди натрапляю на перекособочені крупні плани волохатих Траволти і Вітакера. Пару хвилин стимуляції клаустрофобії і морської хвороби і якнайшвидше перемикаю на інший канал))
не може він бути найгіршим, хто ті люди які таке кажуть вони реального трешаку мабуть не бачили. Як на мене фільм такий собі - не дуже цікавий для мене, але "найгіршим" я б його не назвав
Трешові фільми знімають за копійки і вони переважно ні на що не претендують. А це високобюджетні блокбастери з великою претензію - з них більше і питають)
Не чекав що хтось про цей фільм згадає)) За відео однозначно 👍 Фільм звісно специфічний та дивний, але щось в ньому є (незнаю, можливо там просто заховалось моє дитинство)) Чудова ілюстрація того, як сильно критики впливають на прокат. Досить згадати хоча б The Thing, або Starship Troopers чи Ravenous. Словом, деколи фільми набагато краще дивитись якщо не знати що тебе чекає)
В мене з цим фільмом є історія з дитинства. В дитинстві коли цей фільм крутили по телику ми його дивились і була така сильна злива і вітер що трохи покрівлю зірвало і вода з горища почала протікати всередину я вже думав кінець світу настав ))) Тому цей фільм на підсвідомому рівні мене ще й досі лякає хоч я його більше і не бачив ))) А так то непоганий фільм. Можливо не дуже логічний але точно не нудний.
Доки я не дізнався, що це "погане кіно", воно мені подобалось. Не 10/10 звісно, але ностальгічні почуття з дитинства підіймало. Тепер, коли "спеціалісти"(і це я не про ваш канал) пояснили наскільки це погано таке дивитись, визнаю свою помилку😁
@@Witalii.Q там кут нахилу камери майже 45 градусів, тобто нейромережі доведеться генерувати фактично 50% невідомої інформації в кадрі, включно з обличчями, костюмами, елементами локацій і т.п. Страшно уявити, що там "нафантазує" нейромережа і у що виллється кінцевий результат і без того непростого для сприйняття фільму)) В технічних специфікаціях пишуть, що знято на плівку 35мм... Цікаво було б подивитися на негатив, чи достатньо на ньому інформації в кадрі, щоб можна його якось кропнути з урахуванням наступного вирівнювання. Але хто буде з усім цим заморочуватись заради волохатого Траволти?))
Відповідаю на унікальний коментар, а також інформую автора, що алгоритм ютуб має отримати мініму сім слів щоб вплинути на рейтинг відео. Також недавно дізнався про це🤷♂️ Тож для підтримки улюблених творців контенту трошечки потрібно натужитись🙂
@@rodan888Красно дякую за рекомендацію ☺️. Так от, я трохи натужилась і підтримую улюблених творців копієчкою на Buy me a coffee щомісяця, що і вам пропоную 😉. І тому можу писати усілякі унікальні коментарі 😁
@@rodan888 Красно дякую за рекомендацію☺️. Так от, я трохи натужилась і підтримую своїх улюблених творців копієчкою на Buy me a coffee щомісячно, що і вам пропоную 😉. А тим часом можу дозволити собі писати усілякі унікальні коментарі 😁
Ой, дякую Вам за відео. Цей фільм у моєму дитинстві часто показували по 1+1. Треба буде переглянути його хоч трошки, цікаво як він сприйматиметься зараз (тоді сприймалося як казка)
Дивився фільм років у 11-12. Тоді кіно зайшло. Щоправда, у ті дикі та голодні до якісного кінематографу часи будь-яка фантастика залітала на УРА! Тепер зрозуміло, таке кіно можуть дивитись лише ранні підлітки, у яких в головах немає ще ні знань, ні логіки. Однак, головним моїм філософським питанням грішать усі без виключень фільми про вторгнення інопланетян на Землю, про чужих архітекторів, що б'ються за різні міста світу та всілякі океанські рубежі на грані минулого і майбунього: Як цивілізація, яка доросла до міжпланетних подорожей, деградувала до імбецилів імбецилів?
@@culturnoua ну так, але мені здається, що через років 20 будуть і про сучасні фільми будуть історії😅 От про загублені кар'єри буде все менше, бо зараз вже не соромно зіркам в серіалах зніматися і ще й стрімінги вилізли з "блокбастерами" так набагато легше триматися на плаву навіть після провалів))
Пам'ятаю, що дивився його. Дивився один раз лише, але не побачив чогось занадто поганого. В будь якому разі краще за Шаленого Макса та не набагато гірше за Того що біжіть по лезу. Є купа фантастичних фільмів які чомусь вважаються гарними, але я не можу подивитися навіть п'ятнадцять хвилин з них. Загалом, якщо згадати двадцять дійсно фантастичних фільмів, то цей там буде. Щодо Малини, то американці вважають Муві 43 найгіршим фільмом всіх часів, а Втечу з Шоушенку та Хрещеного Батька найкращими. Тобто, не слід довіряти американцям коли ідеться про смак.
Поле битви Земля дивився доволі давно у середині 2000-них. Фільм сподобався, я тоді ще підлітком був, але дійсно ляпів дуже багато. Навіть ріст інопланетян великий адже вони нібито з планети вдвічі більшої за Землю, хоча реально ймовірніше, що вони були б навпаки нижчі землян, якби жили на планеті з більшою гравітацією. А використання людей у якості робочої сили, що видобуває вручну золото ? Серйозно ? Цивілізація яка підкорює планети досягла найвищого розвитку не має технологій для видобутку металів ? Для цього необхідні дикі люди щоб вручну працювати ?
Пом'ятаю як його в дитинстві дивився по тєлєку, часто його крутили по каналах. Як для телевізійної фантастики нормально, але нудно. Єдине шо запам'ятав ту інопланетянку з великим язиком😄
задумайтесь, як рідко в наш час можна побвчити щось апсолютно нове, всі бояться провалів у прокаті, тому і знімають усілякі продовження, сіквели, пріквели, альтернативні версії знайомих сюжетів. тому при всіх недоліках цього кіно, йому все ж вдалось привнести щось нове, хоч воно вже і не актуальне. можливо фільм був би успішнішим, якби вийшов років на 10 раніше (але це не точно)
Що ж чекаємо на перезагрузку, або хоч м'який ребут)), а враховуючи що у Голівуді є проблеми з сценаріями концептуально нових фантастичних фільмів, не так вже і неймовірно...
Прочитав сюжет - цілком собі пристойна "Планета мавп". Мабуть все таки питання в шлейфі від боязні саєнтології, що і призвело до звернення в франчайз і вилилося в провал
@@culturnoua до речі, питаннячко: крім зірок і бюджету які ще існують чіткі ідентифікатори А/B movie? Річ у тім, що нещодавно випадково натрапив на відос про якогось мільйонера з Беверлі Хіллз, який, як виявилось, у 90-ті продюсував ті самі фільми категорії Б. Так от, він розповідав, що рівень каскадерських трюків у його фільмах не гірше ніж у топових блокбастерах, але коштують вони в десятки разів дешевше. тобто маємо не гіршу якість за менші гроші. І я, до речі, передивився парочку його "шедеврів")) Так, постфактум ти розумієш, це був фільм категорії "Б" (якщо чесно, це вже стає зрозуміло з перших хвилин фільму). Але рівень виконання каскадерських трюків А+++. Подивіться "The Sweeper" виробництва PM Entertainment і суперсили та SGI всесвіту Марвел здаватимуться вам дитячою забавкою в порівнянні з тим, що витворяли каскадери та вибухотехніки у 90-ті)) особисто в мене відчуття від перегляду були змішані: було смішно від тупості і захопливо від крутості)))
Якщо вже про голландський кут, то гадаю фільм згубило в прокаті те що не було цицьок. Є наприклад Місто грехів, маячня з вирвіоко типунуаром, в десятки разів гірше за цього міцного середняка від фантастики, але там є трохи цицьок, а з цицьками авдиторія поціновувачів "авторського задуму" сприймає будь що схвально. Ось вам простий тест - Згадати все! - відповідайте не замислюючись, що у вас перед очима?
насправді, історія хоч і застаріла по сюжету, вона могла б спрацювати, якби це був не фільм, а мультфільм чи мультсеріал, можливо у коміксному стилі. колись один з викладачів у академії мистецтв сказав, що для художника дуже необхідне почуття формату картини, щось має сенс робитись на триметрові розміри, а щось вимагає формату А5. у випадку з цим фільмом саме така ситуація - режисер не зрозумів, що його картина не в форматі
Навіть якщо Траволта не знайомий особисто із Сігалом чи Джекі Чаном (що в умовах Голлівуду малоймовірно), то за теорією шести рукопотискань вони є хорошими знайомими. Зрада? Зрада.
не знаю як кому, але мене відштовхує саме Траволта як актор, ніколи не подобались фільми з його участю, може якби на його місці був інший актор, і фільм виграв би від того
Щодо провалів.. Ну видно щось в цьому житті мусить і провалюватись. Зрештою цілі вісімдесяті голівуд строчив треш, який дав поштовх для чогось більшого, а більше для перлин кіна. Зрештою таж матриця, нуу таке.. Весело звичайно, стильно.. Але таке, і з купою запозичень. Просто видно якось воно попадає у свій час і місце. А щось ні.
