Дякую за цікавий відос. Повністю згоден майже з усім, Наполеон, для мене, мабуть наубільше розчарування року. Ходили разом із батьком, декілька днів після сеансу обговорювали який він поганий. Індіана Джонс просто невимовна тортура, це щось, на рівні, мабуть, з іспанскими чобітками.
Мені здається огляд на Довбуш не був такий, щоб фільм потрапив в топ гірших🤔 хоча може здається то ще коли було)) Нетфлікс вже вирішує проблему, вони змінили керівника, тепер буде менше блокбастерів😂 певно це була головна проблема))
Я не зміг додивитись "марвели" бо там раптом всі почали співати і на Дрю магією з'явилось плаття принцеси!!! і це не жарт!!! все було слово в слово так!!!)))
Гарний формат. Заради розлогості хочу зазначити, що Ріддлі Скотт це загалом поганий режисер хоча він дійсно зняв єдиний нормальний фільм, але це не Остання Дуель, а Дуелянти. А Хоакін Фенікс поганий актор якій завжди грає Хоакіна Фенікса. Я б сказав, що навіть Траволта кращій за Хоакіна Фенікса.
Мої вітання, пане Кір! Давненько не заходив на Ваш канал (по певним причинам), а тут дивлюсь, Ви прикольні вусики відростили… Тепер Ваш канал не тільки Культурно, але й Прикольно та Стильно! Тепер по ділу… Моя дружина дуже велика шанувальниця франшизи Індіани, а я просто поважаю її, але дивитись цей «шедевр» не стали. Пошкодували свої нерви. Шкода пана Форда. Якщо це буде останній фільм в його кар’єрі,(а схоже на те) то це буде дуже погане завершення для шановного пана. По нестримним… Попередні частини є на компі,(час від часу передивляємось) але цю тримати не буду. Приємно було подивитись на ОЛДІВ, бо ріс на їх фільмах, тому такого розчарування не було, але… Як писав вище - тримати його на компі не буду. По іншим фільмам взагалі промовчу, бо Ви вже все сказали. Розвитку каналу та Хай Щастить!
Досі вважаю, що Королівство Кришталевого черепа краще за Реліквію долі, бо в першому Інді отримав хеппі-енд і возз'єднався з родиною. В п'ятому фільмі все це перекреслили, і родину Інді замінили на дратуючу героїню та пацана, який просто є. Ну а про фінал взагалі мовчу
мені чомсь здавалося шо цінність фільму у емоціях чи думках, які отримуєш від перегляду, а не за переживання сантабарбари персонажів, як у якійсь партії сімс
@@Witalii.Q щодо емоцій та думок, Реліквія долі теж не дає цього. Більшу частину фільму дивитись просто нудно; навіть самому герою нецікаві пошуки артефакту. Щодо емоцій, то нова героїня викликає тільки дратівливість, постійно підколюючи Інді. Ну і фінал добиває: Інді насильно тягнуть назад у сучасний світ, не давши жодної вагомої причини повертатися, бо нам весь фільм показували, що він нікому не потрібен більше. Що змінилося в кінці, я не розумію: ба більше, він взагалі в розшуку був. В той час як 4-й фільм мав багато абсурдних сцен, але до головного героя там віднеслися з більшою повагою. Навіть Шайя ЛаБаф не принижував Джонса. Знов таки, це моя думка.
@@redbearddan2000 ох вибачте, я чомсь подумав що ви порівнюєте 4ту частину і класику. Ну дісней вміє дивувати і можлива 5та частина буде не самою поганою, як із всесвітом ЗВ наприклад)
Форду треба запросити дуже великий гонорар, щоб у Діснея було менше стимулу робити нового Індіану. Хоча якщо вони витратили $300 млн. на Реліквію долі з 80-річним Фордом, то що їх зупинить?) Можливо, касовий провал тільки
Також не вважаю 4-ту частину гіршою (а за словами Кіра, набагато гіршою чи навіть дном) за 5-ту. Культурно на мило! Нехай пояснять за базар і знімуть розширений огляд на усю франшизу із пруфами!
Творець неідеальний, але візуально дуже свіжий, суперфреш 🙂 і режисура класна, просто сюжет надто простий. Наполеон крутий просто 2 біди. По-перше, це мали бути 2 великі частини як Дюна Вільньова - у першій Революція , Тулон, ІТАЛІЙСЬКІ війни Наполеона, де він власне став крутим полководцем, нормально Єгипет з Пірамідами, Аустерліц , а у другій Тільзит, Смоленск, Бородіно, Відступальна операція з ар'єргардними боями маршала Нея геніальними і сміливими, потім заслання, Ватерлоо і епілог. По-друге, це або крута історична драма з коментарями, типу хто такий Мірабо , Сієс і Марат (в нас не всі ерудити, прагматичне покоління) і що за революція взагалі, з картами, куди рухалися різні оперативні об'єднання Наполеона і який був його Європейський проект і тоді Жозефіна десь на другому тлі, або ... еротично-психологічна історія з інтимними листами і потрахушками, тоді битви відходити мали на другий план - а вийшло за 2 зайцями.
@@culturnoua скажіть звідки запозичення в Творці, бо я себе відчуваю вже зовсім стариганом, нічого не помітив 😃 На серіал там не так багато подій, 2 хороші фільми - супер, але то моя суб'єктивна думка.
@@АлександрНиршберг за 30 років подій дуже багато) До речі, французи і знімали серіал про Наполеона з Клав'є. Про "Творця" - я ж у відео сказав) "Той, що біжить по лезу", "Район №9", "Зрряні Війни", гра "Death Stranding" та "Кіберпанк". І це тільки що кидається в очі - впевнений, ще можна накопати.
Невже 4-та частина Індіани і справді така жахлива? Мені вона чомусь не здалася такою... Так, не дотягує до перших трьох, але в цілому норм. Коротше, де огляд на франшизи із пруфами?)
якщо закрити очі на історичні косяки типу статусу героїні Бланшетт, сюжетні дири типу вмерлого батька Джонса який за лором наче безсмертний (?) і таке інше і видихнути на розв'язці, де в усьому винні марсіани, то в цілому не такий вже й блевантин. Та і в аспекті амурного життя героя закінчення досить задовільне, ми з другом дивилися в кінотеатрі і зійшлися на тому, що творці таки правильно зробили що возз'єднали Інді з Меріон. І...п'ятий фільм це всрав. Майже єдиний аспект четверого фільму, який багато кому сподобався. А потім фільм спробував склеїти цей ляп, однак нічого не вийшло.
@@Witalii.Q Ну, не знаю, не знаю... Я зазвичай дуже чутливий до того, коли якийсь із фільмів відходить від канонів франшизи. Але у "кришталевому черепі" щонайменше збережено атмосферу і стилістику попередніх частин. Переглядаючи цю частину принаймні я не можу сказати, що це зовсім інше кіно, як наприклад з усіма Термінаторами після другого чи Чужими після третього. Лютий треш там - це хіба-що політ у холодильнику)
@@B1-Han я не стільки про канон, скільки про логіку внутрішнього світу. Може я давно не передивлявся класику, але в події, міркування і поведінку персонажів можна повірити. Ну окрім магії. В черепі запам'яталися прибульці, гіпночереп, ванадієвий холодильник і аномальне магнітне поле на складі. Саме це руйнує дух фільму
@@Witalii.Q шось я трохи не вловив думку... Ви маєте на увазі нереалістичність тематики 4-ї частини (нло, черпи, магнітні поля і т.п.) чи ви про слабку обґрунтованість поведінки і вчинків персонажів?
Дуже дивний топ, де Наполеон нижче їде ніж нестримні 4 а гімно по типу приквелу до голодних ігор "балади про пташок та змій" взагалі не було хоча цей фільм явно не малобюджетний. Довбуш Творець та Наполеон може і не ідеальні фільму але на найгірші явно не тягнуть, але я ж не критик тому напевно хаваю всяке як хом'ячок.
@@culturnoua та я зрозумів) але те що не було пташок та змій мене здивувало, ну і топ можно назвати найгірші з кращих, або нормальних!) Короче походу мені такий токсичний та необ'єктивний формат не зайшов, діло смаку як то кажуть. Але за експерименти в підході плюс!
