Тёмный

ПОЛИГОН 133: Новый триатлон / War Thunder 

War Thunder. Официальный канал
Подписаться 805 тыс.
Просмотров 183 тыс.
50% 1

Смотрите в этом выпуске:
• Страницы истории: Халхин-Гол и первое применение истребителями реактивных снарядов;
• Танковый триатлон: загоняем в непроходимую грязь колёсные танки;
• Машины войны: долгожданный американский сверхзвук!
Скачать игру: warthunder.ru/d...
Наш сайт: warthunder.ru
Форум проекта: forum.warthunde...
Мы Вконтакте: warthunder
Twitch: / warthunder_ru
Твиттер: / warthunder
G+: plus.google.co...
OK: ok.ru/warthund....
#WarThunder #ВарТандер

Опубликовано:

 

20 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 1,1 тыс.   
@vladyslavrakhmanin5655
@vladyslavrakhmanin5655 5 лет назад
Вопрос про улучшение атмосферности боёв. Уважаемые разработчики хочу задать вам вопрос для полевой почты полигона. Вопрос такой: Планируется ли в этом году АНО (Аэронавигационные огни) для самолетов, танков, кораблей , вертолетов? По сути на многих самолетах и другой технике они уже нарисованы, а вот включать их нельзя. Есть масса идей как АНО можно использовать геймплейно, особенно актуально будет для СБ, где нет маркеров. Вообще игре не хватает атмосферности. Новые самолеты и танки, не делают игру новой, и не обновляют ее так сильно как атмосфера боя. С освещением совсем беда, можно сделать подсветку ВПП, освещение города, дать пилоту пистолет с сигнальной ракетой, сделать анимацию как пилот выбирается из самолета и прыгает от первого лица, и таких идей масса. Любая фишка касающейся атмосферы зайдет игрокам на ура. Вспомните великолепные выхлопы из патрубков, какого было ваше удивление, когда игроки оценили именно эту мелочь, как самое лучшее в обновлении, по результатам официального голосования. Это не случайность. Поэтому считаю, что мой вопрос очень актуален. Спасибо.
@Potatobite
@Potatobite 5 лет назад
0/0 миллионов лет Разработчики : мы ещё не занимаемся этим надо аппать Абрамса а так попробуем
@yorkgame7262
@yorkgame7262 5 лет назад
Моя идея такова . Зделать наполовину как в Бателфилде ну или же в ГТА . Вот к примеру: Ваш самалёт подбит . Зажимаешь кнопку "J" , пилот катапультирувается . И ты играешь уже не за самалёт а за пилота . У пилота должен быть пистолет с патронами . Приземляется на землю . И действует как солдат . Правда вот на самалётах со сверх звуком будут проблемы с такими выкрутасами . Таже ситуация с танком . Будет функция "Покинуть машину" . 1 из членов экипажа покидает машину . Опять же пистолет и патроны . Приходит на Спаун и мол вот садись на танк . А лучше добавить пехоту .
@vladyslavrakhmanin5655
@vladyslavrakhmanin5655 5 лет назад
@@yorkgame7262 Ааахахах, ну это уже слишком, потому что у нас игра про технику не про пехоту)
@grzegorzbrzeczyszczykiewic8680
@@yorkgame7262 вот не надо бред предлагать. Что ты там со своим пистолетиком делать будешь делать без полноценной пехтуры? То, что ты предлагаешь уже реализовано в игре Heroes & Generals.
@zeromezero8370
@zeromezero8370 5 лет назад
Хотя бы за пилота на аэродроме поиграть, чтобы забраться в самолёт было уже Круто
@kasmach_chukcha
@kasmach_chukcha 5 лет назад
вы бы ещё советам дали ГАЗ-ААА для биатлона
@hlibushok
@hlibushok 5 лет назад
вообщето ТРИатлона, и ГАЗ-ААА вообще никуда не катит! Это убогая машина!
@tes_ytpme
@tes_ytpme 5 лет назад
Слушай, а это идея! Может игрокам тоже подобные триатлоны делать?
@_Zhdun_
@_Zhdun_ 5 лет назад
А что не ЯГ-29 Первый раунд просрёт , но остальные вытянет
@andrejgorden4107
@andrejgorden4107 5 лет назад
на этой машине играют только мазахисты
@AIDOSER
@AIDOSER 5 лет назад
@@_Zhdun_ третий вряд ли, + это всё зенитки, а бтр- бронемобиль
@_Desti_
@_Desti_ 5 лет назад
Ребят, что вы сделали с Найджелом (Британский усатый пилот)? Верните его хотя бы на первый ранг! Он легенда! #SaveNigel
@F-104lover
@F-104lover 5 лет назад
#saveNigel
@__MPA3b__
@__MPA3b__ 5 лет назад
Что за прикол с ним?
@mranderson9318
@mranderson9318 5 лет назад
#САВЕНИГЕЛ
@F-104lover
@F-104lover 5 лет назад
@@__MPA3b__ о ньюфаг ладно без обид просто напиши #SaveNigel
@__MPA3b__
@__MPA3b__ 5 лет назад
@@F-104lover не, в тундру я давно играю, просто не в курсе
@AganusEF
@AganusEF 5 лет назад
Уважаемые разработчики, может все таки уже пора пересмотреть цену всей техники в очках опыта? Все таки техники становится все больше. Новые нации, флот, вертолеты, сверхзвук. Опыта на все это надо до безобразия много.
@ranielatero
@ranielatero 5 лет назад
Уже пересматривали и резали с вводом шестого ранга
@Oblepiha502
@Oblepiha502 5 лет назад
Аган Эфнисдейлд покупаешь талисман на хороший бобер , и за 20-30 боев выкачиваешь топовые самолеты. А с танками по-сложнее, но там тоже талисман можно на хорошую машинку
@AganusEF
@AganusEF 5 лет назад
@@Oblepiha502 да я то качаюсь неплохо. Абраша и Т-72А есть, но не все же хотят или могут донатить.
@Oblepiha502
@Oblepiha502 5 лет назад
Аган Эфнисдейлд ну хз , потратить на месяц премя рублей 500 я думаб любой может , вообще все фри ту плей игры приятны в прокачке ток с платежами
@AganusEF
@AganusEF 5 лет назад
@@supmodel сергалы не фурри. Так что не надо меня к этому сброду приписывать.
@user-rp6st9ch1s
@user-rp6st9ch1s 5 лет назад
Я считаю, что некорректно сравнивать в триатлоне зенитку с пулемётами, зенитку с авто пушкой, и истребители танков с пушками. Не считаете так?
@Kuzmich010
@Kuzmich010 5 лет назад
Улитка так не считает, она теперь занята "считанием" пробития по формуле вместо исторических документов
@Andrey_11001
@Andrey_11001 5 лет назад
@@Kuzmich010 , формула явно лучше, по историческим документам полно нестыковок
@Kuzmich010
@Kuzmich010 5 лет назад
@@Andrey_11001 конечно лучше, теперь можно будет накрутить что угодно, и никакими документами с отстрелов ничего не доказать
@Andrey_11001
@Andrey_11001 5 лет назад
@@Kuzmich010 конкретная формула не даст соврать, можно прижать разработчиков простым расчетом, и никаких мифов про РПУ с залетающими под диким углом каморниками, иначе разрабы в говне утонут и оправдаться не получится
@Kuzmich010
@Kuzmich010 5 лет назад
@@Andrey_11001 я думаю ты и так в курсе что расчёт пробития по тем переменным что на сайте это детский лепет, даже в самой формуле есть плавающие коэфициенты (которые не указаны, и могут меняться). Да и формула это сферический конь в вакууме, простейший пример, есть снаряд, им обстрелян бронелист, есть результаты, но по формуле пробитие больше чем на деле. Ведь формула не учитывает что материалы и уровень производства могут влиять, именно поэтому данные реальных отстрелов старых снарядов честнее. Вот новые(на современной технике) , которые засекречены, есть смысл по формуле считать, и то я не знаю как улитка считает пробитие комбинированной брони, и учитывает ли разную плотность слоев, которая "ломает" ломы
@hlibushok
@hlibushok 5 лет назад
Уважаемая редакция канала! Устройте триатлон по самым тяжёлым танкам в игре: Германия - маус, СССР - ис-4м, Франция - АМХ 50 и т.д. Тесты: броня, (1.стрелять в танк, 2. сделать тест брони в ангаре) оружие(лёгкие,средние и тяжёлые цели), полоса препятствий (не обязательно так как это ТЯЖЁЛЫЕ танки)
@jfkcofldmdmd
@jfkcofldmdmd 5 лет назад
А что AMX-10RC умеет плавать? Только сегодня узнал
@НиколайБорисов-ч7н
Смелости не хватало проверить ))))
@Temniimage
@Temniimage 5 лет назад
@@НиколайБорисов-ч7н скорее всего просто негде было)
@evilfurryfromnowhere4100
@evilfurryfromnowhere4100 5 лет назад
Я только сегодня узнал что он вообще в тундре есть.
@DenLa-f2j
@DenLa-f2j 5 лет назад
в принципе, это единственное, что он может противопоставить центаврику
@captain3413
@captain3413 5 лет назад
Чентаврик тоже плавать может, но только с небольшими модификациями
@qqzlpka
@qqzlpka 5 лет назад
13:17 - полевая почта
@megawatter2381
@megawatter2381 5 лет назад
Спасибо!
@Андрэй-л1ь
@Андрэй-л1ь 5 лет назад
Нам пох
@qqzlpka
@qqzlpka 5 лет назад
KOKOFF8 уже
@squeaker2882
@squeaker2882 4 года назад
@@Radar_dv_vb оленёнок, иди уроки делай.А то с размещением запятых у тебя проблемы.
@peygy6182
@peygy6182 5 лет назад
Уважаемые разработчики, добавите ли вы в игру бои без контроля точек?
@lordlymartian4520
@lordlymartian4520 5 лет назад
Тоже приветствую такой режим
@_Zhdun_
@_Zhdun_ 5 лет назад
Надеюсь не будет как в авиационном РБ 1 где-то в жопе карты спрятался и ищи его 30 минут
@hvh5274
@hvh5274 5 лет назад
Надо
@peygy6182
@peygy6182 5 лет назад
Нет... режим без контроля точек, значит бой будет происходить так: танки на танки, выиграет та команда, чья уничтожет Асю технику противника(ну тупо точки убрать)))
@yagamikyn7760
@yagamikyn7760 5 лет назад
@@peygy6182 Вопрос в другом,что если противник останется в одного и будет прятаться,пока время не выйдет(А то не мало минут 10-20). Просто с теме точками выходит так,что могут уничтожить технику раньше,чем по очкам выигрываешь.
@shotgun9452
@shotgun9452 5 лет назад
Эхх... как я обожаю эту программу. Всё точно рассказывают буквально на пальцах, много узнал от этого видео.
@valyev5
@valyev5 5 лет назад
сейбр не самый быстрый, мой ПО-2 на 4 маха выходил!
@dio-vr1lj
@dio-vr1lj 5 лет назад
А в пикирование?
@Oblepiha502
@Oblepiha502 5 лет назад
moth уходил на 3 ю космическую и его уносило за пределы солнечной системы
@fugastv3267
@fugastv3267 5 лет назад
0.4 может быть в пикировании? Видео в студию!
@a_l_x_e_y224
@a_l_x_e_y224 4 года назад
Лол, мах≈1200км/ч
@netpyxa5862
@netpyxa5862 5 лет назад
Отдельное спасибо диктору Серёге! Без него было смотреть, не так интересно...
@VlGry
@VlGry 5 лет назад
по моему для ответов на вопросы нужно создать собственное видео ,а освободившееся место занять ещё чем-то например: разделить историю на историю создания техники и историю сражений .
@makabey7
@makabey7 5 лет назад
Диктор - ну прям бальзам на душу голос завораживает. спасибо большое.
@АнтонБлинов-ч5л
@АнтонБлинов-ч5л 5 лет назад
Уважаемые разработчики хочу задать вам вопрос про бронемашины- почему вы не введете советскому союзу на начальные ранги такие машины как БА-10, БА-6, БА-64, БА-11,КСП-76 ("ГАЗ-68"), А то получается что у советов кроме бтр-152 и нету колесной бронетехники. тем более что все эти машины серийно выпускались и стояли на вооружении, а некоторые и повоевать успели. Так же можно ввести французам легендарный Panhard EBR. Заранее спасибо.PS- Диктор я восхищаюсь вашей харизмой, голос у вас ну прям очень приятный.
@hlibushok
@hlibushok 5 лет назад
Вопрос: А куда ты вышеперечисленную технику впихивать будешь? Вся советская ветка уже забита доверху!
@АнтонБлинов-ч5л
@АнтонБлинов-ч5л 5 лет назад
@@hlibushok ну как то же добавили Су-57б. Хотя ветка тоже была полностью забита
@НиколайСалмин-б2р
Ну классный триатлон. Сравнивать две зенитки , разведывательный танк и первый колесный танк ( пуму ) , по скорости и пробитию , когда у половины из этих машин такие цели при разработке не ставились.
@yrus2045
@yrus2045 5 лет назад
Уважаемые разработчики будет ли в игре не историчный монстр, танк OI-120 или по другому O-HO? Я бы очень был бы рад видеть его в виде специального танка за орлы, погонять на нем и стрелять изо всех орудий, было бы весело!
@dimazha
@dimazha 5 лет назад
Пройдёт эпоха, сменится поколение игроков, а с нами всё ещё будет "обновлённый полигон". Тогда уже никто не будет знать, почему он обновлённый и что было до него)))
@rims3630
@rims3630 5 лет назад
Скажите пожалуйста, почему в вашей игре не реализован пулемет стрелка-радиста в корпусе танка?
@TOY-BALL
@TOY-BALL 5 лет назад
Кстати да!
@TOY-BALL
@TOY-BALL 5 лет назад
И не только : и спаренные и курсовые и бортовые и тд и тп
@rims3630
@rims3630 5 лет назад
@@TOY-BALL спаренные работают, а вот кормавые действительно не на всех танках!
@AganusEF
@AganusEF 5 лет назад
Он был реализован когда только ввели наземку. Сам помню как засматривался на его стрельбу на третьем панцере.
@НиколайБорисов-ч7н
Он нагружает сервак, поэтому на технике где пулеметов достаточно он отключен. За редким исключением.
@indeetzzz
@indeetzzz 5 лет назад
1. Появится ли в игре физически корректная модель повреждения стёкол и фар, с добавлением соответствующих звуков? 2.Увидим ли когда-нибудь вертолёты в морских сражениях? Если да, то с какого ранга кораблей? 3. Стоит ли ждать упрощения выставления исторических прицелов для танков? Не производя никаких дополнительных манипуляций со скачиванием и установкой с лайва, а обычным выбором в меню "исторического" или "стандартного" прицела?
@Dvachevskiy.
@Dvachevskiy. 5 лет назад
На карте Берлин в виде декорации есть подбитые танки КВ-1 но проблема в том что танки серии КВ не принимали участие в штурме Берлина
@Russian_X-Ray
@Russian_X-Ray 5 лет назад
@ВЫ ЧЁ? не играй =) меньше нытиков, меньше проблем)
@BigBadMuttuH
@BigBadMuttuH 5 лет назад
В АвиаРБ на 6 ранге заметил, что все чаще и чаще у мигов 19 стала преобладать следующая тактика в игре: Взять топлива по максимуму и залезть повыше над филдом противника. Летать в космосе, пока противник за топливом на филд не полетит. Тут то они его и крысят.
@tiritanko4058
@tiritanko4058 5 лет назад
Уважаемые разработчики, устал писать это но хочу узнать ответ. Можно ли будет в дальнейших версиях в тренировочном бою выбирать нацию, ранг, страну техники для стрельбы по ней ?
@Just_DjA
@Just_DjA 5 лет назад
Зачем? Специально для этого добавили возможность симуляции обстрела техники в ангаре в "анализе защищенности".
@tiritanko4058
@tiritanko4058 5 лет назад
@@Just_DjA бляц, не подумал. Спасибо
@tiritanko4058
@tiritanko4058 5 лет назад
​@Mister SleepyDoG на полигоне 1 не поездишь и не постреляешь по технике
@fugastv3267
@fugastv3267 5 лет назад
@@tiritanko4058 ботов ставишь и катаешься. Они в тебя пытаются попасть. Криво косо. Количество и ранг можно выставить.
@СашкаТаракашка-ь3у
Было бы намного приятнее узнать,какая броня тебя ожидает на ещё не купленной технике.А то смотришь по этому светофору,думаешь ну норм,а на самом деле берёшь и выхватываешь от всех и вся.
@НиколайБорисов-ч7н
Уважаемые разработчики, а сделайте пожалуйста в наземке клаксон. И я не шучу сейчас ))) Вот выезжаешь ты в бой, а тебе дорогу перегородили. Приходится из пулемета стрелять что бы тебя пропустили, а тут взял и посигналил. И атмосферненько )))
@nordwindd
@nordwindd 5 лет назад
Здравствуйте, Дорогие разработчики! Собираетесь ли вы добавить возможность выходить в пробный выезд на абсолютно любой технике, даже не на исследованной? Так будет легче прокачиваться.
@Квадрицепс-щ2х
@Квадрицепс-щ2х 3 года назад
Сейбр сейбром,но "Балалайка" утирает ему нос по скороподъемности,виражам и скорости,да и вооружение
@jokerwasp4550
@jokerwasp4550 5 лет назад
Самый быстрый это Супер сейбр? Я думал Миг-19 быстрее, двигатель же у мига в разы лучше!
@hlibushok
@hlibushok 5 лет назад
Аэродинамика тоже играет роль.
@kinoruss
@kinoruss 5 лет назад
Полигон стал значительно лучше! И комментариев стали больше читать! Молодцы! :D
@russiaforever9902
@russiaforever9902 5 лет назад
Уважаемые разработчики! Будут ещё самолёты Франции? Желательно модификации D.520 очень хороший самолёт!
@andreykotenew3462
@andreykotenew3462 5 лет назад
Славные ребята разработчики, может уделите мне минуточку другию, и объясниться, пожалуйста за такую функцию, как "биржа". Не чего не понимаю, все слишком сложно может расскажите о этой шайтан-системе! С уважением к вашей работе! Ps: правильно через " Т", Kotenew, спасибо!)
@ikujawase5198
@ikujawase5198 5 лет назад
Давайте триатлон со сравнением топовых зениток! в топ
@indeetzzz
@indeetzzz 5 лет назад
1. Стоит ли ждать в перспективе такие колесные САУ как: А-222 "Берег"; американский Страйкер, Дана, Зузана, Израильский ATMOS, Condor и G6 Rhino из ЮАР, шведский Арчер, французский CAESAR? 2. Будут ли реализованы тормозные парашюты для МИГ-19 в частности и для реактивной авиации вообще? 3. Будут ли реализованы гироскопические прицелы для самолётов, на которых они были исторически?
@mryakudza8663
@mryakudza8663 5 лет назад
Дорогие разработчики! Вы усердно работаете на 6 эрой, и это выходит очень хорошо, но когда вы поработаете хоть немного над техникой 2й мировой? А то новинок нет а к 6 эре долго качатца.
@hlibushok
@hlibushok 5 лет назад
Жалко что улитки наплевали на танки Второй Мировой. Конечно сразу забомбят: "Чего снова проходной холодильник добавили! До топа кажись уже не добратся" или " н№#&й на этот ваш №$&\@ый ИТ-1. За всю №#$& жизнь до него не доберусь!" Но такие танки можно добавить как дополнение к обычным.
@hlibushok
@hlibushok 5 лет назад
1. Господин Видеоредактор, почему бы на "Страницах Истории" не добавить черно-белую обработку, а если речь идёт о чём-то более новом - то небольшое изменение цветовой палитры (как-бы видеокамеры 60-тых). 2. Господа Разработчики, собираетесь ли вы добавлять подводные лодки (они же субмарины). Было бы хорошее применение глубинным бомбам, возможно добавить для них и для кораблей радары (для ровновесия). 3. Премногоуважаемый Господин Диктор, Вы это там... берегитесь, говорят что "все любят убивать дикторов". И да, где классическое "но сначала"?
@fangames1540
@fangames1540 5 лет назад
War Thunder. Официальный канал ВЫ ИГРУ РАЗВИВАТЬ СОБИРАЕТЕСЬ?! ОНЛАЙН МЕЛКИЙ! ПОРА БЫ УЖЕ КАРТОХУ-ОБОЙТИ!
@Андрэй-л1ь
@Андрэй-л1ь 5 лет назад
Это игра не для деградировавших имбицилов коих 90 % ааа мире. Поэтому не каждый понимает геймплей.... Разговор конечно про реалистичный режим
@abdulabdanahib9617
@abdulabdanahib9617 5 лет назад
Онлайн ничего не говорит об качестве игры
@abdulabdanahib9617
@abdulabdanahib9617 5 лет назад
@РERPETUUM MOBILE ещё как нихуя не говорит
@dangoexe
@dangoexe 5 лет назад
@РERPETUUM MOBILE Ты о чём? Каких ещё ботов?
@dangoexe
@dangoexe 5 лет назад
@РERPETUUM MOBILE как ты это определил?
@McMachok
@McMachok 5 лет назад
Тема уже поднималась и думаю не раз, так что на данном этапе развития, ему самое время восстать снова: Будет ли однажды представлена в игре пехота? Как вариант, был бы смысл управлять группой пехотинцев, состоящих из 4х человек, где двое автоматчиков, один гренадер и снайпер. Судя по другим проектам, типа Enlisted и Cuisine Royale, сдвижения уже должны были бы быть
@andrewkurfurst1144
@andrewkurfurst1144 5 лет назад
С каких это пор итальянская зенитка стала времен второй мировой?
@VlGry
@VlGry 5 лет назад
ну ... может судя по её эффективности)))
@DenLa-f2j
@DenLa-f2j 5 лет назад
цыц, у нас тут "историчность", ну подумаешь запоздала на пару(десятков) лет
@konstantinboiarchikov8380
@konstantinboiarchikov8380 4 года назад
@@DenLa-f2j ну ничего, погрешность почти нулевая, можно на неё закрыть глаза
@ГлебТищенко-ц3я
@ГлебТищенко-ц3я 5 лет назад
Ув. улитки. В одном из предыдущих выпусков было предложение о выборе карт в танковых боях. Это, конечно, слишком радикально. Но как вы смотрите на такую альтернативу. Дать игрокам возможность отключить к примеру одну-две самых нелюбимых карт при поиске? Это получатся двусторонние уступки. Игроки получат возможность не играть на самой бесячей для них карте а вы в свою очередь получите реальный фидбек от игроков, ибо будет собираться более достоверная статистика чем отзывы от тех, кому не влом было этот отзыв писать)
@yasminsubasic9837
@yasminsubasic9837 5 лет назад
Сделайте танковый биатлон в War Thunder
@yorkgame7262
@yorkgame7262 5 лет назад
Лишнее
@АнтонКозырь-ц4н
@АнтонКозырь-ц4н 5 лет назад
Лекции по ФИЗИКЕ интересны , полезны и увлекательны ! И некто не может этого отрицать! Все поняли или по другому объяснить!
@mr.dronik4107
@mr.dronik4107 5 лет назад
Ваш рассказ про ракеты так дух захватывал!!
@indeetzzz
@indeetzzz 5 лет назад
Расскажите, пожалуйста, про штурмтигр. Я знаю, что у команды Gaijin обширные связи с многими музеями и частными коллекционерами военной техники. Так например, в Германии есть музей, в котором имеется полностью исправный, на ходу, штурмтигр и имеются специалисты, которые могли бы рассказать об этой машине абсолютно всё! В том числе и то сколько на самом деле требовалось времени на зарядку и перезарядку его орудия. Они бы могли посекундно расписать весь процесс заряжания . А команда Gaijin смогла бы оценить то, насколько сильно мог бы быть упрощён этот процесс до условностей игры , с тем чтобы мы могли увидеть этого монстра в War Thunder.
@креньдель-у2й
@креньдель-у2й 5 лет назад
Уважаемые разработчики, будете ли вводить ракеты земля - воздух, например на тех же зсу. Потому что сбивать реактивы стало тяжелее.
@abdulabdanahib9617
@abdulabdanahib9617 5 лет назад
Потому что так и должно быть Танкисты должны страдать
@hayden-corvustenno-warlock7062
Уважаемые разработчики! Не думали ли вы скооперироваться с одним из проектов? Небольшой кроссовер, ну например с Crossout? Я бы очень хотел посмотреть на танки в стиле постапокалипсис :)
@ЕвгенийАлямкин-я2х
Дратути я Женя , а вас как зовут
@Антон-р2б4о
@Антон-р2б4о 5 лет назад
в топ
@tes_ytpme
@tes_ytpme 5 лет назад
Диктора зовут Сергей Чихачёв. Он спалил это ещё в 50 выпуске.
@Антон-р2б4о
@Антон-р2б4о 5 лет назад
@@tes_ytpme да это по приколу типо чтоб диктор прочитал что его зовут Женя
@danilstepanchenko9296
@danilstepanchenko9296 5 лет назад
Дорогие авторы полигона? Как вам идея рассказать про какие-либо случаи из жизни Ивана Кожедуба или Александра Покрышкина? Там действительно были любопытные вещи. Второй, например, после того, как получил повреждение в бою, сел и тащил за собой поврежденный самолёт
@bogdanivanov8539
@bogdanivanov8539 5 лет назад
Сделаете пожалуйста батл между Абрамсом и т-80
@evilfurryfromnowhere4100
@evilfurryfromnowhere4100 5 лет назад
Абрамс намного бодрее и имеет отличные дымовые завесы, но броня с пушкой у Т-80. Было бы интереснее Тип-90 против Лео 2А4.
@DenLa-f2j
@DenLa-f2j 5 лет назад
@@evilfurryfromnowhere4100 эм, лео против аниме лео? а зачем, у них только в кд вроде разница и все P.S. могу ошибаться, только в ангаре разглядывал
@tes_ytpme
@tes_ytpme 5 лет назад
Хех, классно, Т-80 в нашей игре аж 2 штуки(это прикол такой, понял или нет?)
@АлексейКоновалов-я4р
Уважаемые разработчики. Будете вводить монстров вроде: Доры,Густава,Карла,штурм тигр,кв-54,кв-44,левиафан,кв-222,ратте,кв-6 и тд. Это обновление стальные монстры. ЗБТ гигантов из стали с приемом в виде Густава, кв-54.
@jackl.6679
@jackl.6679 5 лет назад
Дорогие разработчики, планируется ли ввод "околосовременных" штурмовиков, вроде Су-25 у советов и штурмовиков других наций?
@lord_camel
@lord_camel 5 лет назад
Тогда нужны новые механики. Как минимум требуется маркер упреждения у нурс. Однако в таком случае начнется нытье у танкистов, что улитка не допустит
@jackl.6679
@jackl.6679 5 лет назад
@@lord_camel Очень жаль, что в последние годы улитка делает упор на танкистов. Да, то что практически 3 стихии могут сражаться одновременно на одной локации - это круто, и танки самому нравятся, но ведь, я так думаю, большинство игроков больше всего полюбила тундру в начале именно за самолеты, когда были только воздушные битвы и всё такое.
@АртёмШамбурский
Язык сломаешь?! Не, так не сломаешь. Эррэ Трэ Ти Венти Эффэ А Акка Эссэ. Вот теперь точно сломаешь!
@limon1134
@limon1134 5 лет назад
Го обзор офиса Gaijin Entertainment )
@fugastv3267
@fugastv3267 5 лет назад
Рабочим места и рабочий процесс. Диктора мы уже увидели и остались довольны!
@mihakru1140
@mihakru1140 5 лет назад
Вы будите в ближайшее время добавлять новые зенитки , с рокетами? А то вертолеты достали, весит где то точка стреляем птурами , а ты играя на 23-4 просто ничего не можешь сделать... И было бы неплохо наконец-то получить что нибудь между зсу 37 и зсу 57-2 ...
@dmitry8676
@dmitry8676 5 лет назад
Дорогие разработчики, когда вы, наконец, приведете баланс на 6 эре хотя бы близкии к норме? Естественно вопрос посвящен ветке США и ее наземке. На данный момент Абрамсы, что m1, что ip, являются техникой, отбивающей играть на любой другой нации. Собераетесь ли вы пофиксить сверхживучесть абрамсов или, хотя бы, дать им историческое кд в 7 секунд? Ибо, имея полность прокаченные: немецкую, советскую, американскую и японскую ветки, играть в наслаждение возможно только на технике США. Остальное просто блекнет на фоне, особенно ветка германии.
@hurtes6035
@hurtes6035 5 лет назад
Нельзя! Улитка любит "зелень")))
@Djemiamin
@Djemiamin 5 лет назад
Зато на американцах страдаешь против всех до абрамса :D
@vladimirkruglov926
@vladimirkruglov926 5 лет назад
"Нельзя, совки и так имбуют" - Reverend Birdy Butch
@dmitry8676
@dmitry8676 5 лет назад
@@vladimirkruglov926 Хехехе...)
@DenLa-f2j
@DenLa-f2j 5 лет назад
не правда, не на любой... бритам не плохо, хотя там челенджеры, храни их все боги варпа
@МАСТЕРШЕФЛЕГИОНПОВАРОВ
Дорогие Разработчики. Остро встал вопрос: Возможно ли изменение Б.Р. по мере прокачки технике? Стоковые снаряды выше Б.Р. бесполезны,так как кидает постоянно +0.7. С вами уже 3 год. Хватит меня мучить))) Вы лучшие
@tap04egg86
@tap04egg86 5 лет назад
Уважаемые разработчики, раскажите пожалуйста про типы брони
@_Desti_
@_Desti_ 5 лет назад
У Thorneyed есть хороший гайд на эту тему!
@humphreyvanweyden3286
@humphreyvanweyden3286 5 лет назад
Tap[]4eGG, ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-XVWfrS5Gur0.html
@__-ol1bu
@__-ol1bu 5 лет назад
Уважаемые разработчики,перейду сразу к делу: на днях я задумался,как у вас появилась идея создать War Thunder?в каком году вы начали разработки игры?Что вас тогда вдохновляло?Я думаю,что не одному мне это интересно,жду ответа.
@bogdanivanov8539
@bogdanivanov8539 5 лет назад
Уважаемые товарищи разработчики сделаете пожалуйста сравнение между Т-80Б против IP 1 Abrams
@Voodoo_005
@Voodoo_005 5 лет назад
Дорогие и многоуважаемые разработчики, с вводом легких крейсеров в игру, планируете ли вы ввести «бронебомбы» для авиации? И как насчёт выпуска про них? Очень хотелось бы узнать о их применении во время войны и эффективности)) заранее спасибо за ответ.
@БрянскийМаппер-ж5ъ
Просмотров 84 , лайков 99 , как это работает?
@spacekraken666
@spacekraken666 5 лет назад
Лайки обновляются быстрее чем просмотры
@Андрэй-л1ь
@Андрэй-л1ь 5 лет назад
Обнови страницу умник
@БрянскийМаппер-ж5ъ
Андрей XIST поставь между словами :,,страницу,”-и :,,умник”- запятую , умник
@Андрэй-л1ь
@Андрэй-л1ь 5 лет назад
@@БрянскийМаппер-ж5ъ я понял. Для тебя это сложный вопрос. Ты лучше по орфографии пошел
@БрянскийМаппер-ж5ъ
Андрей XIST, мне трудно общаться с человеком который не умеет говорить по русски
@DrHarison
@DrHarison 5 лет назад
Ув. разработчики, задумывались ли вы над добавлением вертолетов британцем, да и другим нациям? Ну и если не сложно, то хотелось бы услышать в полигоне некоторые факты о "мировой войне"
@kvassKo
@kvassKo 5 лет назад
Это опять я) Ещё было бы не плохо если бы сделали рентген на самолёты ( как на танках ). В заранее спасибо)
@midnight2848
@midnight2848 5 лет назад
Ув. Разработчики, а будут ли какие-то симуляции пехоты к примеру в реалистичных боях техники локальных войн? К примеру полноценный Вьетнам увидеть в живую было бы не плохо. А что? Ветралёты - есть, различного калибра бмп - тоже. Хорошая идея)
@scbolotny
@scbolotny 5 лет назад
Нет .
@illiaboiko7354
@illiaboiko7354 5 лет назад
"Выпустить в массы", имелось ввиду другое: Будет ли мировая война только для Кланов, или вы пересмотрите концепцию и позволите всем участвовать?
@Двойникдвуликий
пара современных колесных танков. Французский АМХ-10 РЦ и итальянский Чентауро. Сталкивать их с танками 2 мировой было бы не спортивно, но...... А ничего, что в рандоме они только этим и занимаются?). А? господа разработчики)
@dakota23345
@dakota23345 4 года назад
4:28 такая няшная бочечка 😊
@dimooon5
@dimooon5 5 лет назад
Будете ли вы перерабатывать анимацию смерти игрока (не противника), типа чтобы в этом моменте снаряд был более проработан в плане текстур и мелких деталей, и чтобы Камера более кинематографично летела? Было бы очень круто!
@sydenro8381
@sydenro8381 5 лет назад
Вы сказали, что выкатывать AMX-10RC и Centauro против танков Второй мировой неправильно, НО БТР-152А и R3 T20 не являются машинами Второй мировой! первый 50-х годов, второй вообще 80-х!
@indeetzzz
@indeetzzz 5 лет назад
1. Стоит ли ждать упрощения выставления исторических прицелов для танков? Не производя никаких дополнительных манипуляций со скачиванием и установкой с лайва, а обычным выбором в меню "исторического" или "стандартного" прицела?Есть ли а планах добавить модели стрелков пулемётов "на броне" для ягдтигра, шерманов и тд? Ведь подобное уже есть у французской 155мм САУ. 2.Рассматриваете ли ввод возможности выглянуть из танка командирам и мехводам с целью лучшего обзора в СБ (соответсвенно увеличивается вероятность потери этого члена экипажа даже от простой пули или взорвавшегося рядом фугаса) А в РБ это позволяло бы увеличивать дальность обнаружения и помечивания не только для легких танков, но и открывало такую возможность и доя средних и/или тяжёлых танков.т
@quamobond3670
@quamobond3670 5 лет назад
ув. Разработчики, буду ли ещё режимы битв, помимо захвата точек, удержания точек и штурмов? Было бы интересно добавить режим по кол-ву убийств, где побеждает та команда которая наберёт заданное кол-во подбитых танков, проще говоря пвп режим, думаю остальные поддержат идею.)
@disasterfox1060
@disasterfox1060 2 года назад
Гениально. Брать на триатлон лёгких танков зенитку.
@fantom5847
@fantom5847 5 лет назад
Уважаемые разработчики, планируете ли вы ввод в игру бомб ПТАБ?
@zabrafax1247
@zabrafax1247 5 лет назад
Уважаемые разработчики! Планируете ли вы вводить в игру французскую сверхзвуковую авиацию?
@boristo621
@boristo621 Год назад
Это не очень честно, ведь у советов есть и другие машины. Катюша, ба 11, газ 72 к, зис 94км, яг 10 29к, бт 5 без гусениц, если добавят.
@НткитаХомуленко
Комментатор огонь , 2 года смотрю канал и им поражаюсь . Где вы такого откопали ?
@alexchanx925
@alexchanx925 5 лет назад
Огромное вам за всё спасибо! 😄
@ДаниилПеревалов-ж5л
Когда-то давно у вас спросили - «добавите ли вы танковую карту "Москва"?», тогда вы ответили, что в реальности в этой локации танковых действий не происходило, и вот, не так давно вы добавили карту "Американская пустыня" разве там были танковые сражения?
@vervolf_0192
@vervolf_0192 5 лет назад
Товарищи разработчики, возможно ли ввести огни фар в ночные бои с возможностью включения и выключения на танки, на которых есть фары. Глаза можно хоть выколи!
@МАСТЕРШЕФЛЕГИОНПОВАРОВ
Мои дорогие)) В кораблях на ходу (в рентгене) винты не крутятся. Это бы ничего,если бы после смерти наводчик в танке пушку не наводил))) Знаю- есть дела важнее.
@damager234
@damager234 5 лет назад
Во комментарий для Thunder Show: -Кто проживает на дне океана? -Ис второй
@СтепанЛарионов-ю1о
А почему это мой любимый БорХаунд занял не призавое место? Он единственный кто может на равных сражатся с танками!)))
@indeetzzz
@indeetzzz 5 лет назад
Будет ли добавлена вибрация и тряска при полёте и стрельбе на вертолётах, на которых исторически отсутствовала система стабилизации? По мне так очень реалистично и атмосферно.
@indeetzzz
@indeetzzz 5 лет назад
Уважаемые разработчики! Будет ли разнообразиться геймплей для бомбардировщиков (РБ и СБ)? Сейчас у них какой-то однокнопочный геймплей - одной рукой самолётом управляешь, а другой : ... (нужное подчеркнуть). Дайте возможность отыгрывать за каждого члена экипажа: сделайте более реалистичным прицеливание, дайте возможность перемещаться внутри самолёта и выполнять различную работу, в зависимости от специализации, добавьте разные "мини-игры": тушение пожара, перезарядка, фотографирование местности, дальнее обнаружение врага и предупреждение по радио своей команды, оказание первой помощи экипажу и тд! Также считаю, что необходимо добавить прокачиваемый навык для бомбардировщиков и некоторых штурмовиков "Сопровождение или Прикрытие", для того чтобы самолёт сопровождали дружественные ИИ-истребители и бомбардировщики от 1 до нескольких шт, в зависимости от степени прокачки. Но не бесполезные довески , а реальная помощь, ибо от сокомандников её не было, нет и не будет. Пожалуйста, не забывайте про этот класс самолётов, развивайте его также как и остальные классы техники в игре.
@lord_camel
@lord_camel 5 лет назад
Для этого bomber crew есть. А WT игра для казуалов (:
@COPDEJIKA
@COPDEJIKA 5 лет назад
Уважаемые разработчики, будут ли добавлены новые образцы техники для рангов помладше? Например, самоходки Мардер II, Штурмпанзер I или Веспе для немцев? Или вообще монстрятина вроде Штурмтигра? И давайте разбавим поляками - 7TP должен же быть, в конце-то концов. Для британцев можно 6-титонный виккерс.
@navtiago
@navtiago 5 лет назад
Здравствуйте, планируете ли вы изменение графики дыма от ракет и графики взрывов?
@МаксимСкрипник-о9ц
Когда обновлю комп скачаю тундру и буду следить за вашим каналом активнее.
@alekseislika9205
@alekseislika9205 5 лет назад
Мне очень понравились колесные танки, особенно современные Чентауро и француз! Очень хотелось бы увидеть и за Германию Radpanzer 90, надеюсь это возможно, ведь он вроде был построен в металле как прототип!
@keptorraydos238
@keptorraydos238 5 лет назад
Я тут сижу и думаю почему бы не вести совместные бои с разными видами техники: самолеты, корабли, танки, вертолеты??? Задумка класс, надо создать 1 огромную карту, и сделать в конце игры опростник нравится играть со всеми видами техники в этой игре или нет! Если это будет слишком затратно то простите, идея хорошая! Ладно не буду долго мучить мне надо т-44 прокачивать! Пока!))
@maxim6271
@maxim6271 5 лет назад
Уважаемые разработчики, будет ли дополняться список техники для которой реализована механика выброса гильзы после выстрела. Очень хотелось бы увидеть это на технике с открытой рубкой. Заранее спасибо!
@taxistruzildo
@taxistruzildo 5 лет назад
Карта Вьетнам-это отражает ваш уровень игроделов нынче!!!! Покинуть машину в начале боя!!!
@mr.leviafanos675
@mr.leviafanos675 5 лет назад
ДЛЯ ПОЛЕВОЙ ПОЧТЫ!!! Уважаемые разработчики, планируете ли вы введение советских БА в игру? Так, БА-10 был бы как по мне интересным конкурентом Пумы. Более легкие броневики тоже не помешали бы. А венцом ветки могли бы стать какие-нибудь БТР-80. В премиума можно было бы вывести Жало-С. И будут ли в игре польская авиация? Хотя бы как приёмы у других стран.
@user-nixt
@user-nixt 5 лет назад
Ув. разработчики переименует ли вы серию Т-54 на Т-54-1,Т-54-2 и Т-54-3 , ведь по всем документам они так шли
@ШадураОлександр
Не хотели бы вы, ввести такую фичу как: Когда самолёт пролетает через дым то за ним на пару секунд идёт полоса дыма. (Не знаю как точно это называется).
@Vladchelovek
@Vladchelovek 5 лет назад
Мне кажется, надо менять таблицу бронепробития для флота. На кой чёрт мне на крейсере знать, сколько пробивает моя ббшка с 10м, когда и километр - уже сверхближний бой? Я предлагаю следующую разметку(в метрах):100-500-1000(километр) -2000(2км)-5000(5км)-10000(10км). Это, как мне кажется, наиболее оптимальный вариант.
@ТвоёНастроение-д1ю
Уважаемые разработчики, стоит ли ожидать ввода бомба птаб на штурмовик Ил-2?
@indeetzzz
@indeetzzz 5 лет назад
Спасибо за новый Me.163 и обновлённую модель старой кометы! Они прекрасны! Теперь осталось заставить работать и звучать её РАКЕТНЫЙ двигатель как РАКЕТНЫЙ двигатель , а не как сейчас реактивный! Есть ли в планах дальше улучшать, развивать, расширять динамические и исторические одиночные кампании? Как в плане графики, сложности, так и в плане геймплея. Ведь в эти кампании можно добавить такие фишки, которые в обычном рандоме просто невозможны.
@abdulabdanahib9617
@abdulabdanahib9617 5 лет назад
Это какой уже комент 7 или уже больше
@gaplon3721
@gaplon3721 5 лет назад
Здравствуйте! Очень ВАЖНЫЙ вопрос: Когда повысите высоту спавна бомбардировщиков? Сейчас спавн достигает 5 000 М, этого мало. Вражеские истребители успевают взабратся на эту высоту, еще до того как бомбардировщик доберется до точки. Даже не то-что добраться а спикировать ему на крышу. Не могли бы вы повысить высоту хотя-бы на 500-750 М? Что-бы хоть сверху не пикировали.
@Tacher228-vitaliy
@Tacher228-vitaliy Год назад
Ребят что я могу сказать вы гении взять и сравнивать лёгкие танки средние Танки и зенитки Ну просто 5 баллов вам ребят и главное говорят Советский Экипаж не пробивает Ну кто Конечно это же зенитка Зато по самолётам мы не стреляли что мешало взять газ ммм у него бронепробитие хорошая короче индюки или вообще можно было взять какой-нибудь зис-12 Почему итальянцам нельзя было взять бреду 501
@goodday-badnews6567
@goodday-badnews6567 5 лет назад
С каждым видео становится всё интереснее и интереснее погружатся в историю 😊 Продолжайте в том же духе и удачи диктору 😊
@user-to4lg9bg1l
@user-to4lg9bg1l 5 лет назад
Вопрос по Технике В ответах разработчиках, было упоминание о вертолете КА-50, как вы знаете это не обычный вертолет вить у него две лопасти, это означает что у него будет уникальный геймплей, и как вы это себе представляете, если эта техника будет у нас в игре?
@afhnj3kl535
@afhnj3kl535 5 лет назад
Если у техники БР един, значит они +/- равны. Правильно? Тогда почему бы ремонт не сделать +/- равный?
Далее
ПОЛИГОН 166: Ночные бои / War Thunder
19:51
ПОЛИГОН 330: Король фугасниц
17:29
Strf9040C - зачем в War Thunder.?
17:12
Просмотров 4,5 тыс.