Полина Шувалова ЖЕРТВУЕТ ФЕРЗЯ, ЛАДЬЮ, ПЕШКИ! Бессмертная партия.Полина Шувалова - Афонасьева Анна. 

Полностью согласен! Полина Шувалова просто МОЛОДЕЦ!

в описании под видео выложил всю партию

Автор,с меня лайк и подписка!!!Есть ли ещё разбор партий Полиночка?!?

спасибо за отзыв!

Да) аккуратно, тонко) чувствуется что она глубоко понимает шахматы. И 2500+ ей должен покориться уровень.

Мой уровень-уровень второразрядника.Но,красоту оценить в состоянии.А тонкости буду постигать,а том числе,и с Вашей помощью.А игра Полиночки оч. нравится!Даже,просто,на уровне интуиции!!!Моя мама,уч-ца русского языка,говорила:"Только тогда вы можете смело говорить,что вы знаете правила русского языка,когда будете писать правильно,не задумываясь ни о каких правилах!"Вот,я и в шахматах пытаюсь применить это "правило"(не всегда успешно,наверное?!?)...

Вы правы, бессмертная партия только одна, и мы все знаем какая именно. :)

у

Не знаю, как для вас, а для меня бессмертной является партия Стейниц -- Барделебен.

Рад что понравилось.

спасибо) за лайк

Полина Шувалова очень талантлива и ее партия одна из лучших в ее карьере.

Молодец! Она теперь суперзвезда женских шахмат. Чемпионка мира до 20 лет.

@@zaitsevchess ? много лет по своей профессии занимаюсь с детьми, которые любят шахматы, занимаются с интересом, таланты проявляют, но чтобы так играть в 14-15 летнем возрасте, не встречал. Риск, тактика, видение позиции, расчёты на несколько ходов вперёд, понимание психологического состояния соперника, использование всего этого в партии - талант и творческое его проявление человеком 14-15 лет от роду - в душе вызывает радость, и радость от того, что в нашей стране есть такие люди. Творческих и радостных успехов Полине Шуваловой!

@@user-kb4um8ck6r Ей сейчас 18 лет. А так полностью с Вами согласен. Есть у нас таланты в России. Она вполне может побороться в будущем за звание чемпионки мира по шахматам. По поводу интереса, трудолюбия и таланта это редкое сочетание. Обычно даже талантливые дети проявляют со временем лень. А тут явно девушка работает на совесть развивая дальше свой талант.

@@zaitsevchess , да, в 18 лет обыграть и 20 летних, тоже сила таланта нужна. Надеюсь, девушка не "заленится". Проанализировав её партии, понял, что она ещё и трудолюбивая девушка, что есть отлично. У нас тут, "на берегах Енисея", некоторые подростки - и мальчики, и девочки - подавали надежды на высокие достижения, но трудолюбием не обладали, ленились, думали, что уже и так сумеют обыграть почти всех, не "налегали" на дебюты, не трудились в нужном русле, и т.п., и через полтора года все "слетели" с пути "восхождения". Надеюсь Полина работоспособная девушка и такой и будет. Не хочется чтобы таланты "нивелировались". Замечал, что некоторые дети, которые не обладает высоким талантом, иногда проявляют трудолюбие и рвение, чтобы лишь бы "обойти" тех, кто обыгрывал их, и потом, втягиваясь в режим нагрузок, становились даже чемпионами разного уровня: города, района, региона и т.д. А их "обидчики" со временем "скатывались". Тоже бывает.

..Да..кому интересно -что вы хотел?!

А. В. Ай Хахпа я зритель высказываю своё мнение ты кто такой чтобы со мной так разговаривать?

@@abbat1951 Мне интересно. Согласен с Арсеном, если рассматривать все варианты каждого хода, то это отличное снотворное, а не анализ партии. До Омариева пока сильно не дотягивает (простим автору оговорку, когда он назвал ферзя "королем").

Рекомендую расширить оперативную память, чтоб варианты не мешали. Классный и интересный анализ

спасибо

Смысл моего видео это разбор партии, чтобы был обучающий момент. Поэтому разные варианты привожу.

@@zaitsevchess да нормально все, я успевал отслеживать ваши аврианты и это было познавательно.

Красивая партия.

Согласен на 100%

Мда, хотел посмотреть на партию, а не прочитать ее

Тогда ролик зачем? К чему рассуждения которые к самой партии не имеют НИКАКОГО отношения.

Я часто разборы партий в замедленном воспроизведении смотрю, а это первый разбор, который я ускорил на 1,25. Ну реально нудный. Нудный нереально.

От чего?

спасибо! За отзыв

Рекомендую программу chess king простые взятия. Скачайте на андроид или ios и потренеруйтесь съедать фигуры. Не подставляйте фигуру под удар.

А почему нет? Ведь рейтинг ФИДЕ не зарабатывается одной партией. И шахматисты даже гроссы играют очень по разному иногда кажется что даже 1 разряд лучше сыграет, а бывает что оба играют шедеврально. Девушка считаю, точно сыграла в свою силу. У меня нет сомнений, что она играет в силу мужского мастера ФИДЕ.

Да) Таль играл очень ярко) как-нибудь партию Таля разбиру.

@@zaitsevchess При всём уважении, если Вы хотите сделать достойный канал, научитесь писать грамотно, пожалуйста... это лишь совет. Заранее спасибо!

@@user-zs3fm2fv1t, не сочтите за невоспитанность, но позволю себе заметить, что данная критика здесь неприменима в силу того, что стиль написания может быть соответственен статусу написуемого, а в данный момент идёт речь об ответе на комментарий, пусть и самого автора канала. Здесь автор может прибегнуть, так сказать, к свободному письму, как в разговоре часто применяют где-то не совсем корректную его манеру - разговорную речь, не литературную.

@@Vasya_Pupkin88, и не сочту. я всегда готов к обоснованной критике. хотел бы сказать, что я без порицания это написал, а, всего лишь, ради совета. Ведь это шахматы и, вряд ли, здесь будут находиться необразованные люди. Спасибо за Ваш комментарий, Вася Пупкин (искренне сомневаюсь в настоящих фамилии и имени), я приму к сведению. Прекрасно понимаю, что создателю канала некогда заниматься тут всем, но всё же. А каналу - удачи.

Афонасьева

@@daniilafonasev5285 Спасибо!

партии без анализа будут. На втором канале Рыцарь Унт. Но чуть позже. На этом канале анализ есть. И планируется дальше

В точку сказал. Я начал смотреть и было очень интересно, но запутался где реальные ходы а где гепотетические. Гепотетические нужно хотя-бы на отдельной доске показывать

@@user-lq5hd1nu7k если на отдельной доске показывать. То очень мелко отображается вторая доска кто смотрит с телефона.Большинство смотрят с телефона.

Каждый зритель выделяет что полезно ему, а что не очень. У всех разный уровень игры (разные предпочтения что важно, а что нет) если вы найдете других авторов на эту партию вы увидите у них у всех ролики короче, но и просмотров меньше. Потому что тут я стараюсь объяснить широкому кругу зрителей. Да и самому эти варианты были интересы которые я показывал. На самые популярные партии могу делать потом разбор еще короче. Так сказать на хиты.

Ой, да многие обзорщики так делают, на самое деле, я заметил.

@@zaitsevchess Александр, это ваш канал, вы автор и только вам решать в каком виде выпускать материал. Я высказал своё мнение о том, что меня не устраивает. Многие, кстати, меня поддержали. Но решать вам. Только вы знаете об истинных мотивах, двигающих вами при подготовке видео. Но если выдумаете, что это для широкого круга зрителей, то лично я сомневаюсь. Ваши видео, скорее, для шахматистов высокого уровня. В любом случае, желаю успехов.

Афонасьева

Варианты объясняют ведь партию. Знаете, как бы я не показывал партию. Всегда есть недовольные и довольные зрители. Невозможно всем понравиться. Одни говорят, записывайте с вебкой/другие ненадо мол показывать свое лицо, одни говорят переворачивайте доску хотя бы иногда/ нет не переворачивайте, кто-то говорит разбор слишком длинный, кто-то в самый раз. И т д

на шахматных сайтах с рейтингом указано у нее через О.

Через " о ", сестра моя все же

@@daniilafonasev5285 Спасибо за ответ) я поэтому в заголовке через О написал.

За мнение спасибо. Но буду слушать свой внутренний голос, учитывать и другие мнения зрителей.

@@zaitsevchess Пожалуйста, не пытался настаивать. Всего доброго.

с компом разбирают даже гроссмейстеры, если без компа то качество анализа будет явно слабее.

Да, это современная золотая партия.

спасибо за лайк). Просто некоторые ходы выбирают топ шахматисты. Это говорит, что к этому ходу присмотреть можно особо. Но конечно на любительском уровне (выбор ходов более широкий).

Канал позиционируется не как развлекательный, а обучающий и познавательный.

Афонасьева правильно

это же называется зайцев-канал, он зайцева и показывает а не иных других - вот и ищите другой канал если хотите партии смотреть!

@@Leon-82 ну слава богу обьяснил

Гельман саша молодец

А я просто перемотал до момента, который на превьюшке, потом несколько секунд назад до начала экшена с жертвой фигур и всего делов.

Это более или менее адекватный анализ. Вы на сколько сможете оценить красоту, если видите мало? В этом же вся и соль. Или сделают попроще анализ для вас, так найдутся любители слабее вас и тоже разбор им не понравится, так до текста партии можно дойти.

@@tacit6111 в разборе сут хода скажи, все. Зачем все, это тогда так играл, тогда так играл...

@@tacit6111 зачем с идиотом общаться? по его нику все понятно...

в этом смысл разбора. Нахрен ты его смотришь, если тебе разборы не нравятся?

Не знал что шахматы мешают личной жизни

Жертвы фигур вызывают уважение. Так как это еще и серьезный турнир. Насчет личной жизни. Говорят реальной успешный в жизни человек и личную жизнь имеет и успехов в работе добивается.

Не важно, как выглядит жертва, важно, какие результаты она даёт. А личная жизнь - фигня, главное, гореть любимым делом.

Девушек с налаженной личной жизнью миллионы, и о них через сто лет никто не вспомнит, а эффектно пожертвовавших ферзя - во многие разы меньше, и они увековечивают себя в будущих практикумах по тактике.

@@user-pc2wf7dt2m Если главное - результат, то какая разница была жертва ферзя вообще или нет? А если говорить о красоте партии то жертва ферзя за три хода до конца особо не впечатляет. Да, красиво сыграла, но на бессмертную партию это никак не тянет.