Политика и совершенная жизнь: Аристотель для XXI века 

Благодарю за прекрасную содержательную лекцию и отдельное спасибо Вам, Андрей Олегович, за Трампа

Дуже цікава інформація, дякую вам

Спасибо, большое за ваши труды.

Спасибо большое за очень глубокую лекцию!

некоторые слова (о всеобщем выборном праве) нужно просто высекать в граните. изумительно

дякую, за Ваш оптимізм! От би наших політиків зацікавити Арістотелем!

👍🏻 дякую, дуже повчально !

Спасибо огромное, за ваш труд!) Вы даете надежду на жизнь)

Это очень круто! Такие параллели! Это гениально

Очень красиво собранная картина

Большое спасибо за труд !!!

Дуже дякую за цю розмову і за її публікацію! Андрій Баумейстер розставляє по місцям багато актуальних важливих понять і пов'язує їх між собою: + Право голосу і бажання людини розуміти політику + На чому тримається здоровий поліс + В чому найбільше щастя людини + В чому цінність Трампа для США + Громадянином не народжуються, а стають Я просто прозріваю від того, що ці базові речі були зрозуміли ще у часи Арістотеля! І зараз вони актуальні для нас!

Спасибо

Дякую. Можливо ви ще не осяйнули, але ви даєте світло. Трошки гри слів)

В якийсь момент перегляду відео я задався питанням, що означає слово "койнонія". Знайшов, що це глибока причетність, залученість. Сподіваюсь, що я вірно зрозумів, і що іншим глядачам цей коментар буде корисним.

спасибо

По Аристотелю, чтобы заниматься философией ( не нужны люди и полис), он напрямую разделяет образ жизни полисный и созерцательный, полис это способ жить вместе как в стае, как живут пчелы или муравьи, а чтобы развивать свой разум не нужно жить в обществе, нужно думать и созерцать )

Здравствуйте, прежде всего я хотел бы поблагодарить за такие крайне увлекательные лекции. Сверх того, я намерен вас попросить, добавляйте больше юмора в свои лекции, ведь это способствует лучшему запоминанию и расслабляет на время мозг. Просто ваша фраза "За Трампа отвечу" стала очень не ожидаемой, и очень смешной, что превратило подальший тон беседы в уже более расслабленое русло . (И конечно я понимаю что я могу ошибаться, предполагая что в таких тяжелых для понимания тем, юмор уместен, по сему это лишь просьба с целью сделать ваши лекции более интересными и позволяющими охватить большую аудиторию)

44:24 Если граждане не хотят голосовать - заставить их мы не можем - но не предоставлять ряд прав возможно - единственная проблема кто решает кого и насколько решить прав и что изучать - как бы коммунизм не заставили изучать, чтоб гражданином быть - Тут власть должна быть распределенная, чтоб не было монополии - если уж и лишать когото прав - а если прав лишатся большинство - опять Власть немногих.

53:30 Книги. + "Не ради прибыли. Зачем демократии нужны гуманитарные науки" Марта Нуссбаум.

40:15 Вот Суть! Не нужно делать из всех гениев - Но реформировать образование - чтобы большинство хоть немного понимало Политическую Науку и что такое популизм - научить отслеживать уловки. Книга "Не ради прибыли. Зачем демократии нужны гуманитарные науки" Марта Нуссбаум.

Как мило он оговорился перед бхагавадгитай))) чуть помидорами наверное не закидали

да, я согласен что надо проводить политический «ликбез». Но уповать на политиков, или на государство, или на рынок в этом вопросе не стоит, слишком низкая степень мотивации у этих сторон для данной задачи. Надо создать такую политическою систему при которой было бы выгодно проводить «ликбезы» на межличностном уровне.

А у вас есть видео про Политию - здоровую версию Демократии? Потому что не очень понятно, что это такое - в вики написано - Объединение Олигархии и Демократии - что народ голосует но не совсем напрямую а и элиты которые прошли отбор тоже решают - непонятно немного.

16:30 Историю пересадить может и нельзя - Но политические институты можно - Южная Корея состояла из нищих крестьян. Нельзя говорить о разных исторических Путях Корее - одна страна - полит система разная. Мне кажется Политические Институты Основное - Которые везде + - одинаковые - китай, рф ловушка среднего дахода - а не "Свой Путь" - сидеть на ресурсах - платить нищим и охране держа населения не развитым - Было и в Испании когда золото нашли, вокруг страны Индустриальные а Испания вся аграрная - и в Австрии был свой диктатор, который точно также как в россии блокировал строительство жд и заводов, Строил дороги зигзагами, чтобы там в принципе жд нельзя было провести - все эти "Свои Пути" даже если и есть то только после Политических институтов а - до этого это путь диктатора держать все в нищите, чтоб его вечную власть никто не оспаривал.

Аристотель говорил, что для досуга нужны рабы. Элита проводит время в досуге, а рабы производят материальные ценности. Сейчас по сути тоже самое. Владельцы капитала проводят время в досуге, а все остальные производят материальные и интеллектуальные ценности. Под интеллектуальными ценностями я понимаю работу наёмных менеджеров, которые тоже вынуждены продавать своё время.

Бильбо Бэггинс из шира)

запятые помогли бы расшифровать о чем видео

Наприкінці відео пропонуються три книги на цю ж тему

С 28 мин.

Я Русский мечтаю жить в такой Украине!...

Вообщем, Аристотель - классический неоанархист)

Трмп - Йоан Претеча? Это кощунственное сравнение. В вашем пониманием Трмп эталон гражданина? Новое у Трмпа - торжество невежества и авторитаризма. Он прошлое, а не новое начало.

Будущее Европы - Соединенные Штаты Европы. Потом Соединенные Страны Мира, куда сначала войдут США и СШЕ. Возможно еще и Япония, Южная Корея, Австрали! Канада. Ну а дальше....

Тип мышления Трампа - ленинский (сенсорно-логический экстраверт), он же и Янукович. Он пытается "ленинскими" методами привлечь широкий круг населения к действительным проблемам. Но, ... за этой риторической пеленой просматривается стремление к власти любой ценой. Важно, что у таких психотипов практически отсутствуют те моральные качества, которые мы называем общечеловеческими. У Путина и у Порошенко сталинский тип мышления, и мы понимаем, что "хрен редьки не слаще".

Именно это и происходит в Украине

7:00 интересно где же это баумейстер увидел свободный рынок? дальше слушать не стал. дёрнул же чорт меня. да, и демократия, либерализм, свободный рынок - разные вещи. википедию можно открыть.