Политические утопии - курс на ПостНауке 

Спасибо за то, что продолжаете выкладывать эти курсы, несмотря на небольшое количество просмотров. Жаль, что ваш канал в таком состоянии.

Всё, что знаю о литературной утопии - из статьи на БС "Упс! Утопия")) Но там о переходе утопии в антиутопию. И тоже о Гулливере))) Здорово узнать наконец, откуда Свифт это взял

Спасибо! интересно, познавательно

Надеюсь, будут ещё видео про лингвистику и литературоведению :) Спасибо, что продвигаете науку

да и насчет войны - причина их всегда одна - перераспределение ресурсов. утопия не причина - причина что у утопии могут быть ресурсы, которые другие хотят отнять.

👍 Спасибо

это было ооооч круто!!!взахлеб!!

УК РФ Статья 148. Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий

присутствует болтология, искажение и подмена понятий. про маркса вообще тупое вранье - у него экономическая концепция/модель, а не политическая. грубо - это больше описание, а не какая - нибудь утопия. утописты прошлого потому и были утописты потому как не имели экономического понимания маркса и технологий

Хаха

Сразу вижу манипуляцию: утопия не может быть причиной войны, ибо является всего лишь отражением в сознании автора и последователей утопии окружающего материального мира, в котором и лежат причины всего. В качестве примера: короткая юбка не является причиной изнасилования, хотя и может подвигнуть на это насильника. Тоталитаризм - ничего не значащий пропагандистский термин, т.к. тотального государства не смогли построить даже фашисты, а современные методы манипуляции и обработки массового сознания, которыми пользуются СМИ самых демократических стран (ещё один пропагандистский термин) - даже во сне не снились Геббельсу. Таким образом Поппер - абсолютно пустой софист. Касательно историчности моральных устоев и взглядов на мир - это справедливое утверждение, а вот приравнивание их к случайности - это уже подмена понятий, так что дальнейшие концепции на данном подменном комплексе совершенно бесполезны в реальном мире. Марксизм - это не утопическая концепция, а экономическая и разговоры о Марксе в отрыве от экономики - бессмысленны и говорят об очередной подмене понятий.