Полумост, полный мост, косой мост. Схемотехника в сварочных аппаратах. В чем разница? 

Великолепная подготовка материала по теме. По существу, с краткими комментариями, сравнениями, выводами, и без "воды". Краткость - сестра таланта. С удовольствием просмотрел. Автор - умница! С уважением, пенсионер.

Вот и вся любовь, разницы особой нет, главное чтобы производитель не жлобился на компонентную базу. Так что мужики, отбой! Никто у нас половину моста не спёр!

Наверное лучшее объяснение по схемотехники в мире! Спасибо вам за проделанную работу!

Более просто, доступно и понятно объяснить уже нельзя..!!) Молодец.! Спасибо..!!)

Здравствуйте очень интересная тема. Давно искал подобное видео. Спасибо вам за ваш труд.🤝

Круто объяснил! О́тличный преподаватель .

Я хоть в схемотехнике почти ноль но я всё равно его понял. Спасибо за материал.

Здравствуйте Андрей! Если вам не трудно расскажите как работают современные Tig аппараты особенно AC DC преобразователи. За ранее большое спасибо Вам.

Спасибо, просто и понятно. Успехов в нелёгком труде. 🙂

Отлично. Давно искал подобное видео. Спасибо большое за информацию и потраченное время на нас.

Спасибо за разъяснение, всё понятно, без лишних слов!

Спасибо! Давно хотел услышать толковое объяснение!

Молодец! Всё Чётко и ясно. Спасибо!

Спасибо огромное за подробный разбор!👍

Хороший урок по узучению таких Эл схем. Чётко, внятно, понятно. Успехов вам на канале.

Сейчас я понял, почему на моем китайском полуавтомате впаяны только 2 ключа, а 2 пустых. И если впаять ещё 2 недостающих, то мощность аппарата не увеличится, а увеличится только выживаемость.

Спасибо, Андрей! Интересно и познавательно.

Великолепно всё понятно. Простыми словами.

Отлично! Всё чётко, грамотно и по делу! Удачи. 👍

Андрей спасибо за полезную информацию, всё понятно.В школе так не объясняли.

Спасибо за видео. Побольше обучающих видео.

Спасибо за видеоурок. Теперь я кое-что понял.

Спасибо огромное, ждём ещё 👍

Красавчик 👍, всё грамотно и доступным языком объяснил

Ну наконец то,хорошо объяснил,теперь будем знать

Спасибо. Познавательно, полезно, информативно для массового зрителя.

Спасибо. Информативно даже для меня

Давно интересовал вопрос той или иной схемотехники аппаратов! Спасибо вам)

Подробно, доступно и работа схем и сравнительный анализ. Зачет!))

ЗдОрово! Спасибо, было познавательно и интересно!

одно слово молодец, все понятно и доступно.

Вот так четко,просто, коротко,в точку и по делу!!!👍👍👍

Спасибо! Отличное видео.

Толковое пояснеие сути работы,спасибо.

Спасибо за грамотное изложение материала!

Спасибо что разъяснил!

Класс!!! Лайк!!! Всё предельно просто доступно и понятно!

Было очень интересно посмотреть этот урок!

Умница, всё доступно и понятно!

Всегда смотрю Ваши обзоры с большим удовольствием. Глубокое знание материала, конкретика в изложении темы, профессиональная грамотная речь. Успехов и удачи Вам!

Спасибо за видео.очень познавательно .

Спасибо, автор! Я это всё и так знаю, но ты отлично разжевал. Лучшего пояснения я не втречал.

Привет, давно интересовала эта система, оч понятно и познавательно, 1000 лайков)))

Спасибо за видео!

Спасибо! Очень полезное видео!!!!!

Спасибо большое, все стало понятно!!!!!

Спасибо!!! Освежили в памяти!!!

Действительно очень хорошее видео! Спасибо автору!

Спасибо, все по полочкам, разжевали

О! Вот это интересно, будем посмотреть)

Класс!Очень интересно и познавательно.

Спасибо! Простыми словами разъяснили!

Классное видео! очень познавательно!

Молодец. Удачи тебе в дальнейшем. 👍✊

Красавчик, отлично объяснил, спасибо тебе большое!

Супер видос! Все понятно рассказал, на пенсию пойдешь когда иди преподом работать, у тебя талант)

Спасибо познавательно!

Огромное спасибо за видео

Очень актуальное видео! Давно хотелось разобраться! Спасибо огромное за такой ликбез!!!

Спасибо за видеоролик :) не соглашусь с вами только в одном: при одинаковом токе в полумостовой и мостовой схеме мощность выходная в мостовой схеме будет выше, так как через обмотку полного моста будет протекать полное сетевое выпрямленное напряжения. А в случае одинаковой выходной мощности кпд выше у моста так как у полумоста при больших токах больше потери на ключах и в меди да и работа конденсаторов при больших токах кпд уменьшат, а это тоже аргумент в пользу мостовой схемы. Ещё раз спасибо за обзор, он мне понравился.

Ясно и доходчиво объяснил ☝☝☝👍👍👍👍

Супер видео! Именно об этом и думал последние несколько месяцев, что такое? как? Почему? Этакая рубрика "Теория")

Спасибо за видео и объяснение

У "косого" моста есть одно огромное приемущество - у него можно сказать идеальная ВАХ на минимальном токе благодаря чему можно весьма просто получить достаточно высокое напряжение холостого хода. Полу мост же придётся мотать больше витков на вторичку трансформатора увеличивая токовую нагрузку но с современными сердечниками это не такая большая проблема. На самом деле подавляющее большинство аппаратов которые давали мягкую и шелковистую дугу были как раз по схеме косого моста.

Очень познавательный ролик. Фимеры построены на косом мосту. Аппараты зверь.

Спасибо Андрей!

Просто и доступно! Респект!

Как говорится выложил по полочкам. Спасибо харошый обзор.

Спасибо за оперативный ответ

Спасибо за рассказ.

Отличный Ликбез!

Отлично, спасибо

Привет Андрей! Долго мы ждали этот видос😜

Просто все объяснил, спасибо, теперь видос разных плат с разными мостами снял было бы збс.

Познавательно 👍👍👍

Коротко и ясно!

Красавчик 👍

Шикарно!

Спасибо! Круто!!!!

Не знаю какие мосты у моего нового сварочного аппарата квадро элементи но после штурма которым я 5 лет пользовался, это просто космос! Квадрик как будто сам варит. Пс. На штурм дроссель поставил ,завтра буду пробовать)

На самом деле я за свою сварочную карьеру уже вот 17 тый год. То качество сварочный дуги при сварки с основными электродами. Чувствуется разница. К примеру. Ресанта. Аврора и тот ж ASEA 250. При одинаковых условиях. Хуже всего дуга у Ресанты. Лучше всего у Азии. Скажу так. Для сварщика комфортная сварка за не большие деньги это важно.

Надо было бы отметить еще два момента у полумостовой схемы: 1. Наличие конденсаторов последовательно обмотке трансформатора защищает схему от несимметричной работы ключей, при которой может возникнуть постоянная составляющая, которая насытит сердечник. В полномостовых схемах требуется либо брать запас в трансформаторе, либо ставить последовательно с певичкой конденсатор, либо контролировать величину постоянного магнитного поля или момент выхода в насыщение. В полумосте ничего этого не надо. 2. Конденсаторы емкостного делителя одновременно являются конденсаторами в звене постоянного тока, что уменьшает или полностью исключает конденсатор на выходе выпрямителя или корректора КМ.

Вообще то разница всё таки есть. Полный мост имеет минимальное выходное сопротивление, что очень хорошо для полуавтомата. Но надо ли оно если ты варишь электродом? То есть в некоторых случаях оно не просто ненужно, а даже мешает, требуются специальные алгоритмы чтобы искусственно, программно повысить выходное сопротивление. но эти алгоритмы всё равно срабатывают не так быстро как если аппарат уже сам по себе имеет нужные свойства. Носимые аппараты -- как правило варят вручную электродом, (тащить баллоны с газом и катушки с проводом неудобно) или это TIG. И тогда конечно лучше полу мост или косой мост, он уже имеет нужную выходную характеристику. А косой мост к тому же дает просечки высокого напряжения, дуга хорошо загорается. А аппарат типа "косой мост" к тому же максимально легкий и простой. Стационарный аппарат -- это полуавтомат. Он, сука, тяжелый... Баллоны с газом, проволока и протяжная машинка... Всё это вес, габариты, носить вряд ли возможно. но проволока и газ существенно дешевле электродов и варит быстрее. Для полуавтомата необходима максимально жесткая вольтамперная характеристика... тут конечно необходим полный мост. Так что лучше? Так это смотря для чего.

Благодарю! Будем знать! Специально залезть в "книги", посмотреть, всё некогда, да и лень, а здесь не отрываясь от работы видеоурок посмотрел! 👍

Дружан ты лучший

Молодец автор!

Давно искал эту тему

Вот спасибо разжевал .спасибо

Отличное видео для чайников! Но коготок уже увяз - упомянут deadtime в форме сигнала от ШИМ, так что в каком-то из последующих видео придётся конкурировать с Электрум АВ и пояснять про различные способы управления ключами от шим, как с гальванической развязкой так и без. Кому интересно - пишите в комментариях, постараюсь дать ссылку на отличный набор книг по силовой электронике на языке супостата.

Блестящее знание предмета и его изложение доступным языком! Андрей, можете так же доступно обьяснить причину не стойкого сетевого потребленя ("гулющая" стрелка на стенде) и аппараты, где стрелка стоит без движения (стабильное потребление из сети) однофазники, и как это сказывается на дуге?

Информация бомба

Спасибо!

Какая схемотехника из этих более практична в сети низкого напряжения, например 180-190В?

Чотко Грамотно Понятно !

Подскажите какие полумостовые инвертора бюджетные есть в продаже сегодня, чтобы и плавный пуск был и радиаторы боле менее были, спасибо

Лайкосик. Щас полезу в свой атом 180 l смотреть какая схемотехника

Спасибо, теперь я знаю откуда берутся китайские амперы. 😁👍

Если два полупроводника включить в параллельно,ток максимальный будет выше далеко не в двое,а много меньше,т.к. элементы обладают разным сопротивлением,а соответственно нагрузка на один элемент больше,но есть и положительный момент,площадь охлажения также удваивается,правда это при равных условиях,а не с установкой изолирующей прокладки.

"На порядок" - понятие означающее, что величины отличаются в десять раз, соответственно, "на два порядка" - в сто раз. Многие применяют "на порядок" как красное словцо, считаю это показателем безграмотности, извините! Выражение "на какой-то порядок" - верх безграмотности применения этого термина, ещё раз извините! В чем сложность сказать: в два раза, в четыре раза? В целом информация интересная, полезная. Спасибо за труды!

Полумост содержит колебательный контур в первичке, что может привести к его разгону в виде повышения напряжения на холостоом ходу. Вы рассмотрели работу полумоста без учёта возможности заряда конденсаторов напряжением противоположного знака, но если она есть, то под нагрузой добротность колебательнго контура ниже. Не приводит ли это к тому, что в полумстовой схеме до зажигания дуги напряжение возрастает или может возрасти выше, чем в мостовой? И как учитывается возможность резонанса?