@@user-ki6ld7wf8w нет, главное чтобы все стояли часами в пробке, а ты быстренько ее по встречке объехал и вклинился перед всеми остальными, как самый хитрый и умный. Будете стоять как и все остальные. А если будете быковать - смотри видео. Те кто пробки по встречке обгоняет - нам не "свои".
@@pavelneizvestnyy2626 а ну, умный наш, приведи статью КоАП где такое написано ? Откроешь для меня новый мир)) только не пиши: сам найди! А то получится балабол из тебя. Только не надо про 11.2. Там все исключительно субъективно «не создавая опасности» ! А где она опасность
Применение средств самозащиты без необходимости в самозащите - это... правильно да? Поступок взрослого рассудительного мужчины... на чООрном мерцедесе =))) Из них обычно такие и выскакивают =))) С ножом, с пневматом, с дубинкой... и да-ва-й всем что-то доказывать. Им потом двери заворачивают, а они заяву пишут.
@@rainabi5589, мне? Не, я тех мест даже не видел. Я мужского пола - мне мужики не интересны. А чего так агрессивно спрашиваешь - ты ль, что ль... =) тот самый "скунс"? =)))) Ты напрасно пытаешься нелепо иронизировать, поддерживая беззаконие. Я разумеется не одобряю действия водителя Поло. Но представь, что многие начнут использовать перцовый баллон против тех, кто им просто не нравится или того хуже - в целях разбоя или грабежа. Такие средства самозащиты "верха" разумно запретят к реализации. И представь, сколько тогда невольно втянутых в конфликт людей сядут за превышение самообороны, просто не имея возможности предотвратить конфликт заведомо... Я изложил всё ясно и справедливо и я очень надеюсь, что ты, всё таки, человек благоразумный и говоришь эти глупости просто на эмоциях.
@@user-gu7cq8cb3iпризнаю не стоит так делать Но почему ты только против водителя мерседеса А про ваг молчишь он буквально стоит на встречке или это нормально там откуда ты
Уважаемые мои друзья, я прекрасно понимаю ваше ликование в данном видео и я не в коем случае не на стороне водителя белого Фольксвагена. Надо понимать, что при применении специальных средств самообороны в случае если нету явной угрозы вашей безопасности нужно оценивать риски. Случись необоснованного применения средств самообороны с последующим нанесением тяжкого вреда здоровью человеку ( потеря зрения), вы будете сидеть перед прокурором в качестве преступника, а человек которого вы решили наказать будет сидеть в качестве потерпевшего. И теперь помимо нарушения ПДД будет рассмотрение возможного превышения самообороны, но поскольку видеорегистратор не показал факт нападения водителя Фольксвагена на водителя Мерседеса, теперь водитель Мерседеса является нарушителем и теперь суд вывалит шквал на него. Будьте осторожнее ребята, думайте головой а не эмоциями
Надо было застрелить, чего мелочиться-то... И всю семью сжечь с питомцами в сарае... АЛЁ!!! Вы в каком веке живёте?! Виноват - передали доказательство нарушения в ГИБДД - оттуда уведомление нарушителю прилетает быстро. Самосуд и хулиганство в стране не хрен пропагандировать! Пусть каждый занимается своими делами! Каждый встречный/поперечный не имеет права наказывать/калечить людей на своё усмотрение!!!
Почему же, на Фольксвагене совершено администротивное правонарушение, на Мерседесе возможно даже уголовное, отправить видео в МВД и там накажут виновных
С балончиком перегиб Со стороны нарушителя не было физического действия на водителя, применившего перцовку Словестная перепалка - не повод применять такое Машина все еще стоит на дороге и так как человека лишили возможности нормально видеть, он не может дальше двинуться с места Это затрудняет проезд остальным машинам, а то и аварийную ситуацию может создать Всегда нужно думать головой, а не одним местом И это касается как нарушителя, так и того, кто его "проучил"
Как это не было. Если мерсу как и регистратору в лоб мчит встречное авто то это уже покушение на жизнь и здоровье. Мерс видимо для разговора по душам попытался объехать. Скорее в его стояли друг на против друга некоторое время.
Мне кажется не нужно массово демонстрировать баллончики. Они насмотрятся и к ножам будут еще и перцовки носить. А так как они агрессивные и дикие, будут всех поливать. Это не хорошо будет
@@blackcat32206Езда по встречке - административное правонарушение, карается штрафом либо лишением ВУ. А вот водитель Мерса совершил уже уголовное правонарушение, за что справедливо может присесть.
@@user-by3vx4qx7dда ну? А если водитель зрение потерял, или у него удушье будет? Вы, лучше с законами ознакомьтесь сперва, прежде чем закупаться этим говном. Все это квалифицируется как оружие в таких ситуациях.
😂😂😂глупость ты какую-то сморозил! А что он должен был сделать, дождаться пока виновник проплачется? Или своим здоровьем рисковать? Он же явно поумнее тебя будет.
Применение средств самозащиты без необходимости в самозащите - это... правильно да? Поступок взрослого рассудительного мужчины... на чООрном мерцедесе =))) Из них обычно такие и выскакивают =))) С ножом, с пневматом, с дубинкой... и да-ва-й всем что-то доказывать. Им потом двери заворачивают, а они заяву пишут.
Применение средств самозащиты без необходимости в самозащите - это... правильно да? Поступок взрослого рассудительного мужчины... на чООрном мерцедесе =))) Из них обычно такие и выскакивают =))) С ножом, с пневматом, с дубинкой... и да-ва-й всем что-то доказывать. Им потом двери заворачивают, а они заяву пишут. Бойтесь, загадывая такие желания... Итак безголовых полно...
Угрозы для жизни водятла,, Мерса" не было. В ситуации, в которой, он, прав , почему впрыснул газ в салон нарушителя? Это считается нападением, т. е. преступлением. Когда в Стране, Законы не работают, тогда и происходит самоуправство.
Если в салоне дети и невинные люди? Огрести должен водятел. С 2023 года за пострадавших более 1человека от газбаллона, можно познакомиться с тюрьмой, так что губу не расскатывайте.
@@dgi2728 на каком языке нужно говорить с немцем, чтобы он вас понял? Полагаю, на немецком. Как объяснить человеку, понимающему только язык насилия, что в обществе себя нужно адекватно? Я думаю, очевидно.
Перцовый баллончик нужен для того, чтобы успокаивать агрессивно настроенных по отношению к тебе людей. Да водитель Фольксваген нарушил ПДД, но он не был агрессивным. Водитель Мерседес может получить административную и даже уголовную ответственность. Прежде чем использовать перцовый баллончик, подумайте трижды.
Вот в таком случае за перцовку могут и условно дать и даже посадить, её можно применять только в случае агрессии при условии что оппонент напал на вас первый.
Джипать соверштл уголовно преследуемое нападение с оружием самообороны на человека не представляющего опасность для его жизни (по закону) и если вы это будете повторять - вас могут посадить на 7 лет
По баллончику - это хулиганство, со всеми вытекающими. Оружие (а баллончик - это гражданское оружие, читаем закон об оружии) просто так применять нельзя. В данной ситуации оружие было применено в хулиганских целях, после чего преступник скрылся. Но благодаря автору видео зафиксировано и преступление и номера машины!
Никогда так не делайте. Перцовый баллончик является гражданским оружием. Для него не нужно лицензий или разрешений, достаточно совершеннолетия, но это все равно согласно фз 150 - оружие. Соответственно, чтобы вы с ним не сделали, оно будет квалифицироваться как "с применением оружия". И любая статья из административной, быстро переходит в разряд уголовных. Не применяйте баллончик, кроме как для самообороны!
Применение средств самозащиты без необходимости в самозащите - это... правильно да? Поступок взрослого рассудительного мужчины... на чООрном мерцедесе =))) Из них обычно такие и выскакивают =))) С ножом, с пневматом, с дубинкой... и да-ва-й всем что-то доказывать. Им потом двери заворачивают, а они заяву пишут.
Если бы мерс первый не начал, поло бы на него напало😂 На самом деле - оснований применять балончик не было. Придурок сидел в своей машине и никого не трогал. Если рожа пострадала, могут статью впаять
@@user-pl9nx8dx6i за такое штраф 500-1000 или арест до 15 суток, а если осложнения появятся у человека со зрением, то он отсудит немаленькую сумму у владельца перца, или тот вообще на зону поедет Вот и думай как таким способом воспитывать
Нет, это самосуд и хулиганство. А умами зелёными, неокрепшими это на дорогах будет повторяться там, где, прости Господи, "уместно" и там где неуместно.
@@user-nt7wf9zi8kНадо было застрелить вообще, чего мелочиться-то... И всю семью сжечь с питомцами в сарае... АЛЁ!!! Вы в каком веке живёте?! Виноват - передали доказательство нарушения в ГИБДД - оттуда уведомление нарушителю прилетает быстро. Самосуд и хулиганство в стране не хрен пропагандировать! Пусть каждый занимается своими делами! Каждый встречный/поперечный не имеет права наказывать/калечить людей на своё усмотрение!
Хорошо я живу дагестане где если человек поступит так ему найдут оправдания и пропустят, читаю коменты и понимаю что мои народы это брилиант по сравнению русским
@@gelleg1а применение средств самозащиты без необходимости в самозащите - это... правильно да? Поступок взрослого рассудительного мужчины... на чООрном мерцедесе =))) Из них обычно такие и выскакивают =))) С ножом, в пневматом, с дубинкой... и да-ва-й всем что-то доказывать. Им потом двери заворачивают, а они заяву пишут.
@@user-gu7cq8cb3i A выезд на полосу встречного движения, умышленное создание потенциально смертельной опасности 'это правильно? У вас в автокатастрофе никто не погибал? Отучать от этого надо сразу и решительно, пока этот идиoт никого не угробил! Применение спец средств было, конечно, превышением самообороны, если конечно, в этот момент, водитель фольца не начал доставать ствол или нож. Но даже и без этих, гипотетически возможных моментов, водитель мерседеса фактически обезвредил потенциального убийцу, УЖЕ выехавшего на встречную полосу напрмяки в лицо потоку машин!! Это каким идиoтoм надо быть?
Применение средств самозащиты без необходимости в самозащите - это... правильно да? Поступок взрослого рассудительного мужчины... на чООрном мерцедесе =))) Из них обычно такие и выскакивают =))) С ножом, с пневматом, с дубинкой... и да-ва-й всем что-то доказывать. Им потом двери заворачивают, а они заяву пишут.
@@user-gu7cq8cb3iТы эту копированную херню везде вставляешь? Ты, что ли, этот олень на встречке? Вот, почитай мнение о тебе других водителей. Всё в точку пишут.
То пусть благодарят своего дебила-папашу за дозу освежителя. По твоей логике можно с детьми по встрече ехать и потом виновным сделать встречное авто, ведь он же влетел В ДЕТЕЙ
Да сколько вас здесь таких? Вы реально такие или просто хвалитесь? =)) Нельзя стремясь к порядку, творить беспорядок! Факт засняли - передали в ГИБДД, исполнением наказаний занимается другая служба =))) Самосуд и хулиганство - не меньшее преступление и заслуживает не меньшего, а даже большего, чем нарушение ПДД, порицания.
Это уже лишнее, одно дело на встречку выехать, а другое дело причинять вред здоровью человека. С его стороны не было какой либо агрессии. Теперь каждого нарушителя будем перцем заливать. Для решения таких проблем есть гибдд.
И никто даже не подумал, что мужчина не просто так на встречку вылез. С его ребёнком беда случилась, потому и летит к нему. С таким же успехом я мог бы армауриной постеклить джип за бибикание.
перец в шары долбоящеру и возможно его долбоящерному семейству-выводку, мне лично никак не помешал, значит можно таких и дальше заливать, а может даже и отстреливать. Такая ведь логика приблизительно?
Нет, вопрос в другом. Стоит ли тебе совершать самсуд, если есть органы власти которые следят за порядком? На месте органов, я бы водителя мерса посадил бы на лет 10, что бы подумал над поведением
А кто идиот, а кто не идиот, кто решать будет? Какой-нибудь чел на мерседесе? Да нунах! =) Виноват - передали доказательство нарушения в ГИБДД - оттуда уведомление нарушителю прилетает быстро. Самосуд и хулиганство в стране не хрен пропагандировать! Пусть каждый занимается своими делами! Каждый встречный/поперечный не имеет права наказывать/калечить людей на своё усмотрение!
Верно, добро же нужно делать втихомолку, а лучше под покровом ночи... АЛЁ!!! Вы в каком веке живёте?! Виноват - передали доказательство нарушения в ГИБДД - оттуда уведомление нарушителю прилетает быстро. Самосуд и хулиганство в стране не хрен пропагандировать! Пусть каждый занимается своими делами! Каждый встречный/поперечный не имеет права наказывать/калечить людей на своё усмотрение!
Хрен оно куда прилетает, наказание! Отправлял фото, видео! От гибдд получал только отписки "нет состава правонарушения". Вызывал гибдд на место, когда баклан ПЕРЕГОРОДИЛ ПЕРЕХОД, СТОЯ НА ТРОТУАРЕ ВПЛОТНУЮ К ОСТАНОВКЕ!!! Мент приехал, походил вокруг и заявил, что это " Спорный тротуар на грани прилегающей территории". До пессды писать им!!! Если хотим порядка, то только сами!!!
