Польские гусары против янычар | Триумф славян

Подписаться 77 тыс.

Просмотров 68 тыс.

50% 1

#османы #янычары #польша
Дерзость и военные успехи турок на европейском фронте начала 17 века, побудили их к активной экспансии на северо-запад.
Свирепые янычары, спесивые визири, многочисленные солдаты империи Османов из самых бедных слоев жаждали похода, грабежа и наживы.
Временные коды:
0:12 Османская империя расширялась на север
1:15 Польско-русско-литовская армия против орды турок
2:50 Подвиг запорожских казаков в первые дни битвы
4:00 Артиллерия турок оказалась слабой
5:50 Гусары Ходкевича разбили турецких янычар
8:10 Провал похода и роспуск янычар
▶️ Видео в закрытом дискуссионном клубе, с большей актуальностью и глубиной, а также антропологические консультации: boosty.to/leta...
Победа османов при Чекоре в 1620 году побудила султана Османа II направить огромную армию на север, для вторжения в Украину (тогда часть Речи Посполитой). Размер армии не совсем ясен, но она насчитывала не менее 100 000 человек и, возможно, достигала 250 000 человек. Невиданные для тех краев армады!
Слава турок как жестоких до садизма, непобедимых воинов, шла далеко впереди их войска, опустошая провинции и побуждая дворян бежать подальше от их армий.
Другие видео:
Как и чем воевали ранние славяне?
• Как и чем воевали ранн...
Все победы русских над татаро-монголами
• Все победы русских над...
Жуткие нравы русских помещиков
• Жуткие нравы русских п...
Почему русские стали побеждать татаро-монголов
• Почему русские стали п...
От кого произошли армяне?
• От кого произошли армя...
Отличаются ли древние русичи от современных русских?
• Отличаются ли древние ...
Куда исчезли фракийцы?
• Куда исчезли фракийцы
Галлы - первые индоевропейцы в Европе
• Галлы |Первые индоевро...
Скифы не являются предками славян
• Скифы не являются пред...
Армия стариков спасшая Европу
• "Армия стариков" Как ...
Почему монголы не захватили Европу?
• Почему монголы не захв...
От кого произошли венгры
• От кого произошли венгры?
Какие народы завоевывали славян
• Какие народы завоевыва...

Опубликовано:

29 сен 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 197

@leta_history 2 года назад

Подпишись закрытый контент, где нет цензуры и больше интересного!: ★ Подписка на Бусти (для жителей РФ): boosty.to/leta_history ★ Подписка на Lava.Top (работает и для РФ или для тех кто не в РФ) : app.lava.top/ru/2353213961 ★ Подписка на Патреон : www.patreon.com/user?u=24133423

@username11614 3 года назад

Цыцора. Какие русские? Русины - украинцы?! Ненадежность казаков))) Это при гетьмане Сагайдачном!?)

@olegpetrov441 3 года назад

конечно так

@DjoDjo-w9v 3 года назад

ЦЕ ТОМУ ЩО МОСКВУ САГАЙДАЧНИЙ З ПОЛЯКАМИ ВЗЯВ

@юрийемельяненко-я3с 3 года назад

Руские тогда ещё на деревьях жили да жопу подолом рубахи подтирали

@непредвзятыйнаблюдатель 3 года назад

ага,а потом просился на службу к русскому царю

@ГеннадийСенюшкин-и1п 3 года назад

@@kostyanlakhneko9467 Какие морские походы, Хотин в то время турецким был, до побережья сотни километров.

@СергейРаков-ч8э Год назад

в битве при Хотине король Речи Посполитой подарил гетману Сагайдачному меч украшений драгоценными камнями-за мужество и огромный вклад Войска Запорожского

@ПётрПетиш-г4ю 3 года назад

Коментатор умышлено унижает значение украинцев,но и хоть нехотя подтверждает их главную роль уничтожении турецкой армии.

@argentorat3012 Год назад

С каких пор пехота важнее кавалерии?

@ПётрПетиш-г4ю Год назад

@@argentorat3012 А это смотря как разворачивались события на поле боя.

@ВладимирУсенко-э8ж Год назад

Тогда украинцы были (не были)в проекте.

@ДЖЭБЭнойон-л4э Год назад

Каких украинцев дятел. Запорожцы себя украинцами не считали.

@АлексСерый-с8ы Год назад

тем более, что в те времена украинцы ещё докапывали Черное море.

@ИванСупрун-г5щ 3 года назад

Репортаж не корректен, основная нагрузка боя легла на казацкую пехоту, именно они и нанесли туркам максимальный урон, особенно их ночные атаки.

@leta_history 3 года назад

Абсолютно каждая сторона, включая албанских разбойников считает свой вклад ключевым и пишет его в учебниках. Подозреваю, что даже армяне.

@АртемДовгаль-ф6л 2 года назад

@@leta_history вы же сами сказали, что на первой линии поляков стоял лагерь казаков

@чебуратор-ф1я 2 года назад

@@leta_history из какой игры или мода отрывки ?

@argentorat3012 Год назад

@@leta_history и что? Казачья пехота занималась тем чем занимается пехота.

@ЯрославНаддел Год назад

@@чебуратор-ф1я mount blade "огнём и мечем*

@максодин-у6ы 3 года назад

Не Хотим а Хотин.

@emilsaify 5 месяцев назад

В совместном литовско-польском государстве Литва всегда имела свою самостоятельную армию, а также свои крылатые гусары, которые часто играли ведущую роль, как в битве при Кирхгольме. Этнический литовец Йонас Каролис Ходкявичюс, командующий литовско-польской войной (полевой гетмон с 1600 г., великий гетмон Литвы с 1605 г.) и литовский государственный деятель (Жемайчяйский староста с 1599 г., Виленское воеводство с 1616 г.). Наибольшую известность он приобрел в 1605 году. В битве при Кирхгольме (Саласпилсе) была одержана разгромная победа примерно за 20 минут над армией под предводительством шведского короля Карла IX и последнее сражение при Хотине (близ Днестра, Украина), в котором объединенная армия Республики под его командованием успешно отразили нападение более многочисленной армии Турции и крымских татар. После прекращения боевых действий со шведами возглавил марш польско-литовской армии на Москву. Славяни??

@СракакобілаКазак 3 месяца назад

Чуть позже турки и хмельницкие напали на нас . Взяли Мукачево Будапешт , обложили Вену . Нам в Ужгороде пришлось принять унию 1646 . Разбили мы турок , хмельницкие побежали к царю . Совокупились 1646 . Тогда мы русины сыграли решающую роль . Именно сыну Илоны Зрини султан обещал трон польско-литовска . Илона Зрини бежала в Стамбул . Она единственная женщина , что получила грамоту Атхаме.

@olekPRO Год назад

Вечная Слава Крылатой Гусарии !!!

@АндрейВиноградов-л2л 3 года назад

Что жрали эти 250 тыс.? Только для их логистического обеспечения нужно было не менее 1млн. человек.

@argynqazaq7360 3 года назад

Всегда так.победители всегда преувеличивает врагов

@Nobody22252 3 года назад

Согласен, что значит прокормить 200000 войско, это не реально

@alexanderyakovlev8273 3 года назад

Миллион человек?)😂

@ЮрийБутенко-ы2э 2 года назад

250 тыс. - это от балды. Реально в разы меньше. В Турции наверняка есть документы о реальной численности войск. Да и казаков было не 42 тыс., а 15(по польским источникам). Сколько было казаков у Марка Жмайло в 1625г. ? То - то.

@ВасильПідкругляк-м7з 3 года назад

А про сагайдачного ніслова .

@БогданКозак-ш3д 3 года назад

Автор сказав, що козаки його вбили. Вперше з такою інформацією ознайомився.

@АнатолійРожко-й8е Год назад

@@БогданКозак-ш3д . Они убили гетмана Бородавку... Вместо Бородавки гетманом стал Сагайдачный... Прежде чем писать глупые коменты , можно было-бы загуглить историческую справку за Хотинскую битву...😏

@Николай-х2ь1о 3 года назад

Во всй истории противостояний турок и запорожских козаков козаки всегда были в меньшенстве, но турки очень хорошо помнят эти сражения. Эти битвы запечатлёны в песнях козацких, для турок эти сражения очень памятные, т, к потери боевые у них были большие. Слава нашим предкам, сильным и без страшным!

@leta_history 3 года назад

Турки с лихвой отомстили и отомщают им с Наташами...

@peergynt6697 3 года назад

@@leta_history ты глупый

@ЮрийБутенко-ы2э 2 года назад

С кем турки не сражались ?

@АртемДовгаль-ф6л 2 года назад

@@leta_history русскими Наташами

@leta_history 2 года назад

@@АртемДовгаль-ф6л вы недооцениваете вклад украинского народа в яростную борьбу Натащ за Мехметов!

@ВадимСенюк-ж3т 7 месяцев назад

Сагайдачный-бплоруская фамилия,он этнисеский белорус

@ДронДроныч-э7я 2 года назад

Так поход на Украину или Речь Посполитую? Вы определитесь.

@РимскийОрел Год назад

Будет обзор битвы на "Каталаунских полях 451 года", и поход Византии через Дунай на "Венгерскую равнину". Император Византии Маркиан в честь победы над гуннами в 452 году установил в Константинополе "Триумфальную Колону" названую в его честь, которая стоит там и сегодня!

@timurtamerlan320 3 месяца назад

Откуда такие цифры? Кто их считал? 250 тыс? Да что вы такое говорите? Их кормить надо, это сколько провизии надо везти с собой. Это сколько обслуживающего персонала нужно. Про татаро-монгол такие же мифы, дескать, их было ооочень много.

@МихайлоКріль-й9ю 2 года назад

Хотілося б щоб історія таки була без ,,лженауки''.

@АралбайӘлімұлы 3 года назад

Может еще раскажете как русские славяне уничтожали польких славян. Как польские словяне проливали крови за свою незавизимости столетями.

@ВахаЙорк-ж2и 2 года назад

А московиты вообще не славяне..

@ИгорьЧичикайло-ф7х 3 года назад

Это скорее казаки внесли главную роль в победу!

@ttshka404 2 года назад

Иди учи историю

@user-nf9xw7po6q Год назад

Казнили не Гетьмана, а кошевого атамана Якова Бородавку по ложному обвинению в предательстве

@ЮрийЛарюшкин-ш5й 3 года назад

Бред. Крзаки плоты строили во время боя) а човены?

@ІванДинисюк Год назад

Турки как воины слабые и никудышние. То ли дело поляки. Храбрые и сильные.

@Александр-н3щ3х 5 месяцев назад

Янычары были хорошо подготовлены. Серьёзный противник был.

@ВолодимирМуковоз 3 месяца назад

Янычары после 1566года деградировали хотя до1683года еще.были боеспособные неуступали европейской пехоте а сипаги султана уступали только гусарам их.было 4000 с остальной польской кавалерией дрались на равных

@Igor-vw4wg 3 года назад

Каких русских частей .Может українських.

@ОлегРоманов-о9щ 3 года назад

Не было никаких украинских. Сенкевича почитайте, " Огнём и мечом"-даже Еремия Вишневецкий , бивший казаков, именовался как " воевода русский". Богдан Хмельницкий-тем более. Потому что все имели русские корни. А Украйной поляки называли свою пограничную окраинную часть. При фамилии Краснов надо бы знать это...

@denisvasko6939 2 года назад

сябр, рускіх ад слова Русь, а не ад слова Масковія

@govna-govno Год назад

amorlina

@simkunaskestutis6467 3 года назад

1,30 Ходкевичь командовал литовцами. У Польши и Литвы были отдельные армии.

@осяшлемензон-ц1о 3 года назад

Литвинами слово литовец новодел 19века в исторических документах только литвины

@becykkurzaapka7332 3 года назад

👹👹👹Не учите бабушку кашлять - даже перебинтованные ежи в лесу говорят только шёпотом...👹👹👹

@ЮрийБутенко-ы2э 2 года назад

@@осяшлемензон-ц1о Литва - это белорусы. Предки современных литовцев назывались жемайтами.

@осяшлемензон-ц1о 2 года назад

@@ЮрийБутенко-ы2э факт

@janvovk9275 Год назад

Какие еще "литовцы" в 17 в. ? Ходкевич командовал литвинами, т.е. беларусами. Жмудь под Хотин не взяли. Кони у них были слабые, да и сабли могли все переломать от любопытства.

@Генрик-ж3я Год назад

Мафия дел5т зоны влияния

@игорькотов-э8в 3 года назад

Тем более, янычары это наёмники-славяне. Так польские гусары-славяне с кем воевали-то в основном с янычарами-славянами.

@leta_history 3 года назад

И давно наемниками стали называть людей, которых в 6-7 лет отобрали из семей, насильно держали в казармах и навязали ислам, потом отправив умирать за своих хозяев?

@waldemarrrwaldemarrr3323 2 года назад

Янычары сами не знали кто они, их вырастили и обучили для убийства, очень часто убивали своих сородичей, в основном самая грозная сила османов состояла из славян янычар

@Александр-н3щ3х 5 месяцев назад

На украину, на Оукраину.

@Fantrom24 Год назад

Лайк ставлю. Однако есть вопрос. Согласно картам, даже в своих максимальных границах Речь Посполитая не имела выхода к Чёрному морю. Вместе с тем, казаки совершали набеги на Стамбул. Это как?

@leta_history Год назад

Казаки жили не только в РП, а также отлично передвигались по рекам при необходимости выходя в море

@Fantrom24 Год назад

@@leta_history Спасибо, но Ваш ответ только добавляет вопросов. Где жили те казаки, которые ходили на Стамбул? Если не в РП, то почему их набеги приводили к конфликтам между Портой и РП? И наконец: передвигаться по рекам и пройти море - не одно и то же. Как минимум нужны соответствующие припасы. На каких кораблях они выходили (и откуда) и где брали припасы?

@olekPRO 10 месяцев назад

Хороший вопрос . Интересний по крайней мере !

@ox_id 3 месяца назад

Так по-любому триумф славян: янычары ж это восновном пленённые славянские дети.

@leta_history 3 месяца назад

Ну и греки, черкесы, грузины, албанцы

@ox_id 3 месяца назад

@@leta_historyугу. интересно, какое было соотношение в тот период?

@СракакобілаКазак 3 месяца назад

Тогда напали турки и хмельницкие . Взяли Мукачево Будапешт , обложили Вену . Нам пришлось принять унию в Ужгороде 1646 . Побили мы турок , хмельницкие побежали к царю . Совокупились 1654 И уже русские янычары напали на нас . Бандеровцы. и русские фашисты уничтожили наши школы библиотеки государственного языка республики Подкарпатская Русь .

@КапитанКрюк-ь6ц 3 года назад

У турок тоже есть свои Кутузовы. Можно им долго отмечать день победы.

@yasarmevlutoglu2428 3 года назад

В одном Бою выбили Кутузову глаз в другом бою зубы (Оставили один зуб на развод

@d.r.u.i.d323 2 года назад

@@yasarmevlutoglu2428 скоро галлы к вам прийдут домой

@andreyandrey7521 Год назад

@@d.r.u.i.d323 лягушатники сейчас под арабами.

@ильяворон-д3ы 3 года назад

Все это предистория , история начинается сейчас.

@F.G-cs8gj 5 месяцев назад

В то время небыло украинцев

@ainursafin1068 3 года назад

Поляки круты а славяне неееет ☝️🤙😁

@igorseledtsov7345 3 года назад

А поляки это не славяне?

@ainursafin1068 3 года назад

Судя по отношению к России и Белоруссии то Нет 🥴

@igorseledtsov7345 3 года назад

@@ainursafin1068 Да ладно.. Всегда самая страшная грызня именно между роднёй. Поляки как раз самые славянистые славяне... Куда уж более

@ПервыйиПоследний-д4г 3 года назад

@@ainursafin1068 так россияне не словяне.Русский глаз узкий😄

@осяшлемензон-ц1о 3 года назад

А поляков только треть там была автор необоснованно называет войско польским

@ИгорьПономарёв-в3й 3 года назад

Гусары были первыми .тогда после казаков.

@МихаилЕфремов-ю6п 3 года назад

Читает НЕ робот. мАсковский акцент: "пАльско-литовский контингент...".

@ShakhanTV 3 года назад

Нн кЕфиров а кЯфиров

@СамурайМусульманин 3 года назад

Туркам братьев с Азии не хватало степных волков

@d.r.u.i.d323 2 года назад

Я б не пошел. Они мне не братья.

@ВахаЙорк-ж2и 2 года назад

К этому времени европейские армии легко разбивали степняков. Даже от московитов перенявших европейскую систему степняки терпели поражения и в конце концов были покорены..

@shoxmurodtaxirov6918 Год назад

@@d.r.u.i.d323 кому нужно твоё братство. Никто тибе в братья не навязывается.

@mesuttinovilmez920 3 года назад

Турецкое бахвальство и высокомерие по отношению к татарам и янычарам,а также вера в советы яхудских советников султанов и предвзятое отношение к врагу обгадили все дело Халифата ! После Вены и Белграда,Офена и Петрвайдена Османский Халифат пошел ко дну,и все изза того что османы с неприязнью относились к татарам !

@leta_history 2 года назад

османы вообще ко всем относились высокомерно, оттого их не любили и лояльность была низкой даже на Кавказе.

@rizomuhammad 3 года назад

А сам дружок не боишься что несешь чушь? обзывая турков, оскорбляя их? почему империя Османов стало таким могущественным и почему весь мир боялся и ненавидили их? Почему многие восхищались ими? ответ прост. Они были праведниками, они следовали по законам шариата. и ты глубоко ошибаешься называя их нищими и грабителями! Те люди кто читают эти комменты тоже не дураки. Они все понимают.

@rizomuhammad 3 года назад

@@igormalahov5968 научились хоть чего то и начинаете умничать? Ну а где в какой стране этот шариат действует? Была Ливия так мир стал против этого государства. Сейчас слуги сатанов под предлогом равенства и демократии и свобода слово не дадут самим принимать законов. Если будешь думать так легкомысленно то разговор наш не о чем.

@yasarmevlutoglu2428 3 года назад

@@igormalahov5968 Почитай " Бунт кастратов" Взбунтовалися кастраты Входят в папины палаты От чего мы не женаты В чём мы виноваты А Толстой

@titan9499 3 года назад

@@igormalahov5968 такого нет

@nikolayvekov3671 3 года назад

"Триумф славян" ?!? Что за бред?! А из какой национальности были янычары?

@leta_history 3 года назад

у османов были только турки, их политика отуречивания была крайне эффективной. И кроме янычар в их армии было еще множество родов войск не славянского происхождения

@sergeykopyl2842 3 года назад

@@leta_history 10 или 50 % славян, кто их считал? Не отуречивание а исламизация. Обрати на ... кто против турок, ... и русские! Не было там московитов. Не путай Руских которые Украинцы, и московитов которые ныне расеяне.

@yasarmevlutoglu2428 3 года назад

@@leta_history Автор покажи мне на карте отуреченную страну где оф яз турецкий За 600 летнее правление а я покажу 23 офранцуженных государства за 60 лет правления По вашим понятиям Был СССР а законы действовали только в России Так и Османская империя а закон действовал только на территории нынешней Турции Так вроде. Когда пишите отойдите от окна чуть дальше чтобы видеть и внутри дома и снаружи. Как раз таки ЛЖЕНАУКА а ск оангличаненных оиспаненных вы посчитайте

@leta_history 3 года назад

@@yasarmevlutoglu2428 однако термин "отуречивание" есть, а "офанцузивание" нету. Никто другой не облагал сверхналогами, не забирал детей в армию, не принуждал силой или экономикой вливаться в другой народ. А то что не получилось с языком - недоработка самих турок.

@leta_history 3 года назад

@@sergeykopyl2842 руские и московиты это ваши украинские заблуждения. Хотите - верьте в них дальше.

@ПавелВикторович-ф7ы 3 года назад

бред какой-то

@aliarslanarxli6873 2 года назад

Полная лож

@ttshka404 2 года назад

Поплачь турка

@MarcusWrite-f9v Год назад

@@ttshka404 600 всадников не просто не могли разбить 10 тыс. хорошо подготовленных стрелков. Бред полнейший. Ещё смогли утащить пушки, которые у турков по 500 кг весили..

@ttshka404 Год назад

@@MarcusWrite-f9v а сами турки тогда как притащили эти пушки?

@ЯгайлоВеликий Год назад

Слава Великой Турции !!!

@rivojidinrivojidin9192 3 года назад

Чо это за бред Каво хочети унижать

@СергійШарун-ц3я 3 года назад

Ти вася що ти мелиш 😱

@ЮрийЛарюшкин-ш5й 3 года назад

Диз

@bababagiyev1160 3 года назад

Враньё. Турки не были жестокими. Сказка европейцев, чтобы преувеличить свою трусость.

@АндрейАндреев-ж1е3г 3 года назад

Ты чё все знали как турки уничтожали женщин и детей усыпали Балканы

@freedomordeathfreedom6375 3 года назад

Мне один турок в Пицунде когда я там отдыхал в 1987 году,хавстался, как он лично зарезал 6 армян в 1915 году, турку тому было на момент рассказа 92 года.

@mrvrasar6712 3 года назад

Правильно, взяв город, турки всем женщинам, которых удавалось поймать, дарили цветы, а детям раздавали шоколадные конфеты.

@yasarmevlutoglu2428 3 года назад

@@freedomordeathfreedom6375 нет дыма без огня А армянин в 1908 г подложил бомбу на фаэтон Абдулхамида и убил 60 человек и был пойман и приговорен к смертной казни и Абдулхамид простил Да да простил

@freedomordeathfreedom6375 3 года назад

@@yasarmevlutoglu2428 Я , нет оправданию убийства детей, стариков, это относится ко всем, к туркам,армянам, к любым другим, если кто совершил злодеянии,это не даёт тебе право делать то же самое,другое дело на войне, Азербайджан отвоевал с помощью своей доблестной армии свой Карабах, и тут ни каких претензий к нему быть не может,вражеский солдат ,это цель для стрелка,оператора БПЛА и тому подобного,но гражданское население трогать нельзя, от слова совсем,это ко всем сторонам относится.