Война Тимура с Тохтамышем стала одной из причин упадка, а затем и распада Золотой орды. Поддержать канал: Разовая поддержка yoomoney.ru/to/4100116800101933 Постоянная поддержка / ponjatnaja_istorija
@@Ponjatnaja_istorija Токтамыш был законным Чингизидом -------а Тамерлан был его дядей /в девятом поколении /. И по договоренности их предков Кабыла и Кожаулы /они родные братья //-потомки Кожаулы не имели право на престол
@@Beyefendi-N ОГЛАВЛЕНИЕ Глава четвертая - о тех тюркских племенах, которые в древности назывались могол [мугул]; она делится на две части, [из коих] первая посвящена моголам [вообще], а во второй части говорится о моголах [ответвления] нирун 166. текст - Хетагуров Л. А., Семенов А. А. 1952
@@Beyefendi-N Александр Александрович Семёнов родился 30 сентября (12 октября) 1873 года в селе Польное Конобеево Шацкого уезда Тамбовской губернии[1]. После окончания Тамбовского Екатерининского учительского института А. А. Семёнов был принят в Лазаревский институт восточных языков в Москве и окончил его в 1900 году с дипломом первой степени, получив специальность ориенталиста со знанием трёх восточных языков.
@@guran1104 Что смешного? Империя начиналось от черного моря до Дели( Индии) в составе империи было 5 морей. Весь шелковый путь проходил через империю Тимура. Это очень много денег. А вы сравниваете земли золотой орды 14 века с империей Тимура.
Виной всего то что он не обучал сыновей сражаться и не водил их собой в походы, а Чингисхана наборот же водил своих сыновей в различные походы тот же Джучи, Чагатай, Хубилай, Угедей все они были военно обученные и благодаря этому они и держали империю и расширили как могли.
@@guran1104 Капец ты смешной твоя Россия веками завоёовали один Кавказ и Сибирь, а Тимур за один век ослабил 3 империи и присоединил почти пол Ближнего востока если бы не глубокое старость то он уничтожил бы и Китайцев по истенну он гениальный Так тик и Стратег для своего времени, он один из великих правителей Великой степи он стоит с рядом с Аттилой, Бумын, Мукан, Чингисхан, Модэ, Томерис.
у него выхода не было, Тимур перекрыл торговые пути Золотой Орды с Египтом, Индийскими княжествами, богатыми городами Ирана. Золотая Орда стала чахнуть, многие кочевья стали уходить в сторону Малой Азии к возвышающимся османам, к тому же Тимуру(жуткий отток тюркского населения)
@@Ponjatnaja_istorija Хорошо, что на картах нет современных водохранилищ. Но все таки некоторые остались. Айдаркульское водохр.,вообще, соединено с Сырдарией.
i vot uje vremya 3togo uje prishlo. 1917, 1991, 202? A eti Turki vse yesho tam jdut svoego vremeni. Kajdaya imperiya kogda nibud umiraet. Mi jivyom v takom vremeni chto Zolotaya orda mojet stat opyat Turkskim v techeni 50-100 let.
Отличная тема, поверхностное описание не передает всю масштабность и серьезность этих двух сражений. Например при битве на Кундурче, ордынцы настолько близко подошли к позиции Тимура, что его личным телохранителям пришлось прикрывать Тимура своими щитами от ордынских стрел. Только сильный полководческий талант, стойкость и личная удача Тимура помогли ему выиграть оба сражения, кто-то другой на его месте точно проиграл бы.
Да, он был воплощением духа войны. Единственное хочу добавить, что Тохтамыш чуть было не разбил полностью армию Тимура. Только увидев железное присутствие духа своего полководца... массово отходившие части снова повернули против своих приследователей, и, сами пошли в контр атаку.
Спецы по истории, пожалуйста, поясните, каким таким образом ордынцы, пройдя и завоевав территории от Байкала до Европы оставили у себя в тылу среднеазиатского Тимура? Я так понимаю, что это был Тамерлан, который воевал против монголотатаров.
@@user-jx3wu2ik4e Тимур выходец из Чагайского Улуса, который является частью Монгольской империи, как и Улус Джучи (Золотая Орда). Поэтому тимуриды тоже ордынцы в каком то смысле, но не золотоордынцы.
@@elzhann.6760 Судя по моей фамилии, мои предки тоже имели отношение к племенам, пришедшим с Чингисханом. На сегодня в Европе единственное государственное образование, где исповедуется буддизм, это Калмыкия. Насколько я осведомлён, из междуречья Шилки и Онона вместе с другими племенами, которых объединил Чингис Хан, мои предки были в составе Золотой Орды. Потому и интересуюсь историей. Да и сам Хан родом был из Забайкалья, а не из Монголии.
Тимур не разорял Рязанское княжество. Он взял пограничный Елец, который тогда принадлежал хану, а не рязанскому князю. После этого он повернул не на восток, а на юг, разгромив крымские города. Это поход и подорвал могущество Золотой орды, т.к. её экономическая база в Поволжье и Крыму была уничтожена.
Рязанская княжества была настолько слаба что у них не было не крепостей не нормальных доспехов и солдат Как думаешь зачем Темуру тратить свои силы на нищих?
@@A1T0 Солдаты(воины) у Руси всегда были,и о них говорил не человек без имени(вроде вас),а Бату-хан и много кто,те рыцарей,магистры Ордена,Андрей фон Вельфен и его коллеги.Сразу видно,вы не изучали переписку Тамерлана с Баязидом.Там речь идёт о войне против христиан и разногласиях в стане мусульман.Русские были христианами,враждебной силой и данниками соперников Тимура.
вот кхмеры тоже были в свое время самыми мощными и свирепыми, нагоняли на всех соседей трепет и кошмарили всех в округе, в итоге соседи объединились и ушатали кхмеров так что те больше никогда не смогли оправиться. так что может и к лучшему. а китайцы в древности ваще некоторые провинции (населением побольше чем многие гос-ва) вырезали под ноль.
@@user-jf8df3xc2fУ Тимура в армии многие называли себя узбеками. У него жены, невесты были внучками узбекхана и его внуки тоже узбеки. Только он создал свою династию Тимуридов.
Опять собрались дорогие любители Турана. Есть у меня пару таких знакомых. Насколько я понимаю когда самому нечем гордится, приходится гордится чем то другим)
@@Mirl0000 а их многим меньше) и гордятся они не только тем что могли собрать бандитов и толпой все грабить) Греки просто комически афигенная нация, давшая людям философию, науку цивилизацию) им есть например чем гордится) у русов так же есть подобные вклады, в музыку, поэзию, науку и построению цивилизации)
@@molochko6975 ну а тюркские народы исторически внесли большой вклад в мировую историю. Глупо это отрицать. На протяжении веков эти народы создали много государств на большей части Евразии. Тюркская кровь течёт во многих народах.
@@dovjenkoalexander5117 почему вы так считаете? Я конечно придираюсь к автору, но просто я хочу знать почему он сделал именно такие границы. На что опирался в данном вопросе.
@@user-zl3pf5ul5m с 1385 года Литва находилась в унии с Польшей. Великий князь Литвы Ягайло был избран королём Польши. При нём официальной религией княжества стало католичество.
@@dovjenkoalexander5117 титул князя литовского Ягайло был вынужден уступить Витовту как раз из за католичества. И если вспомнить все русско-литовские войны, то Россия почему то не воевала с поляками в них.
Грызня за власть в Золотой Орде и войны татар и Тимуром способствовали укреплению Руси ее благосостояния.так что нам была на руку их грызня в Орде и ее ослабление.
Слишком все гладко ,про разорение и разрушение Золотоордынских городов Тимуром ни слово, и что это было основной причиной упадка Золотой Орды.(Улус Джучи)...…
России и Украины к Израилю в последнее время обрели почти мировоззренческий характер. Если раньше все сводилось к конкретной помощи Украине, которую одна сторона требовала увеличить, а вторая - не оказывать, то сейчас еврейское государство подвергается критике с позиций морали. Киев не просто осуждает Иерусалим за непоставки оружия и называет бредом доказанные факты его попадания в Иран. Нашему правительству ставят в вину, что судьба российских евреев ему важнее, чем жизнь евреев Украины, погибающих под бомбами. Посол Украины прямо заявляет, что его президент рассчитывает на помощь Израиля, поскольку он сам еврей. Острое возмущение вызвала не столько фраза Путина о том, что президент Зеленский - "позор еврейского народа", сколько отсутствие реакции со стороны израильских политиков. В целом все обвинения можно свести к одному: Израиль не защищает евреев! У Москвы риторика схожая, но еще более агрессивная. Украинскую власть в России называют "нацистской", и в адрес еврейского государства летят упреки в поддержке "нацистского режима". Наш посол в Украине Михаэль Бродский спровоцировал целую бурю в российских патриотических СМИ, чересчур дипломатично высказавшись о переименовании улиц в Украине в честь активистов националистического движения. Посол Израиля якобы нанес ущерб памяти о Холокосте и о погибших евреях. На это заявление поступил довольно жесткий ответ израильского МИД, правда, не официально, а через Твиттер. Но в целом наши руководители предпочитают отмалчиваться и не реагировать на подобные выпады. Да и как тут можно реагировать? Вступать в спор, доказывая, что еврейское государство не одобряет нацизм? Что на самом деле нам небезразлична судьба всех евреев? Интер вопрос: почему именно Израиль подвергается такой настойчивой обработке? Наши ресурсы, даже в том, что касается вооружений, совсем не велики в силу размеров страны и масштабов ее экономики. Богатые государства, например, Сингапур, Япония и Саудовская Аравия, оказывают Украине только экономическую и гуманитарную помощь, но никто их за это не осуждает и не требует большего. Хотя в случае с СА вполне можно было бы вспомнить, что мусульмане России и Украины тоже участвуют в противостоянии. Подчеркнем, что речь здесь не о самой войне и не о том, кто в ней прав и кто виноват. По этому поводу Израиль достаточно четко и не раз выразил свое мнение. Но всем этого мало. В какой-то степени даже лестно, что к нам апеллируют как к некому высшему моральному авторитету. Мол, вы, народ Израиля, должны всегда находиться на стороне добра и света и выступать против зла. Но создается впечатление, что ключевое слово здесь - "должны". Мы должны испыть благодарность к народам мира за то, что наших собратьев перестали убивать и гнать из страны в страну, как было когда-то. За то, что где-то еврей становится президентом, а другой президент не стыдится признаться, что у него есть друзья-евреи. За то, что нам - если мы вдруг забыли - подарили государство, и надо постоянно доказывать, что мы этого достойны, чтобы не разочаровать дарителей. Вот именно: использует. В данном случае тема антисемитизма целенаправленно раздувается, чтобы спровоцировать Израиль, склонить его на ту или другую сторону. Дело не в том, что Украине так важно наше оружие, а России - наша сдержанность. От нас требуют высказаться вслух, на весь мир: с кем вы, еврейское государство? Кто ваш друг? Но те, кто задает этот вопрос, - нам не друзья. Настоящие друзья сказали бы с самого начала: давайте оставим в покое еврейское государство, не будем втягивать его в нашу войну. У него и так много врагов, его народ прошел через невероятные страдания и утраты. Увы… Можно понять Зеленского, который изо всех сил борется за свою истекающую кровью страну. Но когда он обращается к Израилю за помощью, он действует не как еврей, а как глава своего государства. Как еврей же он обязан понимать, что для Израиля, в его положении, собственная безопасность стоит на первом месте, а также на втором, третьем и так далее - ради блага всех евреев мира. В качестве главы правительства Зеленский мог бы довольствоваться скрытой помощью, которую Израиль оказывает без огласки, через третьи страны. Но ему нужно публичное признание, для нас, несомненно, вредное и даже опасное. Друзья никогда такого не требуют. Путин - не еврей, но от имени евреев России на нас обрушивается придворный пропагандист Соловьев: гевалт, посол Израиля оправдывает "палачей моего народа"! Еще немного, и в антисемитизме, пожалуй, обвинят само еврейское государство. Недавно в соцсетях всплыло написанное год назад открытое письмо какого-тоого израильтянина, адресованное Зеленскому. Автор убеждал президента Украины передать свой пост "этническому украинцу", иначе после войны во всех ошибках и неудачах обвинят евреев. . Ведь совсем не исключено, что именно антисемитизм может стать почвой, на которой придут к согласию заклятые враги. Нет смысла обвинять во всех мировых катаклизмах США и Англию, все равно они далеко и их не достать, а евреи - вот они, в нашем доме, на Банковой, в Останкино... Наверное, Израилю все же придется нарушить молчание и расставить точки над "и". Сказать громко и внятно: мы осуждаем войну и агрессию, мы готовы оказывать гуманитарную и прочую помощь, но мы сохраняем нейтралитет. Никто не будет нам диктовать, кому продавать или не продавать оружие. С кем дружить и кого осуждать. И главное: мы никому ничего не должны афыуыфу
@@user-fb1dr1pv7eбыло сложно, но я осилил вашу писанину, в целом всё понятно, всё по делу, там Роттенберги которые видимо для вас чем то ценны, там Зеленский который вроде прав, но не оставляет неприятный осадок ваше желание и на ёлку залесть и опу не порвать. Хрен с ними англосаксами, но когда вам нужна помощь то тут всё просто и понятно, арабы плохие вы хорошие, а как украинцам то тут не всё однозначно, батенька вы определитесь уже, ваш народ гоняли не из-за национальности, а из-за банального ростовщичества думаю не надо объяснить что это такое, сегодня вы откажете Украине, завтра откажут Вам, посмотрим как вы справитесь с арабами без америкосов, они арабы между прочим воюют за свою страну, которую вы нагло отняли по результатам второй мировой, и кто здесь хороший, а кто плохой большой вопрос, могли бы поселится и севернее и не рядом с морем, так что определитесь уже вы с агрессорами за грязные деньги или с людьми бьюшимися за свою землю, я сам из России, но мне за вас стыдно, и вы ещё на что там претендуете на истину в последней инстанции, а по факту вы трусы и эгоисты, вам важны только еврейские жизни на весь остальной мир вам плевать, лишь бы жирок который вам падает из России не перестал падать, блевать от вас тянет. 🤮
1218 г. в первые Шыңғыс Темірхан через тибет покорил Индию в то время тоже в Дели правили Қыпшаки он им натпомош , обратно привёз десять тыс рабов и слонов и стройл города освойл земли каждый50км. постройл керуен сарай ...
Чтобы понять Тимура и его главную миссию нужно ответить на вопрос: Кто такие моголы и тюрки? Тюркские и моголские племена произошли от одного прототюркского народа. То есть являются двоюродный братьями или народами. Учёные утверждают, что 70% слов тюркского и моголского языка одинаковы. Для сравнения доля одинаковых слов тунгуского и манжурского языков с тюркскими языками составляет около 25-30 %. Их можно назвать троюродными братьями тюрков. И так мы видим что тюрки и моголы - это родственные народы и они понимали друг друга без переводчика. Различие было в религии, тюрки изповедовали тенгрианство, а моголы шаманизм. Это все вышесказанное касается составу народов империи Чингизхана до их соприкосновения с западными мусулманскими тюркскими империями (Харезм например). Западные тюрки мусульмане будучи связаны с тесными религиозными узами с народами с индо-арийскиой, семитской и славянской языковых групп, имели несколько другой менталитет. И их язык был подвержен влиянию данных народов и мог быть в некоторой степени непонятными для восточных тюрков. Кроме тюрков мусулман ещё были тюрки христиане, тюрки иудеи и т.д. В общих чертах можно сказать, что и население Империи Чингизхана и население империи Тимура были одинаково тюрко-моголскими. Разница лишь в том, что в империи Чингисхана была господство моголов, а в империи Тимура господство тюрков. То есть тюрки служили Чингисхану и моголы служили Тимуру. Потому что, знали что они родственные народы и что их язык почти одинаков. Теперь когда мы внесли ясность, кто такие моголы и кто такие тюрки, можно поговорить о Тимуре. Тимур с самого начало в 1370 году в Балхе в курултае поставил задачу о восстановлении Великого Турана. Туран Тимура должна была стать исламской и в нем должны были господствовать тюрки и моголы. Тимур 50 лет сражался за то, что тюрки господствовали в Евразии. Он как и обещал все сделал для нашего великого народа, проживающего между четырьмя океанами. Он был настолько дальновидным для своего века, что наши тюрки в 21 веке не понимают его мотивов и целей. Вы можете сказать про харезмшахов и шейбанидов, что они сражались за Мовераннахр. Но про Тимура такого говорить не приходится. Он слишком масштабная личность для этого.
Тимур после взятия Рязани разорил Булгарское ханство (Татарстан), и полностью уничтожил столицу булгар -Шахри Булгар и врнулся к себе. Столица булгар была так уничтожена, что дальнейшее восстановление не имело смысла, столицей булгар стала Казань, которую они отстроили и укрепили.
Хорошая работа, спасибо вам за это. У меня вопросик, когда будет продолжение про викингов? Очень крутая тема и просмотров не мало, вроде как зрителям зашла эта тема, а продолжения всё нет и нет. Также хотелось бы увидеть войну Алой и Белой розы, очень люблю этот исторический период в истории Англии.
Есть некоторые неточности. Но в принципе.. Открой старые европейские карты (оригиналы, а не русского производства) - государство ТУРАН на всех прописано!
Можно было бы и упомянуть про одну из важнейших причин побед Тимура над Тохтамышем : уникальное построение войска Тамерлана в 7 корпусов (кулов) в отличии от построения ордынцев на левое и правое крылья в также центр.
@iBRO Tech. У тимура была профессиональная наёмная армия, которая умела организованно себя вести и которыа была рада за любую работу получить деньги + личные таланты Тимура в организации, а у Тохтамыша было ополчение кочевых племён, которое только и хотело что грабежа и славы, а не организованных манёвров. Единственным минусом армии Тимура была ещё паразитическая природа - только война и грабёж могли кормить такую армию, и поэтому Тимур всё время процарствовал в походах.
@@user1dj в его власти находилась армия , один из сильнейших источников власти . А все кто управлял армией были его родственники и знакомые. Тогдашний хан был только формально , чтоб был.
Приятно видеть что хоть маленький кусочек кавказского хребта, оставался вне карты Золотой орды и Турана.. Там выжил наш народ от уничтожения Тамерланом..
Битва при Тереке Темур победил Тохтамыша с помощью Ширван шаха Ибрагима. 20 тысяч пехоты и 40тыс.всадники из Ширваншаха сражались с сторону Амира Темура.
Еще бы источники о ней повествующие где нибудь найти для начала) Насколько мне известно, все что мы о ней знаем - то чио она была, и более-менее упоминаема она только в Русских летописях, сами участники видимо такими заморочками как историография себя не утруждали, предпочитая резать друг друга направо и налево.
хорасан это восточный иран; исторически нынешний иранский хорасан;нынешний афганистан к северу от гиндукуша;и средняя азия к западу от амударьи(нынешний туркменистан; пакистан это часть индии(историко-географически)
@@user-ft7uv4us2c Хорасан это сегодняшний территории Афганистана а Моварауннахр это сегодняшний территории Узбекистана. Арабы так называли эти местности
Этот парень Тохтамыш побывал и у нас в селе в сорока километрах от Киева .Ещё до прихода Тохтамыша , здесь уже жили оседло татары многих народов : Калмык , Адыг ,Узбек , Булгар и представители тибетских и китайских народов : фамилии и физиономические особенности а также записи найденные в районном архиве подтверждают мои слова .Благодаря этому , село не было разрушено и славянское население не тронуто ибо сосуществовали мирно на этой земле .В память о себе , Тохтамыш оставил озеро Великое , которое выкопали , чтобы поить бесчисленные табуны лошадей .
Спасибо автору за хороший обзор. Я как узбек одному удивляюсь, неужели у нас нет блогеров историков которие вот так подробно рассказывають историю родной страны?
5:54 вот и все что требовалось знать - целиком конное войско Тохтамыша было настигнуто пеше-конным войском Тамерлана!!! Золотая орда даже не тень туменов Чингисхана. 8:01 а не врут ли нам летописцы Тамерлана? После разгрома противника отступить в свои земли и не продолжить конфликт?? Больше похоже на реальную.ничью по итогу сражения.
Не существует и никогда не было никакого «палестинского народа». «Палестинец» - это не национальность или этническая принадлежность. «Палестинцы» - это арабы, являющиеся сторонниками идеологии ООП, Организации освобождения Палестины и связанных с ней террористических организаций, таких как ХАМАС и ФАТХ. То есть «палестинец» является такой же национальностью, как «нацист» или «коммунист». Сектор Газа: страна, смысл существования которой - борьба с Израилем У режима ХАМАС нет не только идейных, но и материальных мотивов для какого-либо мирного перерождения. Он вполне гармоничен, опирается на семидесятилетнюю местную традицию и может быть либо уничтожен, либо сохранен таким, как есть. Как правило, арабы, проживающие на территории, которую римляне переименовали в «Палестину» после разрушения Иерусалимского храма, и имеющие гражданство одного из двух государств, расположенных в Палестине, т.е. Иордании или Израиля, не считают себя палестинцами. Они называют себя «иорданцами» или «израильскими арабами». Но точно таким же арабам, часто их родственникам, которые проживают под властью ФАТХ и ХАМАС на самоуправляемых территориях в Иудее, Самарии и Газе, промывают мозги, чтобы они считали себя «палестинцами». До создания ООП, Организации освобождения Палестины, никаких «палестинцев» не было. ООП создана в 1964-м году, а в 1968-м она приняла в Бейруте «Палестинскую национальную хартию», где заявила, что является представителем «палестинского народа». До 1968-го года никто в мире ничего не слышал о таких людях. Устав ООП дал первое определение «палестинского народа»: «Палестинцы - это те арабские граждане, которые до 1947-го года нормально проживали в Палестине независимо от того, были ли они выселены из нее или остались там. Любой, кто родился после этой даты от палестинского отца - будь то внутри Палестины или за ее пределами - также является палестинцем.» (Статья 5) «Палестинский народ» был изобретён после победы Израиля в Шестидневной войне 1967-го года, когда проигравшие поняли, что отнять землю у Израиля просто военной силой уже не получится. Вот как откровенно признал это один из лидеров ООП Зухейр Мохсен: «Палестинского народа не существует. Создание палестинского государства является лишь средством продолжения нашей борьбы за наше арабское единство и против Государства Израиль. На самом деле сегодня нет никакой разницы между иорданцами, палестинцами, сирийцами и ливанцами. Только по политическим и тактическим причинам мы говорим сегодня о существовании палестинского народа, поскольку арабские национальные интересы требуют, чтобы мы заявляли о существование отдельного «палестинского народа» для противостояния сионизму. Да, существование отдельной палестинской идентичности нужно только по тактическим причинам, Иордания, которая является суверенным государством с определенными границами, не может выдвигать претензии на Хайфу и Яффу, а я, будучи палестинцем, несомненно, могу потребовать Хайфу, Яффу, Беэр-Шеву и Иерусалим. Однако в тот момент, когда мы вернем себе права на всю Палестину, мы не будем ждать ни минуты, чтобы объединить Палестину и Иорданию.» ХАМАС действовал совсем иначе. Он сразу объявил всех евреев врагами, войну против них назвал священным джихадом, а всю политическую программу свел к очень простой и понятной всем формуле - уничтожение Израиля и израильтян. Это было очень удачное историческое мошенничество: взять название территории со старых карт, и притвориться, что это их государство. Поскольку на карте написано «Палестина», то это земля «палестинцев», и неважно, что мы на самом деле арабы, переселившиеся сюда из Сирии и Египта. Тогда почему сейчас здесь Израиль? Израильтяне оккупировали нашу страну! С помощью терроризма и пропаганды, а также благодаря умному кураторству КГБ, вдохновителя и манипулятора многих «антиколониальных» движений, лидеры придуманных «палестинцев» заставили мир принять их миф. Например, при ООН существует как Комитет по осуществлению неотъемлемых прав палестинского народа (CEIRPP), так и Ближневосточное агентство ООН для помощи палестинским беженцам и организации работ (UNRWA), оба с многомиллиардными бюджетами. Теперь, когда приверженцы палестинской идеологии показали в резне на юге Израиля свою истинную дьявольскую сущность, наступил момент, когда необходимо разоблачить историческую мистификацию с «пелестинским народом». США и Израиль должны сделать три вещи: 1. Признать, что палестинского народа как отдельной национальности не существует и никогда не существовало. «Палестинец» означает политические взгляды, направленные на уничтожение Израиля, а не национальность. Араб и еврей - национальности, палестинец - политическая принадлежность. 2. Осудить соглашения в Осло и признать ООП и ФАТХ, а не только ХАМАС, террористическими организациями. Участие в этих или аналогичных организациях, их финансирование и оказание им какой-либо помощи должно рассматриваться как соучастие в преступлении. 3. Стремиться к ликвидации Комитета ООН по осуществлению неотъемлемых прав палестинского народа и Ближневосточного агентства ООН для помощи палестинским беженцам и организации работ как организаций, допускающих увековечение терроризма и военных преступлений. Депалестинизация так же важна сейчас, на ранних этапах Третьей мировой войны, как денацификация после Второй мировой..
@@user1dj Тамерлан не казах и тем более не узбек и не сарт. Он могол. Моголы - это отюреченные монголы бывшего Чагатайского улуса. Поэтому его потомки завоевав Индию назвали свое государство Могольским. Тамерлан формально был подданным Моголистанского хана, а на деле был независим. В при желании даже мог уничтожить Моголистанского хана. Но он чтил закон степи и не провозглашал государственность, до конца жизни остался и был эмиром не смотря на свое могущество.
Так Темирлан освободил русские земли от монголских рук, так что повезло что Темирлану не пригодились русские земли. Там было холодно, а тюрки из тёплой страны
На всё воля Аллаха,милостивого и милосердного! А воля Его такова что в России лучшие полководцы мировой истории-Суворов и Маршал Жуков.Сейчас исламский мир-много живёт в мире? Это вам повезло,что русские(лучшие солдаты)-такие добрые,попали бы вы в руки англичан! Они бы из вас верёвки вили бы! Так и было в Индии и много где.А вот по поводу тюрков с тюрками бились...Зачем было Баязиду так оскорблять Тамерлана? Тимур с ним нормально разговаривал,выяснял вопросы,а тот его оскорбил.Сказал плохие вещи(про его жён,чтоб трижды были в объятиях чужеземца они).Ну и кто виноват? Тамерлан этого терпеть не мог.Надо было фильтровать базар(за языком следить) и они тогда бы решили вопросы менее жёстко.Виноват сам Баязид что оскорбил великого воина.
Это феодализм - определенный период в эволюции современной цивилизации. В это время в Зап. Европе тоже англосаксы друг с другом бились постоянно. Россия приемник Золотой Орды. Это надо помнить и не забывать - именно поэтому СССР восстановил и развил цивилизацию Центральной Азии. По данным исследований науки ДНК генеалогия - Славяне родные братья для среднеазиатских народов - одна общая гаплогруппа линейки R1A. Вместе противостояли интервенции Запада - и отстояли. Трудно представить, что было бы со всеми народами - если бы грабители с Запада проникли в Сибирь - всех бы в рабство и никакого развития. Но - бог есть на свете! Всё по воле Божией!
Тюрки Алтайская языковая макросемья основа для современной цивилизации. Викинги - это тоже выходцы из АНДРОНОВСКАЯ КУЛЬТУРА КОНЕВОДОВ КОЧЕВНИКОВ, Англосаксы и Славяне - тоже потомки Арьев их Средней Азии. Это всё братья по крови 2-х тысячелетей давности. Все потомки Скифов Сибири. Андроновская культура возрастом около 5 тысяч лет имеет происхождение от Айнов Бородачей из древнейшей цивилизации АрьрА ЧъХ'гун'н' Тихоокеанский регион. Алтайская языковая макросемья имеет происхождение от Айнов Бородачей ОХОТСКАЯ КУЛЬТУРА Тихоокеанский регион. Арьи Солнце поклонники пришли в центральную часть Евразийского континента с Востока Евразии из Восточной Сибири, ДВ - Амур и Хуанхэ - культура ЧжоуХгунн возрастом около 7 тысяч лет. ЧжоуХгунн - ЧЖЪОМН ее в современной истории обозначили как - ДЗЁМОН. АрьрА ЧъХ'гун'н'обозначает Золотой сын Солнца - то есть рыжий блонд, цвета золота.
Автор поверхностно изложил... но вы молодец...спасибо.! Вот действительно войны настоящие в средние века..! И видно сразу какие народы воители были...какими были кочевники..независимо тенгрианцы или обратившихся в ислам кочевников..! А сейчас пушки да танки да ракетами пугают друг друга...а тогда мужские битвы были.!
спасибо! отличная тема, интересный рассказ! побольше деталей, например, о Москве, когда Тимур её почему-то не раззорил и ушёл на юг, а та в свою очередь (Москва) стала окончательно центром власти: в т.ч.с перенесением иконы Божией Матери из Владимира, как столичного символа; и, насколько помню, Тимур на юге своими действиями продлил существование Византии на несколько десятков лет
@@Mikhail_Samarov Миша Тимур уничтожал а не покрывало територии и города. В Москве никого небыло иллюзии про будущее. Тимур повернул от Москвы лишь по той причине что в тылу на Кавказе черкесы и чеченцы начали громить акупационные части. И захват полунищей Руси или быть полностью отрезанным от тылов.. Когда Тимур повернул на юг то черкесы отходя от дона жгли степь лишая корма коней... История всегда скучна своей сутью. А крестный ход вокруг Москвы здорово!
Вот где люди были звери! Это вам не с пушек из-за горизонта друг-друга обстреливать, или ракетами кидаться, там всё было лицом к лицу, в рукопашную. Резали и рубили друг-друга на мясо. Ужас. А что делали с пленными - вообще кровавый кошмар.
Думаю способность продолжать красиво маршировать в атаку, когда людей вокруг тебя ядрами разрывает на куски, а попадание пули сулит ампутацией конечности в связи с заражением крови тоже дорогого стоит.
@@user-fm7cm6tj7s дань платили на поклон ходили:) грамоту на великое княжение получали. Просто так.:) Ничего не меняется в этом мире. Все сложное просто а простое сложно:)
На счёт битвы при Тереке - не согласен. В ролике сказано, что силы Тимура обратили правый фланг ордынцев в бегство, но им удалось собраться и перегруппироваться, но это скорее всего не так. Тут прослеживается стандартная тактика степняков: ложное отступление и контратака на расстроенные преследованием, порядки врага.
