Блин, после просмотра отзыва аж захотелось пойти пересмотреть) мне фильм прям понравился. Это, наверное 3 русский фильм, который не только «хороший», но ещё и вызвал желание обсудить его! А вот тому, что у него со сборами плохо я, честно, удивилась, как-то вообще не подозревала об этом. Желание пойти на фильм ещё раз опять увеличилось) Очень хотелось бы увидеть ваш подробный отзыв, а также разбор «грехов» и отсылок! Ну и жду отзыв на МГИ, конечно же)❤️
Ух ты, я очень рада🔥 а какие ещё два фильма вам понравились? Мне последнее время много российских фильмов и сериалов нравится, где-то половина или треть из того, что я смотрю Со сборами у СЛТВ не супер плохо, 1.2 млрд, но ожидали в 2 раза больше, так что не знаю дадут ли добро на сиквел
@@fandom_house Мгчд и последний богатырь в сердце) на самом деле действительно довольно много хороших проектов, но эти 3 просто бест для меня. Очень надеюсь, что несмотря на сборы, сиквел слтв все-таки снимут
Ага:) да, мне тоже нравится, что вторую часть фильма сделали оригинальной и неожиданной и линия Киры очень интересная, специально сценаристами придуманная
@@ЗвездаОктября я все же с вами не совсем согласна) в СЛТВ (фильме) много пересечений с книгой, и по персонажам, и по сюжету, и по конфликтам. Хотя вторая часть фильма, своя, оригинальная. Это нормальная ситуация для экранизации) Можно взять в пример "Трое в лодке, не считая собаки", где история и персонажи мужчины остались, как в книге, но в фильме добавили трех персонажей женщин и любовные линии соответственно Или, если из фантастики, можно "Прибытие" Вильнева привести в пример - там добавили по сравнению с рассказом историю о предотвращении мировой войны для масштабирования конфликта, зато убрали очень много информации о лингвистическом разборе языка пришельцев. Книга и фильм - разные произведения искусства, и с ними работают по-разному, это право режиссера (особенно когда книга и экранизация созданы в разное время и для разной аудитории) Могу ещё много примеров накидать:) Экранизации позволяют себе много вольности, и мне лично, это очень интересно:)
@@fandom_house нет там никаких пересечений с Булычевым. Только вчера закончил перечитывать оригинальную книгу. Это типичная голливудщина. Что там общего с книгой? Только имена. Булычёва приплели только для заманухи зрителей в кинотеатры
@@fandom_house мне через 1,5 часа стало совсем скучно, и я сидел в телефоне. Ну не люблю я всю эту голливудщину. «Ой, родителя убили в начале», «Ой, главные герои куда-то идут толпой», «Ой, злодей оказался хорошим», «Ой, они что-то изменили в прошлом, и должны все исправить». Никогда такого не было, и вот опять. Прям как будто все серии Шрэка решили экранизировать в одном фильме)))
Мне тоже очень понравился фильм! Коля реально краш 💅 Жаль, что к фильму многие скептически отнеслись и не пошли на него(( Мне кажется, он достоин большего!! Спасибо за твой обзор, было бы интересно посмотреть про сюжетные дыры, вообще более подробный разбор сюжета 👀
@@ЗвездаОктября не соглашусь с вами) у Садовского главная краска "врать с очень честными глазами", он все время придумывает свои невероятные истории:) А Сулима - очень умный, интроверсивный, молчаливый, шахматист опять-таки. (я так люблю этих персонажей, особенно в книге.... 🥰) Я размышляла над тем, что бы два других Коли сделали бы, попав в будущее вместо Наумова. Садовский мог бы натворить столько всего, что это прямо очень интересно:) может, и на Луну бы слетал) а вот стал бы он спасать миелофон - вопрос интересный, может, и не стал бы. Мне кажется, Садовский по натуре не очень герой. Сулима спасать бы стал, если бы оказался в ситуации Наумова, но я подозреваю, что он настолько правильный мальчик, что либо не полез бы в квартиру соседа и в машину времени, либо уже в будущем сообщил бы о происходящем кому-то из взрослых и не стал бы заниматься авантюризмом, как Наумов:) Прямо хочется про них отдельное видео сделать 🥰 В общем, по итогу Коля из фильма (СЛТВ), как мне кажется, он не похож в должной мере ни на Садовского, ни на Сулиму, но и на Наумова похож только своим авантюризмом (полез за космионом) и героизмом. В целом, это достаточно самостоятельный персонаж, измененный режиссером по сравнению с книгой. Режиссеры экранизаций очень даже имеют на это право
Можно снять сиквел. Как мы знаем, космион отправляет носителя на 100 лет в будущее или прошлое. Про будущее в 2124 году мы посмотрели фильм. Теперь можно про прошлое, про 1924 год. Только закончилась гражданская война, умер Ленин, начался раскол между Сталиным и Троцким. Сценаристам есть где развернуться.
Хмм, ну вы завернули конечно) было бы интересно, но очень уж мрачно Не думаю, что создатели пойдут в эту сторону, хотя и это, если грамотно сделать, было бы очень интересно заценить😋 Но если идти в духе СЛТВ, надо брать "Два билета в Индию", "Лиловый шар", "Путешествие Алисы" или "Пленников астероида", что-то в этом духе
Как по мне, главная сюжетная дыра тут вот в чем: С одной стороны, авторы всячески дают нам понять, что герои творят историю здесь и сейчас, с другой - их действия заранее предопределены и находятся в замкнутом цикле (так, в финале Коля вырезает то самое сердечко, которое присутствует на дереве до произошедших событий).
@@ЗвездаОктябряНеправда. Вся сюжетная канва присутствует. Главные герои школьники, учатся в одной школе и одном классе с разницей в 100 нет. Коля перемещаться на сто лет вперёд и Алиса на сто лет назад. Папа Алисы - профессор Селезнев, биолог. Есть некий артефакт, который случайно попадает в руки Коли. За артефактом гоняются космические пираты, которые являются главными антогонистами.
Это интересная мысль, поразгоняю ее, спасибо) мне показалось, что создатели выбрали стратегию изменения времени, как в Назад в будущее - когда с действиями героев меняется будущее. А сердечко действительно как будто прилетело из другой концепции думаю, что возможно дело в том, что оно в ходе сюжета появлялось и исчезало) нам просто этого не показали Т. е. как только Алиса и Коля познакомились - оно как будто всегда здесь было До этого момента... хммм, надо подумать. Возможно так - до появления Коли в жизни Алисы первое сердце вырезала она сама, маме, например, а после появления - она в детстве только обводила Вообще да, думаю, вы правы и тут есть несогласованность, подумаю и поговорю об этом в видео, спасибо 🔥
Обожаю "Назад в Будущее 2", поэтому очень зашёл этот фильм. Ещё много думала о том, что, вероятно, если бы не пропажа Киры, Алиса бы не получила те доспехи и не спасла бы Колю. Это такой взрыв мозга, хехе)
Ура! Такие, как вы и я существуем:) это прекрасно) Кстати, да. С другой стороны, если бы Кира не пропала в прошлом, Коля бы не получил космион и вообще не ввязался в эту историю
Невероятно комфортный обзор. Не особо хотелось идти на этот фильм, но, возможно, схожу на этот фильм из-за вашего милого отзыва прямо в сердечко!! Спойлеров, слава всем булочкам, не особо боюсь и будет интересно посмотреть (в кино или не в кино, не знаю, если честно, как получится) на этот фильм. Спасибо большое за вашу милую подачу, солнышко! ❤🎉 Простите, пожалуйста за такой вопрос, у вас есть телеграм-канал? Очень интересно просто :з
Уиии, невероятно приятно, спасибо 🥰💛 Сходите обязательно, если есть возможность🙏 Телеграм канала пока нет) есть группа в вк, если интересно, дам ссылочку) но я там не очень активна сейчас
Ага, можно и так) вообще думаю, что логичнее им идти по линии подросткового фэнтези, с глав героиней Алисой, а фильм про Киру и/или пиратов вышел бы на другую аудиторию Но мне было бы интересно буквально все в этой вселенной😋
Я бы посмотрел версию фильма часа на 3. Режиссёр в интервью говорил, что у них были задумки про линию Алисы с газообразным челом, типа он по обмену и ему пора улетать домой. А в фильме видим, как он уходит в направлении от Алисы в не очень хорошем настроении. А ещё Марк говорил, что на кинопробах был длинный монолог про отношения Коли с Алтухиной, Витьком и собственным обострённым чувством справедливости Но в фильм это не попало из-за хронометража, а прикольно было бы.
Спасибо большое! 🥰 очень рада, что есть люди, которым он понравился🔥 вторую и третью часть фильма? ух, хотелось бы) Сборы уже, в принципе, не плохие - 1.2 млрд, просто создатели очень сильно вложились и рассчитывали на большее) Но теоретически мы можем верить в то, что продюссеры дадут режиссеру второй шанс, как было с Майором Громом первым, например. Они тогда даже бюджет не отбили, но слава Кинопоиску, им дали шанс снять к/м, вторую часть и первый сезон Фурии
@@fandom_house про сборы - если вдуматься, фильм собрал больше миллиарда, а кинобоссы недовольно крутят носами. Что-то быстро мы привыкли к миллиардным сборам, однако. Про людей, которым понравилось - у меня такое ощущение, что многие просто не признаются, что фильм "зашёл". Ведь так удобно с ехидцей в голосе отзываться обо всём новом.
@@funduk_80 да, после Чебурашки быстровато привыкли) да, у многих предубеждение против российских фильмов все ещё, тяжело (и скорее всего невозможно:) смотреть "белым листом". Все равно у тебя либо положительная предубежденность, либо отрицательная:) у меня вот положительная, мне повезло)
Мне фильм понравился. Может быть, потому что были заниженные ожидания и я не искала к чему прицепиться и фыркать). Классные пираты получились! Вот линию их хотелось бы расширить). Книжки не читала, а в мультике и советском сериале, при всей простоте образов и различии, чувствовалась в них и загадочность и крипота и, одновременно, человечность. Короче, потенциал в персонажах огого. Хотя бы то, что они инопланетяне, причем разные, которые, почему-то притворяются людьми или почти людьми. Профессор Селезнев - какой-то он принципиально никакой. Не симпатичный образ получился. Так и непонятно, чего он письмо матери скрывал. В нем же ничего такого не было, кроме того, что жива, все норм, люблю и скучаю. Алисе было бы спокойнее по любому. Мама Алисы - ну, стереотипный образ фанатичной воительницы. Лично мне такое не очень, но, тут на вкус. "Дети" все понравились: и Коля и Фима (вообще неожиданный характер) и одноклассники прикольные. Алиса - ну, она ушибленная мутноватым папой ( неожиданно) и боевой пропавшей мамой. При таких данных, она еще очень даже молодец).
Лента, основанная на одноименной повести Кира Булычева, заработала в прокате более 1,4 млрд рублей, завоевав звание самого успешного российского фантастического фильма. Фантастическая картина будет доступна на платформе Okko с 10 июля, сообщает пресс-служба сервиса. Ждём сиквел?
Разхвалила звуковой ряд, что ж, нарочно, взял и переслушал, что там за музло Вдовин сочинил. Не, ну музло это даже, наверно слишком хорошо написал, это просто слошные сферы, и хорны, завывания и в одной дорожке погудение. в игре Сайлент хил, у Ямаоки и то, музыка так музыка. Здесь нет увлекающих мелодик, которые можно напевать потом, кроме умного названия мальчик за Горизонт событий. Кто не помнит, в той самой дешевой телеверсии ,которую сценировал сам Булычёв, есть аж но 3 голосовых партии у Крылатова, из которых 2 песни. А музыка, да при всей её звуковой простоте электронных звукаобразователей она великолепна! и без зрительных откликов её слушать задорно! А в 100 лет тому вперед, её слушать зауныло. И Соломахина, спела необычно, да, но черт возьми, это бее, нарочное загибание песни в околобезисходность для чего? Нравиться тебе говоришь тёмное будущее, а чем именно? Суть, что тебе там нравиться, поясни пожалуйста.
Про аудиоряд - я не специалист, просто нравится, я услышала знакомые темы Крылатова и Зацепина и мне от этого было тепло:) Тёмное будущее мне нравится, потому что мне нравятся дарк ау и антиутопии. Следующий вопрос, почему они мне нравятся)) Вопрос философский. Скорее всего я люблю очень заостренные конфликты - когда герой находится в абсолютной безнадеге и выбраться из нее нет никакой возможности, можно умереть, смириться или, возмоооожно, тебе дадут эмигрировать в Гренландию. См. Мы, 1984, О дивный новый мир, люблю их:) Возможно, я вижу в этом что-то более жизненное, чем то, что предлагает обычная фантастика и фэнтези) Возможно, дело в чем-то другом Было бы интересно сделать на эту тему отдельное видео, спасибо:)
Удобно, с начал хвалить, потом отписывать, это не моё пристрастие, просто вызвало трепет. Где там ноты Зацепина то? Ни одной там нет увлекающей слух петли. За пояснение благодарюс в ответ. Удивило, что в примере Мы , а не 1984 расхваленный капиталаохранителями. Простой вопрос, сегодняшняя действительность, это не антиутопия? Каково ядро, суть различия?
@@sumidorpopolf5173 сегодняшняя действительность очень похожа на антиутопию, это правда. Но в этом и прелесть жанрового кино, что оно обостряет и собирает вместе то, что в жизни разбросано по разным годам, странам и персоналиям. Поэтому антиутопии такие показательные и интересные (имхо), концентрированная жизнь в интересной форме (в форме фэнтези или фантастике) Зацепин точно был на моменте появления ушана. Возможно, где-то ещё
Может вас такое заинтересует: Сюжет об альтернативном Советском Союзе и какой-то странной любви между ИИ которая управляет страной, и депутатом m.ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-tBKTrVa20CQ.html Вторая техно-опера про "Русалочку" - представительницу подводной цивилизации, которая вышла на поверхность в районе Владивостока, приняв облик молодой девочки, и в которую влюбился студент. Потом она хочет разрушить человечество (хотя я не особо понял этот сюжетный момент) m.ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-jC94aEt7ssw.html
Вообще очень неплохо)) немого одной краской сделан, но образ интересный Главное, что круто режиссер сделал - объяснил его прозвище, впервые я понимаю, почему его стали называть ВЕСЕЛЬЧАК:) есть ещё что сказать и хорошего, и плохого, думаю во втором отзыве скажу о пиратах
@@fandom_house да можно было его просто назвать Александр Петров. Он все равно в большинстве фильмов такой. Или показать, как в Гостье, как жирдяй заходит в гримерку к Александру Петрову, убивает его и выходит оттуда уже в его внешности. А потом смотрит Пайротс ой Карибеан и решает взять образ Воробья
Зачем говорить, что первая часть фильма это пересказ Гостьи из будущего? Вообще нет. Это просто голливудщина, а имена героев Булычёва взяты для завлечения зрителей в кинотеатры. Так можно сказать, что это похоже на Мы из будущего. Тоже четверо друзей, которые друг другу не друзья, объединяются и сражаются. Мне больше всего понравилось зрительское название «Не беси меня, Герасим»😂😂😂. Этот Коля явно не Герасимов и не Наумов. Судя по внешнему виду, это или Садовский или Сулима.
«Будущее выглядит масштабно»)))? Серьёзно? Там ровно две сцены из будущего: 1) Коля встречает Алису возле американского дома с мягкими диванами на лужайке, 2) Коля с Алисой смотрят из окна на безлюдную, заросшую деревьями Москву, над которой летит 1 летательный аппарат))) 3) ещё есть КосмоВет, в котором нет животных))) даже резинового крокодила нет😂😂😂. Это называется «схавают и так». Зачем так восхвалять ужасный фильм, не имеющий ни малейшего отношения к Алиссиаде? Назвали бы его «Назад в будущее. Московский дрифт» и все, вопросов бы не было. Не пришлось бы сидеть 2,5 часа и смотреть это убожество.
вас никто не заставляет смотреть)) всегда можно уйти) и уж тем более непонятно, зачем тратить столько времени в писательстве гневных комментов) Зачем восхвалять? Затем, что понравился, очевидно же)) Видели картинку с цилиндром и двумя тенями от него Вот. И я о том же Для справедливости дополню ваш список сцен из будущего: * заставка фильма * стилизованная под игру экспозиция * Алиса в классе * Алиса у школы * Алиса в космовете в кабинете * Алиса в космовете в симуляции боя * камера Крыса * ушан в катере * Алиса с Игорем в мед кабинете * Коля у школы * Коля в медкабинете * панорама города * Алиса, Коля и Игорь в ночном космовете + ещё штук 10 сцен из альт будущего то, что животных нет это жаль) как было жаль и в Гостье) Крокодил из папье-маше и козел не спасал там, не спас бы и здесь)
@@fandom_house Алиса в классе, медкабинетах и тд на будущее не особо похоже. Там Коля учится в типичной американской школе, которая с улицы выглядит как наша, а внутри прям америка-америка. Я когда учился в 07-08 годах в их школе (так получилось) там двери прям были как в этом фильме))) единственное отличие - доска, на которой пишут мелом. Да и школьники одеты как американские школьницы в порнофильмах. И играют их такие же 30летние)))
@@fandom_house да вот так всегда, идёшь смотреть одно, а с экрана льётся субстанция. Бременские музыканты, Мастер и Маргарита, Летучий корабль, Сто лет тому вперёд))) МиМ хуже всех, там мне стало скучно на 50 минуте, а в Сто лет через 1,5 часа! В два раза)
Фильм гавно, натянули "гостью из будущего" на "стар трек: первый контакт" и присыпали сверху кое чем из "назад в будущее 2" и получился паршивинкий боевичёк с примесью фантастики.
Рада, что декорации норм:) Рассказ сумбурный, на эмоциях, в этом и был смысл=) более трезвое видео запишу позже Скорее суть в том, что Фима-не Фима, Коля - не совсем Коля, а вот Алиса-Алиса вполне 😁
