в общем мои выводы после пары недель пользования, весьма прожорлив - на хороших батарейках с потухшим индикатором и на низкой громкости можно выжать с перерывами суммарно часов 20), прием посредственный главным образом из-за короткого телескопа - за городом либо в руке-противовесе слушать либо веревку цеплять и будет счастье, средние ночью принимает хорошо, тут все ок. дешевый пластик, бубнящий динамик заточен больше под разговорное радио, настройка та еще пытка, шкала, особенно на фм очень сжата, хотя там в отличие от Р26 пустует место после отметки 108 мгц, имеется люфтец при настройке, поэтому флажок настройки имеет 2 позиции на станцию, зависит от того, в какую сторону крутишь колесо. контакты плюса и пружины минуса выгнуты из стальной проволоки и заводятся прямо под фиксаторы и отверстия корпус без каких-либо металлических пластин и винтиков, но это ладно, так контакт-плюс ближайший к торцу имеет свойство немного смещаться, а его напарник пружина почему-то на четверть короче другой пружины - при вкладке батареи пружина схлопывается в почти плоский круг и чуть выпирает над самой батареей (нужно батарею чуть прокрутить и тогда пружина заходит на место, а можно и не крутить, все контакты работают), а сама батарея чуток выпирает со стороны пружины и не ложится, амортизирует. но все это придирки больше, кроме прожорливости! я им маркетинга насчет 94 часов не прощу, у меня всеволновики на аккумах дольше пашут! избавляюсь от него и больше никаких мыльниц!
@@TOOLSMASTERS это на филипс ультра около 20и, а на варте лонг лайф часов 12-13. я слушаю одну новостную станцию по 4-6 часов в сутки на расстоянии 80 км от передатчика, подсоединив к телескопу внешнюю веревку 7 метров иначе он шипит. при этом все равно красный индикатор сигнала не горит. у меня есть подозрение, что при приеме слабого (?) сигнала с веревки чип жрет больше, но это неточно, не знаю как его чип заточен. и слушаю я на громкости, ближе к минимальной. батареи высаживаются проверено прибором. а вы наверное в городе слушаете на телескоп сильный сигнал, угадал?
Город, спальный район, очень плотная застройка, батарейки GP Super Alcaline. Приём хороший, за городом в 20км зоне- тоже проблем нет. Больше мне не требуется.
@@TOOLSMASTERS ну я в городе проверить не могу, и не для города ж брал. а в бункер в дебрях ) вот какую инфо на коробке: "Длительное время работы от батареи, до 94 часов *1. *1 При прослушивании через динамик (FM-прием). Фактический срок службы батареи значительно различается в зависимости от типа батареи (например, перезаряжаемой батареи), использования и обстоятельств". про обстоятельства весьма размыто. всеволновики деген и тексан работают на аккумах в штатном режиме согласно заявленных тех.характеристик
До речі бренд Sangean є розробником радіоприймачів для таких брендів як Siemens , Panasonic , Braun , Grundig , C.Crane, Roberts а також для Sony що наприклад для мене було новиною.
@@TOOLSMASTERS Єдина проблема всіх Sangean, це ціна. Але і якість там з добрим запасом ;) Маю Sangean DT-250 не нарадуюсь. Хочу ще таких вражень і купив на ібей за 9 баксів Sangean SR-35 бо зарекомендував себе як рекордсмен в АМ діапазоні і гарний звук.
В мене Sony ISF-780S напевно років 15 не вимикається буквально майже, придбав на барахолці за 5 євро і довольний, що слон. Вироблений певно на початку 90-их, 3 діапазони і 4 АА батарейки живлення, які я замінив на пальчикові акуми, які знав з фотоапарата. Кращого радейка не зустрічав, хоча їх через мої руки пройшло десятки.
Я не могу спорить или утверждать,но, моё сугубо личное мнение - всё,что касается аудио- сугубо индивидуально для каждого слушателя . Всё,что кажется мне идеальным звуком,для другого вполне может показаться полным отстоем.И это нормально,ибо все мы разные.:)
Было сотня приёмников, но самый лучший по звуку с расширенным КВ диапазоном радиоприемник Sony icf-490s, в нём басы шикарные, звук супер классный с басами. В предыдущей похожей моделе 480 звук обычный. И в стереоприемнике сони с 2мя динамиками, звук простой. Поэтому сони icf-490s самый лучший по звучанию приемник из всех сони в диапазонн с ценой до 10000 рублей на 2024 год.
автор, проверяли, сколько на батарейках работает? через сколько тухнет зеленый иедикатор? я замерял на разных хороших батарейках и при низкой громкости, все печально, в разы меньше заявленных "до 94 часов".
Самые лучшие приёмники Sony выпускались в 80-90-е, потому что их собирали в Японии, а не в Китае. И DSP тогда ещё не было, был только супергетеродин. До сих пор в коллекции есть всеволновой Sony ICF-SW 10, регулярно плаваю по эфиру и угораю 😇
цифровой тюнер на процессоре dsp. отсюда лучше прием, избирательность, автоматическая подстройка станций, дольше работает от батарей upd: по факту очень мало работает, прожорлив до ужаса. апд: ловлю фм-сигнал за 80+ км на веревку 7 метров, может из-за усиления слабого сигнала и подавление шумов такой расход? хз.
@@ИгорьЛисица-в1ъ да, дсп, на канале тоддберт внутрянку показывал. по поводу работы вы правы, он от силы на очень хороших щелочных батарейках проработает суммарно около 20 часов и это на низкой громкости и уже с потухшим индикатором батареи, хотя заявлено ДО 94 часов работы. проверено лично. а на коробке нагло пишут: «недавно разработанная микросхема тюнера обеспечивает простой выбор каналов и длительный срок службы батареек».
@@ИгорьЛисица-в1ъ а че ворчим? дсп в правильном приемнике очень даже. сравнивал прием слабой фм станции (передатчик 4 кВт за 80+ км) и ssb на веревку 7м между старым degen 1103 pll и tecsun pl-330 dsp - победил tecsun - без помех, громко и внятно, и оч избирательно
@@TOOLSMASTERS дааа, чтобы в Россию купить, примерно в 3 раза дороже - вот это цена доставки, я понимаю. 😂 Просто интересно что-то стало: купит ли кто... 😁
@@radio1000hills и не понятно, зачем этот фертель, если можно было сделать как у нормальных людей, встроенную. Кстати, в таком случае её и чутка длиннее можно сделать, так как не нужен шарнир.
@@TOOLSMASTERS Еще вот выгадую какую модель лучше взять: эту или 26-ю. У 26-й на мой взгляд лучше шкала FM. Она как бы более растянута и на мой вщгляд это удобнее. Но не знаю как там дальше в плане остального: качество звука, сила сигнала ну и т.д.
