Тёмный

Портрет Петра III художника А.Антропова. Аберрация восприятия 

НЕПРИЛИЧНО НЕ ЗНАТЬ        Ирина Руцинская
Просмотров 7 тыс.
50% 1

Если бы живший в XVIII веке художник А. Антропов мог представить, как далекие потомки будут воспринимать его портрет императора Петра III, он был бы, по меньшей мере, шокирован. Сложившийся в ХХ веке взгляд на полотно никак не учитывает реалий изображенной на нем эпохи.
Попытаемся отбросить прочно усвоенные стереотипы, перенастроить наше восприятие и понять, почему произведение А. Антропова - не разоблачение, не критика императора, а возвышенная ода, построенная в строгом соответствии с законами парадного портрета.
Телеграм-канал: "ART-Детали": t.me/ru_professor

Опубликовано:

 

21 янв 2023

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 14   
@user-rq8zd9bn2s
@user-rq8zd9bn2s Год назад
Как интересно! Отдельное спасибо за прекрасный русский язык!🌹
@AlexandrPavlov-db8ow
@AlexandrPavlov-db8ow Год назад
Очень интересно,мы действительно очень далеки от восприятия и менталитета людей 18 века. Спасибо за прекрасное изложение.
@user-rd8vm4hc6q
@user-rd8vm4hc6q Год назад
Ирина, я в восторге от Вашего изложения и данной темы из русской историк, коей я являюсь большой поклонницей, браво, спасибо
@user-qp1zd4nj4r
@user-qp1zd4nj4r Год назад
Спасибо огромное! Ждем новых выпусков!
@user-cw5vb6gs1q
@user-cw5vb6gs1q Год назад
Хоть здесь Петру Федоровичу повезло...
@user-mi3gw5mq1l
@user-mi3gw5mq1l Год назад
Спасибо, очень познавательно.
@herbertgamwell5364
@herbertgamwell5364 2 месяца назад
Наконец-то кто-то сказал правду!
@user-do5sm8px7w
@user-do5sm8px7w Год назад
Ирина, спасибо за информацию! С меня лайк и подписка. Однозначно.👍
@akc7470
@akc7470 Год назад
Замечательно 😃👍
@user-76122
@user-76122 Год назад
Извиняюсь,конечно,но в тему, две коп....не лучше бы было всесторонне демонстрировать портрет Петра 3??? Самой оставаясь за кадром(голос,хорош,и его достаточно..) Но! Разглядеть Петра 3 го редкий шанс и......мимо.🤷😭😭😭.в заголовке так и надо было написать Имя себя,автора.,а не вельможи.😂😂😂
@dinabelokon-kw9gk
@dinabelokon-kw9gk День назад
спасибі, Ірини, за правду, бо історію брехню про імператора поширювала сама Катерина та її фаворити і вбивці й історики,що писали на заказ. Він принаймні любив і розумів мистецтво, любив театр ляльок, грав на скрипці, прийняв три, але прогресивних закони, які потім привласнила Катерина, в романі Мірович автор теж змалював його нормальною шляхетною людиною
@ii-rm5fi
@ii-rm5fi Год назад
там нормальных не было
@enlightener21
@enlightener21 Год назад
Я, Андрей, не столь строга в оценках...
@ierom.ArseniyZheleznov
@ierom.ArseniyZheleznov Год назад
Разумеется! Портрет выполнен вполне комплементарно к Петру III-му, и в полном соответствии с канонами придворной живописи того времени! Да и для нашего глаза ничего "царапающего" в нем нет! А критики выражают не столько объективный анализ портрета, сколько свою либо человекоугодническую, либо человеконенавистничскую суть! Как говорится: "А судьи - кто?" Их то кто изображал в виде монарших особ, ну или, хотя бы, тех, кто за ними горшки выносит? То-то!...
Далее
Make Up with Balloons 💄☺️🍓
00:23
Просмотров 2,5 млн
Пётр I в Полтавской битве
31:10
Просмотров 2,3 тыс.