Порядок проезда пешеходного перехода ( новая программа обучения Центральной автошколы Москвы)

Подписаться 24 тыс.

Просмотров 281 тыс.

50% 1

В данном видеосюжете Александр Вениаминович Алёшин, ведущий методист Центральной автошколы Москвы, максимально полно информирует водителя ТС о требованиях ПДД РФ к порядку проезда пешеходного перехода. Преподаватели Центральной автошколы Москвы считают, что данный видеосюжет будет полезен любому обучающемуся в автошколе, а также любому водителю ТС со стажем

Авто/Мото

Опубликовано:

13 июл 2016

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 270

@user-bl3do6vl4t 6 лет назад

Наконец-то нормально обьяснили! Теперь научите гаи, они еще похоже не разобрались!👮😡

@kinoromanff 5 лет назад

Спасибо огромное!!!при сдаче экзаменов на права случилась ситущ с пешеходом , я не создал помех пешеходу, а инспектор посчитал обратное. Хотя пешеход был на встечном Тротуаре и ещё не вступил на проезжую часть.

@Seryozha_Permyakov 6 лет назад

Спасибо за познавательное видео! Чётко, коротко и ёмко объяснили! Спасибо!

@user-jx6jg7nb5y 6 лет назад

Почему всегда не прав водитель? А с пешеходов , никогда не спрашивают! Раньше пешеходов тоже оштрафовали и они не борзели как сейчас.А то идут через дорогу даже не смотрят по сторонам, водитель будет виноват!

@user-tx1jw4ux2v 6 лет назад

Олег Косов : Не уходи далеко, сможешь узнать почему.

@user-jx6jg7nb5y 6 лет назад

Валера Момит Да и не надо далеко ходить, просто нет никакого уважения между людьми. Просто надо думать не только о себе, но и окружающим тебя обществе!

@tsimmoommist1490 6 лет назад

Олег Косов А что с пешехода возьмёшь? Ну выпишит инспектор штраф бабушке или подростку, потратит время на протокол, а для себя то какой выхлоп, кроме потраченного и бесплатно отработанного времени. А с водителем совсем другое дело! У водителя наличка, водитель постоянно спешит, и в большинстве случаев мы же сами предлагаем инспектору бабки без протокола и расходимся полюбовно. И срать инспектору на безопасность пешехода, и на самого пешехода, главное бабки срубил за пару минут и все отлично

@armandb.8737 5 лет назад

потому что у водили транспорт повышенной опасности

@sanjarass787 5 лет назад

Осторожно! пешаход Зомби!!!

@user-qt4uy8qp1l 6 лет назад

Поставьте на всех пешеходных переходах светофоры по требованию и вопрос решён, заодно снизится количество этих переходов, а то натыкали через каждые 20-30 метров, ездить не возможно.

@znatok123 5 лет назад

А лучше сделать как в Сингапуре и машин в разы поубавится.

@hitechnic6904 4 года назад

Делается специально , чтоб людям создавать больше трудностей

@user-gs1jj4zr8q 4 года назад

@@hitechnic6904 ...чтоб бабло собирать...

@nita4ka236 4 года назад

Лучше,как в Таиланде....

@user-ru8vw4sr8k 4 года назад

скорость 20 и убрать все пешеходные переходы ..люди ходят как им удобней ..

@Arc5709 5 лет назад

Наглядно, конкретно и лаконично, Лайк!

@user-gh7rl8km5z 2 года назад

Наконец-то, спасибо товарищи.

@smartrov4413 6 лет назад

Дельное видео! Понравилось!

@siberia-taiga9865 6 лет назад

Гайцам пох,ю на ваши правила! Два раза уже с ними ругался, а ответ один: не согласен иди в суд доказывай.

@user-gs1jj4zr8q 4 года назад

Всё верно,такая же )(уйня, у них просто сговор, именно поэтому оНи смело и отсылают в суд .иХ уже пора просто пиздить... Ну если законов нет...

@Andrey..I 6 лет назад

Все это будет работать идеально, как и написано на бумаге только тогда, когда ВСЕ, и водители, и пешеходы научатся включать голову и отключать ЧСВ. Когда водитель будет проезжать только тогда, когда пешеход ЗАВЕДОМО не успеет запрыгнуть под его машину, а пешеход будет переходить только тогда, когда водитель ЗАВЕДОМО не сможет его задеть. Чтобы расстояние между ними всегда было не меньше 3 метров (чтобы даже упав с вытянутыми руками, он не попал под колеса). То же самое расстояние считаю минимальным, когда водитель проезжает за спиной прошедшего мимо пешехода. По тем же причинам. Лично я проезжаю ПП с забавной мыслью, что каждый пешеход мечтает броситься мне под колеса и держу такое расстояние, чтобы он ФИЗИЧЕСКИ не смог этого сделать при всем желании. Лучше потерять 5 секунд перед пешеходным переходом, чем 5 лет за решеткой.

@VitaBoris. 4 года назад

Благодарю Вас! С паникой перехожу дорогу, особенно в зимнее время, потому как может быть скользко или каблук может сломаться в неподходящий момент (что уже бывало на зебре), а водители едут впритык за твоей спиной. Очень страшно...

@user-youzer 4 года назад

Из-за таких пропускал водители в пробках стоят по 2-3 часа. В Хельсмнки наземные переход улиц !только! со светофором. Везде кнопки с задержками. Нет кому переходить - не включается. Есть постоянная толпа - стойте ждите, светофор на задердке - чтоб не лазили постоянно, машинам ведь тоде ппоехать нужно в час пик. Очень много подземных переходов, притом таких что не переход копается под дорогой, а как-бы дорога возвышается над переходом. В них нет лестниц на которых можно убиться упав или поскользнувшись, просто длинный очень пологий спуск, мвшинам так же делают плавное длинное возвышение в итоге не мешающее ни видимости ни требующее снижение скорости.

@user-gs1jj4zr8q 4 года назад

Так и до коммунизма не далеко-))).

@zemlyak6133 6 лет назад

Большой лайк!

@Nikonov- 5 лет назад

Сппсибо, разьяснили

@staryided1781 6 лет назад

Отличный комментарий!

@mistersmitjw2917 6 лет назад

Я так думаю надо водителям и пешеходам надо знать должны понимать друг друга и уважать.

@SHABAN23. 6 лет назад

У пешеходов тормоза надежней, поэтому они должны остановиться ждать безопасной обстановки и только после этого начинать движение через проезжую часть. А ещё лучше, сделать переход регулируемым, поставить светофор.

@Artur-zk6iz 4 года назад

сдай в утиль своё ведро и купи нормальную машину ))))

@user-ru8vw4sr8k 4 года назад

я водитель со стажем! узнаю новое каждый раз в дороге ..вас послушать еще хочу ..новое чтото узнать .

@user-bg9ry7nk6c 6 лет назад

Спасибо.подписался на канал и друзьям разослал

@user-ru8vw4sr8k 4 года назад

я тоже!

@user-ow4xo3xt4s 4 года назад

Сохраню!

@user-yq9qf4vq8n 2 года назад

Ну спасибо, всё разъяснили! Теперь мне понятно. Плохо, что наши ГАИ не знают правил дорожного движения...🤷‍♂️

@user-ud1mz8mg1n 6 лет назад

Была у меня похожая ситуация. Предложил приобщить пешехода к материалам дела. Инспектор отказался от этого. Мотивируя -я за ними бегать не собираюсь. Как только стал просить ручку и бумагу для документации этого тут же получил права обратно.

@user-sz3ps3ow7f 4 года назад

Ещё с детства помню такой анекдот из журнала "Крокодил"... Перебегающий проезжую часть пешеход, в неположенном месте.... сразу же был сбит..... встречным пешеходом....

@baukab8606 2 года назад

👍👍👍

@OSOKOLOV1 6 лет назад

все логично и по правилам, НО у суда НЕТ основания не доверять показаниям сотрудника ГИБДД. Хоть ты ***ись в суде (если решил поиметь себе проблем и не согласился с нарушением). Пока за руку не поймал пешехода, и не взял у него ПИСЬМЕННЫЕ показания на протокол, что ты ему не помешал - шансов 0. У низших судов ВАСЬ-ВАСЬ с отделами, у вышестоящих судов нет причин отменять решения и ,часто, областные являются кураторами районных. Соответственно об отмене решения не может быть и речи. Речь идет о ШТРАФЕ в 1500 руб. Упираться и идти до верховного и дальше, есть время и ресурсы у единиц. Пока, что бы не говорили, работает "палочная" система все так и будет. У отделов есть НОРМА раскрываемости-выявляемости. Они БУДУТ эту норму выполнять,- работа такая.

@ReyGun_2001 6 лет назад

OSOKOLOV1 хз как по всей стране, мне суд отменил 2 постановления по пешеходам, к жалобе прикладывал видеозапись со своего видеорегистратора

@user-wo9dm7yh6r 6 лет назад

Вся проблема в том, что нам проще заплатить штраф, чем отвоевать эти 1500р. Если бы все, как Анрей Башкирцев, отстаивали свои права, да ещё заставляли платить за потраченное из-за некомпетенции время, то количество этой некомпетенции резко снизилось.

@user-ee2ue1jj9z 6 лет назад

Неправда. В судах, особенно областных уже овердохрена решений по таким вопросам. И решения в пользу водителя. Пешеход не изменил ни направление, ни скорость движения - водитель прав.

@OSOKOLOV1 6 лет назад

pddrussia.ru/items/doc.php?p=72 Мы с вами не в суде. Решение всегда принимает судья. Изучите вопрос , прежде чем обвинять в "неправде". Вопрос минимум спорный. Ольшанский вам авторитет ? Погуглите его мнение. Мое же основано на собственном опыте и опыте хорошо знакомых людей.

@user-ee2ue1jj9z 6 лет назад

Из твоей же ссылки))) "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

@user-Urala 6 лет назад

гайцы досих-пор тормозят и штрафуют по старой схеме, задолбали

@stepanova2675 6 лет назад

А не устроить ли руководству ГИБДД экзамены на профпригодность своим сотрудникам, раз они не понимают трактовку правил!!!

@user-wo9dm7yh6r 6 лет назад

Опротестовывай! Кто за тебя должен это делать?

@user-ui6ne7yd5w 6 лет назад

до фига у кого то свободного времени?? на пенсии что ли? все работают без выходных, да ещё и без отпусков. поделись свободным временем? А?

@RKBVJR 6 лет назад

Всё они понимают просто передёргивают и трактуют по своему. А вот если бы для госслужащих к которым относятся и сотрудники ГПДД ввели статью должностное несоответствие, превышение полномочий и служебный подлог..... а водитель в суде доказывает что он не виноват, то экипаж ДПС АВТОМАТИЧЕСКИ попадает под все эти статьи и на три года им запрещается работать в органах власти а так же на три года они лишаются водительских удостоверений. Вот тогда бы они прежде чем махнуть палкой.... сто раз подумали . А так им как с гуся вода.

@user-gs1jj4zr8q 4 года назад

@@user-ui6ne7yd5w ...да ещё и без пенсии...

@user-ul9xl7km8r 4 года назад

Сегодня ехал по 3-му ряду пешеходы шли по 1-му и меня тормознули. Я это им пытался обьяснить, что я помехи не создавал и ничего я не нарушил. И гайцы сказали, что нет таких правил и законов. Выписали протокол и постановление я нигде не расписался только написал пояснение что так и так и то, что я не согласен. Сказали иди в ГАИ и обжалывай в течении 10 дней. Прокатит обжалование или нет не знаю. В итоге смотрю на сумму, а там цифра 2500 р. По максимуму еще и в херачили😩

@digitalspider7415 6 лет назад

Был свидетелем точно такой же ситуации с пешеходом и водителем автобуса. Аргумент инспектора ГИБДД был убойный "А если бы он побежал?" В результате водитель сдался.

@makdisk3387 5 лет назад

Пешеходам теперь каюк. Особенно старикам, теперь дорогу они вообще не перейдут. Я буду продолжать соблюдать старые правила.

@user-youzer 4 года назад

Ни новые ни старые правила не решают - решают светофоры и подземные переходы! Потому что это единственное решение обеспечивающее однозначность и бесспорность "кто прав / кто виноват".

@user-hc7ix4bh7t 2 года назад

Научите инспекторов мы нарушаем нас наказывают деньгами а когда судья инспектор нарушают я тоже думаю что их надо денежкой наказывать зная закон они его нарушают

@wergtr4459 3 года назад

а если каверзный вопрос. должен ли водитель выполнять требование пункта 14.1, если пешеход не выполнил требование пункта 4.5, но при этом начал переходить проезжую часть

@aliaganebiagaev8043 6 лет назад

Здравствуйте нужна изменить ПДД нужна уступить пешеход транспорту жертвый небыл бы

@user-rl3uy8eu3q 6 лет назад

У нас в Беларуси тоже мода пошла на такое,развод лохов. Спасибо подробно обьяснили.

@user-ww4dy7eu9i 4 года назад

осталось еще ментам это объяснить

@svkvadrate 5 лет назад

Мне сегодня выписали и протокол и постановление именно из за токой ситуации 6:23 ,когда я был уже на зебре пешеход был ещё в самом начале пешеходного перехода с другой стороны,между нами было две полосы,на однои из которых стоял автомобиль,но он не пропускал,он потом проехал дальше. Я считаю что это не правомерно,как оспорить? Спасибо.

@svkvadrate 5 лет назад

В общем я оспорил,мне всё отменили!!! Я даже на канал видео об этом загрузил,как и что я делал ,чтобы доказать ,что я не нарушал ПДД,

@user-fq8wl2dk4z 4 года назад

Это надо ментам разъяснять,лучше остановлюсь чем потом нервы себе мотать.

@user-tl5uw3tm2x 6 лет назад

спасибо за информацию , живу в Ташкенте и хочу сказать что с появлением на дорогах нерегулируемых пешеходных переходов количество дтп стало кратно больше так как пешеходы абсалютно не умеют переходит не соблюдая никаких правил , у нас в Ташкенте пешеход по этой дорожке может переходит не смотря ни на что бедные водители т.е 20 30 машин останавливается из за внезапно появившегося на дорожке пешехода и причем пешеходы считая что машины обязаны (гаи обязывает водителей)останавливаться и переходят так что водитель еще не успевает увидеть внезапно появившегося пешехода так как в наших правилах у пешехода никаких обязанностей нет и гаи мне это утвердил когда я спросила что пешеход хотя бы должен смотреть и оценивать на сколько для него безопасно данный момент чтобы перейти дорогу и как я поняла пункт 4 - 5 у нас нет и причем всегда водители виноваты я считаю что пешеход должен переходит дорогу когда наступает пауза - нет машин или 2-3 машин а не тогда когда движется поток машин создавая аварийную ситуацию , мой вопрос пешеход имеет ли права переходит дорогу когда движется поток из 20-30 машин ?

@yapraga 6 лет назад

Такие уроки хороши в классе - в жизни ситуации гораздо сложнее, всё учесть сложно.. Правильно тут пишут, что самый простой, безопасный и НАДЁЖНЫЙ способ - это подземный переход или уж установка светофора с кнопкой! Нелюди из ГБДД всё-равно будут трактовать так как им выгодно (прикрываясь безопасностью пешеходов). Пусть чиновники у власти меньше воруют и деньги на подземки и светофоры будут!!!

@Artemis_999_ 4 года назад

Добрый день! Хочу узнать ваше мнение! Такая ситуация - Сдаю экзамен по вождению и проезжаю пешеходный переход. Так вот, ситуация такая """ приближаюсь к переходу стоят 2 девочки и разговаривают одна спиной ко мне другая боком. Я их вижу ( метров 30-40) к ним мне. Я снизил скорость и еду по маленьку в надежде что они пройдут дорогу. Но нет, они стоят и разговаривают. Я тем временем кочусь по тихонько, пересёк пол машины переход и они пошли. Мне инструктор даёт следующее направление и после этого говорит остановится. Я остановился все по правилам. И после этого он мне говорит что я не сдал! Я допустил говорит грубую ошибку - не пропустил пешеходов!!!!!! Как так???? Они стояли стояли а потом пошли. Я откуда знаю что у них там в голове?!? Теорию я сдал без ошибок, вызубрил все билеты. И там сказано что если пешеход окажется на переходе то нужно уступать дорогу. Так же и на регулируемых переходах. В добавок от этого перехода в метров 5 находится остановка, и там люди стоят попросту ждут маршруток. После не сдачи экзамена( я сел в маршрутку и поехал домой. И видел огромное количество так называемых НАРУШЕНИЙ такого рода.

@user-iz7ec9qm5q 6 лет назад

Некоторым пешеходам тоже надо правила заставлять учить некоторые даже по сторонам не смотрят как зомби херачат на пролом или пиздят по телефону идут

@user-wg7di6qj7t 5 лет назад

Разногласий и разночтений всегда было достаточно. В ПДД 2010 года было написано просто - 14.1 "Водитель ТС обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим ПЧ по нерегулируемому ПП". Ну, сокращения я сделал от себя. Далее этот пункт поменялся и в 2011 имел тот вид, о котором Вы говорите в редакции до 29.11.14. На 6:25 Вы утверждаете, что по старым ПДД грузовик нарушал бы. Это не так. В ПДД не было понятия "пропустить", поэтому это слово автоматически приравнивалось к понятию "уступить дорогу" и грузовик не создавал пешеходу никаких помех. По сути трактовка поменялась с ориентацией на определение в общих положениях, но её смысл не изменился. А инспектору в случае остановки задавался простой вопрос - "Как Правилами объясняется слово "пропустить"?" После этого все претензии таяли либо на месте, либо в группе разбора при определённом заполнении протокола с данной пометкой.

@Ioannrurikovich 6 лет назад

Кто же ставит дизлайк при правильном и грамотном изложении ПДД тот у кого это разъяснение отбирает преступный доход.

@mraknevr6321 4 года назад

👍

@MrGypopo 5 лет назад

Тут есть казус: "обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть" - то есть пешеход только вступил на переход, водитель уже обязан по правилам уступить дорогу. Гайцы "уступить дорогу" могут понимать как остановиться перед переходом.

@volerner 6 лет назад

Никакие правила не обеспечивают безопасность пешехода нужно строить подземные пешеходные переходы или устанавливать светофоры по требованию, нерегулируемые пешеходные переходы должны быть оборудованы светофорами по требованию.

@spectral1930 6 лет назад

полностью поддерживаю

@znatok123 5 лет назад

а ещё лучше автодороги опускать под землю, тогда НИКОГДА пешеходы не будут перебегать дорогу

@user-ru8vw4sr8k 4 года назад

ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ ГЛУПОСТЬ НИ КТО НЕ ИЗМЕНИТ ..НАДО ЛЮДЕЙ УЧИТЬ ПРОСТЫМ НАВЫКАМ ВЫЖИВАНИЯ!

@electronic6097 4 года назад

Логично будет тогда и поворот на право на красный цвет разрешить, если не создаёт помехи автомобилям и заторов будет тоже меньше.

@aleksandryusupov816 4 года назад

Так разрешили уже- в Германии по крайней мере - к светофору приделана табличка с зелёной стрелкой "направо"

@electronic6097 4 года назад

@@aleksandryusupov816 в Германии ))) так и в Америке тоже можно поворачивать , только мы в России живём )

@MUZAFFAR1117 3 года назад

Поварот в право в красный свет разрешено и в Узбекистане

@doomminer8090 5 лет назад

Эти "новые" правила повысили опасность для самого уязвимого участника дорожного движения - пешеходам. Пешеходом может оказаться человек, который не в силах правильно оценить ни расстояния до приближающегося к нему ТС, ни его скорость, ни определить опасно/безопасно ему начинать переход по ПП. А водители обязаны иметь эти способности и быть в соответствующей кондиции своего здоровья и самочувствия. Например, не могут точно определить безопасность/опасность перехода ПП: подросток, пожилой человек, заболевший человек (тут масса заболеваний и недомоганий).

@-ru1350 5 лет назад

Вчера вписали штраф за то что не УСТУПИЛ пешеходу, который шел по другой полосе движения. Т.е он вступил на пешеходку, не дошел до середины примерно 1 метр (шел не меняя свою траекторию и скорость) и в этот момент я покинул пешеходку. У кого был суд по такой ситуации? посоветуйте..

@armandb.8737 5 лет назад

такому слову как "убедится" нет место в пдд. Закон требует "убедится" ну так все пешеходы которых сбивают как раз были "убеждены" что машин не было, то есть по сути они выполнили требование.

@user-im1qm7cq7e 4 года назад

Пешеходам надо четко понять правила перехода пешехдного перехода ( без светофора). Остановиться , оценить ситуацию , посмотреть, убедиться в том , что переход дороги безопасен на 101%. И начать переход. А то , пожалуйста, случай из жизни. Еду спокойно, скорость не превышаю, впереди пешеходник. Без светофора. Никто даже не стоит в ожидании перехода.Ясно дело , продолжил движение. Уже заехал передними колесами и маму вашу е ! Аршинным шагом к переходу, с наушниками в обоих ухах и уткнувшись в свой телефон , не глядя вообще ни в одну сторону , даже перед собой не смотря, по памяти шагая наверное, подоспел резвый малый. И так и шагнул ( никуда не глядя). Метр или меньше осталось ему до меня. Ну будь гаи, был бы штраф( мне ) , кто там будет разбираться ... Он шел в одном направлении со мной , как я потом вспомнил. Но его ширина шагов и скорость были очень даже нереальными. Это я разглядел потом , когда Слава Богу мы поняли друг друга. Он наконец то "спустился на землю" ,а я проехал не тормозя слегка вспотев...

@user-gy7ly5dd3b 4 года назад

У нас в городе камеры, если человек шагнул на зебру, а машина находится в это время на зебре получишь штраф с камеры .Создавал или не создавал препятствие пешеходу доказывать будешь только через суд и потраченные нервы.

@user-ns2yz1oq3y 6 лет назад

Остановился перед пешеходным переходом, пропустил пешеходов. После того как пешеходы прошли поехал, но когда я находился уже на зебре с левой стороны начал переходить пешеход, я не остановился тк если бы остановился пешеход должен был бы менять скорость и траекторию движения. В суде на видео чётко видно что я проехал не создавая помех пешеходу, но судья решил что я нарушил пдд не уступил пешеходу. Штраф 1500р.

@user-tl5uw3tm2x 6 лет назад

на ютубе есть видео о том " как американские школьники переходят дорогу" и причем такая дорога где мало машин и и тем не менее там с 2 х сторон стоят люди спец одежде со знаком стоп на руках и останавливает машин с 2х сторон и потом пешеход переходит дорогу и как все обдуманно и как осторожно !

@user-bx1rt3kf6y 10 месяцев назад

А заранее выбирать скорость зимой и на скользкой дороге при приближении к пешеходному переходу не не слыхали?

@user-dm3fs9in8b 4 года назад

Объясните это в суде, желаю удачи

@alexk240 6 лет назад

На таком переходе должен быть светофор.

@user-youzer 4 года назад

Вы говорите: написано "уступить", что подразумевает "не создавать помех", а именно "изменить направление или скорость". Так что нельзя так и написать в правилах? Зачем эти неоднозначности для создвния возможностей разнотрактования?

@grog7726 4 года назад

Аналогичный случай у меня, решение мирового суда: "отказать в отмене постановления" (сегодня был суд 16.10.2019г) ни гаец ни судья не хотят видеть в правилах формулировку: "уступить дорогу". И где берем правду?

@user-ru8vw4sr8k 4 года назад

в пдд!

@user-bw7vd2vk8f 3 месяца назад

Если пешеход не начал движения уступить?

@user-eq7rd7bi4w 6 лет назад

Почему пешеход может остановить автомобиль, а автомобиль не может остановить поезд? Просто власть решила съекономить на человеческих жизнях. По заданию правящей верхушки создают дорогостоящие приборы контроля для ГАИ хотя можно обойтись более дешёвыми средствами-светофор, правила, написанные на богатом руском языке. А написали их так, что юристом надо быть, что бы "правильно" их понять. А в суде их "правильно" переведут и опять же против народа. Так за кого голосовать?

@user-qv1gq5nz8t 6 лет назад

Алё! Уберите рыльца, дайте прочитать

@RijiBlondin 3 года назад

очень тонкая грань: на 5:30 мин видео - не нарушает, а на 7:00 мин должен вроде как уступить. почему на 7:00 мин он не может проехать? места было предостаточно... думаю в судах будет двоякое чтение "УСТУПИТЬ"/"НЕ СОЗДАТЬ ". а уж о "изменил скорость" вообще все сложно.

@limited317 6 лет назад

Хорошо и ясно объяснили ,но жаль что обяснять не умеут нашим очень много далбаеб гаишников чтобы дошло до них эти правила

@user-fs3ze7wp8s 3 года назад

п.13.1 ПДД то же самое.

@spens4382 6 лет назад

В вечернее-ночное время, обязать пешеходов одевать ЖИЛЕТЫ! Нет жилета - тогда стой и жди.

@Artur-zk6iz 4 года назад

а лучше запретить ездить на машине в вечернее-ночное время

@user-xx1hx1hh8b 4 года назад

на себя резинку натяни.внимание у тебя на что? или с перепоя гоняешь?

@user-gs1jj4zr8q 4 года назад

@@Artur-zk6iz неа, лучше пеших передавить...

@user-gs1jj4zr8q 4 года назад

@@user-xx1hx1hh8b ...ещё не попал под колёса?... Ждёмс... Справедливость восторжествует.

@user-ru8vw4sr8k 4 года назад

вне населенного пункта !

@znatok123 5 лет назад

Это пешехода сложно постоять 120 секунд, когда для них горит красный свет.

@user-kd7sq9yx6w 5 лет назад

ключевая формулировка это нет в правилах где прописано что обязан "остановится"

@user-is7vd3pb5c 5 лет назад

У меня вопрос по светофорной теме. На дороге нет автомобилей в пределах квартала. Горит красный. Ну нет авто - перехожу дорогу. И тут ДПСник возникает, мол нарушил правила. Но я никому помех не создавал, а сигналы светофора ориентированы прежде всего для автомобилей. Не ставят же светофоры для регулирования людских потоков. Вот и вопрос: как послать нафиг докопавшихся инспекторов при отсутствии автомобилей?

@AzAtom2 6 лет назад

С прежней трактовкой тоже не всё однозначно. Надо было "снизить скорость ИЛИ остановиться", то есть, обязательно останавливаться не было обязанности. Можно снизить скорость и проехать переход, если пешеход только начал переходить дорогу с противоположной стороны. Смысла действия "пропустить" в ПДД не разъясняется, а в толковом словаре написано "ПРОПУСТИТЬ: пропущу, пропустишь, сов. (к пропускать), кого-что. 1. Дать проникнуть чему-н. сквозь что-н., служа проводником, прозрачной средой. Занавеска пропустит свет. Это стекло не пропустит красных лучей. Бумага пропустила чернила." - ясное дело, что сквозь автомобиль нельзя пропустить пешехода. Но он пропускается сквозь поток автомобилей. Просто как обычно трактовали в свою пользу, чтобы побольше наштрафовать.

@denisd3531 4 года назад

Неужели здравый смысл победил, а то задрали остановкой когда пешеход с другой стороны

@augustopinochett5263 5 лет назад

Часто видел что бы не создавать пенсионерам помех при переходе перехода, водитель ускорялся и поливал пенсионеров жижей зимней)))

@user-ru8vw4sr8k 4 года назад

земля круглая ...

@user-oc5fx2ui6c 4 года назад

Правила дорожного движения не должны кем угодно трактоваться, а быть однозначны и понятны всеми участниками дорожного движения.А то дошло до того что нынешние ПДД некоторые пункты ее нам разъясняют в Верховном Суде России.

@user-gk1vx8qn1t 6 лет назад

А самый верх идиотизма наших властей - устраивать нерегулируемые наземные пешеходные переходы на загородных трассах. Но и это не предел. Сколько придурков на ходу залипая в свой гаджет, ступают на "Зебру", включив автопилот. Особенно малолетние школьники. Я одного не пойму, сейчас в школах перестали преподавать, как правильно переходить дорогу, как правильно двигаться по тротуару. К примеру, когда я учился в школе, то нам рассказывали, что при движении по тротуару, следует придерживаться правой стороны. Именно так я и делаю, но очень часто попадается реальное быдло, идущее прямо в лоб, и даже не думающее о какой любо организации движения в пешем режиме. Да, ещё забыли про болтовню по телефону во время движения вспомнить. На машину деньги есть, на всякую хрень хватает, а вот простенькую гарнитуру, ради своей же безопасности, приобрести.....?

@Autoprava 6 лет назад

В школе сейчас в год 4 часа ПДД. Зато как быть при ядерном взрыве или при наводнении гораздо больше. Провели опрос через СМИ. Положительно. Писали в Минобр - увеличить количество часов или ввести отдельный предмет- говорят, сама школа это решает. Зато ввели астрономию. Более 700 погибших детей в ДТП в 2016 году и более 20 тыс.раненых. Что будет в этом?

@user-wu7zi1ub6z 6 лет назад

По твоему на загородных трассах нужно переходы со светофорами делать? Вот это верх идиотизма!

@VitaliyZaytsev 6 лет назад

Плохо рассказывали вам, пешеход должен идти навстречу движению, смотри ПДД п4.1

@TyrantBS 6 лет назад

Vitaliy Zaytsev при движении по ТРОТУАРУ, следует придерживаться правой стороны

@user-kx5jd4ts6r 6 лет назад

Константин Рязанов,Вы действительно думаете,что если в школе будут преподавать то они будут правильно переходить?Отнюдь.У кого есть мозги тот и так правильно переходит,а у кого нет,хоть что сделай...не поможет.У меня вот как водителя,самый страшный страх сбить пешехода они ведь снуют не только по переходам,они могут выбежать из-за угла,кустов,припаркованной машины.Вот вы говорили про то что они уткнутся в телефон и идут с даунским выражением лица.А водители?Такие тоже есть.Особенно телки.Я сама женщина но не позволяют себе отвлекаться за рулем,разговариваю быстро и только на светофоре.Не крашусь,не расчесываюсь,не фотографируюсь,не сижу в гребаных сетях.Для меня только одна цель за рулем- ДОРОГА.Я прекрасно понимаю,что это опасно и я отвечаю,не только за себя но и за других.Я уважаю всех водителей.Всегда пропущу машину,особенно когда выезжает с парковки и у нее нет обозрения при нерегулируемых перекрестках если есть возможность всегда пропущу.Всегда припаркуюсь так,чтобы другая машина могла выехать,никогда не брошу машину на перекрестке чтобы сходить в магазин не торможу,когда надо быстренько проскочить перекресток и не создам помех.Перестраиваюсь всегда с поворотником,тоже не создавая помех,всегда скажу спасибо,если меня пропускают и т.д.Очень обидно,что из-за тупых куриц которые не могут оторваться от своих телефонов,которые ездят непонятно как...вы ненавидете всех баб.Хотя может и правильно я тоже их терпеть не могу,только и уварачиваюсь от них,чтобы не было аварии.

@costaconso5169 6 лет назад

НА 6.10 и по старым не нарушал. Нарушил пешеход(!) в части 4.5 ПДД

@user-bd8wh3jy5r 6 лет назад

Вот пусть, в протоколе, пешеход напишет что ему не уступили дорогу.

@user-ru8vw4sr8k 4 года назад

когда его догонишь и сможешь привести к месту.

@muzlev1906 6 лет назад

Все минусы поставленные этому видео, сделанны гайцами или яицилоп-ами из ГИБДД, ДПС(моя трактовка, Добровольно Принудительный Сбор- принадлежит мне).

@user-hn1ke4xu5d 4 года назад

Почему говорят только о волителях? В пдд ясно сказано: пешеход, прежде чем перходить дорогу, должен убедиться в безопасном удалении ТС. Здесь в первую очередь нужно ментов тормошить.

@user-kr4jc6ny6t 6 лет назад

На мелочах деньги рвать ведь штрафы большие стали

@freeman1688 4 года назад

Ха, да вы просто дорогу не перейдёте, вас ни кто не будет пропускать, вот и все. Можно простоять так очень долго у нас в краснодаре!!!

@user-kx5jd4ts6r 6 лет назад

Очень много споров здесь.Я поступаю так:просто удесятеряю внимание при пешеходном переходе и если вижу,что пешеход есть,лучше остановлюсь и пропущу.А так конечно...водители,ведь каждый знает,свой город,знает где могут стоять дпсники,вот там ехать аккуратней.Самое страшное не в этом а в том,что эти идиоты,бегают где угодно!И плевать им на машины.Я их называю БЕССМЕРТНЫЕ.Все надеется,что машина их не догонит,облетит или телепортируется...

@user-lq2ev5xj9b Год назад

У меня сложилось мнение, что сотрудники ДПС правило не изучают.

@1_nflame 5 лет назад

На вашей картинке ни один пешеход не остановился. Если нарушил водитель, то априори нарушил и пешеход, ибо он не убедился в том, что проход будет безопасен!!!

@user-ui6ne7yd5w 6 лет назад

а меня штрафанули в сентябре этого года. значит есть в дпс безграмотные сотрудники???

@user-qx4ss5tg9f 4 года назад

Напялят на себя капюшоны, в уши наушники воткнут и идут не глядя. Почему пешеходов не наказывают?

@user-dx5nm6sf6x 4 года назад

В ПДД водитель всегда виноват потому что с него можно содрать денег,наказать.пешикам закон не писан.и штрафы копеечные да и сотрудники ГИБДД за ними бегать не хотят.и пора уже к пешеходному знаку надо применять ещё знак допустим 5.собралось 5человек вот тогда и переходите дорогу а то часто выходят из автобуса и идут гуськом человек по 40

@sanjarass787 5 лет назад

Осторожно! Пешаход Зомби!

@MrYuriykost 4 года назад

А если водитель сбил пешехода на пешеходном переходе, кто виноват: водитель, который создал помеху пешеходу или пешеход, который не обеспечил себе и водителю безопасное движение, и этим своим действием, причинив машине увечье, а водителю стресс не совместимый с жизнью?:) А если представить ситуацию с другим составом участников движения; легковая иномарка имеет преимущество, а КамАЗ по второстепенной и ещё с помехой справа, с красным светофором и стоп линией - должна-ли иномарка обеспечить безопасное движение или КамАЗ должен уступить? И как будем рассматривать это дело, по аналогии с участником движения - пешеходом?

@user-dl1cf4lt6d 11 месяцев назад

Полиции не докажешь!!!при таких маневрах экзамен не сдашь. Все только на бумаге-водитель не нарушил.а на дороге водитель окажется виноват

@user-ro7wv9ep2s 6 лет назад

Вообще то не плохо было бы пешеходам не идти как ...... по одному,а остановиться собраться чел.хотябы5 а потом идти.При союзе так было.Стоит один пешеход стой и жди када подойдут ещё парочку чел. потом иди и это очень правильно,а то у метро или ещё где трудно проехать идёт эта цепочка и всем до лампочки что по Москвы стоит и проехать не могут.Харошая штука воздушный сигнал на автобусе,🙂

@Lyklan 6 лет назад

А как понять, что я создаю помеху? ааааа понятно.

@user-bj4wq6lc4i 6 лет назад

А по новой схеме переедут пешехода ,вот от таких изменений переходов и давят на дороге ,а мы удивляемся а как а почему ?

@user-sr1zv9pj5e 6 лет назад

Я это видео показывал нагим дебилам в ГАИ нефтебганска, они мне ответили и что это теперь модно не пропускать? Нарисовали штраф, написал далобу на нач.гибдд и такую озинею мне ответили, судится дальше ни стал... тут все отмороженные! Весь город в сотрудниках за пешеходками и дальше всем пишут. Следующий раз дальше пойду!

@user-px6in3ec6o 6 лет назад

Просто поднять штрафы до 300$ и станет больше пешеходов и все дигенераты которые купили права. Сейчас только каждый 100 сможет сдать пдд

@gago195555 4 года назад

Хотите водителям доказать , что пешеходы безмозглые , надо им уступать , как коровам и баранам .Внушите пешеходам что они тоже люди и что зебра с двух сторон не пристроена стенами ....смотри на лево , смотри на право

@ilnursharifullin8943 7 месяцев назад

Это не работает. Всяко штраф пишут

@aaya449 Год назад

Есть пункт 14.2, поэтому преподаватель в некоторых моментах врет.

@boobubuo 6 лет назад

мало того что штрафуют .. вы посмотрите судебную практику ))))))) суды всегда проиграываются водителями ..

@uuespces 6 лет назад

Не всегда. В прошлом году выиграл суд, как раз по ситуации описанной на видео.

@MaxVanda 6 лет назад

Не всегда.

@user-tx1jw4ux2v 6 лет назад

Ivan Booba : НЕПРАВДА !!! Мой клент СБИЛ прямо на НПП полицейского (как оказалось) и тот был признан ВИНОВНЫМ !!! Все инстанции прошёл этот полицейский ст. л-нт, но все суды оставили в силе вердикт - ВИНОВЕН САМ . Присоединяйся - объясню механизм доказывания.

@grog7726 4 года назад

@user-ru8vw4sr8k 4 года назад

да ! внимательно относитесь к ситуации ..любой1

@user-bx1rt3kf6y 10 месяцев назад

Есть такие прорывающиеся которые еще газку поддают перед пешеходным переходом но их дом известно тюрьма.

@user-kx5jd4ts6r 6 лет назад

Ага,поставьте на все пешеходных светофоры?Вы знаете,сколько это бабла?

@dietrichm. 4 года назад

А нарушает ли водитель правила тем, что проезжает по пяткам, или перед пешеходом проносится в 2-3 метрах, или с фланга от пешехода на всех парах несётся? При этом пешеходу приходится перебегать полосу, или дожидаться на своей первой полосе, когда этот лихач начнёт снижать скорость или опять же промчится перед ним. Я считаю тс нарушает ПДД. И это создаёт угрозу пешеходу. А то, что представлено на видео макете, когда водитель пересекает переход по дальней полосе от пешехода, когда тот ещё на значительном расстоянии, или пешеход начинает переход, когда тс уже пересекает (пересекло) переход - это угрозы не вызывает.

@user-kr4jc6ny6t 6 лет назад

Постоянно мудрят уже с ПДД чтобы штрафовать чаще

@user-ru8vw4sr8k 4 года назад

знай свои права !

@carlosi2332 6 лет назад

Один с право остановился,а на второй полосе не видя из за машины едет себе спойкойно.Вот к чему привела ваша трактовка.Надо сделать так,если машина с правого ряда остановилась,то машины с других рядов ехать не имеют право,так как это опасно.Не пешеход и второй водитель не видят помех.

@MaxVanda 6 лет назад

А не лучше ли развести потоки людей и машин? Во времени или лучше в пространстве???

@ForceAge1 6 лет назад

Так уже все сделано. Читаем ПДД: пункт 14.2 14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость.

@Autoprava 6 лет назад

Пункт 14.2 ПДД - весь Ваш вопрос.