Тёмный

Последняя схватка вождей революции. Андрей Фурсов. 

Субъект Стратегического Действия
Просмотров 534 тыс.
50% 1

Книги Андрея Фурсова bit.ly/2XiWpzM
Полная версия лекции: • Лек.63 Политическая бо...
Страница мероприятия Школа Аналитика Фурсова: school_fursov
Завещание Ленина: "..сместить Сталина."
Кто называл Сталина гениальной посредственностью?
Борьба Сталина с троцкистами, левой и правой оппозицией.
Кто должен был возглавить СССР в случае поражения от Германии?

Опубликовано:

 

17 мар 2019

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 1,4 тыс.   
@user-bb6by9co8b
@user-bb6by9co8b 5 лет назад
Завещание Ленина: "..сместить Сталина." Кто называл Сталина гениальной посредственностью? Борьба Сталина с троцкистами, левой и правой оппозицией. Кто должен был возглавить СССР в случае поражения от Германии? Партнёры мероприятия ШАФ: Ютуб канал Андрей Фурсов: ru-vid.com СНО МосГУ: ru-vid.com/show-UCMBdo4wU-icqe2YqE59zivg Андрей Фурсов ШАФ рекомендации: ru-vid.com Воспитание творца: goo.gl/JxQHbR
@user-xx8oh3xc9y
@user-xx8oh3xc9y 5 лет назад
Здравствуйте, Андрей Ильич. Интересен вопрос о "завете" В.И.Ленина. В письме к съезду Ленин даёт весьма не лестные характеристики любимцам партии, практически утверждая тем самым неспособность последних работать, возглавлять и т.п.. Обратив внимание на применённое Лениным - "любимцев", возникает дополнительный вопрос: "Значит, те кто их любил тоже не понимают сути, и Ленин, как бы косвенно упрекает, или предостерегает остальных"? Отдельно можно отметить характеристику, данную Сталину, там где Ленин рекомендует подобрать ему замену; он просит найти такого, который бы не отличался от товарища Сталина только в одном! А именно, не был бы так груб с товарищами по партии. По этому поводу очень интересный комментарий у по.Попова, в котором присутствует утверждение о том, что в принципе не может быть даже двух "одинаковых" людей, из которых бы один отличался от другого только одной особенностью. Как, Вы, прокомментируете такой диалектический подход пр. М.В.Попова, и что скажете по поводу того, как стоит понимать это ленинское напутствие (относительно Сталина)?
@user-xo9vx7vd4z
@user-xo9vx7vd4z 5 лет назад
Кобо Д вопрос " о завете" Ленина, о чем тут Фурсов с упоением рассказывает, тоже есть другое мнение - не было такого завета, это письмо было придумано Хрущёвцами для целей очернения Сталина, в рамках разоблачения "культом личности Сталина", тогда многие архивные документы переписывались и подделывались, как и в начале 90-х. " Историю " пишут победители.
@user-xk3cu9fb3n
@user-xk3cu9fb3n 5 лет назад
ТаКи БыЛ Ли ЛоХа_КосТ , ГоЛа_КосТь …7 ШТа ДуМа_иЦь Товар иЩи Фурсов
@user-xx8oh3xc9y
@user-xx8oh3xc9y 5 лет назад
@@user-xk3cu9fb3n нихьт понимайтен! Я-я.
@user-xx8oh3xc9y
@user-xx8oh3xc9y 5 лет назад
@@user-xo9vx7vd4z , официальная наука может утверждать лишь, что письмо писано под диктовку одним из четырёх на то время секретарей вождя пролетариата. Есть и журнал посещений Ленина, где отмечены и приезды Сталина. Интерес вызывает тот факт, что в последние два месяца жизни Владимира Ильича, тв.Сталин приезжает гораздо чаще, чем в предыдущий период работы (раз в месяц). Путь не близкий, но "сейчас" раз, а то и два в неделю он встречается с Лениным. Я согласен, что сегодня сложно с достоверностью воспроизвести те события, но вышеупомянутый факт даёт все основания утверждать, что отношения двух великих теоретиков на тот момент были дружескими, а ещё точнее - один, понимая близость своего ухода, учил, а другой, тоже всё понимая, спешил учиться,- впереди были годы борьбы и страна, которую во что бы то ни стало надо было сохранить. Любой ценой (золото империи).
@Roman-lucky
@Roman-lucky Год назад
Чем больше узнаю о Сталине, тем больше у меня уверенность в том, что он один из лучших руководителей страны за последние 2000 лет.
@user-sv8oo5gc3j
@user-sv8oo5gc3j 6 дней назад
Эх на Колыму бы тебя
@user-cd3wl9fe4n
@user-cd3wl9fe4n 3 года назад
Деятельность Сталина - отличный пример внутрипартийной борьбы.
@asir77777
@asir77777 Год назад
сралин - Враг всех народов уничтожил шанс ссср стать страной номер один по уровню жизни ! Урла и Примитив , никогда и ничего своего не имел и всего лишь продолжал Дело романовых по созданию Великой Славянской Империи ! До последнего вздоха сралин мечтал о красном знамени на куполе Св. Софии! После смерти Ленина в 1924 , недоразвитая часть большевиков - сралин, троцкий, каменев, заиновьев, быстренько ликвидировали НЭП - Главное Дело Ленина и Единственный Путь к Коммунизму! Конец НЭПа означал Крах Революции! Власть захватили недоразвитые гамадрилы, с интеллектом в два пальца.. сралинское отродье, ввергло народы, в ужасные Беды и Погибель сотен миллионов людей! сралин лишен Души чела , такие понятия как , Сострадание, Сопереживание, Совесть и Честь и Интеллект ему неизвестны ! Заскорузлый уркаган, от которого всегда воняло дерьмом... китай. с 1985 года принял точное подобие программы Ленина - НЭП и результат налицо! За 30 лет феодально - коммунистическая империя вышла на передовые позиции в мире по уровню благосостояния граждан. Китай Доказал, что Коммунизм возможно осуществить действуя только по плану Ленина - НЭПу , что означает - Свободную торговлю и предпринимательство , под строгим управлением партии коммунистов , т.е. - специально обученных и выбранных людей . При капитализме, невзирая на свободу выбора , власть всегда оказывается в руках богатых или их Слуг - Политиканов ! Они пришли управлять государством не ради блага большинства, а исключительно ради себя или людей из своего круга..
@user-ml9tj1yz8f
@user-ml9tj1yz8f 3 года назад
"Сырьевые придатки войн не выигрывают,"- А.И. Фурсов. Лекция, как всегда, лучше некудА! Благодарю Вас, Анрей Ильич.
@bodrenkov
@bodrenkov 2 года назад
а вот не факт что не выигрывают - как только придатки перестают поставлять сырье - так весь элитартй сразу начинает корчиться от голода. Важно - кто и как управляет придатком.
@user-ve4sc7ef3x
@user-ve4sc7ef3x Год назад
@@bodrenkov да хоть раком встанет и проиграет и мы будем этому свидетели, потому что своё производство, даже оборонное разрушили, а противник прмтавоять комплектующие к технике не спешат, мы это проходили перед первой мировой, когда царь заказ на дизеля для подлодок разместил в Германии и деньги крякнули и моторы остались там!
@billdzhek5742
@billdzhek5742 Год назад
@@bodrenkov Если ты кормил силача, а потом вдруг перестал это делать, то я тебе не завидую - на следующий же день после одного дня голодовки силач тебе просто голову свернёт, если ты сам к тому времени не станешь силачом. Или у тебя не будет другой силач, которого ты стал кормить.
@bodrenkov
@bodrenkov Год назад
@@billdzhek5742 ну вот и корми силача, твой силач штатики - вот они уже половине мира голову свернули - твоя следующая.
@billdzhek5742
@billdzhek5742 Год назад
@@bodrenkov Кто о чём, а вшивый о бане. Хотя - тебе баня не поможет. У тебя вши не на голове, а В ГОЛОВЕ.
@user-bq4bv5jt8g
@user-bq4bv5jt8g Год назад
Учила в 20 веке "историю партии" в институте. Все эти имена мне знакомы. НО каким туманом всё было закрыто: троцкистско-бухаринский блок и пр. муть... Теперь более-менее понятно: кто кого и за что! Главное, что интересно! Какая богатая у нас история! Благодарю, Андрей Ильич!
@atabekkutlumuratov2410
@atabekkutlumuratov2410 Месяц назад
Мне, наверное, повезло, в мединституте, где я учился, преподаватели (но не зав.кафедрой) истории КПСС рассказывали такие детали по временам Ленина и Сталине, о которых мы не могли знать. Тогда, видимо, была установка для вузов и партийных ячеек на то, что Ленин писал не столько завещание, сколько свое мнение о каждом из кандидатов на его место и отдавал предпочтение фигуре Сталина. Потому что считал его наиболее последовательным большевиком в КЦ. И как бы доверительно нам, студентам, сообщали, что именно жесткость Сталина больше всего нравилась Ленину, который понимал, что СССР в одиночестве противостоит всем капиталлистическим акулам. Видимо, из этого мы сами должны были сделать вывод, что разговоры о "культе личности Сталина" не стоят выеденного яйца. Другого способа прстроить социализм в отдельно взятой стране не существует кроме как основываясь на жесточацшей лисциплине.. Следовательно, оценка Хрущовым роли Сталина в судьбе СССР и КПСС абсолютно неверна. Вот эту мысль я и вынес для себя ещё студентом.
@Tatiana_Nikitina
@Tatiana_Nikitina 4 дня назад
​​​@@atabekkutlumuratov2410 А какие сейчас у Вас мысли по поводу "лекций" Фурсова? Вам не кажется, что это такая изощрённая пропаганда? Вполне в духе нашего главного антисоветчика современности. Сталин, оказывается, не народное и не для народа строил государство, он "просто восстановил российскую империю под красным флагом!" 21:11 То есть, успокойтесь граждане, социализма то и не было, всегда жили в империи или с царем, или с вождём, или генеральным секретарем. А ведь Сталин в конце жизни признавал, что партия подмяла Советы и инициативу масс, и это положение надо исправлять. То, что получилось построить у Сталина за тридцать лет, в России ещё никому не удавалось. Хрущев первый, кто начал проматывать наследие Сталина. Брежнев притормозил, но контрреволюция набирала силу в умах верховных партаппаратчиков, таких как Яковлев, настоящих врагов советского народа.
@atabekkutlumuratov2410
@atabekkutlumuratov2410 4 дня назад
@Tatiana_Nikitina, Фурсов - это пародия на те лекции, которые я слушал по истории КПСС. Пародия на серьёзные книги, которые читал. Он хочет понравиться "и вашим, и нашим". Вот, что я думаю.
@Tatiana_Nikitina
@Tatiana_Nikitina 4 дня назад
@@atabekkutlumuratov2410 💯
@Tatiana_Nikitina
@Tatiana_Nikitina 4 дня назад
@@atabekkutlumuratov2410 точно! именно пародия на лекцию, как по форме, так и по содержанию.
@user-po6ko7qn4q
@user-po6ko7qn4q Год назад
Когда входил Сталин, Черчиль вставал, Рузвельт, т. К. Был инвалидом в коляске встать не мог, но прикладываю руку к голове в приветствие.
@user-di1zo9qo5g
@user-di1zo9qo5g Год назад
Здравствуйте Андрей Ильич! Высший "пилотаж"!!!! Вы лучший! Всех благ и большое спасибо.
@unus.amaeve367
@unus.amaeve367 3 года назад
Как сказал товарищ Черчилль в1959году "России повезло что во главе государства стоял товарищ СТАЛИН"!!!
@user-pq6zn7sr3f
@user-pq6zn7sr3f Год назад
Черчилль не товарищ ..
@user-vq7kt6xl3j
@user-vq7kt6xl3j Год назад
Черчилль сказал : Сталин принял страну с сохой , а оставил с атомной бомбой .
@user-pq6zn7sr3f
@user-pq6zn7sr3f Год назад
@@user-vq7kt6xl3j Достали со своим Черчиллем! Атомную бомбу разведка Берии сперли атомную бомбу...Глобалисты у руля!
@timbond6176
@timbond6176 Год назад
Какую только хрень не приписывают ЧЕрчиллю сталинолизы...
@user-rw3cj7ys6j
@user-rw3cj7ys6j 2 месяца назад
@@timbond6176 конечно, а вам блядям только бы говно на вентилятор кидать :) все то у нас плохо, а на Западе все так распрекрасно, один вопрос: почему вы все еще здесь?
@user-rt4cs2cy5n
@user-rt4cs2cy5n 3 года назад
Сталин работал за всех, и когда умер где его богатства! Он работал на Страну, которую ему доверил то ли народ, то-ли всякие проходимцы! Но он был жесток, чтоб сохранить Русь изначальную. Он её сохранил, хотя многие народы не русской национальности так же сохранились. Что унёс Сталин в могилу? Ничего! Он отдал свою жизнь полностью Стране которую мы называем СССР!
@unus.amaeve367
@unus.amaeve367 3 года назад
Что правда то правда! Товарищ СТАЛИН не строил для себя дворцы и не складыва долары в офшорах как это делает Путин и его шайка-лейка......
@user-ph1wr9vz9t
@user-ph1wr9vz9t 2 года назад
@@user-oj3fq6xr3f сколько фруктов? Одно яблоко в день каждый день на спец.самолете?😂 Сколько там тонн съел Сталин?
@nataliakorneichyk4323
@nataliakorneichyk4323 2 года назад
@@user-oj3fq6xr3f Свои пять копеек оставь себе. Головенка плохо работает,если по скудоумию считаешь,что поднимать государство после гражданской и ВОВ, можно в туалете сидя на горшке...
@user-ff2tk8st7l
@user-ff2tk8st7l 2 года назад
Мои предки были честными людьми и Сталина обожали. Сталин был для честных.
@vanjkavstanjka6780
@vanjkavstanjka6780 2 года назад
@@unus.amaeve367 А Путин складывал? и куда именно? сколько? где номера счетов и названия банков? А "шайка-лейка" это КТО? Имена и фамилии её членов назовите, пож-ста! Докажите всем, что вы не брехло!
@user-og3ws4sh4g
@user-og3ws4sh4g Год назад
Всегда с удовольствием слушаю Ваши лекции!
@tanyatanya6430
@tanyatanya6430 Год назад
Огромное спасибо каналу за лекции Андрея Фурсова Его знание нашей настоящей истории просто удивляет
@14eci
@14eci Год назад
Замечательная и интересная лекция . Спасибо большое историку Фурсову.Очень познавательно !!!
@user-rh6xt4xc3w
@user-rh6xt4xc3w Год назад
Мне понравились его последние слова, что профессиональные революционеры умели делать одно -- революцию. Отсюда вывод: что если они занимаются активной деятельностью, то являются врагами всякой правильно организованной власти.
@user-sb2qp3df5l
@user-sb2qp3df5l 3 года назад
Сталин молодец! Поставил на место этих болтунов от революции.
@user-ff6sv3dc8y
@user-ff6sv3dc8y Год назад
Однако ему для этого понадобилось целых 20 лет! И в конце концов его все равно убрали.
@asir77777
@asir77777 Год назад
Сталин , троцкий, каменев, зиновьев в 1925 году, почти сразу после смерти Ленина, ЛИКВИДИРОВАЛИ свободную торговлю, НЭП и твердо встали на путь государственного социализма . Чем это закончилось в 1991, известно.Китай, внедрил свой НЭП и свободную торговлю в 1985 году, и где сейчас Китай !? Китай на 1985 год пребывал в состоянии, подобному феодальному средневековью, на сутки - пиала риса - это был китай по сталински и мао.. Дэн сяопин в 1985 году открыл свободную торговлю, под контролем коммунистов и превратил страну за 35 лет в сказку наяву.. Представляете, каких успехов добился бы ссср с 1922 года по 1991? СССР был бы сегодня державой номер один , во всех отношениях, и люди жили бы сегодня богаче раз в 1000, чем американцы, если бы не сталин .. да и войны бы не было, как не было бы и гитлера у власти, там была бы у власти компартия... Как можно дьявольский ОТСТОЙ, что был ссср, считать за что то хорошее?! Все ровно наоборот! сталин УНИЧТОЖИЛ ДЕЛО ЛЕНИНА НЭП и уничтожил СССР!
@user-kb4bg4zi3c
@user-kb4bg4zi3c Месяц назад
Эти болтуны с 1917 по 1926 между переписями населения, уничтожили 100 млн населения России!😅
@user-gl7fo3et7q
@user-gl7fo3et7q 2 года назад
Ваши лекции замечательны и крайне необходимы. Спасибо.
@sergejdemjanov4961
@sergejdemjanov4961 4 года назад
Лекция для человека понятная моэжно слушать и самому делать выводы гениальный лектор высший класс спасибо
@user-xp3yo8fx6t
@user-xp3yo8fx6t Год назад
Благодарю за очень интересную информацию о борьбе Сталина над созданием Великой страны СССР и и созданием Социалистических стран после Великой Отечественной войны. Всего вам самого доброго и хорошего. Быть Добру и Свету на .Руси
@igornosov478
@igornosov478 3 года назад
Слушаю и получаю наслаждение!!! Просто отменная лекция отличная подача материала!!! Андрей Ильич, как всегда просто прекрасен!!!!
@user-hx3pr3vk5u
@user-hx3pr3vk5u Месяц назад
4🎉 не
@CyborgBolshevik
@CyborgBolshevik 3 года назад
Очень круто, как говорится, прослушано на одном дыхании.
@user-nw2pw1vp1o
@user-nw2pw1vp1o Год назад
О!
@asir77777
@asir77777 Год назад
Я знал страну, где правит самовластье, Где - дикий произвол, - где беспросветный гнет, Где - власть бесправия, жестокое пристрастье, Где - рабство, нищета, невежества оплот. Я знал страну, где властвует преступник, Где - пир разбойника, разнузданный грабеж, Где злобный лицемер, злодей-богоотступник, Плетет свою бессовестную ложь. Я знал страну, где всюду - голод, холод. Где вождь палач, кровавый изувер, Где всё крушит расправы тяжкий молот, Где - иго мрачное с клеймом: «РОССИЯ»
@user-sv4gz2ub5w
@user-sv4gz2ub5w 2 года назад
Лекции Фурсова одни из наилучших. Спасибо, товарищ!!
@nikkolod
@nikkolod Год назад
Особенно о монголотатарском иге))))
@user-jz6km4wr6y
@user-jz6km4wr6y Год назад
Такие люди, как Сталин рождаются раз в полтысячи лет - они просто посылаются Создателем для исполнения Высшей миссии там, где эта миссия должна быть исполнена.
@user-tn7yx7yk5i
@user-tn7yx7yk5i Месяц назад
🤣
@sergeyguskov7130
@sergeyguskov7130 4 года назад
Сталин может быть и не теоретик.но зато он был отличным практиком.
@user-yt6jb2fy6j
@user-yt6jb2fy6j Год назад
Sergey Guskov Сталин не только практик,но и теоретик.Он теоретик и пропагандист марксизма-ленинизма.
@world1914
@world1914 Год назад
@@user-yt6jb2fy6j почитайте интервью Сталина американскому журналисту. Это просто улёт! По телевизору это не скажут...
@yelimedawar3907
@yelimedawar3907 Год назад
Без теории,глубоких знаний и стратегического мышления это не возможно. Сталин был Гением своего времени
@user-en3tf4nf8n
@user-en3tf4nf8n Год назад
Да Фурсов скурвился бл. Он про Сталина диферамбы пел псина,а нынче он не теоретик был бл. Сволота власовская напугала видать бл.,или купила бл. Он технично начал охаивать большевиков бл. Доибался до большевиков и их разбирательству бл. Радзинский хуев бл. Про времена Ельциных про Солженицыных и Горбачевых разобрал бы, так частенько и интесивно,чай не гнида скурвившаяся бл. Тьфу бл. Платошкина послушайте,что он про него и Катасонова говорит.
@user-en3tf4nf8n
@user-en3tf4nf8n Год назад
@@yelimedawar3907 Фурсов скурвился,сволота власовская напугала видать или купила бл. Раньше про Сталина другое нес,а нынче такое несет бл.
@vitalijkot6044
@vitalijkot6044 3 года назад
С большим удовольствием слушаю лекции по истории партии и истории государства Российского. Спасибо большое за информацию.
@Echinacea_purpurea
@Echinacea_purpurea Год назад
Зря! Нет в его словах правды. Задача Фурсова - разжечь ненависть к Западу и Америке, чтобы вы, россияне, шли на войну и погибали за интересы Кремля. Без ненависти вы не пойдёте убивать. А теперь, за годы пропаганды, вы всей страной с удовольствием поддерживаете убийство жителей Украины и даже применение ядерного оружия!!! И сотнями тысяч собираете рюкзаки на войну в Украину, хотя на россию даже никто не нападал!
@user-dw4bj5oz2u
@user-dw4bj5oz2u 5 лет назад
Фурсов умница, всегда в восторге от его роликов СПАСИБО ЗА ВАШ ТРУД,
@vlastyamore7060
@vlastyamore7060 Год назад
Как же повезло Росии и народу со СТАЛИНЫМ ..УВАЖЕНИЕ И ПАМЯТЬ ВОЖДЮ!
@kote8508
@kote8508 9 месяцев назад
Россия с двумя С. Я напоминаю, что гнида сталин ответственен за геноцид народов во время Голодомора и ВОВ, за депортацию евреев из совка, за функционирование гулагов. Ты действительно считаешь, что он имеет право на уважение?
@user-od2on1ip7n
@user-od2on1ip7n 3 месяца назад
Уж свезло так свезло
@user-rw3cj7ys6j
@user-rw3cj7ys6j 2 месяца назад
@@user-od2on1ip7n Вы считаете нет? Если бы не Сталин, хрен бы за 20 лет разогнали промышленность и экономику, и не победили бы в войне. Вот сейчас прм сильно не хватает его, всю эту братию не просто разогнать, а перестрелять, да публично, чтобы другим неповадно было. А то уже прут миллиардами и даже не стесняются, не то что боятся!
@VlFmchv
@VlFmchv 2 месяца назад
Повезло с Лениным. Не было бы Ленина, не было бы СССР.
@user-od2on1ip7n
@user-od2on1ip7n 2 месяца назад
@@VlFmchvКому повезло с масоном Лениным, евреям? Все должности в комитетах РКПб получили чтобы гнобить русский народ своими шизоидными экспериментами.
@lydiaclerc1794
@lydiaclerc1794 Год назад
Спасибо вам, Андрей Ильич, за великолепную познавательную лекцию.
@user-pe1hy1qm7z
@user-pe1hy1qm7z 3 года назад
Спасибо огромное вам Андрей Ильич. Всегда интересно. Четко ясно Успехов вам и здоровья
@user-fd5ix1gm7d
@user-fd5ix1gm7d 3 года назад
Отличная лекция, спасибо.
@zimasha5403
@zimasha5403 5 месяцев назад
Захватывающе интересно! Спасибо большое Андрей Ильич за просветительскую работу!
@kleopatra9505
@kleopatra9505 Год назад
СТАЛИН И ТЕОРЕТИК, И ПРАКТИК, И, ХОРООООШИЙ СТРАТЕГ!!!! МОЛОДЕЦ!
@mikedobrov695
@mikedobrov695 Год назад
И убийца
@ViacheslavJashin
@ViacheslavJashin Год назад
@@mikedobrov695 Намного меньший чем Лейба Бронштейн и Нехамкес -свердлов с Мыкытой Перлмуттером - Хрущом!!!
@user-og3ws4sh4g
@user-og3ws4sh4g Год назад
Стратег - непревзойденный! Отличный практик (хотя не без ошибок, но он умел их признавать) ! Ну и конечно он Вырос в теоретика , по мере развития СССР !
@user-og3ws4sh4g
@user-og3ws4sh4g Год назад
@Al Mashyanov конечно Великий Стратег ! Все гениальные решение, привели к победе во ВМВ и возвышению СССР! Вспомните хотя бы его решение , в конце 20 годов прошлого века, поднимать тяжёлую промышленность и развитие промышленности за Уралом и в средне азиатских республиках или объявления всеобщей мобилизации уже 23.06.41.
@user-og3ws4sh4g
@user-og3ws4sh4g Год назад
@Al Mashyanov обратите внимание, сколько Народа поддерживают Иосифа Виссарионовича Сталина и идеи социализма, неужели все ошибаются .
@user-xp4ys5uz2c
@user-xp4ys5uz2c 5 лет назад
ОГРОМНОЕ СПАСИБО ЗА ЛЕКЦИЮ--ВЫ УМНИЦА
@user-bq2rl4tb9o
@user-bq2rl4tb9o Год назад
Андрей Ильич, как Вы нам нужны, как советник, аналитик и стратег главы государства! Таких людей, да побольше бы в его окружении !
@user-nl2xl4go5v
@user-nl2xl4go5v 9 месяцев назад
Он историк и верхушечник который изучал из общей массы историков по крупицам историю а особенно прочитал книгу Виктора Суворова день М и Ледокол а ещо была такая книга Завещание Ленина выпущенная в Великобритании😂
@user-qc3sy6of3y
@user-qc3sy6of3y Год назад
Спасибо, Андрей Ильич! Важно знать нашу историю. Благодарю и помню вождя народов Иосифа Сталина
@user-ee3wi5im6z
@user-ee3wi5im6z Год назад
Мне 63,а как интересно слушать,спасибо!
@user-fy5oh3vk1b
@user-fy5oh3vk1b 3 года назад
Если читать "завещание" Ленина в комплексе, то легко заметить, что характеристика Сталина самая щадящая, так как Ленин пишет, что он груб и нетерпим, и если этот недостаток еще можно простить в общении с товарищами по партии, то в общении с массами он недопустим... То есть читали-то эти слова именно товарищи по партии, и не видели, что же плохого в Сталине... Характеристики других вождей были гораздо тяжелей..... Так что толкование завещания слишком прямолинейно.... Что касается "Основ ленинизма", то это был гениальный ход Сталина: он единственный довел до новых коммунистов ленинского призыва начала теории и стал для них единственным теоретиком и в этом смысле преемником Ленина... Мнение "настоящих" теоретиков уже не имело значения, тем более, что они ничего массам не сказали....
@user-dh1je4bu2m
@user-dh1je4bu2m 20 дней назад
Есть великие сомнения по поводу авторства завещания: Ленин в то время уже не мог не то,что сам писать, он уже и не говорил.
@mishelldespar331
@mishelldespar331 Год назад
"Человек имеет два мотива поведения - один настоящий и второй, который красиво звучит." Генри Форд
@olgam8824
@olgam8824 Год назад
Человек имеет один мотив поведения. Ибо Христос учил:должны мы соблюдать ВСЯКУЮ ПРАВДУ. Манипуляторы -массу..
@user-qg4py7oe3m
@user-qg4py7oe3m Год назад
То, что красиво звучит, называют мотивировкой.
@user-jz5cv6bk2m
@user-jz5cv6bk2m Год назад
Терпеть не могу цитаты великих в интернет пространстве. Но в данном случае ложусь на спину и поднимаю две руки и две ноги ЗА! И действительно. Всем наполеонам, гитлерам, сталинам, троцким и т.д. и т.п. приписывают громкие, исторически значимые решения! На деле это живые люди, которые хотели вкусно есть, мягко спать, имет разносторонний секс, исполнение хотелок, прислуга, и главное НАРКОТИК СЛАВЫ И ВЛАСТИ. А страх всё это потерять приводит к миллионам жертв и поломанных судеб... И всё это объясняется великими историческими шагами и решениями! Тьфу, аж противно..
@8kropitekinothumans
@8kropitekinothumans Месяц назад
​@@user-jz5cv6bk2mвкусно поесть хочешь ты, а они влияли на историю всей планеты. говно с палкой не сравнивай
@NataOtrada
@NataOtrada 3 года назад
Андрей Ильич, я уже много таких лекций прослушала и у меня создалось впечатление, что вся история СССР это борьба за власть. Когда же они решали экономические и внешнеполитические проблемы? Они по этому поводу заседали?
@user-rv6us1dq5v
@user-rv6us1dq5v 2 года назад
Вся история любых других государств это борьба за власть. Может решение экономических и политических проблемм это и есть борьба за власть. Смотрите как все взаимосвязано: чтобы получить власть нужно решать экономические и политические вопросы, и чтобы решать эти вопросы нужна власть.
@user-rl6gb2pi4l
@user-rl6gb2pi4l 2 года назад
Цитата: " политика - есть концетрированное выражение экономики ". Зрите в корень!!
@user-vq7kt6xl3j
@user-vq7kt6xl3j Год назад
Перекрыть Ангару ... Построить БАМ ... Не только внутривидовая борьба . Чем не решение эконом.вопросов ?
@NataOtrada
@NataOtrada Год назад
@@user-vq7kt6xl3j вот и я так думаю. А нам подают это так, будто там одни сволочи сидели.
@user-ut3cx9ef4t
@user-ut3cx9ef4t Год назад
у кого чего болит ,тот о том и говорит. хороший вопрос Птица!
@user-to4tb1up7h
@user-to4tb1up7h 3 года назад
Слава великому Сталину!
@asir77777
@asir77777 Год назад
Я знал страну, где правит самовластье, Где - дикий произвол, - где беспросветный гнет, Где - власть бесправия, жестокое пристрастье, Где - рабство, нищета, невежества оплот. Я знал страну, где властвует преступник, Где - пир разбойника, разнузданный грабеж, Где злобный лицемер, злодей-богоотступник, Плетет свою бессовестную ложь. Я знал страну, где всюду - голод, холод. Где вождь палач, кровавый изувер, Где всё крушит расправы тяжкий молот, Где - иго мрачное с клеймом: «РОССИЯ»
@user-zj7hg3zx5r
@user-zj7hg3zx5r Год назад
@@asir77777 это про царскую и буржуазную Россию.
@asir77777
@asir77777 Год назад
@@user-zj7hg3zx5r это про россию современную и царскую и ссср .. это все одно и тоже.. Страна Крокодилов, пожирающих все и вся.. Недаром в 12 веке в европе была только одна страна, где власть продавала свой народ, в то время 90% рынка рабынь женщин , предназначенных для гаремов востока были из Тартарии ( земли ада) . Князья с дружинами бродили по лесам и отлавливали лесной люд 9 меря, веся, мурома , чудь и продавали тысячами..Тогда это был единственный источник дохода у князей московии, да и позже все богатства россии от работорговли, особенно она усилилась после появления галерных флотов, тогда стали ловить и продавать мужчин на галеры всего мира. В ссср же люди просто гибли миллионами, потому что власть захватили воры и уркаганы, называющие себя коммуняками..Западу надо было задушить в 1917 году маньяков большевиков и установить западное управление в россии и тогда гитлер не пришел бы к власти и не было бы войны, а в росии жило бы 350 млн минимум и уровень жизни был бы на уровне канадского..
@sergeyralle1446
@sergeyralle1446 7 месяцев назад
Спасибо Иосиф Виссарионович за наше счастливое детство и за нашу великую страну...
@user-ph1wr9vz9t
@user-ph1wr9vz9t 2 года назад
Можно послушать факты, но вот выводы... Что то стройности нет...По его мнению Сталин боролся за власть ради власти. Однако жизнь Сталина показала обратное.
@user-we7lq2bz4m
@user-we7lq2bz4m Год назад
Сталин не продал ни сантиметра русской земли !
@user-xt3se5hu4r
@user-xt3se5hu4r Год назад
ПРИРАСТИЛ!
@user-iz6cg3bq3g
@user-iz6cg3bq3g 2 года назад
Сталин великий Как во время он разогнал всю нечисть перед войной
@user-qz4wq8os9b
@user-qz4wq8os9b Год назад
Тамара. Жаль,что не всех убрал.Сколько врагов оказалось было у СССР.
@asir77777
@asir77777 Год назад
сралин - Враг всех народов уничтожил шанс ссср стать страной номер один по уровню жизни ! Урла и Примитив , никогда и ничего своего не имел и всего лишь продолжал Дело романовых по созданию Великой Славянской Империи ! До последнего вздоха сралин мечтал о красном знамени на куполе Св. Софии! После смерти Ленина в 1924 , недоразвитая часть большевиков - сралин, троцкий, каменев, заиновьев, быстренько ликвидировали НЭП - Главное Дело Ленина и Единственный Путь к Коммунизму! Конец НЭПа означал Крах Революции! Власть захватили недоразвитые гамадрилы, с интеллектом в два пальца.. сралинское отродье, ввергло народы, в ужасные Беды и Погибель сотен миллионов людей! сралин лишен Души чела , такие понятия как , Сострадание, Сопереживание, Совесть и Честь и Интеллект ему неизвестны ! Заскорузлый уркаган, от которого всегда воняло дерьмом... китай. с 1985 года принял точное подобие программы Ленина - НЭП и результат налицо! За 30 лет феодально - коммунистическая империя вышла на передовые позиции в мире по уровню благосостояния граждан. Китай Доказал, что Коммунизм возможно осуществить действуя только по плану Ленина - НЭПу , что означает - Свободную торговлю и предпринимательство , под строгим управлением партии коммунистов , т.е. - специально обученных и выбранных людей . При капитализме, невзирая на свободу выбора , власть всегда оказывается в руках богатых или их Слуг - Политиканов ! Они пришли управлять государством не ради блага большинства, а исключительно ради себя или людей из своего круга..
@asir77777
@asir77777 Год назад
Я знал страну, где правит самовластье, Где - дикий произвол, - где беспросветный гнет, Где - власть бесправия, жестокое пристрастье, Где - рабство, нищета, невежества оплот. Я знал страну, где властвует преступник, Где - пир разбойника, разнузданный грабеж, Где злобный лицемер, злодей-богоотступник, Плетет свою бессовестную ложь. Я знал страну, где всюду - голод, холод. Где вождь палач, кровавый изувер, Где всё крушит расправы тяжкий молот, Где - иго мрачное с клеймом: «РОССИЯ»
@user-zn2on8vu4h
@user-zn2on8vu4h Год назад
В 1922-ом не было должности Генерального секретаря. Сталин стал Первым секретарем ЦК .
@user-bi9ws7xp7o
@user-bi9ws7xp7o Год назад
Уничтожил собственную армию.
@SHEKOMYPLANET
@SHEKOMYPLANET Год назад
Спасибо большое 👍
@user-anatas
@user-anatas 18 дней назад
Благодарю профессора ФУРСОВА. !!!, за глубокий анализ прошлого, настоящего и будущего. !!!. Такой ЛИКБЕЗ необходимо преподавать и воспитывать будущие поколения !!!...
@alexxela806
@alexxela806 3 года назад
Ленин молодец, а Великий Сталин ещё лучше, товарища Сталина надо нам!!!!!!
@user-bi9ws7xp7o
@user-bi9ws7xp7o Год назад
А вас бы да в сталинский лагерь!
@lydiaclerc1794
@lydiaclerc1794 Год назад
@@user-bi9ws7xp7o А вас бы в нацистский
@alexmunsch
@alexmunsch Год назад
@@lydiaclerc1794 А вас в японский 731
@user-kf4ui4fd6v
@user-kf4ui4fd6v 3 месяца назад
Ленин засланец Ротшильдов и он много навредит нашей стране. Страну создали люди и Сталин.
@user-so3cz1qw6g
@user-so3cz1qw6g Год назад
Серьезный разбор,лекция профессионально подана. Фирсов умница! 🧐🧐🕵️
@yuliandronov8334
@yuliandronov8334 2 месяца назад
объём и глубина знаний Фурсова поражает.
@user-ep7zp5zi9v
@user-ep7zp5zi9v Год назад
Великолепная лекция! Спасибо, слушаю с большим удовольствием!
@user-oh6mj8zr3z
@user-oh6mj8zr3z 3 года назад
Прекрасно! Чётко понятно и доходчиво! Спасибо, Андрей Ильич!
@fe1ine
@fe1ine Год назад
Сталин реально "построил социализм в отдельно взятой стране". Он оказался прав
@user-lc2oc5kp1v
@user-lc2oc5kp1v Год назад
Точно. Ясно. Глубоко лаконично. Вся история на ладони.
@vladniz1397
@vladniz1397 2 месяца назад
Шикарная лекция!.....
@user-tx2tc8xn1r
@user-tx2tc8xn1r Месяц назад
Большое уважение Андрею Ильичу, слушать его можно очень долго, все разъясняет по полочкам, интересно вживую бы послушать его лекции.
@MrPooh-bear
@MrPooh-bear 2 месяца назад
Наверняка это была оговорка: Рамон Иванович Лопес(он же Р.Меркадер) умер на Кубе,но похоронен в Мск на Кунцевском кладбище. Спасибо большое за лекцию.
@user-xg5zb1tn9j
@user-xg5zb1tn9j 3 месяца назад
Огромная благодарность за лекцию 👍
@user-zw6zh8vn9q
@user-zw6zh8vn9q Год назад
Вот такой истории России с 1917 года -- в учебниках вузов не преподавали .Интересная программа , тема .
@user-nm6my9kg2b
@user-nm6my9kg2b 3 года назад
Интриги в борьбе за власть существуют почти всегда, кто-то стремится к ней во имя общего дела, а кто-то в силу личных амбиций. Поэтому исторически Сталин создал плацдарм для распространения социализма на весь мир и разумеется не случайно.
@starodub52
@starodub52 Год назад
Сталинобард Социализм коммунизм это просто утопия, это теории Позволяющие определённой группе людей прийти к власти, Не более того. К.П.Петров о религии и ... ...И вот дальше мы вышли на ту реальную структуру или модель общества в котором мы живём и оказалось что все ИЗМЫ это страшилки то есть или так сказать обманки ДЕМОКРАТИЗМЫ КАПИТАЛИЗМЫ и СОЦИАЛИЗМЫ на самом деле мы как жили так и живём глобальной невольнической цивилизации просто когда то еще в глубокой древности эти глобализаторы поняли что лучший раб это тот раб который даже не понимает что он раб а наслаждается своими цепями. Реально представьте себе раб прикован цепью к галере, ошейник железный у него на шее, раб норовит убежать, чтобы раб не убежал надсмотрщик над ним должен стоять, надсмотрщику надо деньги платить. Производительность труда низкая,что нужно сделать чтобы раб на меня с песнями работал, а надо дать рабу что он хочет, а что хочет раб, раб хочет свободу но если дать рабу свободу, он перестанет быть рабом а что если дать рабам иллюзию свободы. И вот такая иллюзия свободы была в глубокой древности разработана и реализовывалась она через веру людей богу - Счастья человек, на земле нет, счастье там в раю,на небе, если ты раб божий будешь себя хорошо вести в этой жизни земной, будешь слушаться своих хозяев, рабовладельцев. Вся власть от бога. То когда ты сдохнешь,там на небе ты будешь счастлив. А когда же на земле счастье наступит, ведь говорится в молитве Отче наш, да будет воля твоя и на земле как на небе. А это милый когда будет страшный суд, а когда он будет? А этого мол никто не знает. Чувствуете какая хитрость заложена. И люди вот так верят. А потом когда с развитием науки и техники религиозные верования себя исчерпали, одурачивание людей было переведено в плоскость светских идеологий, и последней такой мощной идеологией явилось учение Карла Маркса, который изобрёл такое учение которое никогда бы не привело бы нас к коммунизму, поэтому люди раскусили это и помните в последние советские времена наши люди говорили: Советский народ - Вечный строитель коммунизма.То есть вот хитрость и изуверство этой глобальной мафии. Она отслеживает что хочет народ. Она же не может миллионы людей заставить делать то что они не хотят. Она старается так чтобы люди якобы на себя работали, поэтому она вот делает такие обманки о которых я вам рассказал . И теперь вы уже многие поняли о чем идет речь.А люди искренне считают они идут за свободу бороться ну там за равенство, братство и так далее.Вот мы все это раскрыли. А оказывается народ просто поменял себе хозяина рабовладельца... Константин Павлович Петров - Генерал-майор, академик, профессор , кандидат технических наук, заслуженный политический деятель.. Ушел из жизни при странных обстоятельствах также как Рохлин, Илюхин Исаев и многие другие... -
@user-nm6my9kg2b
@user-nm6my9kg2b Год назад
@@starodub52 Я ценю деятельность генерала Петрова. но он не дал ответа, что есть жизнь вообще. религии подобного ответа тоже не дают, в силу их искажения. Поэтому хозяев меняют только те, кто не знает истинного владельца, то есть того, кто создал всё сущее и разумеется с определённой целью, а это уже не теория. Вы ведь живёте? Зачем?
@user-ui1kc2dw1v
@user-ui1kc2dw1v 5 лет назад
Это должны слышать все!
@user-fz9oe6ov9b
@user-fz9oe6ov9b Год назад
Историю революционной деятельности вы очень красиво преподносите. У меня вопрос-какую цель преследовали гуру революции? За что они боролись и к чему революционеры пришли? Тотальный террор, кровь, голод, концлагеря….Разрушили все, что можно разрушить, крестьянство изничтожили на корню. Зачем семьи раз’единяли, забирали скот, земли, дома, бизнес и отправляли семьи далеко в тайгу лес валить? Великие труженники превратились во врагов народа, как каким образом?
@trayanslavyansky5814
@trayanslavyansky5814 5 месяцев назад
Тоскливо , когда сознание , как вывернутый носок , жаль вас сударыня
@olgan3329
@olgan3329 Месяц назад
Господин Фурсов! Вы реально герой России! Вы не просто ‘рассказываете ‘нам историю, вы ее реставрируете и освещаете смыслы! Сегодня - это и хлеб и оружие и надежда!
@user-ib7yw4nd9i
@user-ib7yw4nd9i Год назад
Интересная лекция. Чёткие характеристики.
@Kral9mm
@Kral9mm 5 лет назад
Сталин наглядно показал, что ВЛАСТЬ, это не табличка на кабинете, а это умение управлять людьми , понимая принцыпы управления социальными системами. Рычаги управления, легко сказать но трудно сделать , это нужные люди на нужном месте. И для сравнения вдумайтесь, что у Николая 2 была Абсолютная власть, которой он совсем не умел пользоваться . Им руководили все, включая жену и неграмотного мужика Распутина. Ему генералы посоветовали отречься и он отрекся , решив, что это в принципе хорошая идея, устал я царствовать, гори она Россия синем пламенем, а я поеду с семьей жить в родную сердцу Англию.
@my_quiet_homeland
@my_quiet_homeland 3 года назад
Большевицкая агитка.
@LianaPirosmani
@LianaPirosmani Год назад
У Сталина не мало вышло книг.Здесь только одна звучит мимолетом.А на самом деле у него тоже были труды и не мало.Конечно в 52 году были изъяты и уничтожены все труды Сталина из всех библиотек страны ,даже личных.
@user-sj4px9pi8j
@user-sj4px9pi8j Месяц назад
ну вы не правы--Царя ПРЕДАЛИ окружение и даже близкие родственники! Дядябыл главнокомандуюшим Армии-предатель!! Керенский-заслан специально уничтожать монархию! он же антантупризвал грабить страну -как сегодня украина -торпедой стала для врага. и Керенския заявил в думе --у нас нет такой партии управлять -пусть антанта хрзяйничает А Ленин -крикнул с места? Есть такая Партия ! и взял власть в свои руки!" и новая октябрская револбция стала отсчетом посттроения СССР! Царь-жертва заговора. А что ПУТиН сегодня может управлять страной , если саботаж элиты предательской не дает ему выполнять свои обязанностьи. Да ещё дают сигналы в Сша --пришлите на Россиию атомную бомбу -Ответа не будет! что непонятно почему граница пропускает в россиию бомбы? Генштаб-предательский!
@user-fx9ie6xe8y
@user-fx9ie6xe8y Месяц назад
молодец твои хозяева их фрс будут довольны
@user-lm3me8zb5i
@user-lm3me8zb5i 5 лет назад
Власть это всегда интриги. Но если одна высокая благородная цель , то все препятствия будут устранены.
@user-xw1uh9fu9e
@user-xw1uh9fu9e 3 года назад
Строитель..., поддерживаем! Так оно и есть!
@user-qf6ig7kv1g
@user-qf6ig7kv1g 2 года назад
Оруэлл первый роман написал в 1933-ем году а последний в 1948-ом году. Что там Ленин мог читать у Оруэла непонятно?
@vitaliivolkov4763
@vitaliivolkov4763 3 года назад
Лекция очень интересная.
@user-mq3zz8zs4j
@user-mq3zz8zs4j 3 года назад
Отличная лекция! Второй раз прослушал.
@user-du3ce6ms3o
@user-du3ce6ms3o 5 лет назад
по поводу т.н. "завещания Ленина", в котором он, якобы, раздаёт личные характеристики своим "наследникам" ;) в т.ч. "грубому" Сталину ;) историк Жуков подробно разобрал историю появления этого "письма съезду", советую почитать/посмотреть интересующимся. Сам я провёл "исследование" ;) и другим рекомендую: прогуглите это т.н. завещание, а потом переключите поиск на изображения - КАКОЙ ГОД стоит на обложке? ;) Вот то-то и оно! Секретарша, которая якобы под диктовку умирающего Ленина записывала это письмо, при Хрущёве сразу сделала карьеру, и само письмо волшебно нашлось к съезду, только к двадцатому ;) А вот лечащий врач Ленина в тот день, когда секретарша печатала это такое своевременное ;) после смерти Сталина ;) "завещание", так вот доктор в журнал (а вот это уже документ!) записал "Крупская поздоровалась с Лениным, тот попытался ответить, НЕ СМОГ и заплакал" - после инсульта Ленин слово выговорить был не в состоянии! Но издать через тридцать лет нужную Хрущёву статейку это не помешало..
@yesemyesem1049
@yesemyesem1049 5 лет назад
Огромное спасибо за разъяснения.
@ShtymovKhassan
@ShtymovKhassan 5 лет назад
Прекрасное! Спасибо, очень интересно. Если это так - изучено и доказано: надо принять всем и сделать вывод.
@argon-shik65
@argon-shik65 5 лет назад
Вывод можно сделать и без этих разъяснений, достаточно посмотреть на дела Сталина и делишки Хрущёва и Ко. Именно с правления страной этого "жука" с сотоварищами и началось планомерное и неуклонное предательство интересов страны и народа в угоду райского и безоблачного будущего для "себя любимых и чад оных партноменклатуры", переросшей впоследствии в олигархат, сидящий на нефтегазовых ресурсах и т.д. и т.п.
@lilin369
@lilin369 5 лет назад
@@argon-shik65 замечательно! Просто логично
@user-ng7nj4ns1x
@user-ng7nj4ns1x 5 лет назад
Жуков не столь крутой баснеписец как Фурсов не говоря уже о Сванидзе или Млечине, но ради Сталина сочинил уже не одну басню :-) В партийной печати 20-х Сталин публиковал свои оправдательные объяснения в которых эти обвинения отвергал. В связи с этим письмом несколько раз ставил перед пленумом ЦК вопрос о своей отставке. 10 ноября 1927 года в приложении «Дискуссионный листок» к газете «Правда» Ленинское «Письмо к съезду» было напечатано. Более того, в том же 1927 году этот документ был помещён в бюллетене № 30 XV съезда ВКП(б). Более тог :-) позже его объяснения вошли в собрание сочинений Сталина :-) Брехать не пать ;-)
@user-wg6ys6vu5q
@user-wg6ys6vu5q Месяц назад
Благодарю за интересные исторические подробности
@user-np1ff6yv1n
@user-np1ff6yv1n Месяц назад
АбАжАю лекции Андрея Фурсова. АбАжАю
@user-lv6ul9hj1d
@user-lv6ul9hj1d Год назад
Спасибо за лекцию, очень многие вещи стали понятными. Спасибо.
@user-et2tg8hm3u
@user-et2tg8hm3u Год назад
Лениным по Сталину, Сталиным по Ленину ?
@user-tx4of6zk7z
@user-tx4of6zk7z 2 года назад
За Сталина!
@user-vj6jw8iv6j
@user-vj6jw8iv6j Месяц назад
Спасибо за краткий и ёмкий экскурс в историю. Даль, что раньше не было учителя, который увлек бы историей. Как важно знать свою историю, и понимаешь всю важность событий и роль личности. Только в сказке стоя у развилки понимаешь, что тебя ждет впереди...
@user-og2ql4pn3i
@user-og2ql4pn3i Месяц назад
Спасибо! Если бы нам все так в свое время рассказывали! Спасибо!
@andrejtimoshenko4623
@andrejtimoshenko4623 3 года назад
Главное в этой лекции :"В 20 годы Коминтерн был главней ВКБ.ВКБ был ячекой Коминтерна!КОМИНТЕРН был главней ВКБ!"
@Leichtinn
@Leichtinn 3 года назад
+Andrej Timoshenko Наверное,всё-таки не ВКБ,а ВКП(б).
@user-zw4wr3uz7n
@user-zw4wr3uz7n 3 года назад
Коминтерн находился в Москве, а рабочим языком являлся иврит. Ага. Многие коминтерновцы руского тупо не знали! Как оно?
@Leichtinn
@Leichtinn 3 года назад
+@@user-zw4wr3uz7n Ага.Иврита тогда ещё не было.
@my_quiet_homeland
@my_quiet_homeland 3 года назад
@@user-zw4wr3uz7n ,так кто из вас фантазер насчёт иврита
@alexmunsch
@alexmunsch Год назад
"Изолируйте 50 самых богатых евреев - и войны прекратятся!" - Генри Форд. "The New-York Times." - 1925 год.
@user-qf6ig7kv1g
@user-qf6ig7kv1g 2 года назад
1890-год начала карьеры Ленина - ему около 20 лет, до этого он уже имеет начало карьеры по пути профессионального революционера, он учится и исключается там что-то, потом он становится юристом и защищает в суде трудящихся и затем он становится во главе союза пролетариев в Петербурге, в 1905-7 годах уже Съезды партии РСДРП, ещё раньше тоже первый Съезд. Ленин возглавляет партию. В 1907-1914 годы один период, 1914-1917-другой период. Важный период 1918-1925. Ленин очень много читал Маркса и Энгельса и ссылался на них, и правильно и делал, хорошо что они уже были к этому времени.
@dpdot
@dpdot Месяц назад
сталь живет в нас. мы бессмертные. он подарил нам безсмертие. спасибо товарищи
@sssrlenin5262
@sssrlenin5262 Год назад
Всегда внимательно слушал Фурсова. В этой лекции вижу много неточностей, передергиваний... Возникли сомнения и в других утверждениях Фурсова...
@user-rx9dk7fy7v
@user-rx9dk7fy7v Год назад
Отзыв в поддержку канала.
@user-vq8tq8bj9b
@user-vq8tq8bj9b Год назад
Всем историкам и нынешним политикам никогда не подняться по своему умственному развитию выше колен СТАЛИНА!
@user-op2xb7ly7c
@user-op2xb7ly7c Год назад
Как жаль, что моим соотечественникам в 21 ом веке важен не ЧЕЛОВЕК, как ТВОРЕНИЕ БОГА, а заводы построенные сталиным. Я счастлива, что ни одному современному историку не дотянутся до колен ЗЛОГО ГЕНИЯ СТАЛИНА.... ЛУЧШЕ БЫТЬ НЕДОУМКОМ, ЧЕМ ГЕНИАЛЬНЫМ ЗЛОДЕЕМ
@user-vq8tq8bj9b
@user-vq8tq8bj9b Год назад
@@user-op2xb7ly7c оно и видно что ты современный историк недоумок потребитель остатков добра произведённых в 21веке пользователь производимого добра на заводах построенных во время правления СССР СТАЛИНЫМ.И построены они были народом для народа, чтоб у народа была работа и достаток . А современные все разворовали и распродали и сейчас хотите очернить ВЕЛИКОГО ЧЕЛОВЕКА.Не ПОЛУЧИТСЯ .КРОМЕ НЕНАВИСТИ НИЧЕГО НЕ ЗАРАБОТАЕТЕ.
@user-xl2mc3ks4i
@user-xl2mc3ks4i Год назад
@@user-op2xb7ly7c такую чушь писать
@user-op2xb7ly7c
@user-op2xb7ly7c Год назад
@@user-xl2mc3ks4i Для того чтобы люди начали понимать друг друга необходимо прислушиваться к мнению соотечественников , а не считать своё мнение единственно правильным... Ведь каждый из нас всего лишь человек, которому Господь дал право на ошибку.... Учитесь быть добросердечной.... Это полезнее чем дышать
@user-ri4vl6vl6g
@user-ri4vl6vl6g 2 года назад
Лекция замечательная! Не хватает, мнение сугубо личное, отступлений лектора для раскрытия информации об источниках. Было бы интересно.
@user-jy3pl8bx9s
@user-jy3pl8bx9s 4 года назад
Желаю привести цитату: «Политика - это искусство возможного»...(В.И.Ленин), которая актуальна и сегодня..! Здесь уместно ещё привести русскую поговорку - « глаз имеет, да зуб неймёт...».
@user-zj7hg3zx5r
@user-zj7hg3zx5r Год назад
Это не Ленин сказал, а Бисмарк.
@user-sl9xz2vq7y
@user-sl9xz2vq7y Месяц назад
Спасибо,очень интересно❤
@user-hv1ud2cu1u
@user-hv1ud2cu1u Год назад
Вы не правы,Сталин был истинным теоретиком,а все остальные занимались СЛЮНОБРЫЗГИВАНИЕМ,сама ЖИЗНЬ доказала!!!
@pejtepivo
@pejtepivo 11 дней назад
Сама жизнь доказала что коммунизм это нерабочая идея.
@user-dc3ok7gc3s
@user-dc3ok7gc3s Год назад
Очень полезная лекция.В хрущёвской редакции" История!ВКП( б),такого не писали.Спасибо!
@genadybukreev8236
@genadybukreev8236 Год назад
История штука многоликая,она пишется людьми и в угоду нынешних властьимущих.Потому есть история сталинская,история хрущёвская, история брежневская и т.д...
@atabekkutlumuratov2410
@atabekkutlumuratov2410 Месяц назад
Мне, наверное, повезло, в мединституте, где я учился, преподаватели (но не зав.кафедрой) истории КПСС рассказывали такие детали по временам Ленина и Сталине, о которых мы не могли вычитать. Тогда, видимо, была установка для вузов и партийных ячеек на то, что Ленин писал не столько завещание, сколько свое мнение о каждом из кандидатов на его место и отдавал предпочтение фигуре Сталина. Потому что считал его наиболее последовательным большевиком в ЦК ВКП(б). И как бы доверительно нам, студентам, сообщали, что именно жесткость Сталина больше всего нравилась Ленину, который понимал, что СССР в одиночестве противостоит всем капиталлистическим акулам. Видимо, из этого мы сами должны были сделать вывод, что разговоры о "культе личности Сталина" не стоят выеденного яйца. Другого способа прстроить социализм в отдельно взятой стране не существует кроме как основываясь на жесточацшей лисциплине.. Следовательно, оценка Хрущовым роли Сталина в судьбе СССР и КПСС абсолютно неверна. Вот эту мысль я и вынес для себя ещё студентом.
@DOBROPOBEDIT
@DOBROPOBEDIT 23 дня назад
Прекрасная речь. Логично построенная и невероятно интересная. Жаль без отсылок на источники. А без них это даже не очередная интерпретация.
@Bogdan_Martun
@Bogdan_Martun 5 лет назад
Уважение Андрею Ильичу.
@user-sw7lc3bg2f
@user-sw7lc3bg2f 5 лет назад
Интересная лекция!
@user-wr1rq8di5f
@user-wr1rq8di5f Месяц назад
Лекция отличная.
@ViacheslavJashin
@ViacheslavJashin Год назад
Девичья фамилия матери Керенского -Кирбис!!!Иии девичья фамилия матери Ульянова- Бланк,и были они фрейлинами царского дворца и в Симбирске дружи́ли семьями!!!
@user-uh5vd1uj2o
@user-uh5vd1uj2o 3 года назад
Это великолепно.
@ludmilafyodorova4717
@ludmilafyodorova4717 Год назад
Как бы сейчас не мусолили историю Октябрской революции мы все жили 75 лет в стране Ленина и Сталина в мире,дружбе,без войны страна развивалась была стабильность,уверенность в завтрашнем дне.Пока не пришел предатель Горбачев и своей демократией напичкал СССР западной извратил молодежь,начал переписывать историю,всех предателей типа Сахоров,Салженицын и других сдел учителями и они все развалили нашу Великую страну.То, что Ленин объединил народы республик сделал все для развития грамотности народов,свободы от буржуев -это огромная работа его и Коммунистической партии.В стране тогда и сейчас полно американских пособников которые работали и работают на развал социализма.Сейчас идет бумеранг за развал СССР и страдают все республики и их народы.Междуусобны е войны подстегиваемые западом захлестнули республики.
@user-qp9hh5vb2q
@user-qp9hh5vb2q 2 месяца назад
Андрей Ильич как всегда блестяще проанализировал и озвучил исторические события. Вот пример настоящего изложения истории, а не просто хронологии или идеологической бесполезной шелухи. Его историческая образовательная деятельность по воспитанию и вложению в умы истины новому поколению бесценна.
@user-rh5jf4vh8b
@user-rh5jf4vh8b 29 дней назад
Единственная важная часть капитал - принцип работы производственного предприятия
@liciogelli4565
@liciogelli4565 3 года назад
В 1919 году ещё не было партийной должности - генсек. Свердлов занимал должность Председателя ВЦИКа. Лишь только в 1922 году учредили пост генсека. Так что ув.Андрей Ильич, Свердлов не мог быть в 1918 - 19 гг генсеком. Кстати, есть версия о том, что имено Свердлов и Троцкий настаивали на расстреле царской семьи дома Романовых под Екатеринбургом 1918 г. Ленин, Бухарин были против.
@Vinograd2006
@Vinograd2006 Год назад
Есть версия, что один Свердлов и санкционировал (по телеграфу). По этой версии, Ленин и Троцкий (который вообще мотался по фронтам) узнали об этом только после расстрела, они вообще хотели сохранить Николая для суда. Впрочем, Ю. Жуков убедительно рассказывал в одном клипе, что бывал в Ипатьевском доме, когда его еще не взорвали, и в подвале там не то расстрела быть не могло, но вообще там все не поместились бы. Об этом говорил и сам А. Фурсов.
@liciogelli4565
@liciogelli4565 Год назад
@@Vinograd2006 Есть данные, что никакого расстрела семьи Романовых в доме Ипатьева не было!!! За расстрел больше всех кричал Свердлов!!! Ленин, Троцкий, Сталин и др.члены ВЦИКА были против!!! Спас от расстрела семью Романовых....Сталин!!!! Позже тайно были переправлены в российскую глубинку....(Рейли британский разведчик)
@igordenisenko5468
@igordenisenko5468 Год назад
Фурсов Андрей Ильич не только прекрасный обзорщик, но и прекрасный компилятор истории, "истории", худлита, мемуаров, чужих и собственных фантазий. Да, что там Троцкий, Сенека не читал..., какой в этот момент может бить Сенека - Гомер, Мильтон и Паниковский тоже не читали Оруэлла. Внимательный слушатель..., да где ж их взять. Про "ленинские наборы" (не путать с продуктовыми) в партию просто шедеврально - набрать пролетариев, чтобы партийным интеллектуалам веселее было. Вот, это тоже понравилось - "теоретики", не считая И.В.Сталина теоретиком и прекрасно зная его "вгрызание в дело" с доведением усилий до конкретного результата отправили его на кадровый учет и расстановку. И здесь же, но уже из другого А.И.Фурсова: - Сталин на побегушках ГШ революцию делал, и опять к лекции - а теоретики не знали кто ее делал (здесь не про Крупскую)!? Вспомнилось, как 50 лет назад мама уговорила походить на подготовительные курсы для поступающих, где математику вел один очень классный математик, проф и д.м.н, который во время лекции покуражился: - "Возьмем "эн" чисел, нет "эн" мало, возьмем "эм" чисел... Аудитория была амфитеатром и человека 4-5-ть вокруг так и записали в своих конспектах, я поднялся, извинился и направился к выходу, профессор на меня вопросительно посмотрел... - я еще раз извинился и сказал: - Да, что там "эм", я и до "эн" считать не умею. Профессор мягко улыбнулся и легко качнул головой разрешая выйти. PS. Интересно Андрей Ильич так может? Улыбнуться и с легка качнуть головой.
@petrosedoikyn1679
@petrosedoikyn1679 Год назад
Спасибо, что Андрей Фурсов эа мир во всем мире! Спасибо, что он борец за справедливость!
@user-tm7kv4xp4f
@user-tm7kv4xp4f Месяц назад
Жду продолжения рассказа.
@user-wy9fh4qm4w
@user-wy9fh4qm4w Год назад
Как рассказывал мой дед, который был в Петрограде во время революции, ни кто Ленина там не знал и не видел. Везде был и выступал Троцкий. Дед ещё сильно злился когда показывали в фильмах Ленина и будто он там прилюдно выступал.
@user-qn8km5ju8m
@user-qn8km5ju8m 5 лет назад
Как послушаю А Фурсова так легчи на душе )не все потерянно пока есть умные историки )Большое спасибо за вашу правдивую историю )
@ShtymovKhassan
@ShtymovKhassan 5 лет назад
Да. Верно!
@user-ng7nj4ns1x
@user-ng7nj4ns1x 5 лет назад
В патриотической среде довольно распространено мнение о том, что Сталин «исправил» радикально левый курс Ленина и вместо того, чтобы бросать Россию в пламя мировой революции начал строить сильное национальное государство классического авторитарного типа. Основным аргументом в этом вопросе является партийная дискуссия о построении социализма в отдельно взятой стране. Якобы Сталин противопоставил эту идею мировой революции Ленина. Давайте разберёмся в вопросе. Истоки рассматриваемой дискуссии находятся, как оказывается, ещё до Великой октябрьской революции в 1915 году. В статье «О лозунге Соединённые штаты Европы», Ленин (не Сталин!) пишет: «Неравномерность экономического и политического развития есть безусловный закон капитализма. Отсюда следует, что возможна победа социализма первоначально в немногих или даже в одной, отдельно взятой, капиталистической стране. Победивший пролетариат этой страны, экспроприировав капиталистов и организовав у себя социалистическое производство, встал бы против остального, капиталистического мира, привлекая к себе угнетенные классы других стран, поднимая в них восстание против капиталистов, выступая в случае необходимости даже с военной силой против эксплуататорских классов и их государств.» Таким образом, ещё за два года до революции Ленин уже стоял на позиции построения социализма в отдельной стране.
@user-oz7jg2ej6c
@user-oz7jg2ej6c 2 месяца назад
Спасибо, очень интересно😊
@user-xh3pm4qw2q
@user-xh3pm4qw2q 3 года назад
А вот удалять коменты,это показатель ,что правда глаза колет или подрывает псевдоавторитет. Подтверждать надо документами,а не делится своими умозаключениями. "ВСЕ,ЧТО МЫ СЛЫШИМ,--ЭТО МНЕНИЕ, А НЕ ФАКТ. ВСЕ,ЧТО МЫ ВИДИМ--ЭТО ТОЧКА ЗРЕНИЯ,А НЕ ИСТИНА. (Марк Аврелий).
Далее