Я достаточно долго ношу походные берцы Prabos Prepper High GTX. На них я делал обзоры как только они у меня появились. Теперь я их попробовал в разных условиях, прошел в них недельную экспедицию, так что пора сделать новый обзор.
Это раззная обувь для разных целей 443 носил 1 год кроме лета почти каждый день в условиях города не промокали ноги ни разу при условии до работы и обратно в день 10 км .Сейчас начал носить фарадеи 1085 очень интересные ботинки с мембраной я думаю они смогут конкуренцию импортным составить.
Очень рекомендую Matterhorn 1949 , неубиваемые и технологичные! Оригинальная цена 400$ , но я недавно купил их всего за 100$ , новые. Покупайте, не пожалеете!
Фарадей 443 не промокают, если они не изношенные или не повреждены. Чтобы нога в них ппромокла нужно зачерпнуть или проходить по воде ни один час. Из личного опыта...
Люблю берцы . Крепкие . Самым старым 15 лет "ТРАКТ " протектор уже лысый , зимние . .. теплее их только унты.. Последние , этим летом "ДОФ" -стилет . летние , на голенище вставки из ткани ...дышат .
Всё верно, походил и в трекинговых ботах и в берцах. Трекинговые это для легких походиков по утоптанным дорогам и тропам. Берцы как танк, пролезут везде 😎 Использую белорусские кожаные на подобии фарадей 443. Пропитал топленным жиром и счастье.
Относил этот сезон с мая по ноябрь 443 фарадеи. Носил 4 дня в неделю, в лесу и по камням.В дождик промокают часа за 2 на сквозь,промокают через саму кожу,пропитки не помогают. По сырому снегу за 5 часов не промокал. Разнашивал с теплым носком. Сезон выдержали, ни чего не отвалилось и не стерлось.
@@saprisuma если самоотверженно и без меры забивать и пропитывать поры кожи кремом и воском, то она дышать перестанет. Тогда и смысл пропадает в кожаной обуви, лучше резиновые сапоги взять для таких условий.
Берцы действительно рулят. Сколько ходил в походы и смотрел при этом Владимира, не мог понять, как вообще в низких ботах можно ходить. Чуть слякоть и всё, а в берцах хороших идешь, хоть по болоту, вообще не думаешь куда ногу поставить. Опять же речки какие-нибудь форсировать или лужи
Да, тоже этого не понимаю. Как-то шёл по слегка затопленному лесу и встретил молодого человека, который шлёпал по воде в тапочках известных в народе под названием - "ни шагу назад", зато на рюкзаке у него болтались кроссовки, видимо с мембраной какие-то.
Не знаю как у других, но мне 443 жутко давят на пятку при подьеме в горку. Сомневаюсь что они разносятся ( хотя внутри ботинка на коже от трения пятки ямочки образовались, но этого мало для комфорта).
Мне тоже дико на пятку давят, под носок вату ставлю и норм, они слишком мощный пятник сделали, многие советуют его молотком отбить чтоб помягче стали, пока не пробовал Но вот обувь подороже у Фарадей на достойном уровне
Раньше думал что мембранный ботинок это... Универсальный солдат. Который выручит в любом случае. Так я думал пока на 2 дня не ушел на Таганай, в мае. А май был слякотный. Ручьи бегут, грязь по колено... В общем жо...а. И в итоге мои супер крутые мембранные Haix P9 начали промокать, а потом мне вообще не повезло и ногой в ручей угодил. И немного воды набрал. Дак у меня эти ботинки сохли дома 2 дня. Хорошо что я утонул тогда когда уже назад возвращался. Зато сейчас хожу в обычных американских Бэлльвилях и иногда мак реях израильских и пофиг что они промокают, сохнут моментально. Вывод:"если идете в действительно... В тяжёлый поход-лучше брать без мембраны обувь, а то погибель ногам." Военные не дураки, у них опыт кровью заработан и написан
Корректнее было бы сравнивать эти Прабос Преппер с моделью Фарадей 827. Это тоже демисезонная модель без утеплителя с мембраной и усилением на носке. Они попадабтся на Авито по адекватной цене. Там совсем другая колодка чем на 443, уже анатомическая и с амортизирующим слоем в подошве. Подошва реально толстая, удобная и противоскользящая, там какие то абразивные вставки есть, на ощупь как наждачка мелкая. 443 модель - это самые простые ботинки которые выдаются солдатам в армии, там нет амортизации, подошва однокомпонентная "деревянная", и людям с проблемами ног (свода стопы, плоскостопием) будет вредно ходить в них особенно с рюкзаком. Да и люди со здоровыми ногами могут в них испытывать дискомфорт при длительном использовании. Их ко всему прочему, нужно долго разнашивать по ноге, иначе при переходах по 10-20 км под рюкзаком мозоли, натертости и намятия будут процентов на 70 минимум.
@@user-hb9xj5dx3q Модеь 827, это такая же как 766, но с мембраной. В остальном аналогичные по колодке и подошве и конструкции, разница в наличии в 827 мембраны.
@@user-hb9xj5dx3q Причем цены на 827 и 766 на авито от 3-3,5 тыс. Это даром за такую обувку. 827 часто бывает в коробке с названием что то типа ботинки для спецподразделений МВД, без указания номера модели, то есть выдаются силовикам.
@@MrEngine82 Вам со своей колокольни виднее по поводу выдаются или нет, я знаю, что выдаются. Называются "Ботинки хромовые с высоким берцем вид А". Но сути это не меняет, у них жесткая не анатомическая подошва без амортизации. И в части подошвы они аналогичны мод. 211 (это тоже уставные ботинки), подошва и ее устройство абсолютно аналогичные. Если вы молоды, спортивны и нет проблем с ногами, то можно помучаться в длинных походах и в этих уставных берцах. Но при движении с рюкзаком особенно при спрыгивании или движении по камням можно подубить мышцы и связки свода стопы, начнет жечь или покалывать в стопе под подошвой. Я не говорю про колени, и все что выше. Я помню эти ощущения в армии еще от "крокодилов" с прибитой подошвой.
А ценник сравнить не? Корректнее тогда этот Прабос с аналогичной моделью Лёвы сравнить. А фарадеи сравнивать с аналогичным пехотным бундесом, с которого и скопировали изначально. Довелось ходить и в бундесе и "СТАРЫХ" Фарадеях, которые с импортной подошвой и крючками сверху, поэтому знаю о чём говорю.
Ну обычно на размер больше. А лучше на примерку брать носки, в каких пойдешь на маршрут. И большой палец в ботинке должен быть свободным на столько, чтобы его можно было поднять и прикоснуться к верхнему своду
@@user-hb9xj5dx3q уфф, отлегло. А то два дня таскаю зимние фарадеи. Подрастроился вначале, думал большие, но читая Ваши рекомендации, понимаю, что норм. Но лыжи, конечно, конкретные! Но ничего, привыкну. А то заколебалось в мокрых ногах ходить.
Как и чем вы Фарадей умудряетесь пропитывать? С новья они покрашены какой-то водонепроницаемой краской, полиуретановой или акриловой - жировой крем Tarrago Dubbin не впитался за сутки.
Ну сравнивать сложно, разного класса ботинки, прабосы на юле с рук 10000р стоят, на сайте производителя 12000р без доставки, а 443-е 2000р на авито, кстати прабосы ведь на мембране? зы Прошаренные люди в армии, когда уезжают в командировки (а их вполне могут послать жить в поле например рядом с Украиной зимой на 2-3 месяца) везут с собой запасные берцы.
Ну хз. Prabos конечно хорошие берцы, но стоят неадекватно дорого (у нас в РФ). В РФ вместо одной пары Prabos можно купить 3 - 4 пары 443 либо 2 - 3 пары 766 фарадеев, либо 1,5 - 2 пары 827 фарадеев, которые вроде как так же с мембраной...
@@user-hb9xj5dx3q ну отличный вариант. Тем более 443 на мой взгляд одни из самых качественных в серии. 443 на данный момент новые из официального магазина стоят 5000 руб, а с авито за 3000 взять можно. В то время как Prabos от 12000 до 22000 руб стоит (в среднем 15000)... Если фарадеи по 3000 руб брать, то это 5 пар взять можно. Их хватит лет на 10 минимум...
Главный ответ.у летних и димисезонных берцев резина на подошве непредусмотрена на минус и дубеет.на зимних мягче и на льду половчее,но скользить будет но не так сильно
Это все шляпа. На Урале есть такое явление, как верховые болота. Это когда ты идешь по горе, а там вода причем холодная как из родника мало того что промочишь ноги, так ещё и ноги так замерзнут, что охереешь. Причем таких участков бывает очень много, и бывает, что очень долго приходится идти по ледяной воде. Это даже не мокрый снег, или ручей перейти.
@@user-hb9xj5dx3q я вопрос и задал как пользователю, при каких температурах носил эти " танки" . Если у меня на занятиях курсанты и слушатели задают вопросы о снаряжение и обмундировании , я стараюсь до них донести полную информацию , и тут не надо быть исследовательским институтом. Да и еще мы с Вами за одрим столом водку не жрали и Вы со мной и моими ребятами на " зачистку" не ходили.
@@user-fy1kf9ny3e Я с вами на зачистку не ходил. Но ВЫ- обращение к врагу... Мы вреде не враги... А про температуры говорил. По дождем - ниже 20 - полный комфорт. Выше 25 - плохо - очень жарко.
Обувь - исключительно важная часть снаряжения. Необходимо правильно подбирать обувь, учитывая условия похода. Использовать можно все что угодно - и трекинговые ботинки разных типов и сапоги и т.д. Что касается армейских берцев, то я лично не сторонник такой обуви. Они, зачастую, сделаны не очень качественно, имеют картонную стельку, склонны натирать ногу при длительной ходьбе. Выбираю подобную обувь исходя из её конструкции и материалов. Материал - желательно качественная кожа с минимумом всякого рода вставок из синтетических материалов. Желательно так же, что бы защита из резины была не только на носке, но по всему периметру ботинка. Шнурки в районе голенища должны крепиться на крючках. Ну и стелька, конечно, не картонная. Подошва обеспечивает контакт с поверхностью. Желательно протестировать заранее. Там может быть надпись "вибрам", однако не всегда это соответствует действительности. Конкретных производителей не вижу смысла упоминать - просто необходимо учитывать, что такая обувь не бывает особенно дешевой. 10-20 тр (и более) - нормальная цена в наше время для таких ботинок. Вот если менее - это как раз повод призадуматься. Хотя бывает всякое - распродажи, ликвидации старых коллекций и т.д. так что можно найти и более бюджетные варианты качественной обуви. Отдельно про сапоги. Сапоги из ЭВА очень хороший вариант. Такую обувь можно использовать в различные сезоны и по влажным местам она превосходит любые ботинки. Важно, что бы имелся внутренний сапожок. Тогда гораздо комфортнее перемещаться на значительные расстояния и его можно легко просушить (увлажняется он в любом случае в сапогах). Подошва для ЭВА - сапогов тоже важная деталь. Чем она прочнее и рельефнее тем лучше. В тундре, на Кольском п-ве практически все встреченные там люди были именно в сапогах. Некоторые даже в болотных сапогах. Лишь очень редко доводилось наблюдать ботинки. Зимняя обувь - отдельная тема. Тут очень важно насколько возможно надеть ее утром в замороженном состоянии. С ботинками часто выходят трудности. Для зимы прекрасно подходят или специальные лыжные ботинки многослойные (но это вообще своя специфика, они чем то напоминают ботинки для высотных восхождений) или ботинки типа Sorel, Архар и т.п. Где есть мощная резиновая галоша, соединенная с высоким голенищем из прочной синтетической ткани, утягиваемым шнуровкой. Обязательно наличие внутреннего сапожка. Еще необходима обувь для лагеря. Не очень здорово все время ходить в тяжелых ботинках или в сапогах. Можно использовать пластиковые тапки или легкие кроссовки в этом случае. К любой обуви необходимо иметь качественные носки.
Почему ботинки -плохо? Плохо - плохие ботинки, а хорошие ботинки - совсем не плохо. Эва сапоги очень эффективная обувь в определенных случаях и может быть удобнее любых ботинок. Но не всегда ,естественно. Нет ничего абсолютного. Надо самому соображать, когда сапоги, а когда ботинки лучше.
Вот скажите, сидите Вы в лесу и снимаете это видео про берцы, и вдруг к Вам приближается огромный медведь. Какие будут Ваши действия? И было ли такое хоть раз с Вами в лесу и что Вы делали в этих случаях?
Есть старый анегдот. Старый заикающийся охотник учит молодого. Если у-у-увидел ме-ме-медведя, а патронов нет, то бросай ружье и м-мажся говном. Молодой спрашивает - а где говно брать? - Т-т-ты не-ге-не бойся г-г-говно будет))
@@ANDPEiJ хотите сказать, что автор видео ходит в походы со стволом или ружьём? Думаю вряд ли. Он же не охотник, а походник. Максимум у него с собой только какая-нибудь пугающая мини-ракетница типа хлопушки.
Полная фигня за огромные деньги. Давно уже купил себе ,, галоши Бундесфера." Одеваются на любую мою самую любимую и удобную обувь -- летом на кроссовки, осенью и весной на тряпичные берцы. Пока дорога хорошая, иду в обычной обуви, появляется сырость -- натягиваю галоши. Стоят 1300 рублей, весят 600 грамм. По ощущениям на порядок лучше резиновых сапог -- нога дышит, нет ощущения резины, осенью еще и утепляют ногу. Никаких пропиток не требуют, материал хрен порвешь на любом буреломе. Просто сказка !!!!
Очередная отповедь на извечную тему, что свинья грязь всегда найдёт. Всегда эта черта в туристах поражала: вместо того чтобы избегать проблем они их героически преодолевают. По тундре же люди не ходят в берцах-плацошлёпах, а ходят в сапогах, и сушить обувь на ногах им, соответственно, не приходится-скучно, нудно, никакого героизма и превозмогания.
