Почему важно печатать фотографии и как я создал свою первую фотокнигу...про город 

Заразили идеей! Теперь тоже думаю сделать книги о своих путешествиях. Скажите, пожалуйста, а какой размер лучше сделать? Чтоб и смотреть удобно было и в шкафу хранить удобно было.

ага)

👍👍👍💯🔥 Предлагаю, как вариант - в эл. виде. Я бы рассмотрел возможность приобретения в подарок друзьям из Иваново.

В данном случае это не нужно. У меня даже чб изображения были с профилем srgb. Переводить снимки в профиль cmyk тоже смысла не имело.

неужели сейчас обносят квартиры? неплохо бы держать свой архив на 2 жестких и в разных местах

@@user-gh2fp2em8u дело было в военном городке. Квартиру обокрали 1 сентября, пока всё жители на линейку в школу ходили. Обносят, и ещё как. Камеры стоят только в больших городах повсеместно. А напечатанные фотографии - ворье не интересуют.

Именно. «…Пролетариат московский, питерский и иваново-вознесенский… доказал на деле, что никакой ценой не уступит завоевания революции». Ленин

Пролетарии всех стран, соединяйтесь! 👍

Если монитор соответствует значению профиля в районе 98-100% srgb, значит они с монитором в типографии и оборудованием совпадают. Потому что в типографиях на это всё и заточено. В этом суть калибровки. Если монитор не откалиброван, то его значение srgb будет 85, 90, но не 98 или 99. Разница этих процентов и будут искажением оттенков. Обычные люди не редактируют в форматах p3 или adobeRGB, поэтому всё адаптировано под типовой профиль srgb.

@@AlexanderMakushin насколько мне известно, то у P3 профиля же цветовой охват шире, чем у sRGB? Он вроде бы полнее передаёт диапазон цветов? Зачастую встречал мониторы, которые одновременно имеют охват sRGB - 100% и P3 чуть ниже; теоретически наверное можно такой монитор использовать для редактирования снимков для последующей печати через sRGB профиль?

Да p3 шире. AdobeRGB еще шире. Наверное имеет смысл редактировать в расширенном диапазоне если смотреть фотографии на аналогичных мониторах. Но как правило у людей на экранах и 100% srgb нет. Поэтому этот глубокий цвет увидит полпроцента всех зрителей. Да и браузеры не отображают ничего кроме srgb.

@@AlexanderMakushin по заверениям производителя, у моего монитора охват sRGB - 99,9%, adobeRGB - 77,4%. P3 же на 25% шире sRGB и чуть-чуть не дотягивает до 98%. Просто по какой-то наивности полагаю, что, если отредактировать снимок в таком P3, то и на sRGB он будет смотреться хорошо без серьёзных искажений. Но данный вопрос меня сильно задел, когда в маленьком городке я попытался впервые распечатать в фото-копировальном центре несколько своих фото на память. Спросил у мужчины о цветовом профиле их принтера и в каком формате/цветовом профиле мне принести кадры. Он сказал, что принтер работает с CMYK- профилем, а фото приносить в sRGB/JPEG. Сделал, как он сказал, распечатали и я был сильно удивлён тем, насколько цвета были искажены от того, что отображалось у меня и у него на мониторах. Как минимум, серые оттенки на ЧБ снимках отдавали зелёным, голубой и синий цвета на небе тоже уходили в сторону и в целом цвета мне не понравились сильно. Знакомый, который занимается печатью документов (не фото) сказал позже, что для печати на CMYK-принтерах надо подготавливать файлы в adobeRGB и нужно очень следить за тем, чтобы монитор был откалиброван точно относительно принтера, плюс необходимо сводить правильно цвета перед выводом на печать, что очень часто не делают либо сбивают прицел по цветам, отчего картинка начинает троить. В общем, он попытался меня убедить, что у меня всё в порядке с цветами при обработке, но страх всё равно остался за то, что может быть я неправильно обрабатываю цвета относительно профиля и при печати у меня может получиться полная дичь в цветах. Хочу распечатать некоторые фото до сих пор, но боюсь и не знаю как теперь выбрать типографию. И ещё остро стоит вопрос конфиденциальности, потому что некоторые кадры выполнены в жанре обнажённой фотографии (чтобы типография не разбазаривала потом по всему инету голые снимки моделей или меня, например). Я не протру фотограф, как вы; я всего лишь увлекаюсь этим видом творчества и потому являюсь профаном во многих таких специфичных вопросах. 🤷🏻‍♂️

@@AlexanderMakushin А как же профили печатной машины, ведь к каждому сорту бумаги свой профиль?

Здравствуйте! Конечно есть. Матовая, глянцевая. Я всю жизнь печатаю на матовой. Она не оставляет следов от пальцев

@@AlexanderMakushin спасибо за внимание

В сервисе netprint

У меня за эти годы накопилась скидка + они очень часто делаю периоды скидок на определенную продукцию. Всё сошлось по времени.

Тоже был удивлен такой ценой. Там цена будет в два раза выше

Единственное что могу предложить - это зайти на netprint и посмотреть цены на фотокниги. Я заказывал стандартный вариант

@@AlexanderMakushin Спасибо. Какой именно размер книги в ролике? На сайте много вариантов. Самый дешёвый 1900

А какой размер книги в ролике? На сайте самый дешёвый вариант 1900. Но это не квадратный формат. Спасибо.

20x20. Сейчас зашел, посмотрел, 24 разворота - 1500

В смысле продаёте эти увеличители ?

А зачем, если я делал её для себя и в курсе что изображено? Если бы делал для других - наверное подписал бы

Полностью согласен, рано или поздно люди полностью себя смогут "цифровизировать", а книг и в целом бумажных носителей информации не останется. Даже сейчас, у меня куча альбомов с детства, есть фотки где я только научился ходить и множество других фотографий. Но они пылятся, выцветают, теряют вид и открываются единожды, как правило если умер родственник тех лет, когда цифровых фотографий не было. И как правило и достаются для последующей оцифровки. А в интерьере, в рамочке да классно, но все равно через 5-10-20 лет они выцветают и вся магия испаряется.

@@user-wc8ou6er1j Когда-то говорили, что фотография вытеснит живопись и что? Цифровое изображение физически очень уязвимо и иметь качественный отпечаток хотя бы лучших своих работ не плохо.