Почему вокруг одни дураки или глупеет ли поколение? 

Во всём есть свои плюсы. Благодаря тому, что люди отупели, можно на Авито купить классическую литературу за копейки.

"Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков. " Иоганн Вольфганг Гёте

"Учёных много - умных мало..." Это сказал ещё Пушкин.

Сложности с фокусировкой внимания - это как раз показатель того, что мозг очень напряжённо трудится и ищет любой повод отвлечься и передохнуть. Из собственного опыта: если весь день копаешь ямы, таскаешь брёвна и доски, то почитать книжку вечерком - отдых. Если весь день занят интеллектуальным трудом, то отдых - просто прогуляться, покататься на велосипеде или тупо повтыкать в малоинформационные/развлекательные видосики.

Ох, как справедливо отхлестала, прям с обеих рук. Прям узнал себя. До 2005-го не имели телевизора. И я читал, я мог прочесть книгу страниц на 400-600 и помнить каждую деталь. Но главное, что я воспринимал объемный текст целиком. Сейчас я не могу прочитать без напряга и десяти страниц. Нить повествования теряется, забываю, что было три страницы назад и оп, я вообще сплю. Это ужас. Атрофия мозга полнейшая. Но когда я узнал, что множество окружающих вообще ни одной книги, Карл, ни одной, не прочли к 30 годам, я просто охерел. При этом они нормальные, социально порядочные люди (не гопники, в лифтах не ссут, даже некоторые за своими собаками убирают на прогулке)), но когда разговор заходит чуть дальше обсуждения обыденности - всё, либо тебя слушают с раскрытым ртом не в состоянии поддержать беседу, хотя казалось бы, ничего сверхестественого ты не вещаешь, либо: "ооооооо, да заткните вы уже его, в конце то концов". И невольно начинаешь ощущать себя человеком забредшим не на ту вечеринку, причём на какую бы не пришёл, везде одно и тоже. А насчёт того, что люди "утратили" способность к восприятию и осмыслению объёмов информации - мне как то попалась статья под названием "Теория информационных шумов"(это не точное название и насколько она правдива я не знаю). Так вот, она гласит, что людям стало сложно воспринимать большие инфо. объёмы потому, что за целый день их мозг невольно перегружается всякого рода инфо. мусором. Всё, любая мельком увиденная, целенаправленно прочитанная или невольно услышанная информация (реклама на улице и в транспорте, музыка в магазине, наушниках, тупление в телефоне и т.д.), всё это мозг не оставляет без внимания и обрабатывает. И вот, под конец дня, ты уже не можешь воспринимать что-то цельное, сложное, логически выстроенное. Мозг устал от переработки всякого говна. И так изо дня в день. Как одна из причин выглядит довольно правдоподобно. А на счёт увеселительной собаки, так здесь всё просто, такого рода видео попадают в топ потому, что имеют кликбейтовое название и такое же содержание. И смотрят их в массе те, кто не в курсе, где находится Карабах, даже если он в 10 км. Им это просто не интересно и не нужно. И собака им эта интересна только до тех пор, пока не появится бухающий кот или баба-мужик жонглирующий генитальным юмором с претензией на интеллект. Да и они им не нужны, им нужен, как вы заметили, контент, не более. Утилизаторы трафика.

Как говорила моя бабушка - "Лучший отдых - это смена физического труда умственным. И наоборот."

Я родился в 2002 году, сейчас мне 18, но уже идёт мой 19-ый год. Меня родители и бабушка с дедушкой приучали читать книги, я помню, что я отпирался и не хотел читать, мне было интереснее делать то, что не требует большого потребления организмом энергии, но всё же, их труды не были напрасны. С 14 лет, если не раньше, я начал увлекаться фантастикой из серии сталкер, больше 10 книг прочёл, после я уже перешёл на серьёзную классическую литературу, например: Достоевский, Булгаков, Артур Конан Дойл, Аркадий и Борис Стругатские (Кстати, "Понедельник начинается в субботу" и "Пикник на обочине"- с которого и началась серия книг сталкер, эти книги мне очень понравились, прочитал на одном дыхании) и т.д. Совсем недавно меня занесло на "Капитал" Карла Маркса, конечно мало, что понимаю, что немного меня раздражает и мне хочется понять те процессы, которые происходят в мировой экономике, в прочем, это немного помогает мне в познании бытия! Только жаль обсудить всё это не с кем, по этому я хочу поделиться этим в комментариях, ведь природа создала человека социальным существом, а у любого социального существа есть потребность делиться информацией, если эту потребность не удаётся удовлетворить, то у человека могут назревать психологические и эмоциональные расстройства расстройства. Но дело в том, что я с детства не в полной мере общался с людьми, по причине моей внешности я получал в свой адрес оскорбления, но на протяжении многих лет мне делали операции и сейчас я выгляжу лучше. Мне хочется общаться с людьми, но им нужны посредственные разговоры на уровне потребления и развлечения, а когда начинаешь говорить о большем, к примеру, о вселенной и её познания с помощью философии и логики (хотя это одно и тоже), то они начинают зависать, того глядишь, что сейчас из процессор на атомы распадётся, следственно поддержать разговор они не могут. Я не знаю, есть ли люди такие как я моего возраста, но хотелось бы верить, что рано или поздно я окружу себя такими людьми, ведь подобное тянется к подобному)))

А теперь посчитаем слои иронии: 1. Видеоэссе про деградацию аналитических навыков размещено на хостинге с развлекательными видео. 2. В качестве противовеса развлекательным интервью Харламова и Монеточки неиронично приведено интервью Шевченко. 3. Большая часть коментариев к видео о вреде упрощения для культуры состоит из односложных цитат. Господи как же я люблю постмодерн :3

В каком то старом Советском фильме про революционеров, царский чиновник сказал в беседе с другим киногероем примерно так:"если каждый босяк начнет думать и сопоставлять факты,,,так мы батенька и до революции докатимся,,,"

"Я знаю только то, что ничего не знаю, но другие не знают и этого" ©Сократ

Только какое поколение было умным? Когда в обществе большинство людей думали, размышляли, анализировали? Всеобщее образование по историческим меркам ввели не так давно, во все времена думали только элиты, остальные работали, некогда было думать. Упрощение - естественное свойство мозга, страшно и некомфортно жить, зная, что мир вокруг сложный и непостижимый. Да и о каком современном человеке речь? О представителе западной культуры, западной цивилизации? Мир населён людьми и другого плана, с ними что? Нарочно ли делаются такие обобщения - непонятно, но, кажется, всегда думали и будут думать те, кому это сильно надо, получать образование и пр., большинство будет жить, как жили предки, не догадываясь о размышлениях, которые терзают интеллектуальные меньшинства.

Чем больше смотрю подобные видео, тем больше чувствую себя безмозглым.

"Главная проблема современного мира в том, что объясняющих больше, чем понимающих". (Нассим Талеб)

Как хорошо, что этот одномерный человек - всегда не ты!

Ужас просто, как тупеют люди, то ли делл раньше, стоит рабочий у станка и дуиает: куда мы движемся?. А до этого любой крестьянин пашет, а в голове у него: что первично бытие или сознание? А сейчас? Все уткнулись в телфоны и ни о чем не думают!

Человеческий мозг потребляет много энергии. Оптимизация процессов мышления естественна для нас.

У нас, в Украине, просто катастрофа... Подавляющее большинство граждан очень поверхностные, даже не пытаются вникать в суть вещей. Тотальная деградация и отупение. Сложно представить как это изменить. Фильм "идиократия" оказался пророческим...

"Досуг понятый как отдых" Когда отработав 8 часов (и это без переработок), бежишь на учебу на пары, а потом до 1-2 часа ночи делаешь домашку, встаешь в 6 утра и так по кругу, и все это время ты запихиваешь себе в голову кучу всего и постоянно бежишь на скорость. В вузе опоздаешь с дедлайном - вылетишь На работе ошибешься - вылетишь с работы. Постоянно думаешь, что вот вот вылетишь и на замену тебе уйма людей, конкурентов. А еще так как конкуренты постоянно и везде, ну не можешь ты физически потратить три дня на изучение скажем какого-то метода. Твой конкурент за это время выучит три метода, пусть не очень глубоко, но он будет их знать. Поэтому быстро изучил, запустил, параллельно доучиваешь. Откуда появится время читать многотысячные тома если в том же программировании каждый день, каждую неделю выходят обновления и ты все их должен знать. А если мы говорим про маркетинг, то опоздаешь - у тебя просто уведут клиента. Потому что они успеют внедрить какую-то новинку. И тут тебе говорят: почитай книжку да посложнее! Я вас очень уважаю, Ритарта, но дело не в отупении, а досуг как отдых и культ у многих не только потому что мы потребляем, а потому что (говорю сейчас о своем окружении) ты мечтаешь хотя бы поспать или там спокойно посидеть на природе, птичку послушать. Просто на перезагрузку совсем нет времени. Для того, чтобы смочь прочитать большую и толстую книжку, нужно располагать временем и еще спокойствием. Большие труды не осмысляются на лету и в гонке за дедлайнами. Извините. Обидно :(

Оооочень широкие обобщения. А по сути, понимание жизни, мышление и познание как его понимает автор видео всегда было уделом немногих. Так оно уделом немногих и останется. Поколение не глупеет. Все просто остаётся как всегда.

Посыл понятен, и с ним можно было бы согласиться. Однако я лично считаю, что человек не меняется. Явление популярности песенки про собаку на фоне драматического события или даже трагедии - это не про человека этой эпохи. Это про современные технологии и место высокой культуре в них. Станислав Лем выразился таким образом, мол до появления интернета он не знал, что в мире живёт столько идиотов. Возможно я переврал его мысль в тональности, но суть в том, что "культурный ил" поднят со дна, где он и раньше был. Новые технологии лишь создали вызов для высокой культуры. А люди не меняются.

На фоне всего информационного шума мне удалось выловить этот чудесный канал и далее канал Константина Семина и Простые числа. Ваша пропаганда работает и находит зрителя! Спасибо вам за вашу уникальную работу!

Полагаю, что количество дураков не изменилось. Просто им теперь легче быть заметными.

Зачем «просто жить», если можно ещё и «задаваться всеми этими сложными вопросами»?! 👌

Нет необходимости узнавать и умнеть. Вот почему мы такие "тупые". Если это не приносит вам удовольствие, или если вы не человек большой силы воли, считающий по каким-то причинам обязательным узнавать новое - вы будете "умнеть". И к тому же, что такое ум? Количество истинных знаний? Или способность решать сложные для животных задачи, вроде вычисления корней уравнения, описывающего положение точки в пространстве? А может это всё проблема отцов и детей, когда взрослым кажется, что раньше было лучше, раньше люди были умнее?

-Буратино, ты умеешь считать? -Нет! - Очень хорошо! Подпишусь, пожалуй

Расхожее мнение, что СССР был самой читающей страной. А американцы говорили, что русские выиграли у нас первенство в космосе за школьной партой. А потом самые читающие начали верить кашпировским и чумакам и смотреть взахлёб латиноамериканские мыльные оперы самого низкого пошиба. Все читающие (понимающие) оказались беспомощными, когда на их глазах развалили огромную страну! Их настолько отучили проверять свои знания на практике, что они даже перестали думать, что они (знания) в первую очередь для того и нужны, чтобы применять их на практике. Похоже, они были убеждены, что упражнение для ума, развития воображения и пр. и удовлетворения самолюбия, когда просто после разговора с тобой, тебя считают умным -- этого вполне достаточно! Начитанные и самовлюблённые (от этого), но рыхлые и беспомощные сдали свою страну малограмотным, необразованным, но ушлым и действенным аферистам и бандитам! И проиграли... В лучшем случае, стали работать на них. А бандиты торжествуют и правят по сей день!...(((...

Когда учился в институте - мне нравилось связывать изученные знания между собой (это было не сложно потому что изучал я экономику и финансы) образуя общую систему, и мне подобный подход очень помогал на экзаменах - если я не знал конкретный ответ, а имел лишь общее представление, я начинал съезжать на смежные темы в которых разбирался намного лучше, приводил конкретные примеры уже из этих, смежных областей. Мои ответы преподам очень нравились, а я не видел в этом ничего сложного и считал себя очень умным))) Точнее не так, мне казалось, что я обычный - просто вокруг идиоты. Сейчас я чувствую, что стал глупее. Та сфера взаимосвязанных знаний на которой базировалось мое понимание мира - куда-то подевалась. Без ежедневного совокупления с моим мозгом преподавателей и учебников я словно потерял что-то важное. И хоть сейчас я так же как и тогда, не могу прожить и дня без хотя бы часа чтения книги (порой приходится жертвовать и сном, но я не жалею), что-то важное я утратил... Не получается заставить себя учиться без внешнего давления, а без учебы - начинаешь деградировать. Из развивающегося человека, начинаешь превращаться в псевдо интеллектуала - знаешь больше, а понимаешь меньше... Печально это все, а как справиться с собой и природной ленью - не понятно.

"Мир односложен ,для односложных людей" Блин,а ведь и вправду оно так

"Капитализм - это олигархическая власть, плюс старбаксизация всей страны."

Мне не кажется, что гаджеты убивают аналитику, скорее темп жизни, гаджет - только средство

"Собеседник стал разумным, но не мыслящим"(с) Слава КПСС

Господи боже, я наткнулся на ваше видео и счастью моему не было предела. Я не один. Ядрён батон, я не один, мои мысли не уникальны, я совершенно точно не сошёл с ума и не должен растаскивать на кирпичи свою стену здравого смысла, познания и изучения. Я сходил с ума, живу не в слишком большом городе, но и не в маленьком, окружение огромное, но так мало, так чертовски мало людей, которые хотя бы понимали, хотя бы осознавали куда катятся со всей это плашкой комфорта. Спасибо, большое вам спасибо за материал, спасибо за то, что вы существуете! Теперь я буду меньше тревожиться.

Пена в стакане, это не напиток, интернет сейчас представляет из себя как раз эту пену.

"Вы тупеете на глазах. И я тупею. Но хуже всего то, что появилось уже целое поколение людей, которое не тупеет, потому что НЕЧЕМ." *Загуглите этот текст в инете* Там девушка в красной блузке хлёстко высказалась.

Согласна с автором по вопросам относительно разума.Один из постулатов Новой Научной Парадигмы НАУ ЭРА = Разум - понятие относительное, утверждает, что критерием разумности является реальное творческое действие. Конечно же, если человек имеет определенную степень разумности. Повысить свою степень разумности возможно в Народном Академическом Университете Эволюции Разума. Для чего именно сейчас это нам нужно, узнавайте на сайте НАУ ЭРА и Перспектива.

Когда изобрели книгопечатание, у образованных людей того времени, тоже царили похожие настроения. Они за всю жизнь могли прочесть полсотни книг. И при этом десяток из них знали наизусть. И разобрать каждую прочитанную страницу досконально, обдумать. А тут - ужас!!! Сотни "дешёвых" не рукописных изданий. Никакой тренировки для памяти и мышления! Люди стремительно деградируют! Всё пропало! Человечество гибнет!

Тоже раньше думал, что поколение деградирует. Но не долго. Потом вспомнил мудрецов прошлого. Многие из них тогда, писали то, что для нас сейчас очевидно. Растет общий уровень интеллекта, и от того сложнее среди всей этой массы слыть гением. Особенно, если нас окружает такое громадное количество информационного псевдонаучного мусора. Но как тогда, так и сейчас, реальных мыслителей единицы. И если тогда они и писать вероятно не умели, то сейчас писать вероятно не захотят.

Спускаясь в комментарии вижу тучу людей жалующихся на соседа (деградация, рабы потребления), делающих вид что их лично это не касается, ведь я зашел на канал, посмотрел видео, я - молодец. Брошу цитату (единичный факт) кого-то значимого, глядишь сам стану значимее. Ну и чем же ты отличаешься от тех самых какашкометателей? В своё время я наблюдал за людьми которые точно так же смотрели видео "MrFreeman" и... ничего, белый шум, просто поток информации (не спорю, пример не очень). Если Ваше информационное ожирение дало возможность пробежаться по этому тексту, но вы всё еще ничего не поняли, вот вам слоган: "Бросай фастфуд иди на охоту!" За мыслями, разумеется.

С первых же минут идет тезис о том что современный человек разучился думать. Выдвигаются обвинения в поверхностности мышления (в ролике на 11 минут, ага смешно, я видел клипы подлиннее и содержательная часть там тоже была повыше). И потом данная тема мусолится весь ролик, при этом не очень углубляясь в тему ни в чем (опять же по причине предыдущего предложения очень смешно). Но постойте - самый сок здесь в том что изначальный тезис уже сомнителен в своей истинности. Или вы серьезно считаете что какой-нибудь феодальный крестьянин сильно много о чем размышлял? Да даже какой-нибудь феодал или дворянин в большинстве своем себя подобным не утруждал. У них точно так же была своя повседневность - у кого поле пахать, у кого воевать либо интриги плести, а может просто предаваться гедонизму. И в этом плане люди сейчас не шибко то и отличаются. Скорее в наши дни наоборот мыслящих людей стало больше. Не прям что бы критически, но все же. Ибо это побочный результат всеобщего образования, которое представьте себе не ставило себе целью превратить всех людей в философов и ученых, а давало и дает людям навыки для практической работы, пусть и интеллектуальной (или частично таковой). Кстати помимо прочего образование формирует и взгляды на мир (те самые представления об истории, культуре и политике), так что своего мнения большинство не то что лишилось уже давно - оно его и не обретало (опять же возвращаясь к крестьянам и дворянам прошлого : первые о таком вообще не думали, вторые получали образование и воспитание для формирования "своего" мнения). Интеллектуальный досуг и его "глупый" аналог тоже веселая штука. Читать книги, да? А про качество подбираемой литературы пойдет речь? Мол все это ваше чтиво не академическая литература, так что пшел вон плебей? Ну-ну. Ну и раз пошла такая пьянка, то позволю себе так же заметить такую вещь - а вы как этих своих мыслителей определяете? Мысли у всех встречных за последние пару недель просматриваете? Вы у нас телепатию освоили как я понимаю? Вы можете встретить человека и завести свою шарманку "не в тот момент" и тогда все? На костер его(ее)? А узнав список той же его(ее) любимой литературы или фильмотеки вы сразу поймете что он(а) в ней нашел? Может при прочтении/просмотре того что вы сочтете шлаком он(а) увидели или подумали о чем то, что вам и в голову не приходило. Мир у вас система, а человек - так. С ним все понятно и просто - неинтересное животное. Так? Про якобы эксперименты вообще говорить не хочется, но буду. А подобные проверки на интеллект в 19, 18, 17 веках и так далее проводились что бы о какой то тенденции говорить? А был ли он вообще поставлен корректно? И был ли такой вывод в самой статье или же это выдернутый переиначенный ее кусок? А про "не читающих" студентов - кто этот ваш Ричард? Что он преподавал? Насколько необходим навык в чтении и анализе больших текстов по его предмету или эта его затея была с этим никак не связана и он просто хотел как и многие люди постарше "научить уму разуму глупых юнцов"? Никакого бэкграунда по всем этим вещам вы никаким образом не предоставляете и даже ссылок на статьи или хотя бы названия в виде текста. И не нужно только говорить что "сам ищи, а то на блюдечке вам все подай, об этом и говорим, что сами не можете ничего найти". Никакого интеллектуального труда в том что бы искать что именно вы упомянули, откуда это взяли нет. Это просто муторная трата чужого времени а не труд. Прочесть и проанализировать вот что есть труд. И так еще можно долго обсуждать проблемные места в озвученной вами позиции. Достаточно чуть подумать и весь ролик начинает восприниматься как какое-то нытье семиклассницы про то какой мир плохой и все в нем не такие и не понимают.

Уровень снобизма зашкаливает. Очень поверхностные мысли, не выдерживающие никакой критики, чистейший стыд

Изя а вы заметили как ловко ввели налог на воздух. Теперь дышать в маске стоит 20 рублей, a без маски 5000. Таки гениально.

Смотрел старые видосы. у вас оказывается и новые выходят! Оч приятно. Успехов!

Как же вовремя, спасибо Ютуб! Подписка!

Спасбо, за отсылку, было интересно послушать.

Современному человеку по роду деятельности не нужны никакие знания помимо профессиональных. Более того, из-за перегрузки профессией нет умственных сил действительно что-то ещё познавать и анализировать. Нет реальной нужды знать и возможности узнать - и не будут знать, естественно. Отсюда вырастает неспособность определить, какое услышанное мнение верно, а какое ошибочно - выяснять некогда, нет нужных знаний, да и сиюминутной нужды в том нет. Отсюда появляется и идеология "истина у каждого своя, все мнения одинаково равноценны". Ну или мнение "все врут, где моя шапочка из фольги". Отчуждение человека от комплексного знания, искажение человека - об этом ещё Ильенков писал. "Человек-рука", "человек-глаз", "человек-мозг", который не может стать Человеком, узнаЮщим и применяющим знания в осмысленном преобразовании реальности, в максимально полном самовыражении, саморазвитии. Новый виток восходящей спирали. Раньше такими были традиционные крестьяне, основной массив знаний которых был связан с сельским хозяйством или лесным собирательством и охотой. Теперь таковы менеджеры по холодным продажам или программисты на похапэ. Но если тогда среди крестьян единицы таки осознавали возможность получить некие более широкие знания и развиться в более гармоничную личность - то сейчас Мировая революция, и её высшая точка СССР, дали эту возможность большей части мирового населения. И да, именно от осознания этой искажённости и происходят такие ролики как у Риты - "от многих знаний многия печали". Диалектика - чем больше знаешь, тем больше не знаешь, и оттого страдаешь. Всем успехов в познании!

Это все, конечно, хорошо, но есть вопросы: Автор судит по себе или по цифрам просмотров интервью? Вся подборка комментаторов («о, ништяк, умное видео, подпишусь», «*умная цитата (, найденная в ВК)», «вот, действительно, я коммунист, следовательно мыслю!») подвергают ли какому-никакому анализу мысли автора?

Я действительно увидела себя...Мне даже немного страшно стало, как же научиться снова познавать мир, как задаваться вопросами?

Великолепный ролик👍🏾

(Пост/мета)иронично, что в ролике против упрощения и тенденции к использованию простых и понятных ярлыков, создан удобный и фастфудный образ "односложных" людей. Хотя чего это я, так ведь проще :)

Рад, что подписался на этот канал! Интеллектуальный кайф!

Потрясающе! Прям смотрю видео и себя узнаю! Спасибо вам огромное, вы даете мотивацию работать над собой! Мне 17, 90% дня провожу в телефоне...

Блин ,где вы раньше были:)? Вы открыли мне истину почему я отвлекаюсь во время чтения и подсказали как с этим бороться. Спасибо!

Все верно. Зачем учить человека плохому? Достаточно ничему не учить и он, естественным образом, превратится в скотину. Дистанционное обучение и ЕГЭ нам в помощь.......

Так всегда и было в истории человечества. Есть масса и есть яркие индивиды, которые выделяются из массы. И сейчас так же, только в контексте современной действительности это выглядит таким образом, как Вы это описываете. Всего лишь декорации изменились.

Может быть, я просто "современное поколение", но я правда, глядя этот ролик, просто: "БОЖЕ, ЗАЧЕМ ТАК ДОЛГО ГОВОРИТЬ, Я ПОНЯЛ ВСЕ ЧТО ТЫ ИМЕЕШЬ В ВИДУ ЕЩЕ НА ПОЛОВИНЕ РОЛИКА". И это не значит, что я не хочу анализировать, просто это настолько очевидные, поверхностные мысли, сказанные умные словами, что начинает триггерить. Магия непонятного? Она есть, хочется понять и осознать непознанное. Но дико умное "старшее поколение" хочет, чтобы мы знали только то, что знают они. Им не нужно новое, им нужно, чтобы мы были такими же. На все есть ответы? Может быть, но упускается один факт. Мышление всегда ищет ответ, мгновенно находит его и дополняет, обретая новые факты и аргументы. Таким образом мнение может меняться, но оно всегда будет. Ужасно модно говорить, что все деградируют, в то время, как я вижу вокруг себя умных, мыслящих людей разных поколений и их количество не меняется. Есть мыслящие старики, взрослые, молодые, подростки, дети. Всегда были, есть и будут. К слову о бездумном потреблении информации. Неужели в прежние времена не было людей, которые, читая книги, улавливали только сюжет, лежащий на поверхности? Были. Всегда есть люди, которые усложняют и те, кто стремятся к простоте. И ничего из этого не деградация общества. Массовое сознание всегда очевидно проигрывало осознанному индивидууму. И, многие люди, которыми восхищаются сейчас, в свое время были изгоями. Так что, все циклично. И может быть, когда я узнаю что-то новое, я усовершенствую свое мнение, или разрушу его и построю новое, но пока оно такое.

Интересно ! Спасибо

Ролик на 15 минут, вышел 3 минуты назад, кто-то уже поставил диз! Кто ты? Чудила.

Не позволяй душе лениться! Чтоб в ступе воду не толочь, Душа обязана трудиться И день и ночь, и день и ночь! Гони ее от дома к дому, Тащи с этапа на этап, По пустырю, по бурелому Через сугроб, через ухаб! Не разрешай ей спать в постели При свете утренней звезды, Держи лентяйку в черном теле И не снимай с нее узды! Коль дать ей вздумаешь поблажку, Освобождая от работ, Она последнюю рубашку С тебя без жалости сорвет. А ты хватай ее за плечи, Учи и мучай дотемна, Чтоб жить с тобой по-человечьи Училась заново она. Она рабыня и царица, Она работница и дочь, Она обязана трудиться И день и ночь, и день и ночь! (С) Сами знаете кто

Отличное видео!

Пересматриваю очередной раз с большим удовольствием!

Одни мудрецы собрались однако😂😂😂😂

Ещё, знаете, часто можно услышать, что хороший преподаватель - это тот, кто может о сложных вещах рассказать просто. Всегда считал это безумием: преподаватель же должен помочь вам осмыслить данные, направить мысль - но эта мысль будет ваша. Она должна стать продуктом интеллектуальной работы, усилия.

Очень интересно.... глубоко... Спасибо большое за Вашу работу, друзья!

прекрасно !!!

Ах, как во время! Только вчера об этом говорил детям. Теперь есть, чем закрепить. Спасибо!

Где наш бородатый?! Я уже беспокоиться начинаю!

Не соглашусь с автором. "Узколобые" люди были всегда и их всегда было большинство, от части это из-за неразвитой экономики и как следовательно образования. Но это люди не с узкими интересами, а наоборот без тяги к знаниям. Поэтому остальным людям, банально от нехватки рабочих кадров, приходилось учить максимально общие знания. Я считаю прекрасным то что в наше время тебе не обязательно учить всё, а лишь то что тебе ближе к душе. И это никак не отнимает способность мыслить образно и структурно! Это всё равно тяга к знаниям! Проблема не в обществе, а в системе образования (в том числе и тесты, да!). Её нужно полностью пересматривать и наоборот плавно переводить человека от общих знаний к самостоятельному/индивидуальному обучению. Я считаю, что автор данного видео смотрит на общество через призму окружающей её реальности. Россия... И это реальность печальна. Но общество, как понятия всех людей на земле не виновато в этом.

Спасибо за неудобные вопросы!

Как кто-то сказал - Чем больше я узнаю ,тем больше я понимаю что я слишком мало знаю

Проблема серьёзная, кто спорит, но как же раздражает безумное чванство большинства тех, кто начал это понимать...

Дааааа, хочу сесть и заплакать, как "та собака"... Ваша правда, печально....

Злободневная тема. Хорошо, что затронули👍👏.

Люди - гораздо лучше, чем принято о них говорить .

Блин как круто, спасибо большое ☮️

Благодарю за ролик!

Не согласен с тем, что людей стало проще оболванивать в 21-ом веке, и было так сложно в 20-ом. На мой взгляд ничего в человеческой жизни, обществе, в своей сути ничего не поменялось. Люди деградировали? Нет, просто мы теперь можем их чаще наблюдать всех людей и их идеи непосредственно в интернете. Ранее, люди могли оценивать общество разве что по кругу своего общения. Сейчас же этот круг вольно или невольно стал расширяться. Мы видим то, как другие люди, имеющие совершенно неправильное представление о мире, существуют, рядом с нами, их много. И разумеется мы всегда будем считать - что деградирует именно общество, а не мы сами. Дизлайк за популизм и значительное упрощение роли человека в современном мире. PS пример с книгой вообще не выдерживает никакой критики. А многие ли раньше читали в качестве отдыха? А многие ли так делают сейчас? Очевидно, что разница между раньше и сейчас не такая большая, как вы пытаетесь показать. А если взять во внимание то, что именно читали люди раньше для отдыха - то это были бы явно не философы-экзистенциалисты. Читали вполне себе лёгкую для усвоения художественную литературу. Вы, вместо того, чтобы делать какие то громкие и вопиющие сравнения между - тогда и сейчас - потрудились бы хотя бы подготовиться к этому сравнению - собрали бы некие статистические данные, на что можно было бы опереться. Но без каких либо данных и доказательств - все ваши грязные приемы противопоставления - не более чем громкие заявления, с целью набрать популярность на болтологии.

Посмотрел ваше с Егором интервью Сёмину и стал относиться к вам ещё с большим уважением! Удачи вам!

Сама привьюха уже много чего стоит!

Спасибо вам большое за труд

Второе - вы считаете, однозначно плохо то, что вся информация представлена в сегодняшнем мире для человека в наиболее наглядном мире, и что человек может эту информацию потреблять без труда. Но я и тут не соглашусь с вами строжайше. Представьте себе, если бы каждый раз каждому новому специалисту прихоидилось заново, своими силами делать анализ, и выводы, которые когда то делали его предшественники? Смогли бы мы тогда получить тот же научно технический уровень, как сейчас? Конечно же нет.

Снова душните слишком сильно

Есть такая русская народная поговорка - "Простота хуже воровства". Она, конечно, всегда актуальна. Но сейчас особенно.

Мне оччень интересно как мои дети будут ругать своих детей: "вот Я в твое время.... а вы......" ну ооочень интересно😂😂😂

Высказали всё накопившиеся, большое спасибо!

Очень крутой видос, прям озвучила одну из главных проблем на сегодня! Молодец :)

Единственный канал, ролики на котором я смотрю сразу. Прям сию же минут после выхода. Не могу ударжаться (от дофамина?) Огоромый лайк и спасибо за труд!

Я поражён подачей и точностью изложения материала. Вызывает уважение насколько глубоко и одновременно насколько просто вы доносите мысли таким образом, что они складываются в одно единое целое. Каждая фраза бьёт в суть, спасибо вам большое, получил громадное эстетическое удовольствие от просмотра.

Спасибо за Вашу работу

Вопрос - а когда было иначе? Интеллектуальная илита существовала во все времена, как и простачки, и примитивные вещи всегда были более популярнее тех, что требуют понимания и труда для осмысления. Разница только в том, что в наши дни "дуракам" легче высказывать свою позицию. Они значительно активнее в интернете, чем люди, разбирающиеся в вопросе.

Люди не хотят анализировать и сопоставлять тонны информации? С чего бы это? Да и когда было по-другому? Да, сейчас со смартфонами и интернетом объёмы информации, которые человеку приходится усваивать в день возросли в разы. Сейчас темп жизни и обмена информацией значительно ускорился. Вполне закономерно, что для людей, большинство из которых отныне занимаются не физическим трудом, книги не становятся отдыхом, скорее напротив, дополнительной нагрузкой на мозг. Да и что за обожествление книг такое? Чем один способ донесения информации так превозносится над другими? Очень странные обобщения из разряда "я как интеллектуал смотрю Дудя, так вот Монеточка с Харламовым не самые мудрые люди на планете, сделаю-ка я вывод о всём поколении". Да, люди могут часто не ходить дальше первой ссылки, потому что... люди ленивые и так было всегда? Я бы назвал выпуск иначе: "почему самых глупых и неразобравшихся всегда слышнее всех? Не потому ли, что те, кто умный и разбирается, тратит на это больше времени и не успевает высказаться первым, чтоб его подхватили и растиражировали?" Я вижу иронию, что в интонациях автора никогда не слышен вопрос или предлог к обсуждению, всегда по напору текста, по оборотам и по подаче читается одно "я во всём разобралась, я умнее всех, внимайте моей мудрости". Воспринимаются видео именно так. В последнее время выпуски стали очень странные с очень узким взглядом на происходящее.

Односложность мышления - это цена за все то, что человечество имеет в современном мире, за все приходится платить. Цена быстрого развития человека в человека "Суперсовременного и супер разумного" - это то сумасшествие и безумие, которое мы имеем повсеместно, но кто знал что все будет именно так? Не сделав шаг в "будущее" мы бы не знали что здесь... но вот вопрос что с этим теперь делать? замедлиться или делать шаг назад... может просто остановиться и оценить обстановку? Кто это будет делать и кто будет платить за все эти действия... кто будет брать ответственность... да и вообще чтобы понять что происходит нужно прожить жизнь.... а она так коротка... Спасибо за Ваши размышления!

Спасибо вы сказали то что скопилось в душе, порой хочется многое сказать но не кому

У меня сын 3 классик и я как + - хороший отец читаю ему информацию из учебники выпущенных ещё в СССР и как не горько это осознавать но " опцию мыслить" современная медиа и образовательная культура вышибает очень быстро. Как мне кажется во Всем в этом виноваты не только мы Все вместе, но и каждый в частности.

Рита спасибо за твой труд!

В своë время я учился в элитной школе, а затем поступил на престижный факультет. Ни там, ни тут особенных результатов не показывал, и завидовал успеху лучших. Но когда вышел на рынок труда, то вдруг обнаружил, что меня окружили какие-то недоучки! Помню, как мне было стыдно признаться, что я чего-то не знаю, а иные коллеги не умеют просто мысль выразить. И для меня это стало огромным облегчением (хотя и досадно, что от нас в своë время требовали большего). Так что кто выигрывает, а кто проигрывает - это открытый вопрос. Спасибо за выпуск!

Спасибо!

какая же ты всё-таки умочка, Риточка. Радости тебе! и Любви!

Я слушал видео и одновременно читал комментарии, а вы так умеете?

Всё, меня сломали, Рита в рубашках. Отличная! Умная! Наша!

Видос появился в предложке и я на него конкретно залип. Подписка, видимо)