неокректное сравнение скорей в польезд ошесвеный ;) вес обшесвеные да как и велодророжка по тратуарам пешеходы тож нелюбят когда велосипедисты ездят но ... деньгинужны для тогочтоб проект ЗМ реализоваватьане нишебродам там помогать !
@@KoneCdRusne потому, что если гопник, насильник, преступник и прочее отребье, видит возможность воспользоваться неблагоприятным положением других, то он поможет ухудшить его ещё больше. В этом нет ничего общего с общечеловеческими ценностями. Так мир и придёт к упадку, если будет разрешать такие вещи.
Раздуваете из мухи слона. Я велосипедист и меня это никак не смущает - взял объехал и все!!! Все равно движение великов не сплошное и есть место раз бежаться.
@@targozond просто ты не велосипедист, а велопрогульщик, то есть ты на велосипеде не едешь, а прогуливаешься, поэтому тебя не смущают другие гуляющие. Когда начнёшь ездить со средней скоростью хотя бы 20 км/ч вместо 10, то начнут смущать, потому что движение пешеходов непредсказуемое и если рядом с ним проезжать быстро, то есть риск, что он сместится в твою сторону, и ты его хорошенько пизданёшь и сам пизданёшься. Из-за пешеходов постоянно приходится сбрасывать скорость и езда превращается в постоянные разгоны и торможения вместо равномерной комфортной езды.
На мой взгляд, причина комплексная. Сходу на ум приходит три пункта: 1. Велосипедисты и пешеходы слишком долго сосуществовали вместе, делили для перемещения одни тротуары, пешеходные пространства. Велосипедистов воспринимают как пешехода, который несколько быстрее передвигается; но который по сути может маневрировать как пешеход - быстро притормозить, обрулить почти на месте ("Не трамвай - объедешь"). Потому и создаваемые велодорожки воспринимаются как новые тротуары, совместное благо - раз велосипедистам там можно, то значит и пешеходам тоже. 2. Культура велосипедов/самокатов у нас ещё совершенно не развита. Велосипедисты не летают мимо пешеходов каждые несколько сек. Пешеход всё ещё не осознаёт, что лететь под 30км/ч велосипедисту - это норма (наверное пока что образ велосипедиста - это вальяжно перемещающийся со скоростью 10-12 км/ч, разглядывающий красоты по сторонам, никуда не спешащий). И что если тело в тело влетит на 20-30км/ч, то будет очень больно и травмоопасно. Из-за этого, пешеход видит пустующий крутой "тротуар" и идёт на него - чего добру зря пропадать? В провинциальных городках тоже предпочитаю идти по пустующей дороге, чем сворачивать голеностоп и собирать грязь на подошвы обуви по говно-тротуарам. Когда появится на велодорожках критическая масса велосипедистов, то эволюция возьмёт своё и пешеходы сами постепенно уйдут с них - кому будет нравиться гулять "расслабленно", когда каждые 10 сек тебе сигналят, постоянно надо быть настороже, бдеть и спереди и сзади, а ещё пару неудачных уворотов и аварий (особенно когда уворачивался от одного, а прыгнул под колёса другому), и обучение с подкреплением сделает своё дело. На автостраду люди инстинктивно не идут гулять потому, что там каждую секунду тебя могут подбить (с огромным смертельным риском). На нынешних велодорожках ситуации аварий наверное не чаще раза в минуту, и риск быть подбитым безумно низкий в виду всё же относительно малых скоростей велосипедистов и эффективного маневрирования последних - потому и не страшно. 3. Велодорожки сделаны прикольно, современно, ровное покрытие, прорезинивенное. Тротуары - в лучшем случае асфальт (по которому идти жестковато в сравнении с резиной), брусчатка. В худшем, старый потрескавшийся асфальт, разбитая брусчатка или вовсе некрутая гравийка. Очевидно, что хочется пользоваться тем, что получше. Если бы наравне с созданием новой велодорожки параллельно обновляли бы в таком же стиле тротуар, то у пешеходов этот пункт выпадал бы, мне кажется, однозначно. ПС: ну и разумеется, что каждый является эгоистом, и думает в первую очередь о своём комфорте и удобстве. За этот пункт грешить на пешеходов будет лицемерием. Кто из велосипедистов предпочтёт "по правилам" ехать по разбитой советской велодорожке, если рядом параллельно ей будет проложен новенький тротуар с резиновым покрытием?... ) Ситуация утрирована, но сомневаюсь, что найдётся много людей, кто тут выбрал бы перемещение по правилам )
Всё правильно . Но особенно выбешивает когда человек идёт ровно по центру или двое расшарашившись таким образом что никак не проедешь ни мимо ни между . А недавно жену вообще чуть с велосипеда рукой не сбили , машут идут . Или пытаешься аккуратно объехать а он возьмёт и прыгнет совершенно неожиданно тебе под колёса , ровно в тот момент когда ты критически близко . Подпункт в конце особенно отмечу ...
Выйдите на проезжую часть, там гуляйте, там тоже удобнее ходить, главное машины пропускайте и все. Тротуар в 3 раза шире, нет блин надо по велодорожке шарахатся.
Лично у себя в центре города наблюдаю картину: Бульвар. Широченный. Вдоль одного краю нанесена разметка, что здесь - движение велосипедов. Причём по ширине эта полоса занимает едва ли четверть всей ширины тротуара. Так вот, многие пешеходы идут именно по этой части. То есть: нарисовано "для велрсипедов", а пешеходы идут именно там. Бля, люди, are you отупели там? Три четверти тротуара только ваши - но вы прётесь именно по велосипедной части!
@@mincermind549 Ага, а потом смотрим видео, где автолюбители приравнивают велосипед к пешеходу и искренне недоумевают почему они должны уступать дорогу и т.д.
@@TOT......... я так и в светлое полетел через руль. Идёт по парку дама с собакеном на поводке, который не видно. Увидел поздно, нажал на тормоз и привет. Правда, дама отряхнула и начала заигрывать))). Потому что мне хоть и 48, но я стройный, молодой и красивый))).
Никто велосипед не воспринимает как транспортное средство,от сюда и угрозы не видят. Он же не убъет. А велодорожки где не делай везде будут ходить пешеходы. Половина людей мозгом не пользуется. Называются только человек,таковыми на самом деле не являясь.
Ну по поводу не убьёт не согласен. Я вешу 100 кг рюкзак еще 10 + велосипед 27 кг и катаю я на скорости 45+ км. Если на такой скорости ударить в район поясницы то человек останется калекой
кто не убьет, велосипед? людей только так отключает встреча с велосипедом. я вот если по велодорожке еду хотя у нас найти их сложно я там и до 40-45км/ч разгоняюсь😁
Велик убить может. Только этого не понимают некоторые люди. Да на 20-30 будет больно но не смертельно, а на 60? В вело трек Крылатское там тоже долбаны гуляют, а там склоны такие что скорость может быть и за 100км/час
Я сам и пешеход и велосипедист. Живу в Москве. У нас в районе вдоль Бескудниковского бульвара идёт прогулочная аллея. Которая состоит из двух параллельных половинок. Одна половина - асфальтовая велодорожка с разметкой, вторая половина - пешеходная из мелкой плитки. Я езжу там на велике и гуляю пешком вместе со взрослым сыном. Так вот, что замечаю. Когда мы идём с сыном и общаемся, мы вдруг периодически понимаем, что на автомате перешли с пешеходной части на велосипедную. А происходит так потому, что велосипедная половина - гладкая асфальтовая, а пешеходная - неровная плиточная. И ноги естественно выбирают комфортный асфальт. То же самое и в отношении родителей с детскими колясками. Удобнее катить её по гладкому, а не когда ручка в руках постоянно трясётся от плитки. Не много другая ситуация в парках Святослава Фёдорова и Ангарских прудах. Там велодорожка идёт по периметру парка вдоль забора. А вот рядом пешеходной дорожки нет. То есть если человек хочет гулять вокруг парка он вынужден выходить на велосипедную дорожку. Или альтернатива ходить туда-сюда как маятник по пешеходным парковым хордам. Ну и третье наблюдение. Родители с маленькими детьми на детских самокатах и велосипедах. Дети просто не могут передвигаться на своих маленьких колёсиках по плитке. Соответственно они едут по велосипедной асфальтированной, а родители идут рядом с ними. А порой, выгуливают одновременно не только детей, но и собак. И всё это на велодорожке. Отсюда могу сделать простые выводы: 1). Велосипедные и пешеходные дорожки должны идти параллельно, но быть разделены меду собой нешироким газоном, чтобы люди не заходили случайно на велосипедную. 2). Покрытие и на тех и на других должно быть асфальтовое качественное. 3). Дети на детских велосипедах и самокатах должны находиться на гладких асфальтовых пешеходных дорожках вместе с родителями. 4). Охрана парков должна получить полномочия следить за тем, чтобы пешеходы не занимали велодорожки, а велосипедисты не занимали пешеходные. Ну а на улицах это компетенция ГИБДД. Но естественно только в том случае если соблюдаются первые два пункта.
Следовательно всё решение упирается в необходимость грамотно и комплексно проектировать инфраструктуру и отказаться от собянинской плитки по всей Москве. К сожалению, нескоро это будет. Часто под "благоустройство" протаскивают совершенно несуразные проекты, которые ещё и разваливаются к концу сезона.
Доброжелательно и с умом. Могу понять и ту, и другую стороны, но, по чести, хочется сказать:"оставьте людей в покое, пусть гуляют, где хотят". Спасибо.
Эх, согласен, люди у нас такие, что государство приходиться их ограничивать, а то видите ли люди у нас умные слишком, если не запрещено, будем делать, что хотим и пофиг, что кто-то пострадает. Как с теми же электросамокатами, то что их хотят немного ограничить, но не приравнять к мопедам, а люди уже начали орать, 'воооот государству лижбы запретить все" и тд. В нашей стране нет воспитания моральных ценностей и взаимоуважения, сейчас любая малолетка может дерзить взрослому, говорить на равных, да и еще употреблять мат при обращении, когда раньше дети боялись лишнее слово сказать взрослому. С самокатами та же хрень, несутся сломя голову некоторые щумахеры, а страдают обычные пользователи, которые используют нормально технику. Мопеды ограничили по той же причине еще и сами задирали дпсников, так как не было закона для них, в итоге доигрались и получили ограничения. А виновато, как всегда государство, а не то что люди не уважали никого, ездили по тротуарам на них, гоняли специально дразня дпс
@@SpawnRed310, где-то и государство тоже виновато: они перестали воспитывать людей должным образом... Раньше и походы были бесплатные, и кружки бесплатные тоже, и культуре учили, много для людей делали до развала СССР... А сейчас нет ничего, только частные фирмы. За деньги, естественно... Есть ещё такая поговорка - рыба тухнет с головы. А у наших «рыбьих голов» не болит душа за Россию, за её обывателей. Обыватели не живут, а выживают. Как в афро-гетто: большинство при этом самом выживании идёт самым лёгким путём - быдлует. Так в гетто легче. А культурным и вежливым быть, когда вокруг столько нищеты и несправедливости, всегда сложнее... И, как следствие, - низкий уровень жизни населения и деградация оного...
@@nicklogin7033 ответ - подросток до 16 лет, либо тот для кого нет другого варианта проехать. А по велодорожкам летают дяди и тёти взрослые. Они (Велодорожки) на то и нужны, что бы мамы с детьми, компании гуляющие и тд были в безопасности и никто никому не мешал. Просто когда тело весом в 70 кг влетит в такую маму или другого дядю на скорости 40-50 км в час, уже будет поздно задавать какие то вопросы. Уставший райдер (особенность данного вида транспорта) может даже слона в упор не заметить, не то что коляску. Тут легко может понадобится неожиданно место на кладбище заказывать, случаев хватает.
@@alexandryashcheritsyn9056 Я не знаю на какой ты планете,но на моей до велодорожки надо доехать при чем она обрывается без продолжения и у меня 2 варианта либо по дороге ,либо по пешеходке между гуляющими! Так что не понимаю эти выебоны с обеих сторон,надо быть добрее или умнее! А если твой усталый райдер собьёт ребенка,то быстро станет усталым и беззубым зеком с пожизненной оплатой содержания того ребенка!))
@@nicklogin7033 ты сравниваешь гавно и мороженное, когда есть отдельная велодорожка а рядом есть тратуар, ходить по велодорожке это такая же тупость как и ехать по тротуару когда есть рядом велодорожка. с таким же успехом, пускай гуляют по автодороге, там еще покрытие лучше ну а если машина собьет водитель станет зеком, ну а ты умрешь.
самине сядут лохи чтоль ? или дети униж это с детсва там как програма детей кто уважатьбудет вооше ? да даже пордсростков толькож нишеброды на велах ездиют и мопедах
@@88vok О боже, 3 классник не грамотный и неддоразвитый, заткнись пожалуйста. Человек имеет полное право ездить на чем угодно, это его выбор, а по поводу помедов хочу сказать одно, если ты такой дебилойд, то самокат не мопед и не пешеход, а сим.
Возможно, автору видео стоит приехать в любую страну Европы, и увидеть, что если есть выделенная велодорожка, то обязательно рядом будет тротуар для пешеходов с покрытием не хуже. В России же пешеходная дорожка проходит далеко, возможно не по самому удобному пути для пешеходов. Более того, она покрыта брусчаткой, что с коляской совершенно некомфортно, как и для пожилых пешеходов. Очень легко винить людей, которые выбирают то, что им кажется более удобным, но как насчет прийти к администрации города с плакатом "Почему вы не можете построить инфраструктуру правильно, чтобы удобно было всем"?
Абсолютно согласна. Разделяй и властвуй, в комментариях люди друг друга ненавидят - но не на того направляют свой гнев, лучше обратиться действительно к администрации, чтобы ВСЕМ было комфортно!
это сокре тратуар чем ПЧ совершенно точночтоэто не ПЧ ! по пдд это не ПЧ даже ...ролики тоже едут исамокаты катяться но как и веслоиепд оно поноценным тс никогда несчиталось ! ..даже Мопед несичтаетсь поноценным тс ! мопед это МОтор+ПЕДали посути велосипед с мотором - но пдд обязан впонятькак велосипедист на ПЧ ! тет непоноценный ТС ! ... даже парва катгории М тет мопедист ... тебя неделают поноценным тарнспортным средсвом ! натарсе запрешено - там еше ряд ограничений етсь как и для гужевоготарнпорта ! ...этовес помежуточные катгори а велосипед еше боле неполноценен как ТС говорюбж это ближе к самокату воспрнимаеться ! ... берешь бебе ставишь моторкторый ташит 50+кмч договременно ине толькосгорки инетолькомлятпоровнку !ноивгорку катгориюб А или А1 хотяб и тебе запрешено потратуарами велодоролжкам ездит! как поноценому тС ибо запрешено и идешь нахер поноценому ТС запрешено тартуаромивелодорожкамипользолваться ! а непоноценым Можно длянихэтокакбы и делаеться ибо веслопедиство стало чуть болше но никтроничеготолкомнезанет даже стколковесго велсопедистов размеетсь будет еше боше но ..сперва самокатов вских непоноценых ТС типо самокатов смотором МОТОсамокатов но урезанных до 25кмч те опушенных до среднеговеслопедиста *велошлем краштеститьс и сер-ся при25кмч
дык этокакбы ине запрешено развечто какбы рекомандованно нутипо татко запрешено вроде нопонятно дедло что отвествености за такие павонарушенияи парктические - Не настпает ! те формальные запреты кторые - непопадают в 99.999+%ах слчаях под админетсративную ответсвеность
Будучи пешеходом и велосипедистом с огромным стажем всесезонной езды, могу подметить, что дело даже не в наличии людей на велодороге, а в качестве этих людей. Передвигаясь пешим ходом по тротуару или же велодороге, отлично понимаю, что нужно всегда быть внимательным и рассчитывать свои манёвры и траекторию движения. Огромные затруднения создают именно те люди, которые плохо осознают себя частью пространства и социума, которые хаотично передвигаются и не задумываются особо над тем, что они или же их маленькие дети/животные могут создавать помехи и провоцировать различные риски. Боюсь, что это абсолютно неискоренимо и это доказывает опыт гораздо более развитых в этом плане стран. Более того, передвигаясь в основном по проезжей части в потоке с автомобилями, преодолевая каждый день 40 км на работу и обратно, точно такие же выводы могу сделать и касаемо водителей автомобилей - фактически каждый день я избегаю 2-3 опасных случая, обусловленных невнимательным вождением автолюбителей. Посему можно сделать вывод - будьте крайне внимательны, собраны и рассчитывайте только на себя, по сути своей не стоит ожидать осознанного поведения ни от кого, кроме как от себя.
Согласен,многие небыли велосипедистами и не знают ,что не только машина тормозит не быстро,но и велосипед также . Печально,что мы (велосипедисты) входим в исключение,как в поговорке "не трамвай обьедет". Если люди хотя бы пробовали ставить себя на место других,тогда бы стало намного меньше конфликтов...
Ты себя то слышишь , там машин бойся тут велосипедов, а там самакатов, где тогда гулять и отдыхать или пешехода вообще не выходить ни куда ? А велодорожки как сделаны? Иногда так что там тупо разделили узкий тротуар красокой где пешеходам не оссталось места. Я сам катаюсь на самокате и на велике и не парят люди гулящие, а родители снят в марьино в парке, и пусть гуляют, а велосипедисты как автолюбители стали от всех требуете соблюдения правил но сами их трактуете как удобно вам, что одни что другие хер ли вы забыли на тротуарах?
Дело в том,что если велосипедисты отвоюют право на велодорожку,не дай им Бог оказаться на тротуаре или в любой пешеходной зоне. А по поводу цивилизации-не такой уж и кайф телепаться по выделенным дорожкам ,переполненным велотормозами и оленями,как, например,в Австрии. Свобода,она такая.Дикая
@@user-qf2ml7np9q нет такого штрафа, если так рассуждать то нужно и по тротуарам запретить ездить велосипедам а только по велодорожкам. А тут явный идиотизм, сделали дорожку как будто только для велосипедов в пешеходной зоне, парке. такого идиотизма нет нигде.
@@mavron Я просто резко сзади торможу, тоже неплохо получается. Вот только с мамашами часто проблемы, они , как правило, выходя на велодорожку с колясками, нацепляют наушники и утыкаются в телефон
Да, я уже много раз на велодорожке в сложные ситуации попадал, когда едва удавалось избежать травмирования таких вот суицидников. А при скорости велосипедиста 30-40 км/ч уже есть риск гибели при столкновении.
они сразу ходитперестанут но да ! в идеале можнобылоб и поохотиться но просто ..базару будет слишокм много закакието капейки смертелно опасности -Нет ..штраф бошой не приедьяевишь эмоцимало будут закопейки упиратсь как за последние ! оч глупый совет вотелсиб они с оружием там попадались тамбы хоть можнбылоб рубитьс них атак ...ну чисто убобсва ипомеха весм срать вооше как велодорожки таммоггли впрнципе появиться ! вотэто этопеступление пртви корепции 8закономж освободили от отвествености коруепционеров ! оч преступные корупеционеры оказались в те далекие времена эпохи до 20гоггода
Вот вам и ответ. Потому что брущадка и плитка не удобна для прогулок, но почему то наши градостроителиупорно везде херячат эту плитку, которая постоянно проминается и кривится. Ну а людям надо просто разъяснять что это опасно. Без нервов, без гудков. Ни пешеходы ни водители пока еще не успевают разумом за развитем велотранспорта. У нас к слову велодорожек нет совсем, езжу по дорогам, и за последние лет отношение водителей к велосипедистам меняется, и это в основном от того что велосипед уже есть у многи водителей ))))))
Надо заметить, что аргумент людей с колясками на счет неудобства брусчатки вполне жизнеспособен: ехать по ней даже на 29" некомфортно, что уж говорить про спящего ребенка в коляске на маленьких колесах?
Я всегда удивлялся. почему у финнов такие широкие пешо-велодорожки, а теперь понимаю. А вот то, что в Финляндии даже пешеходы и велосепедитсы соблюдают ПДД, а именно раздел нахождения на дорожке, то в России до этого, как до Китая раком.
@@user-ot3qn5gn2pпотому что у них более развитая вело культура и огромное количество людей на велосипедах. Выходить на велодорожку у них это то же самое, как выходить на автомобильную дорогу у нас - тебя просто собьют. Помню был в Вене и по невнимательности выскочил на велодорожку, так у меня вся жизнь перед глазами пронеслась, они там гоняют на нереальных скоростях, еле получилось увернуться в сторону тротуара. Больше на велодорожку я выходить не рисковал. Будь у нас столько велосипедистов, сколько и у них, тоже велодорожки обходили бы стороной.
@@TheFreziDok значит надо пару раз сбить насмерть кого-нибудь, тогда пешеходы перестануть быть такими наглыми баранами, как сейчас, по вашей логике. Типа, обучать на практике. где можно ходить, а где нельзя.
@@tiortedrootsky не пишите ерунды, ок? На тротуаре велосипедист имеет право ездить, но должен думать и приоритет у пешеходов. На велодорожке приоритет у велосипедистов, а не пешеходов, тут если ты всунулся, то будь добр думать сам, так как снести тебя могут спокойно, тормозной путь запросто составляет 6 метров. А теперь представьте, что с вами будет, если влетит велосипед случайно (тормоза отказали) в спину? При этом, если не сможете больше в жизни ходить, то виноваты вы лично сами, что сунулись на велодорожку. Или вы на автодорогу тоже выходите, потому что там удобно?
@@Dmitriitube спросите у людей что такое велодорожка и зачем она. Большинство не знает, у кого там приоритет, а если велосипедист будет гневные тирады им извергать, то так же матом получит в ответ, кому какое дело до мнения первого встречного. Для большинства это просто тротуар с нарисованным зачем-то велосипедом. Все потому, что никто не объясняет людям что это и почему. Единственный выход - широчайшее освещение этой темы в сми, предельно четкие разъяснения на крупных табличках на каждых 200м. А пока этого нет, не чего и спрашивать с людей соблюдения неизвестно чего.
@@tiortedrootsky я полностью согласен, что проблема не в людях. Ими никто не занимается, а мы друг на друга ругаемся. Уверен, что я чего-то могу не знать и кто-то снимает видео о том, что я вот идиот нарушаю или ещё что, но быстро учусь к сожалению или счастью. Но все же, незнание законов не освобождает от ответственности. Другой вопрос, что на велосипедистов и на пешеходов всем насрать. Достаточно выглянуть на улицу и мы видим, что главные тут (и приоритет) это автомобилисты (которые на самом деле меньшинство и такие же пешеходы). Город сам по себе не создан для людей, так как большинство тут это пешеходы, а не водители, которые на 6 полосах дороги умудряются вставать в пробки и не могут эффективно использовать пространство, может тогда стоит отобрать у них их? Так как я не видел пробку из людей на пешеходной дороге, я не видел, чтобы из-за драки или кто упал сразу вся дорога вставала в засор. Если бы города и власть думала о людях и для людей делала, то давно бы уже забрали 2 полосы и отдали на пешеходов, велосипедистов и общественного транспорта. Трамвай не должен стоять на красной светофоре, он должен как поезд на ж/д ехать всегда на зеленый, а машины ждать, так как едет в нем намного больше людей, чем в машине. Велосипедистов и людей на электрическом индивидуальном транспорте (25км/ч) становится все больше, велопарад тому подтверждение. Может, конечно, стоит не сраться нам друг с другом, а коллективно собраться и потребовать отрегулировать данный вопрос у города, у власти. Мы хотим прозрачные правила для всех и их соблюдение, мы хотим адекватные велодорожки, а не 6 полос автодорог, которые неэффективны и только ведут к увеличению времени в пути, а тут страдает уже общественный транспорт. Если общественный транспорт стоит в пробке наравне с личными автомобилями, то это диагноз, что мэр идиот, а не люди.
@@tiortedrootsky отвечаю про тротуар, если нету велодорожки, вы имеете право выбирать на чем передвигаться - на дороге или по тротуару. Но если на пешеходной дороге полно людей, то это уже другой вопрос. Слезайте с велосипеда или на дорогу с автомобилями. Может что-то поменялось, не слежу, но вроде никаких изменений не было. Привык уже, что это просто джунгли и каждый сам за себя. напоминает как передвигаются в Азии, примерно так сейчас обстоят дела с велосипедами, пешеходами и прочим. Остается только смириться с положением и быть вежливее, пройдет время и сами поймут, что были не правы, ибо велосипед людям нравится и все больше людей хочет на нем передвигаться. С большим числом последователей будет легче требовать от властей.
Они не понимают, что на велодорожке скорость движения не ограничена и иной раз может возникнуть ситуация, при которой ты просто снесёшь его коляску с пиздюком. А потом ещё вонять будет, что не смотришь, куда едешь.
@@klukiss4154 Читайте ПДД не придумывайте отсебятину, при любых раскладах проблема будет велосипедиста. Велосипед это ТС и как автомобилисты возьмите за правило что: "Пешеход всегда прав".
@@user-wu1ms6ox5z Напоминает "Пешеход, умирая на переходе, помни: ты был прав!". Велодорожки изначально задуманы для того, чтобы разделить пеших и колёсных. Так зачем же пешие идут туда, где опасно? никто же адекватный не полезет на красный свет переходить многополосную дорогу? чем велодорожка хуже?
Потому что глупые, наглые, хамовитые эгоисты. И самый любимый их довод, вы должны смотреть куда едите. Вы должны, а мы не должны, мы гуляем, нас не смущает.
Самое печальное, что это видео посмотрят только велосипедисты. А не яжматери итд. пока не собьешь даже не задумаются, да и собьешь вряд ли поумнеют. У Мари на набережной ездить невозможно, или пешеходы или дети, даже не суюсь туда.
у нас лет на десять велосипедисты просто исчезли с дорог. Зато произошел взрывной рост кол-ва автомобилей. В этих условиях сформировалось две идеи: автомобиль главное средство передвижения, и тот кто не имеет автомобиля - нищеброд и неудачник. Отсюда и отношение к велосипедной инфраструктуре наплевательское.
Я сам велосипедист, но здесь, при всём уважении к велосипедам, НЕТ вины пешеходов. Как показано в видео, большую часть так называемых "велодорожек" рисуют краской ВМЕСТО уже существующих пешеходных. Яркие примеры - Ботанический сад РАН и парк Сокольники. Там огромное количество уже существующих аллей нанесением разметки переделали в велодорожки, не оставив пешеходам альтернативы, а на других аллеях напротив запретили движение велосипедов без явных причин. Проблема не в "тупых пешеходах", не в народе и не в "менталитете", а в нежелании ответственных лиц браться за развитие полноценной инфраструктуры, обособленной как от автомобилей, так и от пешеходов, так как это требует реальной работы и решения действительно сложных задач. Гораздо проще нарисовать велодорожку на месте пешеходной в парке, сделав вид, что это и есть велоинфраструктура (хотя в парках она не так уж и нужна в отличие от городских улиц). На Грохольском переулке в Москве, например нарисовали велодорожку в сквере просто по кругу, транспортной функции она не выполняет, движения велосипедов по ней практически нет, потому что просто некуда.
хоть один адекват описал мои мысли, которые у меня появились на 5 секунде просмотра. "а дорожка для пешеходов то где?", "почему она не идет параллельно с велосипедной?"
Нет вины пешеходов? Тут чётко видно знаки и разметки и они ОСОЗНАННО нарушают, прутся там и мешают велосипедистам. Если нет пешеходной - сделай круг и обойди пешком, не развалишься. В голове у тебя пусто.
У них параллельно идут дорожки или вдоль дороги а тут идиотизм в пешеходной зоне отдельная дорожка для велосипедов. В правилах у нас такого вообще нет. Все равны. Тогда и на пешеходной дорожке нужно запрещать велосипеды как в Амстердаме.
@@AA-nz4jt велодорожки впритык к пешеходным - это вообще пиздец. Там не проехать, потому что на такую дорогу люди не обращают внимания впринципе. Надеюсь, что в тебя, когда ты будешь гулять по велодорожке, въедет 100кг велосипедист. И виноват будет, увы, не он, а ты.
@@andreyp6302 Очевидно он говорит о российском обществе и ситуация с велодорожками это только вершина айсберга. Не цивилизованность и хамство - наше все.
Вы правы разруха в головах велосипедиков огромна. И что касаемо жестких мер тут тоже вы правы! Жестко наказывать рублем велосипедиков за езду по тротуаром, беговым дорожкам, автомобильным дорогам, пешеходным переходам. А то ишь охамели, как вело дорожка та это их личное, а как всё остальное так общее!
@@etalzone961 А что делать в ситуации когда этих велодорожек нет в принципе? Тоже наказывать? И почему возмущаются велосипедисты - да потому что идет такой индивид экзальтированный по велодорожке и шатает его из стороны в сторону, не объехать его, не обогнать. А потом отвечай еще за то что сбил его. Вы же не ходите посредине шоссе? Так почему вы ходите по велодорожкам, которые для вас не предназначены?
Нужно тупым урбанистам говорить что ихняя красота брущатки мне на%уй не всралась, пускай лучше делают сплошной асфальт что бы было легко ходить и катить коляску, или сумку на колёсиках, эти стыки это полный пи3здец
а эт еше не факт что бошенсво это велосипедисты даже смопедистами и всикими само катами ! калясочных и тембоеле с пешеходами куда болше ! их Бошенсво ты вменьшенсве Эт точно ! так весгдже повсей СНГ этоне копенгаген или даже китай ! эта кутура вооше только наданво анчала хотькакто проявлятсья с 10ых голов гдлето до этого вооше Этого несушетсовало парктичеки некакии нигде !
Даму, которую не смущают велосипедисты на велодорожке, не должны смущать существующие штрафы за нахождение не там, где надо :) на дорогах та же разметка и много где тихо, но что-то никто туда не спешит.
@@vetrooff87 Велам не запрещено ехать по пешеходке при обеспечении безопасности пешеходов (ехать медленно, например), если нет велодорожки в том же направлении. А "крутых посонов "пасматрите какой я быстрый-резкий" ", которые гоняют, чуть не задевая и очень резко маневрируя, не любят ни там ни там.
@@A-Roz я когда еду на самокате или на велосипеде , ни когда не пугаю пешеходов даже если они не правы, парк сделан для отдыха , а сейчас его превратили в напряг для пешеходов
Вот я сам велосипедист катаюсь активно с 2006г, и меня вообще не парит кого-нибудь объехать, ведь мы сами постоянно и активно катаемся по тротуарам дворам и набережным, разным прогулочным зонам, и никто к нам не пристает с такими вопросами какого х.. мы здесь катаемся, а уж одиноко идущий пешеход блин да это вообще не проблема, а вот если пешеходы на тротуарах будут загораживать нам дорогу, далёко ли мы уедем, наверное надо по проще немного относится к этому) всем хорошего настроения!
У нас редко встретишь пешеходов на велодорожках, электросамокаты проносятся каждые 15-20 секунд и велосипедисты. Я даже могу понять почему женщины с колясками идут по велодорожкам - велодорожка дальше от дороги, а тротуары вдоль проезжей части. Мне вечером замечание даже сделали, что я на электросамокате на тротуар заехал. А я что виноват, что там роллеры едут по велодорожке 10 км/ч, их даже опережать страшно😅
Так дело то не в том, что объехать сложно. Вы и многие, не понимают один простой нюанс. Велодорожки начали делать не просто, чтобы разделить пешеходов и СИМ. Их начали делать, чтобы СИМ - НЕ МЕШАЛ ПЕШЕХОДАМ НА ИХ ТЕРРИТОРИИ, но пешеходы сами лезут туда, куда не нужно, ломая таким образом всю концепцию, попытки решить эту проблему. По этому неуместно говорить "вот они же по тротуарам катаются" - так и дальше будет.
Тупездни, они б ещё по МКАД-у прогулялись. А что? Там тоже ведь асфальт ровный... И ладно когда один человек, можно объехать, но они ж ещё туда с колясками и собаками прутся
лыже ролерным ? етсь Горнолыжные тарссы етсь лыжные для бегшовых лыж нопочти НЕТ нигде их вашет лыже ролерные эт чтото Типо Лыже ролдиков чтоль? ...эт не мамашки ! а самки Имепраилистческие оч глуыпе но чем оно понимает разницу в сое глупости и упоротости -тем оно боше истерит и беситься ! видеале етсь полиция ... если етсь парвонарушение то ну какбы можно заяву написать ...будет много заяв на одну итуже самку ну штрафанут глядишь поймет а пездежь он годами пездежь безполезный самкам Ипперским им даже молжет отделатьнехер как бабулкам раньше хоть скемто побадатсь и свою доминанность появить ! морл вот Самка идет вес должны чегототам ей или покрне мере немешать и хрен оно лажила Гиена эта на законы ! перстпников надо четко обозначивать !
@@88vok , летом лыжники бегают на специальных роликах, у которых колёса сильно вынесены вперёд и назад. Этакие лыжи для асфальта. Так и называются лыжероллеры. А на счёт штрафов... Ну если начать штрафовать самокатчиков и моноколёсников, как сейчас форсят в прессе, то следует начать штрафовать и таких вот пешиков.
Так там одна бабка же сказала что это велосипедисты должны смотреть куда едут. Вот когда мозг отсутствует, объясни что-то ей, до седин дожила, толку только.
кабы зря и глупо ! а елси наехал то какбы считай эт ты наехал а могбы путсьи неудобно Но обьехатьили затормозить! вашет также и фуры сбивают и закатвают легковушки натрасе ! точнотакже ! а типо неху на путистоять камаза или аля чутьлине локомотива заечм напяргаться ! нетормозят этж какая масса то даи ткомуже разнонятсьнеточтотам какомуто велсоипедисту ... вошем Инвалюция
выше поподрпобнее четко расписал ты посути скоре пешеход на велодорожке неждели чем даже Мопедист (умопедиста хотьпарва етсь )утебя Нет как и самоката и роликовых коньком Ничего !... увелосипедиство всреднем НЕТ ничего ! идаже шлем необязан вашет одевать в отлчии отМопеда ! рекомандованнол -да ! но необязан
Потому , что пока для велосипедистов нет инфраструктуры. А пока велосипедисты едут по тротуарам , дорогам общего пользования, автомагистралям и даже иногда по велодорожкам. Поэтому пешеходы их пока не отделяют от себя. Вот когда велосипедисты будут ездить по велодорожкам , тогда и пешеходы пойдут по тротуарам это совершенно точно. А пока можете велосипедистов на тротуарах поспрашивать для разминки , зачем они там едут , ну и как вариант на автомагистрали устроить опрос:))
Можно выставлять патруль и хотя бы штрафовать, не обязательно каждый день это делать, главное регулярно и в разных местах. Люди только расставшись с рублём будут понимать.
Нет , даже рублевое наказание не сработает .. против таких , только бита .. несколько раз провести акцию , налететь и отбить как котлету … а рублем уже мало кого напугаешь ….
господа велосипедисты, будьте добрее и терпимие, свисток на алиэкспресс от диких животных стоит 570 руб, 140 децибел (заявленно), увидели яжмать или яжбать на велодорожке, посвистите немного
Граждане "учителя"! Вы добьетесь, что всех велосипедистов выгонят с тротуаров! Лично я останусь без велосипеда! Ведь кому придет в голову ехать с машинами, чтобы улететь под колеса от открытой двери?! Придите к своим пожилым родственникам с больным сердцем и им исподтишка свистите 140дб, наслаждайтесь наследством...
Я сам велосипедист, но я никогда не спорю с теми, кто гуляет по велодорожкам. В конце концов, когда на проезжей части опасно, а велодорожки нет, я еду по тротуару и в 99% случаев мне никто ничего не говорит. Так что, надо сначала дождаться нормальной инфраструктуры и в том числе нормальных велодорожек и уже тогда качать права.
@@user-bb6im7lf4z по пдд велосипедист имеет право ехать по велодорожке, либо по проезжей части справа на расстоянии 1 метра от края. По тротуару по правилам катать нельзя.
@@sekalffodrol по ПДД, в отсутствии велодорожки, велосипедист сам выбирает где ему ехать - по проезжей части или по тротуару - в зависимости от обстановки. или вы предлагаете нубам на круизерах с прогулочниками гонять по городу по проезжей части??
Потому, что у мэра города кирпичный заводик и он уложил своей проклятой плиткой все пешеходные тропинки, по которым стало невозможно ездить ни коляскам, ни малышам на самокатах. (Сам велосипедист, пешики на веложорожках бесят, но понять я их могу)
спасибо "грамотной" проектировке, которая делает более удобной езду по пешеходной части, более удобной прогулки по вело-дорожкам, которая не предусматривает надёжное отделение вело-дорожек от мам с колясками и обычных пешеходов, чтобы они не смогли туда забрести СЛУЧАЙНО. а по набережной мы едем потому, что она ШИРОКАЯ и вас долбо....ходов там проще объехать. ну и на 3:35 - конечно конченый персонаж.
Да потому что городская инфраструктура у нас непродуманна. Нарисовать краской на асфальте разметку - недостаточно, чтобы это называлось велодорожкой. В каком-нибудь Амстердаме у вас даже в мыслях не будет пойти по велодорожке. И дело не менталитете, а в продуманной и комфортной городской среде, которой у нас почти нет…
@@user-lh7uq4ig3j точно, это жеж ежу понятно, что это разметка нарисована для яжематерей, чтоб они своими колясками друг в друга не вьепывались. Все очевидно жеж!
В обще, подобное довольно-таки легко объяснить, если вспомнить наше детство (мне 4 десяток). Вспомните, давно ли появились вело-дорожки? Давно ли велосипед признали транспортным средством (ну, в правилах, он возможно уже давно является транспортным средством, вот только в головах водителей это совсем не так), да какое нах транспортное средство, до сих пор водятлы не признают велосипедистов, как участников движения? Ну, так вот, вернемся в детство... Где все катались на велике? Где с колясками гуляли? По тротуарам и в парках, по одним и тем же дорожкам... и ничего, как-то расходились\разъезжались. От туда и привычка пошла. Сейчас и велосипедов больше и мамаш с колясками, вот и нарастает критическая масса, а люди живут по привычке...
Александр Дмитриченко да сечас и на дороге кучи дебилов думают что соблюдения правил формальное достаточно, имею право не пустить перестраивающегося прибавлю газку а тот пусть отормаживается в припаркованного, я ж на своей полосе, мне все должны ;) такой формальный подход дебилизма не оправдывает. Тоже и с данным видео, похер мне на каляски это моя дорога это для меня мне удобно а мамашки пусть по брусчатке скачут не мои проблемы. Хатаскрайники гребаные.
@@inbuckswetrust7357 всё верно, люди соблюдают исключительно те правила, которые им удобно соблюдать, но при этом хотят чтобы другие соблюдали какие-то правила
Езжу по ПЧ, с некоторым опасением думаю о планах города проложить велодорожку вдоль моего маршрута на работу - если она будет велопешеходной, буду ездить как раньше. Глухие прохожие, бегающие дети, компании плечом к плечу и вылетающие с прилегающих территорий авто - одни могут выскочить наперерез, на объезд и увещевания других нужно время - нафиг надо.
@@user-mg8js8xd5m у этой газели вполне может быть разрешение на проезд на этом участке, так же как, например, по пешеходным улицам тоже могут ехать некоторые авто.
Велопешеходка - стрёмное изобретение, их часто делают узкими, 2 велика не разъедутся по велосипедной части, а 2 коляски не разойдутся по пешеходной части. Это всё рождает кучу споров и ругани
Мне кажется что единственный способ решение этой проблемы это ввести больше штрафов для пешеходов, тогда трижды буду думать идти по велодорожке или нет
Реально, самое убогое покрытия которое можно придумать, лучше бетон или асфальт, и дешевле ещё, доплачивать за не удобство это полный пи3здец... А на внешний вид покуй главное что работает хорошо
А им кто-нибудь разъяснил, что велодорожка это только для пешеходов? Сегодня мы требуем (голословно, с точки зрения рядового прохожего) убрать пешеходов с велодорожки, а завтра пешеходы будут прогонять велосипедистов с тротуаров. Я не могу рисковать на дорогах ради перемещения, мне тогда вообще не ездить на велосипеде?
нет ! это непоноценный ТС ! ТС запрешено потартуарам ездить ! велосипедисту самокату можно ! даже Мопед Несчитаетсь поноценным ТС ! Мопед это почтикак велосипед но ему еше и нельза по тратуарам ездить ! ...Не полноценный это ТС чтото типосамоката ! или даже роликокых коньков ! к ТС велосипед прравниваетсь только когда он по ПЧ едит ! тогдла ты обязан как водитель ТС подчинатьс ПДД ! сьехал или спешился ..постуи ты уже пешеход вес велосипед утебя там или целый прицеп с веломагазином Это неважно ! считай что самокат ироликовые коньки ! ...атктчо сокро там по велодорождкам еше и ролеры атам искейтеры и детвара полезет и только звонок атои сигнал зхороший будет както помогать будут и пробки даже много еше чегобудет ! апотом потом велосипедистов куча станет ипрбки велосипедные будут и вспомнитаь как было прше обехать тех редкиъх пешеходов
Для полноты картины надо встать на тротуаре и опросить (если догонишь) людей, которые едут там на великах: почему? Это будут те же самые граждане, которые предпочитают пешие прогулки по велодорожкам! По крайней мере, ответы будут точно такие же: а что, нельзя!?
На скоростной трассе типа МКАДа тоже коляску не трясёт, но почему-то они со своими личинусами туда не прутся. По твоей логике, если ограбил банк, то это вина работодателя, что платит такую маленькую зарплату. А ежели кого-то принудил к се ксу в переулке, то это не вина насиль ника, а вина баб, которые не дают. Ну ты и клоун дешёвый🤣
Я хожу по велосипедной дорожке, потому что велодорожке как правило нет альтернативы - там где есть велодорожка как правило нет пешеходной зоны. А с коляской я бы в жизне не пошёл по брусчатке гулять. Поэтому все претензии тем, кто проектирует велодорожки и тротуары
-А если велосипедисты? -Они меня абсолютно не смущают 😆 Конечно меня это раздражает как велосипедиста, но велодорожка такая ровная и свежая🤤 Видели бы вы что в Геленджике с этой проблемой творится)
для этого нормалным простонадо быт и занчть пример тет ориентироватсь хотьнакогото типо норамльного ! орентитров ж нет ! вот и клутура такая ...уже такто особо и назапод кльтурных не ориентируютсья да изаечм напрягатсь елси запод карас и учить меньше напрягатсь боше Рисмко рабовдельческо демократи делай !
А им кто-нибудь разъяснил, что велодорожка это только для пешеходов? За что тогда стыдно? Что администрация не продумала, как людям объяснить это новое явление?
@@user-pc5hg2ms1x с точки зрения пешехода, нарисованный велосипед может означать, что велосипедам можно только там. Большинство людей не видело никогда велодорожки, не знают что это такое. Они идут по дорожке как всегда, гуляют, вдруг какой-то неадекват на велике гонит 30кмч мимо людей, кричит сигналит, права качает, что якобы им здесь нельзя. Почему это нельзя? Кто сказал? Первый встречный неадекват на велике? Разве не очевидно, что такая позиция пешеходов это нормально? Либо идет широчайшая кампания по разъяснению предназначения велодорожек, либо получайте что есть. Но нужно помнить, что велодорожек по всему городу не будет еще очень и очень долго! Рано или поздно придется ехать по тротуару, если не хочется рисковать ради перемещения из точки а в точку б. Поэтому нужно поддерживать нормальные отношения с пешеходами, чтобы они не выгнали велосипедистов с тротуаров.
@@tiortedrootsky что же ты везде про разъяснил пишешь? Ты живешь в современном городе, будь добр изучи пдд... Незнание закона не освобождает от ответственности. Пдд в школе уже лет как 40 разъясняют.