Почему ГЕРОИ 5 любят? | 5 причин 

Знаю, как он их задержал. Большинство фанатов засели в 5й части, и не смогли выйти из нее)

@@wikrandom7781 вы после провальной 4 готовы были на все... только сод! ну ладно хота для малых

К слову - дух героев 3 лучше всего был сохранён в кингс баунти!

@@user-jo9bt9sr1d точнее наоборот

Это гениально)

братан, если по твоей щеке скатилась эта золотая тумбочка, сочувствую

Асха все обращает на пользу...

понимаю тебя

Прям духовная сила в виде золотой птицы.

с 50% игнором брони)

ливень из берсов ёпт

@@SyndromeDeadSoul и божемести

Рассеянность в печень - стрелок не вечен

Хах смешно

Так в предыдущих частях инициативы и не было вовсе. Просто кто дальше ходил - тот ходил первым

шкала АТВ - лучшее, что случилось с героями

​@@artemka_dbd608 чекни героев 4, офигеешь

Ты бы знал что я потерял когда не смог сюжет без дополнений пройти у меня тупо не получалось пройти мисмб одну

Ага, есть в этих зацикленных заставках нечто обаятельно захватывающее внимание, заставляет проникнуться происходящим и предаться размышлениям) Я кстати только сейчас понял что можно такую заставку поставить на рабочий стол в качестве живых обоев.

Это лучшая часть после вторых херосов

инквизитора с архидьяволом, циклопа с армией людей поочередно, гномов против чернокнижников, а также с помощью модов танцующий с клинками против рыцаря смерти, и армии магов против демонов.

​@@Pavel_Leonov как именно?

бля,дыа. Музыка просто каеф. Реально втыкаю с меню,либо в городах

Я вообще весь день один раз просидел смотря на пролёты городов и замесов в меню

В 4-ке лучше

@@garfieldcat4507 тут субъективно уже, впрочем там тоже хорошая

@@garfieldcat4507 Начни спор, ты же уверен в том, что она лучше.

А как же горячий стул?

Аналогично, брат. В детстве смотреть было не хуже, чем играть)

Тебе настольгия а для меня это первая игра которую я поиграл на пк я слишком привязался к этой игре постоянно возвращаюсь забыть её не могу надеюсь 8 часть будет играбельней 6 части которую я даже не захотел проходить

@@Mitte_Keegi я тебя чем то обидел? Прости если что

@@olexandrdv7383 забей

Я больше по некрам или инферно

@@Mitte_Keegi а чем 6 не нрав? Я ее не прошел потому что сложная

Даже музыка в сердечко запала,слышу и прям рука тянется запустить))))

В 4 поиграй, она куда лучше

​@@Puni6erиграл с третьих по 6ю во все. 4я и 6я самые дерьмовые. 3.11 и 5 лучшие

@@KonstantinBezumov на 5 герои закончились, а 4 добавить апгрейд монстров и это были бы лучшие герои всех времен.

@@Puni6er нет. Не спасёт 4ку ничего

Я эту музыку 6 лет не слышал

я рассчитывал, что музыкальное сопровождение, а в частности, самих городов приведут, как одну из пяти причин, но, почему-то этот немаловажный факт не вошёл в топ...

2-я причина - "Игра в города". Пусть и частично.

Да он тот ещё шутник. Если зайти к нему в таверну в городе нежити, то он скажет:"Уныло тут как-то" и предложит сыграть в кости.

@@user-vt7sl7tm8t чьи?

@@yourmadwife даже не знаю, от приведений наверное.

видел только фанфики...

@@sacatalen499 этож вроде канон в конце компании нежити в повелителях орды говорилось, что такое было

@@user-tp9yy6eb8l я про 18+

Так кто нашёл фулл кха белена с изабеллой?

@@Hoxton93 во во, где фул?

Я очень сожалела, что в hd качестве потом третью часть сделали, а не 5-ых. И то, это hd - курам на смех🤦‍♀️

Настоящие маги идут по стопам Сар Илаама. =)

неа, не популярнее, я как активный участник и не только сообщества героев могу сказать что вполне себе простой, старички уже наигрались, но контент по игре интересен, а новичков совсем мало к сожалению

Если тебе сильно интересна тема героев, то могу тебя обрадовать, сейчас очень даже жива и активна про сцена по третьим героям. Посмотри на твиче, тысячи зрителей даже есть. От себя могу рекомендовать канал Twaryna.

@@kapustageniy потому что не все любят работать головой, сейчас лучше в колду или фортнайт поиграть , я не хейчу игры, я и сам иногда играю в них.

@@user-qp4vr7vq8g это на твиче или на ютубе?

На счёт срача 5 части, думаю это просто моразматики которые переиграли в 3,и типо быть фанатами серии, пишут что только 3 и 4 являются лучшими в серии а 5 гавном, хотя полюбому играли час от силы, не пытаясь разобраться детальнее.

@@user-hw9yh6ze7v Ты полностью прав. Ведь любой кто поиграл хоть 10 часов в игру, то поймет что игра глубже с тактической части чем предшественницы.

@@user-hw9yh6ze7v 4 похоронила серию, 5 её вернула к жизни. Но обе части люблю, на самом деле. 4 первая игра которую я установил на свой ПК

@@tvoyunderdog нуу, 4 мне не зашли тогда я купил диск с 3 и 4 и больше понравилась именно 3, проблема все в дизайне, и как камера стоит в бою, не считаю её гавном, но первое впечатление всегда сильное. Да и когда узнал что там нету грейдов, прям обиделся. Даже прокачка героя, даже обнова что они стали полноценными войнам и, меня не заципила. Тут чисто вкус.

@@user-hw9yh6ze7v я согласен, 3 часть конечно лучшая, я её даже на работе играл, но и 4 интересная, там очень много рпг составляющих

Только если с компами ещё играть, то они начинают ходить по полчаса почему-то

Я новенький

@@usecactus Есть фикс компа, ходит комп быстрее и умнее.

@@razal851 у меня он стоит, если мы про одно говорим. Не работает (

или хамачи

Как можно некрофилить, когда есть суккубочки?

@@alexkatc59 ясень пень у батьки жена есть! А некрополь он ванлав.

@@alexkatc59 оооо да искушение ТОП помну играл за инферно и кинул искушение ета анимация и дяволский искушающий голос ммм.....

Обезумевшие фанаты "тройки" тебе этого не простят.

Четвёрка то же хороша, не смотря на спорные моменты. В 5 сильно бесило что героев опять сделали статуями, из четвёрки взяли классную систему прокачки, но вместо убер юнита дали кастующую статую. Вся суть в лени, героев бы пришлось долго балансить.

@@maxash1517 а тройка как не вызывала вопросов что она есть шедевр, так и не вызывает)

Согласен(у меня на рабочем столе Морфеус в левой руке держит "иконку" третьей части, в пятой - пятой...)

Павел Якубович 5-ка неплохая, но не более. И до тройки ей далеко, особенно, с учетом дальнейших модификаций (ХОТА). Если бы в 5-ке была более интересная и насыщенная объектами карта, большее разнообразие артефактов, то моно было бы о чем то говорить. А в остальном да, неплохая. Ну и вид городов раздражает.

вот оригинал: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-wrp1hEtU0ys.html&ab_channel=Khalbrae

Где - то в Близзард: Что эти русские из Нивал себе позволяют?! 🤨🤨🤨

Вторую начни , может изменишь мнение насчёт любимой

@@KingHenselt Какую часть героев человек впервые увидел, в ту и влюблялся. Вторая после пятых не зайдет совершенно.

Вторую попробуй

Так и сейчас есть подобный режим по сети, только лучше. Я о картах Random Wars и Legendary Duel от VadimTGame. В первой получаешь рандомного героя, арты и рандомные войска, собираешь билд до 17-23 уровня и готовишься к бою с соперником минут за 10-15 и потом минут 15-30 сражаетесь. А второй режим - та же прокачка за день с бесконечным ходом, но с расово единым составом войска.

А видео по серии Disciples будет?

Мои первые Герои 3. Так что я топлю за них. Вторые герои - пятерка. И я топлю тоже за них. Все что идет после пятерки - грязь. Прошу распростронить

Гномы)

@@user-hv9wx4bu7s расстрапонить*

Тёмные эльфы.

Кстати интересно, в Мессии он однозначно отрицательный персонаж, но я слышал, что в пятых Героях у него и мотивация есть. Но только слышал, ни разу в голову не приходило играть в сюжетку какой-либо из частей.

@@_Morf да,есть. К слову,в Messiah по сути дела он тоже не совсем отрицательный -все-таки сражается демонами и хочет предотвратить пророчество,хотя ,конечно,ценой жертв.В "Героях" за него есть сценарий,в ходе него Арантир: 1-Освобождает душу королевы Изабель 2-Снимает иллюзию суккуба Биары(она приняла облик Изабель и губила королевство) 3-Победил Орландо(один из слуг демонов) 4-Точно не помню,но вроде как-то помог оркам,конкретно шаманке Куджин,как минимум они встретились в ходе сценария. То есть неплохо так помогает добру

@@_Morf а еще вспомнила интересный факт: в Dark Messiah в финальной битве Арантир призывает дракона-нежить, в Heroes это его уникальная способность-"Аватар смерти"

Чтоо дарк Мессия это из Лора героев 5???

@@ruslbeg да,Dark Messiah является продолжением основного сюжета Heroes 5,также в героях есть в файлах игры сценарий, кратко рассказывающий сюжет Dark Messiah,в нем мы тоже играем за Сарефа. Если я помню,обе игры вышли в один год, 2006.

Конечно,стилистика вархаммер фб не подводит)

Согласен!

Тьфу на тебя

Особенно с технической - можно целую новую фракцию ввести - лаги и краши.

@@l.Banshee.l лаги и краши это на пиратке. На ориге все четко. Хотя если генерировать невероятку, то Мб будут лаги)

Самое правильное мнение!✌️

Отлично сказано!

Подписываюсь под каждым словом

А есть и другие части после Героев 5?

@@NicolasXXI_youtuber а пятая часть вообще была?

Классика сильно переоценена. Ее популярность больше вопрос раскрутки, чем реальных достоинств.

@@alexperemey6046 Я бы даже сказал раскруткой олдфагов, которые в неё впились и больше ни на что не променяют из принципа. Хотя 3я моя первая игра и с 8 или 9 лет, когда там Эрафия вышла, потом еще лет 5 играл все кампании и карты прошел, но любимая всё равно 5ка по объективным причинам - там всё улучшенно, глубже и интереснее, многообразнее, но только в 3.1 версии.

@@TheSpaceKonstantin Ну сам я профессионально знаю именно тройку, причем в версии Хоты. Но 4-5 помню в молодости играл. Из того что помню - все более менее то же самое, только добавлены некоторые фишки, типа перемещения войск без героев, сражения героев, ну и юниты конечно другие. И мне трудно понять, чем 4-5 может быть хуже, наоборот, больше тактических возможностей. Если вопрос баланса, так его и в оригинале тройки особо не было, Хота по сути на уровне баланса совсем другая игра. Но вообще положение в г3 сейчас действительно сильно отдает идеей "мы старые пердуны, нам нового не надо". Те же "профессиональные турниры" - унылое юзание Джебуса... При том, что герои как раз хороши тем, что на принципиально разных картах нужна совершенно разная стратегия. Но нет же, профессиональный спорт - это один шаблон, одна стратегия. При том, что данный шаблон не раскрывает даже твое умение грамотно развивать город (потому что город там развивать не нужно). Что уж говорить о благосклонном принятии следующих версий, если даже 3-ку кастрировали, сведя ее к однотипной пробежке в центр с одной битвой в финале.

Только ради Бетрезена, не по третьей части!

Поддерживаю!

@@wikrandom7781 Ну если бы ее доработали как надо, а не выпускали сырой, то вышла бы идеальная игра.

Заодно я хоть пойму, в чем ее прикол и отчего по ней прутся. Всегда смотрел на нее как на дешевый и всратый закос под "Героев".

@Андрей Крав Я таки в третью не играл и не знаю, за что там ее хуесосят. Только во вторую и не очень долго.

Рука не поднимается лайкать коммент со словом "острологи"

Слово "Астролог", произошло от греческого aster - звезда, и ни как не имеет ничего общего с остротой.

@@Karfagenum остролог это мастер остроги

Да норм всё будет, соберёмся и сделаем восьмёрку

Много наиграл с другом в 6 и 7 и не вижу ничего плохого в них

6 и 7 не такие уж и плохие, это как готика 3 по сравнению с готикой 1 и 2 - норм игры, но уже не шедевр, а фанаты зажрались.

Дело не в том, что фанаты зажрались, просто в новой части героев у тебя есть готовые механики, которые сразу не плохи и тебе нужно продумать основные фракции, запилить хороший графон и крутой сюжет. А с этим 6 и 7 части провалились

@@Bellmak ну сюжет там приемлемый.

Спасибо, добрый человек. Приятно, что есть такие люди, которые угадывают мысли и желания других. :)

Исполнение хорошее, но вот крупные планы этих ребят меня немного напрягают. Тем не менее, лайк под тем роликом поставил

@@VCE4 Та да. Даж не стал смотреть, просто послушал)

а я больше всего офигел от сходства с этим: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-6J708GNel8M.html&t=6

Причем, без вазелина!

@@user-sz6yk7kq4h только так

раскалённый, кривой и потрескавшийся

@@user-qr9ew8mj9t и это биг мак

эх, не сошлась с Кирюхой, решила попробовать с темной мессией)

По-моему, система инициативы - вещь крайне дисбалансная. Пара сотен фурий из лиги теней могут без потерь тысячу зомбаков на ремни порезать, хотя оба второго уровня(фурии и големов могут нашинковать, если ускорение есть). А ракшасы с их натиском просто имбы. Насчёт магии согласен - лучше чем в третьих с их бесконечным ослеплением и бесполезными героями-воинами. Хотя и тут не идеально, в плане навыков - Орден Порядка с их паршивой неумолимой силой полные неудачники в сравнении с колдовским всеведением и истиной удачей.

@@user-ho2uc2wq4i Воуууу. В 3 героях маги говно. Там все играют по одному билду. Берут все в фулл воина + маги воды и земли на баффы, так как вода имба баффы. К тому же заклинание скорость в тройке могло дать тебе абузить любой ИИ, что приводило к основной тактике с закупкой 10 героев и собиранием кур с ангелами. Тупо калл. Третья часть исключительно игра работающая на багах. Тут тебе и блок ИИ, бег от ИИ, ломание системы защиты за болото или урона за орду, логистика вся работающая на баге игры. Бред еще тот. Не вижу + тройки над 5. Ну может только стиль и история, но это уже субъективное. Для убедительности расскажу тактику без контры(а их до пизды там, если ток ты не про и на 2 недели уже не с 50 утками и 8 ангелами) крч берешь за болото героя на лучников и качаешь защиту + артефакты на статы(основной защита). Твои ящерки с луками будут под конец игры жирнее чем гидра(без преувелич, оно так работает, кринж, а оно блядь так работает), вот такой билд позволит твоим ящеркам в соло убить всю свою армию одним их стэком. Пиздец? - пиздец. Вот и делай выводы.

@@user-qw8rd3sq9x Ну, если играть так, как играют топ игроки, то ты прав. Я-то играю как любитель, капитолий там строю, развиваюсь потихоньку... И мои друзья так же, с ними рубимся иногда. В наших битвах рулит какой-нибудь Эллезар с тысячей маны, ослеплением и восстановлением. Но насчёт инициативы в пятых героях - я при своём мнении. Пока зомби сделает 1 ход - фурия два(а то и три с высоким боевым духом) - меня это клинит.

@@user-ho2uc2wq4i Так все норм некроманты тащат не за счет силы зомбей, а за счет их живучести. Зомби терпят урон, долго и упорно, давая некроманту время чтобы раскастоваться и снести врага. Плюс зомби дополнительно получают живучесть за счет поднятия мертвых, которое при этом дешевое. Короче зомби терпильные, но очень нужные юниты. Если ставить исключительно на силу войск, то вряд ли что-то получится из некров выжать. Ну только если брать героев со специализацией, типа Лукреции на вампирах, и то ей очень желательно иметь поддержку хотябы магии тьмы. Идеальный некромант все таки маг (призыв + тьма). P.S. Грамотно раскачанный некр имеет преимущество перед лигой с винрейтом где-то 60 к 40. Баланс вообще тонкая тема.

@@sergeyershov1435 Я не о том. Раскачаться можно по разному и победить даже малыми силами, с этим я согласен. Но вот пример - сторожат 100 тыс. зомби проход какой-нибудь(или кучу хабара) - всё, для всех фракций это неодолимое препятствие, пока приличную армию не соберешь(мана кончится рано или поздно). А в лиге теней - взял 1 фурию и порвал 100 тыс. зомби на тряпки, за счёт одной только инициативы (долго, но возможно). Тупость. В 3-х героях такого не было.

Контрить можно перком "Абсолютная защита" у гномов. У ракшасов в описании написано, что вихрь инициативу увеличивает на три хода.

@@user-nd7hf4bw2h Сама игра отлично сбалансирована, но супер перки вообще нет, в этом плане как раз эльфы с гномами дизбалансны, когда у какого-нибудь Ордена Порядка вообще мусор перк

@@user-nd7hf4bw2h, описание завезли только с аддонами, как бы не с "повелителями орды". В базовой игре их не было. Про удачу - я не про самый крутой перк, до которого у нас игра никогда не доходила, а именно, что о третьем уровне. Если ещё и герой на ней специализируется - это двойной урон, если не каждую, то через одну атаку - точно. Возможно, в дальнейших патчах шанс уменьшили, но мы играли без неё. Этакий хоум-рул.

Поддерживаю!

И там и там отличный саундтрек

Для меня сравнивать саундтрек 3 и 5части героев, это всеровно что сравнивать состояние бедного и богатого. Богатая тут пятёрка.

@@user-Nobubaga пхааах. что-то я не слышал, чтобы с саундтреком 5 героев устраивали мировые турне

Я написал что это для меня саундтрек 5,героев лучше третьего! Комментатор, следующий раз читай комментарии более внимательно.

Ару, честно. Я из пяти причин явную только одну нашёл. Иногда нарезка из игры была 4:3 растянутая до 16:9. Так что пока что 60к вполне заслуженны. На мой взгляд.

Справедливости ради, некоторые механики требуют доработки. Нет колеса перков - приходится играть по памяти или ставить аддон, механика поглощения урона кровью с привязкой на мясо весьма спорная - на большой армии сбить кровь варвару практически невозможно... Ну еще мало готовых героев для режима дуэлей. На этом всё, вроде.

@@user-go2ld4ti6r 5 простая часть да, но в кампании за орков колесо есть и его встроили прямо в игру играть и качаться стало куда удобнее и навыки и умения выбираешь теперь те которые надо...

Идеальная? Мультиплеер хорош, да. Но кампании... Такие тупые и графоманские сюжеты надо поискать. Сюжетно - худшая часть серии.

По мне так вторая самая интересная

@@KingHenselt Камрад держи лайк, но когда мы играли во вторых героев, большинство местных комментаторов не знали как включать компьютер.

Скажи это Вингаэлю

@@divchanggames5622 эту хрень несут тройкадауны, которые на тройке совсем зажрались.

Пятая-- отличная, четвёрка тоже хорошая, но заметно хуже и 3 и 5. 6 часть - заметно хуже и 4.

Как это ни печально, легендарная тройка породила целый контингент даунских фанатиков, которые в свое время еще бездарно опустили 4-ку, и которые увы существуют и по сей день. Это тот самый случай когда выходит что-то очень громкое и божественное в свое время - и этот продукт в будущем всегда порождает свою массу даунов. Такая же кстати ситуация и с соулслайками и с многими др альманахами.

ну, я бывший фанат этой серии игр и не упоротый . Лучшей считаю 4ю, третья тоже хорошо зашла, 6 и 7 вполне-вполне, но всё же гораздо хуже 4 и просто похуже 3. А вот 5-я разочарование, совсем не понравилась когда вышла и уже без кучи негатива, но всё равно не зашла когда попробовал поиграть в неё недавно

Огромный вам поклон. Вы рассказали все то, что я говорил про пятёрку, когда во многих пабликах о героях, где многие поехавшие фанатики тройки, заявляя что их часть самая пиковая и лучшая, а пятая нет. Но когда я приводил массу аргументов в пользу пятой, то мне начали писать следующие: -"посмотри сколько в неё людей играют по сети" Потом я писал: “это как влияет на качество? ". Ведь в тот же фротнайт многие играют, но априори его считают" фу" игрой. А потом пошло от них фраза в стиле:" ты просто малой в этом, тебе её не понять", а после - бан в группах))

@@Hoxton93 Да я просто тоже часто сталкиваюсь с необъяснимым фанатизмом относительно третьей части. Я буквально понять не могу как можно её настолько самозабвенно предпочитать пятёрке. Я столько играл в обе и я так и не смог найти причин отдавать такое абсолютное предпочтение именно старым героям. Пятая часть абсолютно точно ни в чём не хуже, а во многих аспектах даже лучше тройки. Я могу по фактам это расписать. Меня это всё наталкивает на мысль, что у них просто нездоровый фанатизм, потребность в том, чтоб превозносить что-то и они просто-напросто упёрлись как бараны, а посмотреть на вещи здраво и по фактам означает признать возможность своей неправоты, чего люди, как я успел заметить не любят больше всего

Всё просто. Фанаты Третьих Героев ждали тех ощущений от следующей части игры, как от Тройки. Тройка бесконечна в своей сути и идеальна в самых различных своих ипостасях. Визуал - для воспитанного не на рациональном мышлении индивида визуал Пятёрки краше и лучше визуала Третьих. Для тех, кто понимает, что такое логистика в средневековой Европе в тринадцатом веке, чем тяжёлая конница отличается от лёгкой конницы, для тех, кто бегал по лесам на Хоббитских игрищах году так в 93-ем - для них визуал Третьих понятен, прекрасен, а визуал Пятёрки аляповатая поделка, сделанная в угоду моде среди западного комьюнити на Варкрафт и в меньшей степени на Вархаммер. Просто поверь, если б ты развивал свой художественный вкус на классических произведениях, понимал бы немного больше в науке истории, то ты бы так же иначе смотрел на строгую, античную красоту Тройки, и на визуальную составляющую Пятёрки, схожую на этикетку от пепси. Посмотри на Дисцайплс 2. Визуал там. Мрак и красота, атмосфера. Изумительно и крайне необычно. Талантливо. А в Пятёрке весь визуал заточен только для того, чтоб продать это всё как можно большему количеству людей молодого и очень молодого возраста. Ещё по поводу игрового процесса. Прокачка персонажа в Тройке не логична, слишком тесная, но - лишь на первый взгляд. Там есть нюансы, однако, глубина в системе прокачки героев в Тройке куда глубже - для этого придётся немного поработать мозгами. В пятёрке с одной стороны замечательное и многовариативное "колесо" прокачки, однако, оно не будет работать так, как работает система прокачки героев в тройке. "Колесо" работает строго в рамках стандартных партий. Поле боя - жуткое упрощение и серьёзный минус именно для серии Героев. Гексы лучше квадратов в рамках именной этой серии. В тех же Дисцайплс вообще обошлись без перемещения по полю боя, но там это оправдано своей логикой игры. Единственное в чём пятёрка сто процентов превзошла тройку - экраны городов, уровень графики вообще, но это-то как раз естественно - банально более молодая игра. Разумеется, так как мне не сильно понравились Герои 5, я не разбирался в них досконально, отсюда могу где-то быть не объективным, о чём-то не зная, по этой же причине не поругал ещё что-то в пятёрке. Однако, мнение агрессивных фанатов Тройки о том, что Пятёрка не труЪ разделяю полностью - я не люблю, когда мне пытаются втюхать недоделанный продукт, как было с Четвёркой, и я так же не люблю, когда мне продают казалось бы не плохое традиционное блюдо, обильно залитое майонезом, соусом ББКу, горчицой, посыпаное картошкой фри, вместо традиционного гарнира. Подавать строго с пинтовым бумажным стаканчиком колы. И, да! Ещё люди любят изобличать окружающих, осуждая их консерватизм. Это проходит с возрастом.

@@timeythomas4284 Уууф. Хорошо, я по порядку буду по абзацам. фанаты тройки, коим являлся и я долгое время, ждали того же от пятёрки, что дала им эта тройка, но не получили потому, что в отличии от пятёрки тройка бесконечна в сути и идеальна во всем, в чем она проявлена, так ты сказал. Вопрос - что за чушь? Что означает бесконечность в своей сути и как это проявляется в игре Homm3? А также я ни коим образом не могу согласиться с выражением о том, что она идеальна во всём. Нет ничего идеального, признание чего-либо идеалом - наречение самого себя фанатиком, не способным разглядеть дальше границ в его разуме. Например, в одном из своих проявлений игра имеет фракцию Элементалей, которая абсолютно признана дисбалансной расой и даже была убрана из игры в дальнейшем официальном дополнении игры. Это лишь один пример, который уже своим существованием опровергает даже возможность игры приблизиться к идеалу. Ага, и тут ты заранее демонстрируешь своё мнимое превосходство. Мол я не могу согласиться с предметом твоего фанатизма лишь потому, что именно Я не правильно что-то воспринимаю. Что именно со мной что-то не так. Ты сказал "для воспитанного НЕ на РАЦИОНАЛЬНОМ мышлении индивида". Это практичеки прямое заявление о том, что я мышлю нерационально и более того, что меня воспитали не рационально мыслить. Откуда, правда, такие резкие выводы на ровном месте - вопрос. Далее ближе к сути и в тут первое - с чего ты взял, что конкретно я или любой другой фанат пятой части серии не понимают что такое логистика в средневековье и в чем простые различия разных кавалерийских отрядов?? И знаю я в этом не меньше твоего, ведь у меня всё те же источники для этой информации, но говоришь ты так, будто сам налаживал торговые пути в 13м веке и руководил кавалерийскими атаками всё в тех же временах. Единственное что здесь может иметь смысл - беготня хоббитами, но таких людей далеко не то количество, какое числится в рядах свидетелей святых героев3. второе - какое вообще это имеет отношение к восприятию визуала? Вот сидишь такой ты, знаешь что-то там про логистику и конницу средних веков. Как тебе это помогает оценить откровенно более примитивный визуал лучше, чем более детализированный? Заметь, я всегда говорил о визуале безотносительно качества графики, очевидно что более старая игра в этом проиграет более новой. Я писал именно про примитивность внешне третьих героев перед пятыми. Когда в тройке скелеты это тупо скелеты с мечом а улучшенные - те же скелеты но ещё с нагрудником и шлемом, а в пятёрке скелет изначально имеет свой особый стиль восставшего в чем пал, воина с улучшениями меняющего не только внешность экипировки, но и полностью меняющего вооружение от лука с колчаном и до тяжелобронированного с крупным оббитым металлом щитом и шестопёром. Ты чувствуешь разницу в качестве визуала? Я даже не говорю об окружающем мире, где в тройке он весьма условен и прорисованы кое где смешное деревцо, где-то серая маса в качестве скал, а пещеры это просто каменные дороги с ничем вокруг. В то же время пятёрка предоставляет разные деревья, разных абсолютно размеров и типажей, реки это реки или ручейки, а не синие полосы условно называемые нами(игроками) реками. И не нужно здесь кидаться неклассическими словами особенно, когда точно не знаешь их значений. Поясню, слово "аляповый" означает не просто какой-попало,безвкусный но, также, предполагает грубость при создании при спешке и минимальной замороченности в деталях. И таковым как раз можно обозвать скорее визуал тройки, уж прости, нежели пятёрки, в которой относительно тройки детализация моделек превосходит минимум в 5 раз(Это значит, что у каждой модельки 5ки в 5 раз больше деталей, чем у соответствующей в тройке). Если бы я развивал свой худож.... парень, да с чего ты вообще взял, что я развивался как-то иначе? С чего ты взял, что я не интересовался историей? Что классические произведения не читал/смотрел? Откуда это всё? слепая уверенность? Ну так я тебя разочарую, молодой, я интересуюсь и наукой(при чем в большинстве её ветвей) и историей и на классике рос. Кажется я упоминал, что именно третья часть была одной из первых моих игр и в неё я играл крайне долгое время, пока не ознакомился с пятой частью. Я же не спорю, что там отличная античная красота. Я лишь заявляю, что конкретно в сравнении с пятёркой игра homm3 весьма примитивна. Мне не ясно сравнение с этикеткой пепси. Яркая сильно? сильно молодёжная? спортивная? Если уж сравниваешь две игры и одну из них с чем-то левым, то хоть приведи сравнение с чем-то подобным(левым) и для другой игры. Если герои 5 - этикетка пепси, то герои 3 - этикетка чего?

@@timeythomas4284 Диссайплс 2, игра, чей визуал я буквально не могу воспринимать. Когда я впервые в игру зашёл, у меня начали болеть глаза через некоторое время. Карта мира - нагромождение всевозможных блеклых цветов и всё, я тыкал по окружающей среде минуты 3, прежде чем персонаж смог двинуться куда-то. Я просто не мог понять где там можно ходить и где что находится вообще. Боёвка абсолютно отвратна если сравнивать её с боевкой других пошаговых стратегий(в частности героев) и 3й же части серии дисайплс. Она, может, и не так плоха сама по себе, но реально когда существуют масштабные бои на целых полях сражений, сделать битвы в виде буквально 2х рядов юнитов против 2х рядов юнитов это отвратное решение. Я категорически не воспринял дс2. Визуально просто не воспринимаема, я буквально не могу понять что нарисовано, а геймплэйно ещё более примитивна чем хомм3. Вот тут пункт с жалкой(уж прости) попыткой как-то опровергнуть превосходство 5ки геймплэйное. А жалкая потому, что по-сути ты сказал следующее: Вообще прокачка в 3 тесная и нелогичная, но если подууумать, то нифига, конечно в 5ке она разнообразней, интереснее, но всё-же в тройке лучше. К чему это вообще? как это опровергает то, что прокачка в тройке примитивнее? Где хоть какие-то аргументы, примеры? Ты просто сказал, что хоть в 5ке объективно прокачка сильнее, тем не менее в тройке она лучше потому что. Ты не пойми, я сейчас в самом деле пытаюсь увидеть эту точку зрения, я ищу зёрна истины в твоих предложениях, но пока что видел только кучу странных попыток сказать, что тройка лучше без использования аргументов и примеров. Просто лучше, потому что я не понимаю. Что то такооое ты там понимаешь в раскачке персов в тройке, что доказывает её превосходство, что-то такоое, чего не могу понять я, потому просто должен согласиться... н глупости же, сам понимаешь. Так вот, поле боя. Вот ты говоришь упрощение. Да, возможно. Возможно даже кто-то бы посчитал это ухудшением. Я же(лично я) вижу наоборот в этом УПОРЯДОЧИВАНИЕ того, что там происходит. Можно чётко понимать и просчитывать где и как окажется твой юнит в тех или иных ситуациях. Ты чётко понимаешь, что если юнит двинется на 5 клеток, то на 5 он двинеться. Ты можешь чётко понимать где он окажется по диагонали и всё такое. Просчитывать же это в тройке не просто труднее, допустим труднее - хорошо, это тупо геморнее. Ты то можешь просчитать при гексах, но это столько мороки лишней и не нужной вызывает, что я согласен с решением выкинуть такую систему. Ну вот получается, что ты, не поиграв с моё в пятёрку, даже не с моё, а просто хотя-бы достаточно, начинаешь всю эту чушь с "раньшебылолучше", не давая игре даже шанса завлечь тебя. Очевидно, ты заранее негативно был настроен к игре, или стал таковым с изначальной позицией консерватора в том, что всё новое - плохо. И это, естественно говорит, что ты басолютно не объективен. В тебе говорят скорее твои чувства ностальгии и вероятно гордости за свою "олдовость". Ты просто не можешь сдать позиции, ведь ты гордишься их сохранением, ты как раз отрицаешь в данном случае рациональное мышление, которое предполагает суд чего-либо по-фактам. Я же до подробностей и с примерами поясняю почему именно моя позиция, относительно большей примитивности тройки, верна. Я говорю, имея колоссальный опыт в обеих играх и симпатию к ним обеим.