Почему дают такие маленькие сроки 

Очень хороший ответ. Мне тоже был интересно.

Спасибо что ответили)

Я тоже отвечу. Это связано с архаичной и абсолютно неадекватной системой наказания в уголовном кодексе, которая требует *полной* переработки. Похитил 100 миллионов - 159 ч 4 - 3-4 года условно с испытытельным сроком 2 года. Передал пакетик из рук в руки - 228.1 ч. 3 - 8-10 лет строгого режима. Разогнался в городе на колеснице смерти до 150 км/ч и снëс остановку с людьми - 264 ч. 5 - 3-4 года посëлка (отдыхать, шашлыки жарить). Поджëг релейный шкаф - 281 - 17 лет строгого режима. Совершил 10 эпизодов мошенничества по 2 и 3 части, вред не возместил, - 3 года условно. И т.п. А если подсудимая женщина, особенно с детьми, то это вообще священная корова. Еë посадить практически невозможно, что бы она не сделала (только по особо тяжким) . Такие вот дела.

Спасибо ❤, предохранятесь друзья и оцените свободу.

Добрый день, у нас в УК такой нормы, как причинение тяжкого вреда здоровью повлекшее смерть нету, но до 2009 года практика Верховного суда была такая что такие действия квалифицировались как идеальная совокупность причинения тяжкого вреда здоровью и причинение смерти по неосторожности, но потом практика поменялась - и в большинстве случаев такие действия признаются убийством с косвенном умыслом. Особенно если удар был например - в живот, в грудь, в голову и тд

Да другой ещё,, кухонный мужик,, ткнул его...

Так и немецкие офицеры дали показания:" Мы не хотели убить Сталина,мы хотели только немного побить..."

Добрый день! Алексей, по 4части дали 1 год условного?

Нужен ваш совет.Что делать уже не знаем..Среди ночи знакомая девушка написала помоги мне туда сюда .Видно было что в опьянении Короче пошел были парни .Я был не один.В итоге не успели зайти между ними завязалась потасовка в итоге .Один из них ударил маленьким перечным ножом или канцелярским ножом удар в ногу ну он был таким не значительным так шаркнул.При этом почему то у девушки была включена камера и на той стороне был чел.Котрпый все видел.В итоге короче .Оказывается они подтянули думали я приду с тем парнем который им нужен.А то есть меня вытянули чтоб его зацепить.Но он со мной не оказался а почему он. Решили что он должен быть со мной не знаю.В итоге эта девушка которая звала на помощь написала заяву на меня что это сделал я .хотя я этого не делал. Те кто та. Были естественно все разбрелись .в итоге пришли за мной так как указали в заявке на меня.Слелватель не берет во внимание показание того кто был на той стороне экрана телефона типа вы новерно ему пригрозили.И с первого дня его показания вообще не стали принимать.У низ версия все тебя указали значит ты.Раслелвать толком не чего не хотят хотят закрыть дело осудив.Дело передали в суд.При всем при том что тех кто ещё присутствовал и был дам и на кого я указываю не вызывали .Пока это вся канитель шла тот кто это сделал ушел быстро в армию.Но пока по горячему они его даже не пытались вызвать этот парень с другого города ну этой области.В итоге наняли адвоката тоже.Это девушка все равно настаивает на своем и тот парень кого шоркнули тоже.Что делать уже не знаем как доказать? Адвокат настоял на вызове того парня а так как он в армию укатил сделали онлайн он взял 51 решил молчать .против себя показания и говорить отказался .короче суды на судах доказать нет возможности они адвоката не слышат на суде и слушать не хотят У них свое упертое мнение.Что делать мы уже не знаем.Как в этом случае быть?их цель папсадить .При всем при этом на каком то этапе звонил участковый через телеграмм и просил чтоб разговор остался между нами стал уговаривать признаться взять все на себя давай выйди на улицу поговорим в машине без свидетелей .Стал уговаривать возьми на себя тебе всего дадут 2 мес.Это Уде понятно что говорит о многом.А доказать не как не можем что делать?Законно ли будет вызвать на детектор лжи. И как правильно это сделать потому что в моем случае других вариантов нет

Добрый день, Алексей! Возможно вопрос является глупым, но возможно ли в рамках ст. 51 Конституции отказаться от дактилоскопии, сбора биоматериала или иных манипуляций со стороны обвинения?