Люди,я работаю на СЕС. И знаете, что у нас за проблема?! Это растущие деревья под панелями. Каждый год одно и то же: мы их уничтожаем,а они растут заново😮. Но к чему это я!? К тому что под панелями слаживаются благоприятные условия для растительности. Улавливаете ход мыслей😊???
Приветствую . В Израиле есть стартап , решивший эту проблему . Суть решения прост - есть робот , перемещающийся по линейке панелей и очищающий панели от пыли . В качестве очищающего элемента используется кольцевое полотно из микрофайбера . Стартап имеет производство в Индии , в Израиле только разработка . Откуда я это знаю ? Проходил собеседование на эту фирму несколько лет назад . Видел образцы оборудования в живую . Так что проблема пыли вовсе не проблема . Куда больше проблем вызывает деградация панелей и короткий производственный цикл у конкретных образцов панелей . К примеру , есть поле из 200 панелей . Все было хорошо несколько лет , потом - падение мощности . И тут оказывается , что вышло из строя несколько панелей . А заменить их нельзя - их больше не производят . Приходится менять секциями , что не всегда выгодно .
Вот только насколько энергоэффективен этот проект отобьёт ли он сам себя и насколько устойчив сам работ и конструкция, может и он сам быстро выйдет из строя. И тут придется городить ещё одного робота что будет чистить рейки и роботов очистителей.
@@user-fc1gm7et6l робот прост как мычание . У него ролики , которыми он удерживается на панелях и сменная тряпка в рулоне закольцованом . Питается все это чудо техники от одного аккума 12в 7ач и этого хватает вполне . Управляется все это простеньким контроллером с вай фай ,плюс несколько оптических сенсоров чтоб с панелей не слетел . Вот и вся конструкция . Эффект достигается регулярными уборками как у робота - пылесоса .
В Израиле сейчас идет в полный рост развитие малых мощностей на фотовольтаике . Каждая крыша в частном секторе оборудуется панелями . Сейчас начали появляться системы с аккумуляторами . В общем , делается упор на энергонезависимость . Хотя по деньгам - дорого .
@@energolikbez даа, пещера с вай фаем и лампочкой 🥰 На самом деле, норм же тема. Если большое количество людей будет пользоваться собственными источниками энергии, не вредящими окружающей среде, то серьезно снизятся как затраты самого потребителя на электроэнергию, так и общее производство энергии. Кстати за счет уменьшения спроса на электроэнергию можно будет и законсервировать (или вовсе вывести из эксплуатации) крайне затратные ТЭС, и кстати еще и снизить выбросы в окр среду. P.S. Хотя для начала следовало бы довести до ума «гражданские» солнечные панели.
Если бы было достаточно электроэнергии, то её бы на месте использовали, а не тянули за тысячи километров, раз уж это настолько невыгодно. Например для переработки руды, которой немало в Африке добывают. Или для размещения дешёвых производств, которые раньше были в Китае и Индии, но теперь там рабочие часы стали намного дороже, по сравнению с большинством стран Африки.
Нефтегазовые страны вполне могли бы свести задачу к предыдущей: задействовать солнечную энергию для производства какого-нибудь топлива, а его уже экспортировать. Тем более что на него можно будет налепить кучу маркетинговых ярлыков типа экологичное, зиро эмишн, халяль и т.п.
еще можно добавить, что на той территории изменится климат, из-за этого будет другое отражение солнца от поверхности, а соответственно все остальное тоже изменится
Ещё на форуме 70-х годов Капица-старший сказал что будущее за синтезом энергии. А эти Альтернативные источники - это все го лишь местячковые и на время. Например - как ледокол "Ленин"! И то - "Ленин" обладал ядерными реакторами.
Нет все просто. Никто Африке не даст такой контроль. Африка для Европы как была колония так и осталась спросите за сколько Франция покупала уран пока у них его не отжали
Так это кажеться так просто а на самом деле надо инвестировать и инвестировать хотя бы школы и институты с колледжами постороить что бы были образованные рабочие и это только так чу-чуть придётся строить целые города а это мелеарды долоров только что бы были обучиные рабочие а везти их из других стран это тоже не очень выгодно а когда это все построют уже что то новое придумают да и проще в свою экономику развивать чем чужую нет стабильности в этом проекте да и в мире в общем нет стабильности все воюет проще туда деньги закинуть
С расстояниями разберутся: придумают сплавы, проводники с сечением 2кв.м. изобретут и прочие нюансы. От пыли и естественного перегрева батареи ничего не придумаешь...
А вы знаете, что срок службы солнечных батарей до 5 лет? А вы знаете, что при утилизации этих батарей урон природе наносится больше, чем от ядерного топлива, а?!
Интересно, те кто покрыл эти горы панелями, какой ущерб нанёс экологии этого района, как изменил баланс экосистемы, сколько зверья лишилось привычного ареала обитания, думаю от ТЭС гораздо меньше вреда, чем от панелей и ветрогенераторов, да и толку больше.
