В данном видео речь пойдет об открытии Америки. Помимо экспедиции Колумба, рассмотрены версии путешествий викингов, а также китайских и японских мореплавателей.
@bitmap я исключительно про соответствие заставок контексту. Где достать - дело десятое, я говорил именно про остроумие и правильно выбранный момент. Если всё было так просто, этим бы щеголял каждый первый. Хотя, с внедрением нейросеток это всё сильно упростится, думается.
Колумб открыл Америку в том смысле, что о ней узнали многие и она стала доступна не только первооткрывателям, а для многих. Если же брать в том смысле, что кто первым прибыл туда, то тогда это были не викинги, а предки индейцев
@@MrKCTT Это миф, Колумб все знал, он даже точно знал сколько плыть до Китая и Индии. И очень удивился когда на пол пути нашел такую большую землю. Он еще 3 экспедиции делал, где открывал побережье Южной Америки, Центральной, Кубы, Эспаньолы и многих других островов. Сразу же во время первой экспедиции стало очевидно, что это новые земли
Под открытием естественно подразумевается открытие для современной цивилизации, частью которой мы все являемся) От того что какой-то китаец или викинг раньше доплыл до Америки - на картах евроазиатских государств этого континента не появилось, соответственно и открытия не было. И даже Колумб технически Америку не открыл, потому что думал что попал в Азию. А открытие совершили уже более поздние исследователи.
Лет 30 назад (а может и больше), в передаче "Клуб путешественников", Юрий Сенкевич рассказывал, что на восточном побережье Америки, на дне гаваней, находили каменные якоря, абсолютно идентичные тем, что использовали финикийцы. Так что версия, что финикийцы и египтяне посещали Америку, вполне себе правдоподобна.
Ну так то кто то заселил Америку. И история про азиатское заселение очень не вяжется со внешностью тех же мексиканцев, да и со многими другими народами коренных американцев.
@@Natural_Intelligence_ Э-э-э... Ладно не буду... Хотя... Нет. Лень писать такое количество однокоренных слов к слову комментарий, в поддержку комментатора откомментировавшего комментарий, предыдущего комментатора, который в свою очередь прокомментировал... Нееееееет...
Я как моряк посчитал грузоподъемность плота, скорость, запас воды на человека, и в действительность был сильно удивлен, что на плоту добраться до Америки и пересечь океан вполне реально, если попасть в благоприятное течение и не сбиться с пути. Это для меня прямо открытие и всё в видео ролики вполне похоже на правду, так скорее всего и было.
10:30 "В начале ХХ века в военных лабораториях Первого Рейхсмахта бал создан супер-секретный танк, обладавший боевой мощью и сверх оружием, намного опередившим свое время. Для того, чтобы испытать танк и при этом раньше времени не разрушить Европу, он был заброшен в центральную Африку для порабощения непокорных зусулов. Через некоторое время, в целях безопасности, все, кто знал о существовании этого проекта, были уничтожены, и о танке забыли.
@@ArbMin Тем не менее, его бесстрашный экипаж в составе командира майора барона фон Швальцкопфа XIII-го, наводчика Ганса Шмульке и простых солдат Дранкеля и Жранкеля не забыли о своей великой миссии и готовы были до конца выполнить свой долг. В анналах истории этот проект остался под названием "Железный капут".
Эпохи разделяются по крупным изменениям. И Америку безусловно открыл именно Колумб, а не Эрик Рыжий, и не китайские мореходы. Именно после Колумба, этот континент ждал цивилизационный шок и события полностью изменившие жизнь и историю. А до этого, с Америкой общались как с "неоткрытой".
Одно серьёзное замечание. "Каракка появилась на сто лет раньше"... И далее пошли. А между тем - это ключевое обстоятельство в установлении регулярного судоходства между континентами. Без каракки и последующих типов судов любое очередное "открытие Америки" было бы таким же случайным и не имеющим значения, как десяток (или сотня?) предыдущих. А какракка появилась не случайно. И до того ничего подобного никто не совершал (с момента, когда Марк Випсаний Агриппа изобретал либурну). Этот тип судна был целенаправленно создан португальцами, причём изначально был организован "научный центр", вложены огромные средства, целенаправленно привлекались опытные судостроители. Каракки регулярно посылались вдоль африканского побережья, всё дальше и дальше. В конструкцию по докладам мореплавателей вносились изменения. И со временем, после решения огромного количества проблем, у европейцев оказался прототип мореходного судна. И вот тогда-то и "равнула" эпоха географических открытий. Потому что был изобретён транспорт, который мог совершать регулярный рейсы. И фамилия капитана, который первым достиг того или иного берега могла оказаться любой. Средство уже было. А без средства - "закрытие турками пути в Азию" не привело бы к открытию Америки. Как не привели к нему предыдущие закрытия "шёлкового пути", которых я лично помню не менее трёх.
Колумб потому открыл Америку, что довел до общественности, что если плыть на запад, то непременно упретесь в землю. А Америго Веспуччи открыл, что там не Индия или Азия, а новая не известная Старому свету земля. Все остальные не являются открывателями новых земель, а являются первопроходцами, которые молчали в тряпочку или не вернулись в пункт отбытия и пользовались открытиями втихую.
довел до общественности ? До какой ? Каким образом ? Выложил пост в инстаграмме ? Все остальные молчали в тряпочку ? Это как ? А должны были бежать сломя голову из Китая в Испанию, чтобы доложить ? Ну ты сиранул так сиранул.
@@toktarsamykenov1697 _"довел до общественности ? До какой ? Каким образом ? Выложил пост в инстаграмме ? Все остальные молчали в тряпочку ? Это как ? А должны были бежать сломя голову из Китая в Испанию, чтобы доложить ? Ну ты сиранул так сиранул."_ Ты из поколения ЕГЭ? Курьеры для начальства и глашатаи, для особенно грамотных объявления на досках для плебса. Что нибудь знаешь про них? Так в древности доводили новости до людей. Первые газеты в Китае с 8 века, в Европе с 17 века, в России с 18 века. Это я уже погуглил, поздновато для европейских газет, конечно. _"Ну ты сиранул так сиранул."_ Обтекайся на здоровье. Надеюсь, мой помет тебе понравился.
@@toktarsamykenov1697 Путешествие Колумба было спонсировано императором Испании. Ясен куй он был заинтересован в "распространении веры" и получения богатств. И такая информация слишком долго не могла храниться в тайне. У Испании было не мало врагов, которые шпионили и собирали информацию. Та же злосчастная Британия, которая была для них историческим врагом, и которая подбирала испанские колонии после утраты власти испанцев, или же Глолландия.
@@edmund9365 Ну так о том и речь, что до "доведения до общественности" , как глаголит мой не обремененный интеллектом оппонент, не могло быть и речи. Например, у португальских капитанов и штурманов за утерю или передачу третьим лицам судового журнала - смертная казнь сразу, без смягчающих.
Народы Чукотки даже в советское время по нескольку раз в год ходили в гости на тот берег к родственникам несовременными способами передвижения. Посреди пролива имеются два населённых острова, а точнее СССР выселил свой остров. Движение через пролив никогда не прекращалось, разные племена переселялись на другой материк, шла торговля до колумба. Он только открыл америку для тёмных европейцев.
Колумб в истории не как открывший Америку в принципе, а как человек, который нанёс ее на карту и за которым поехали все кому не лень. До него об Америке знали единицы, а после Колумба - все
Вот про китайское путешествие "грандиозного флота" в Африку нет и не было до Мао никаких упоминаний нигде, ни в одном источнике. Ни индусы, ни персы, ни арабы этого "флота" даже не заметили. "Так был ли мальчик?(с)"
Это выдумка китайцев, так же как и выдумки о якобы морских минах, ракетах и так далее. На деле половину открытий и деяний китайцев, которые им приписывают, можно смело отбрасывать.
Чисто технически именно Колумб открыл для нас Америку, поскольку именно после него началось сообщение с новым материком. Не важно кто и когда приплыл или пришёл туда первым - "уплыть и не вернуться" - это не открыть для общества новые земли. Даже викинги не считаются, поскольку после открытия ими новых земель они почти тут же их обратно закрыли.
Когда говорят о Колумбе и Америке вспоминаю рассказ Пола Андерсона "Патруль времени" в котором автор интересно сочинил историю о китайцах в Америке. Оказывается его фантастика частично заимствована из истории.
@@АлексейПоперечный-х3д доказательств ваших слов тоже нет. Так что, считаю, паритет. И вести спор, как мне кажется, бессмысленно А вот что на этот счет скажет историк, что потратитвремя на поиск доказательной базы, я бы посмотрел
@@Artem_Grechkin027 Чайные клиперы - самые большие деревянно-ЖЕЛЕЗНЫЕ корабли имели намного более скромные размеры. Например известный клипер "Катти Старк" имел длину по корпусу 65 м. (с бушпритом 85м.). Более крупные винджиммеры (выжиматели ветра) имели уже стальные корпуса и стальные мачты. Самый большой в истории деревянный линкор (четырёхпалубный) "Сантисима-Тринидад" (Испания) имел длину по килю 54 м., максимальную - 61м. А тут китайская посудина в два раза большей длины - ну-ну.
@@АлексейПоперечный-х3д отлично вы дьймовой резьбой метрическую мериете. Продолжайте в том же духе. А еще Даосизм, это Религия, потому что в Европе не знают такого понятия как филосовское учение. В средние века же в европе было засилие рилигиозного учения? Вот и в азии точно так же. Или нет? Видимо нет. И строительство азиатского кораблестроительства отличалась от европейского. Как и европейский времен великих географических и кораблей конца 19 века. Как я сказал. Это бесполезный спор и продолжать его бессмысленно. У меня свои аргументы найдутся, у вас свои. Но факты истории мы из этого спора не добудем. Потому что это интернет спор, а не научная диссертация истфака
@@Artem_Grechkin027 спор продолжать не будем. Но религия никак не заменяет технические возможности. Молитвой корабль не построишь, а приплывшие к берегам Китая европейцы ничего крупнее джонок не обнаружили.
Рекорд средней скорости парусных судов у "Катти Сарк" - 17,5 узлов. 17 узлов для древней лодки при благоприятных условиях - это сомнительно. Сказать так это все равно сказать все равно что сказать что Усейн Болт мог бежать скоростью 44 км/час , рассуждая о марафонском пробеге на дистанции 1000 км для начинающего бегуна.
@@иЛЬДАРгАЛЛЯМОВ-м9ь самое главное у викингов дракар это скорее большая лодка чем настоящий корабль. Лодки с вёслами хороши для прибрежного плаванья а для океана нужен корабль с палубой и системой парусов. Главное конечно скорость чтоб успеть доплыть пока вода и еда на борту не протухнут.
@@ХомаЛенивый Если что драккар это весельно-парусный корабль, парус с мачтой убирались перед боем из-за использования луков с обеих сторон конфликта. Плюс отсутствие паруса при десантировании на сушу немного ускоряло скорость при гребле(что чрезвычайно важно для боевого корабля). Если что у драккара есть более основательный аналог под названием кнорр, который использовался в основном для торговли Ну и затопление драккару не грозит - все днище промазано дегтем/маслом, плюс брусья из которых он состоит при длительном нахождении в воде начинают разбухать, затыкая маленькие щели Драккары вполне успешно преодолевали огромные расстояния в тч известны случаи когда они добирались до северной африки Ремонт драккара довольно прост и может быть осуществлен даже хозяйственно-боевыми топорами из любой местной древесины(условно Норвегия-Исландия-Ньюфаунленд не являются особо сложным маршрутом для такого типа корабля)
Спасибо за новое видео! А вообще, вроде Колумб до конца жизни думал, что он в Азии и пытался найти «королевство великого хана» (Монгольская Империя Юань).
@@ДимасНеизвестно-ц8р да, верно. Правильно ты меня поправил. Тем более ни какой юань колумб не мог искать. К тому моменту монголов даже на руси ссаными тряпками закидали.
Да, были времена, когда извесный мир был мал, а неизвестный мир был огромен, и от этого пугающе загадочен, но от этого и интересен своей новизной и необычностью! Как же сладка была жажда открытий, когда она утолялась оными! Удивительное было время!
@@SurikenTSD знаете-ли на корабли тогда каждого второго не брали, да и сейчас космическая программа потихоньку набирает обороты и наверное лет через 30 можно на марс лететь.
@@domin2ktr456 Не, на корабль попасть мог чуть ли не каждый второй. В личном пользовании корабли имелись не у всех, но зафрахтовать судно для плавания было гораздо доступнее, чем сейчас слетать в космос или отправиться на океанские глубины, где уже даже солнце не светит. И с финансовой точки зрения, и с технической, и с технологической, и с точки зрения подготовки собственного тела для таких путешествий. Ведь чтобы в космос полететь или на огромные глубины опуститься надо ведь и самому много чего уметь, годами готовиться к преодолению перегрузок и тд и тп. А чтобы сплавать до омерики даже плавать-то и не надо было уметь :D
Ну сколько можно? Никто не спорит что Америку посещали раньше Колумба. Речь идет об открытии Америки для Европейских стран, и мира в целом, ибо началось активное изучение, и нанесение на карты, а не просто посещение и росказни в легендах о далекой цветущей земле.
Мир в целом нормально жил, пока варвары из Европы не потратили все свои ресурсы, вырубили свои леса, а города выросли настолько, что превратились в зловонную клоаку. И вот эти наигравшись в крестовые походы и получив заслуженных пиздюлей от арабов не стали искать врагов попроще.
Это хорошо, что запретили вставлять рекламу автоматмчески, без договора с рекламодателями. Реклама зрителям вредит. И а без рекламы выживут лишь действительно интересные и полезные авторы.
Спасибо автору канала за интересные ролики! Сейчас как током шибануло. В ролике мельком была информация о находках на Аляске. В 2012 году я был на Аляске по воркнтревел, как раз в г. Сьюард. Там в свободное время, мы ходили в горы, и однажды, на одной из вершин, при спуске, мне попался на глаза необычный камень, ржавого цвета, я его поднял, и притащил с собой вниз, и не сразу понял что это такое. Уже в лагере, где мы жили, я увидел, что это может быть древний топор или вроде того. По форме сильно напоминает маленький топор, только нет отверстия под топорище , но есть углубление сбоку, и материал необычный, бросился в глаза на фоне всех серых камней. Толи камень толи металл не поймешь, да я не сильно его и ковырял, как будто что то среднее, хотя так быть не может. Сразу подумал про томагавки индейцев, а тут оказывается это могло быть привезено из азии, шок. Кому не показывал из знакомых, все смеются, что я просто нашел камень и сошел с ума)) сейчас посмотрев ролик снова вспомнил об этой истории, мб действительно топор. Он до сих пор у меня. Может его фотки кому то показать из специалистов, не знаю только кому.
не могли. Технически не возможен чисто деревянный корабль таких размеров. Чайные клиперы были уже деревянно-стальными, а винджаммеры (выжиматили ветра) имели стальные корпуса и стальные мачты.
Читайте здесь. Тут написано про водоизмещение китайских судов в тысячи тонн и некоторые существующие доказательства. en.wikipedia.org/wiki/Chinese_treasure_ship#cite_note-tomb-42
Береста прав. Был свидетелем случая на реке Оке. Из поля вышел мужик, сложил одежду в целлофановый пакет, и переплыл Оку. После этого он оделся и ушел в поле на другой стороне.
Доброго времени суток, уважаемый Береста! Позволю вступить с Вами в дискуссию. Несомненно, жители Старого Света попадали на земли Нового Света, будь то скандинавы или китайцы. Но именно после плаваний Колумба произошло главное: взаимодействие миров. Нравится кому-то или нет, но это факт: действия западных европейцев привели к созданию объединённого мира. Также отмечу, что попытки оспорить первенство Колумба имеют политический и расовый подтекст. Тему викингов как первооткрывателей давно и упорно продвигают потомки тех, кого мы называем англосаксами. Для них скандинавы просто ближе. А тут - уроженец Италии, да ещё и от имени Короны Испании (я помню, что в те годы единых Италии и Испании не было).
Более того, в мумиях самых самых богатых египтян и следы коки находили. Но тут 2 версии 1 листьями коки египтяне торчали, но тока самые богатые 2 мумий посыпали кокаином из ноздрей европейские учёные 19го века.
В то время это считалось неимоверным подвигом - доплыть до другого континента, плюс географические открытия. Можно сравнить с полетами авиаторов в начале двадцатого века, и полетами в космос в 60-х годах. Сейчас это кажется обыденным, но в своё время это было невероятно. Сегодня мир тесен, но и в нем есть много чего неизведанного. Дерзайте!
Комментарий для всех тех кто думает, что Колумб думал, что приплыл в Индию. Колумб делал 4 экспедиции в которых открыл, изучил и создал колонии в Центральной Америке, Южной, Кубе, Эспаньоле и сотнях других островов. Сразу же после первой экспедиции стало очевидно всем от самого тупого и молодого юнги до великого и умного Колумба, что это Новые земли, которые можно использовать и стать генерал-губернатором новых территорий, по этой же причине Колумб и был так активен и хотел, чтобы новые земли достались его наследникам, а туземцы не представляют никакой силы из себя. Это миф что Колумб думал что не открывал. Причин для этого мифа может быть несколько. Их распространяли враги и завистники Колумба. Их распространяли в других странах, чтобы потом забрать себе новые территории по праву. Их распространял сам Колумб, чтобы привлечь финансирование, новых поселенцев и прочих авантюристов. Другой причиной может быть банальное невежество или наоборот шутки остряков опять же, чтобы приколоться над невежами. Не будьте невежами и не распространяйте мифы и не принижайте гений Колумба, кстати его имя звучит на самом деле Кристобаль Колон
Открыл америку значит с его помощью в дальнейшем были установлены прочные морские пути туда. А если случайные азиатские моряки попадали в америку то они там просто бывали. Так что как бы вы не вертились но америку открыл именно Колумб.
Помню как читал, что так же до колумба южную америку прощупывали тамплиеры, а они как известно были как раз спецами по перевозке морскими путями, натолкнуло на это то что (то ли в испанской то ли португальской) морской крепости которая им принадлежала, находили артефакты с южной америки в виде перьев птиц которые проживают в той местности, а за одно с серебром которое неизвестно откуда и в большом колличестве появлялось у них в те времена (так же там были домыслы что специально золото не везли, за тем что бы их потом не захотели грабануть)
"... и много кто еще" и кадр с Хищником. Я аж икнула от неожиданности😁 В принципе, да, мы только можем предполагать, кто мог посещать эти территории в прошлые века.
Дружище! Здоровья тебе! Человек не хозяин планеты, нами правит высший паразитический разум! Есть офигенный автор, не поверишь, тебе будет интересно. Найди, Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление АУТОРАЙТ ЛЖИМИР. Сложатся пазлы точно.
На 7-8 минуте сказали про Сю Фу и остров, куда отправили моряков за лекарствами и продлением молодости, думаю, чет знакомое... И как раз сейчас смотрю новую анимку "Адский Рай" где на этом весь сюжет построен (типа в море есть некий остров, где по слухам есть элексир вечной жизни, и император отправлял туда сначала солдат, но никто не вернулся. Тогда решили отправить туда кучку смертников, которых не жалко. А с ними палачей для надежности. И остров тот весь покрыт неизвестными причудливыми растениями.) Просто забавно так совпало))) Кстати, оч рекомендую к просмотру, отличное аниме (ну, кто ценит жанр во всяком случае, остальным соболезную xD)
Если бы это всё в школах рассказывали. А то забивают детям головы кучей цифр и имён, без примеров и наглядных схем на картах. Например, я более-менее разбираюсь в мировой истории просто потому, что интересуюсь этой темой и часто повторяется информация из разных источников. А кто усваивал знания о мире только в школе, всё благополучно позабыл и легко верит в стереотипы вроде первооткрывателя Колумба, всегда защищавшейся, мирной и всеми обижаемой России, убогом Средневековье и гениальном Да Винчи, изобретшем всё (и далее по списку остальные расхожие идеи). Короче, спасибо за ролики! Смотрю канал чуть ли не с первых выпусков, и градус интереса нисколько ни снижается.
И это еще автор не упомянул про путешествие брата Манса Мусы, который снарядил флот для того чтобы пересечь "море страха" (Атлантику) и не вернулся, собственно так сам Манса Муса и стал правителем. Так же следует упомянуть о таком артефакте как карта Пири-рейса, существование данного артефакта подтверждает что как минимум в разное время люди доплывали не только до южной Америки, но и до Антарктиды.
Упоминание о путешествии на плоту от Аргентины в филлипины отдельное спасибо, но тут есть 2 вещи. Уже были известны течения. плот был более современный чем средние века и риск был такой что там шанс отклится всей командой был не иллюзорный при более менее волнении океана, им очень свезло. Я читал Контики через океан и они там признают что их путешенствие лучше не повторять. Плыть же в никуда на плоту это как прыгать с обрыва без страховки и расчитывать что прилетишь в другую землю.
факт что до острова Пасхи древние люди доплыли. А от острова Пасхи до Америки не так уж далеко - гораздо ближе чем до южного Китая и Тайваня, откуда они изначально отправлялись
насчет китайских кораблей - все-таки возможность строительства деревянных парусных кораблей такого размера под большим вопросом, и тем более их реальное существование тогда. там всё на довольно косвенных свидетельствах строится
По воспоминаниям советских пограничников, зимой когда Берингов пролив перемерзал и начиналась буря (затрудняющая видимость), за проливом слабо следили... и по прошествии дней после ненастья, у местных чукчей появлялись новенькие Remington-ы. По слухам, советские чукчи минуя погранцов навещали родню на том берегу Аляски...
1492 г. - это дата Конца Света. В христианстве того времени действовало убеждение (милленаризм), что Земной Мир простоит ровно столько, сколько времени потребовалось для его Сотворения. А так как один день в руке Господа равнялся тысяче лет, то и просуществовать тот должен был ровно 7 тысячелетий. Представляется крайне сомнительным, чтобы исключительно набожных монархов Испании интересовали заморские земли накануне Страшного Суда и Второго Пришествия. Да и совпадение дат двух событий крайне маловероятно. Скорее всего, Новый Свет был открыт раньше, но хитрож-пые церковники решили приурочить его открытие ко дню Конца Света (который так и не состоялся, как известно) с тем, чтобы сохранить авторитет Церкви в случае ложности своих расчетов - мол, пророчества ее отцов оказалось верными, но неверно истолкованными: вместо того, чтобы попасть на Тот Свет, христиане попали в Новый...
Лайк авансом. А ещё в Бразилии нашли на побережье керамику, созданную римлянами. Так что римляне могли даже торговать с ними. Однако записи могли банально сгореть. 80% рукописей сгорело или утеряно навсегда по другим причинам, так что, возможно, римляне там были наверняка
Колумб, а это доказано сотнями научных работ, не открывал Америки.... Он занимался работорговлей и грабежом, в районе Мексиканского залива. И в Америку он не плыл, что бы её открыть. Он в Индию хотел попасть, что бы там безобразничать и торговать на награбленное.
Единичные случаи - это не тенденция и являются лишь погрешностью. Настоящее открытие Америки для Евразийского сообщества произошло после плаваний Колумба, когда они стали носить регулярный характер. Именно открытие им самой возможности относительно безопасно доплыть и наладить регулярное сообщение и есть его заслуга.
В видео ессть небольшая оговорка, или,возможно,не совсем верная интонация, которая может ввести в заблуждение. Торвальд Эрикссон не сын Лейфа. Он его брат. Сына Лейфа звали Торкелль Лейфссон. Эрикссон и Лейфссон это собственно отчества.
Было бы интересно узнать какая война "страшнее": Современная, где ты не видишь врага и артиллерия, или древняя - ближний бой, массовость и т.д? Как обьективно оценивать непонятно, но хочется понять, что хуже и насколько.
А как оценивать. По количеству говна в обмундировании? По онлайн-замерам адреналина в крови в моменте или в большом интервале времени? Замерять у непосредственных участников боестолкновений или у общества в целом, с матерями, жёнами детьми? А ну как у сопутствующих жертв спросить?
Скорее проблема морских путешествий не в принципиальной возможности куда-то доплыть. Просто как бы сказать... У нас есть 2 более глубокие проблемы: 1) А откуда первобытный человек в принципе мог знать, что где-то там земля? Допустим, он мог увидеть другие острова, континенты, даже отплыв достаточно далеко от своего берега. Но как узнать, что где-то впереди даже вот за 1000 километров или за 10 тысяч километров есть земля? 2) Определение долготы и в целом ориентирование в море. Опять же, вдоль берега можно плыть очень долго, как бы не заблудишься, если только штормом не унесёт и то тут можно хотя бы по Солнцу ориентироваться. Но если надо плыть куда-то прямо далеко, при этом ещё и течения учитывать - а как? Вот эти 2 проблемы превращают морских путешественников в каких-то безрассудных людей. Даже если мы допустим, что кого-то - ну того же рыбака - унесло в шторм в море, так он попал в удачное течение и его прибило к берегу другого континента. Так ведь ещё вернуться надо - ну чтобы вообще рассказать о наличии новых земель.
Первобытный человек мог получить озарения или откровение во все, что планеты круглая, там где-то есть земля и поплыть навстречу приключениям. Потому что, почему бы и нет
Это с каких пор Джонки Медленные? Это прекрасные, быстроходные корабли, лёгкие в управление, а ещё у них корпус разделён на водонепроницаемые отсеки с хрен знает какого века.
Не пишите бред про китайский корабль "Баочуань". Такой крупный, исключительно ДЕРЕВЯННЫЙ корабль переломится на волне, это Вам любой корабел скажет. Чайные клиперы были меньших размеров и имели деревянно-железные корпуса. А более крупные винджаммеры ( достигали 140 м. длинны) имели стальные корпуса и мачты. Меньше верьте китайским сказкам. Тем более, что доказательств никаких нет.
сомнительно, что китайский адмирал плавал на супер-пупер джонке. Каждый материал при маштабировании имеет свой запас прочности и при таких размерах эта джонка просто бы развалилась на океанской волне, плюс управлять ею невозможно, а если её строить, то спустить её на воду - представьте сами...
Так в Северную Америку можно пешком дойти. В холодную зиму, если ледоколов нет, там достаточно льда. Для чукчи никаких проблем, они же бегали на лыжах на Аляску. То что на юге Аляски горы, это никого не остановит, они небольшие, их обойти можно. И середина Канады более приветливая, чем Кольский полуостров, если уж чукчи там выживают, то пройти в центр Америки, через Аляску и Канаду это плевое дело.
Где то читал или слышал, когда еще Аляска Российской империи принадлежала, письма туда доставляли год - полтора, и Берингов пролив пересекали на собачьих упряжках.
По викингски разговаривают только Исландцы, но это не означает, что викинги появились там. Шведы\Норги\Датчане не разговаривают по викингски, но они были оттудова.
Примерно так. Такие оценки базируются на том факте, что некоторые острова в ЮВА, на которых были найдены остатки древних людей 700+ тысяч лет, никогда не имели сухопутного маршрута, но при этом были заселены. Отсюда логичное предположение, что на это делалось на чём-то вроде плотов.
Речь идет о Homo Erectus - человек прямоходящий. Так что 700 тысяч лет назад вполне возможно, так как жили они от 2 млн лет назад, до 100 тысяч лет назад (тут уже временные рамки относительны, но в среднем берут примерно такие цифры). Не путайте с Homo sapiens и Homo sapiens sapiens.
Классно! Спасибо за контент. Если добавить источники, будет еще лучше. Чтоб углубиться в тему. Плюс вы часто ссылаетесь на авторов(особенно в роликах про средневековое оружие). Так можно будет повыпендриваться знаниями, и перед подкованными в теме людьми не стыдно будет.😅
Есть публикации о том, что в составе бальзамирующего состава египетских мумий обнаружили экстракт коки. А так же внутри пирамид Египта находили семена томатов, кукурузы и табака. Это растения из Американских континентов. Значит египтяне там бывали.
@@domin2ktr456 Исследования проводят давно, археологи постепенно публикуют результаты своих находок + результаты лабораторных исследований. Экстракт коки нашли в нескольких мумия, в том числе в той, которая более 150 лет хранится в Петербурге в Эрмитаже. Новые исследования в пирамида дают дополнительную информацию.
@@NataliBoshkoizLugi я конечно не эксперт, но 1.если-бы они плавали на америку то оставили-бы следы своей дейтельности 2.хоть переплытие океана на простых коробля возможно, НО в данном случае нужно нетолько дополыть до америки, но и приплыть обратно а я напомню что у египтян не устойчивые каравеллы, а малые коробли и по этому вероятность доплытия до соседнего континента была мала, и поэтому стабильную систему логистики между континентами непостроишь.)
Когда говорят, что Колумб открыл Америку, то многие забывают, что плыли в первую очередь не в Америку, а в Индию. А когда приплыли, то решили, что попали в Индию и верили долгие долгие десятилетия.
Правомерны ли завоевания по праву сильного) лол кек. Когда монголы прокатываются по всей азии это нормально. Когда племена варваров своим натиском уничтожают древние империи это нормально. Когда китайцы в отместку уничтожают полностью некоторые племена кочевников , просто окружая стоянки и вырезая всех это нормально. Когда Тамерлан строит ЧЕРТОВЫ БАШНИ ИЗ МАТЬ ЕГО ЧЕРЕПОВ это нормально. Но когда европейцы используя силу технологий начинают делать тоже самое но в масштабах планеты это плохо))) Смотри не перепутай. И япония это пример того что проблема была не в европейцах а в человеческой природе.
Просто только европейцы достаточно умные, чтобы подумать "а правильно мы всё это делаем". Главное, только в этих размышлениях не перегнуть палку. Что уже, к сожалению, наблюдается
К стати да, тут человек с низу верно подметил - мы задумались, а верно ли мы делаем? Но и Азиаты задумывались тоже. К примеру члены отряда 731, которые зверствовали на территории Китая тоже тайком встречались и обговаривали, сколько душ они загубили, но на публике подобного не высказывали. Китайцы хоть и были колонией, но все же на публике не высказывались о том, как вторгнувшись во Вьетнам кастрировали там мужское население, что бы (цитата) - чтобы тут рождались нормальные Китайцы, а не Вьетнамцы. Тут не каждый человек задумается о том, а верно ли он делает, а Вы что-то хотите от гос. аппарата.
во-первых, башни из черепов это ненормально, они и современников Тимура слегка смущали. во-вторых, он когда это делал не говорил, что он несёт свет цивилизации и там всякое "бремя в основном скорее белого человека". жестокость+лицемерие раздражает людей больше, чем просто жестокость.
Что-то редкостной фигни ролик. Окончание реконкисты как причина географических открытий не названа, зато какой-то бред про ресурсы, в 15в. ага(увлекаться марксистскими бреднями в 21веке?) Для европейцев, а следовательно и всего цивилизованного мира Америку открыл именно Колумб. Лейф при всем уважении так и остался местечковым путешественником, чьи открытия так и остались незамеченными. Байки о всяких азиатских первооткрывателя так и остались на уровне "возможно каких-то рыбаков куда_то заносило", но рассказать об этом они уже не смогли. А значит какие они первооткрыватели? Ну и морализировать с позиций 21в(спорных даже в наше время) события пятисотлетней давности)) Серьезно? И сейчас то не в мире розовых пони живем, а тогда и подавно, индейцы были не менее воинственны, то что технический уровень европейцев был выше это благо. Позволившее в итоге добиться успеха европейской, а за ней и мировой цивилизации(которая сюрприз западная, но конечно с национальным колоритом в развитых странах Азии и Востока). А следовательно именно Колумбу и последовавшими за ним людям, расширявшим границы известного мира, мы обязаны нынешним благосостоянием и возможностью выкладывать/смотреть ролике в интернете.
Колумб окрыл Америку для Старого света. А вообще когда он туда приплыл там уже жили миллионы людей. То есть до Америки люди добрались ещё в доисторические времена. Вот они то и были первоокрывателями.
Факт умения древних плавать через океаны не подлежит сомнению и немного фактов о том, чем пользовались древние при океанских плаваниях 1) Антикирский механизм ( позволял точно определять в открытом море координаты корабля . Нашли сей механизм случайно и если бы его не нашли - до сих пор бы считали ., что в далёкие времена курс корабля прокладывали по гаданию на кофейной гуще )) 2) Петроглифы в шведском Бохуслене ( возраст их- по дате создания сами рассчитайте , созданы они в 1800-м-500-м годах до нашей эры). И уже в то время активно использовали морские корабли на вёслах и под парусами .
Колумб Америку открыл Великий был моряк Но заодно он научил Весь мир курить табак От трубки мира у костра Раскуреной вождём Привычка вредная пошла В масштабе мировом😢😂
"схема рушиться под напором новых данный" Я тут вспомнил свой учебник по Географии за 7 класс, по которому учился в 2008 году. И там были указанны визиты викингов в Америку. Так что данные не такие уже и новые.
Таки да, мужика (который в латах, которого бьют мечом), однажды кто то нормально огрел и он улетел в Америку, видимо, там тоже огрели и он улетел обратно, чтобы это рассказать
Достоверных письменных и археологических доказательств, подтверждающих наличие в средневековом Китае 15 века мореходных плоскодонных бескилевых джонок водоизмещением в десятки тысяч тонн нет. Теоретически построить такую джонку можно. Ходить в море нельзя. Она развалится. Дерево неподходящий конструкционный материал для таких построек. Для сравнения, трехдечный линкор Черноморского флота "Двенадцать апостолов" постройки конца первой половины 19 века с деревянным судовым набором имел водоизмещение около 4800 тонн. По сравнению с 15 веком технологии морского судостроения ушли далеко вперед, но парусники водоизмещением по 30 тыс. тонн не строили, потому что дерево, как материал для морского судостроения, свои возможности исчерпало.
