@@stasisdanauskas6395 когда люди делили одну картофелину на семью в день, инстинкты берут верх и культура уходит на третий а то и более план. Зарабатывать надо было как-то, иначе голодная смерть. Хотя, если ты живёшь в Москве или СПб, то тебе такие проблемы не знакомы, да и что-то мне подсказывает, что тебе даже 15 нет.
@@starkiller8580 " Starkiller 18 минут назад @Stasis Danauskas когда люди делили одну картофелину на семью в день, инстинкты берут верх и культура уходит на третий а то и более план. Зарабатывать надо было как-то, иначе голодная смерть. Хотя, если ты живёшь в Москве или СПб, то тебе такие проблемы не знакомы, да и что-то мне подсказывает, что тебе даже 15 нет. " так ты не просто совкодрот, ты ариец совкодрот: " что тебе даже 15 нет. " оно знает, сколько мне лет, кому ж как не арийцу " когда люди делили одну картофелину на семью в день, инстинкты берут верх и культура уходит на третий а то и более план. " арийцу совкодроту чего-то не понравилось жить как при большевиках во времена коллективизации, видать ему не понравилось, что их в кулаки не определили и из дома не выселили, в какое-нибудь спецпоселение на берегу Северного Ледовитого или на беламорканал вот всегда говорил и говорю, раз совкодроты хотят жить как в совке, по совковым законам, так надо из к ним и применять, к примеру вот к этому закон о трёх колосках " Зарабатывать надо было как-то, иначе голодная смерть. " под заработком ариец совкодрот подразумевает грабёж соседей но для совкодротов это нормально, а для арийцев и подвано " когда люди делили одну картофелину на семью в день, инстинкты берут верх и культура уходит на третий а то и более план. " ариец совкодрот, на что у тебя в совке образования хватило, столько у тебя было картошки ариец совкодрот, ты кстати в совке то где жило )) " О КАНАЛЕ Описание Канал был создан для снятия демок в качестве доказательств в нечестной игре "
@@stasisdanauskas6395 Видимо, в любых других странах, где промышленность и вся экономика были уничтожены и людям оказалось нечего есть, граждане ничего не коммуниздили, будь они высоко- или низкообразованными. А, нет, коммуниздили. Но виноват, разумеется, совок а не правительство 80-90-х, которое его сознательно уничтожило, а потом старательно добивала всё что осталось
Анекдот вспомнил😬. Конференция археологов встаёт немец и говорит. -Мы провели раскопки и на глубине 1 метра нашли медный провод это значит, что 100 лет назад на территории Германии была телеграфная связь. Встаёт американец. -Мы провели раскопки и на глубине 10 метров нашли стекло. Это значит, что тысячу лет назад на территории Америки была оптоволоконная связь. Встаёт русский. - Мы провели раскопки на глубине 100 метров и нихрена там не нашли - это говорит, что 10 тыс лет назад на территории России была мобильная связь.
@@user-zl6yw4fi6b " @user-zl6yw4fi6b [OK] 1 день назад @stasisdanauskas6395 ??? Смеятсо после слова "лопата"? Мобильная связь по сути спутниковая вообще то. " тот самый, у которого спутниковая мобилка ..
Катаюсь лет 10 через одно и тоже место на велике, по заброшенной дороге. Небольшие ж/б столбики вдоль дороги, за эти годы, превратились на моих глазах в аккуратные кучки некого минерала с торчащей из них арматурой.
Этож какой простор для создания каких нибудь культов вокруг них в постапокалиптичном сюжете. Сопля с арматурой и так выглядит необычно, осталось только дать ей историю
По поводу "полумистической" сохранности домов, где хоть иногда живут люди. Есть сериал "Жизнь после людей", как раз на тему сохранности наследия человечества, где разбирается множество причин, по которым за тот или иной срок могут исчезнуть объекты, созданные человеком, там можно найти объяснение, распишу его суть здесь. Дом разрушается преимущественно извне лишь в самом начале процесса. После того, как камешек, пущенный сильным ветром, разобьёт окно(ну или материал стены треснет, образовав щель), внутрь дома начнут гораздо в большем количестве проникать осадки, песок, семена растений. Скорее всего, если хозяин приедет в дом даже спустя год, ремонт полный он хоть не сделает, но стекло вставит, щель заделает, прогнившую доску заменит и просто-напросто приберётся в доме(хотя бы подметёт) , что откатит процесс разрушения изнутри довольно-таки сильно. Также большинство хозяев(если не все) хотя бы немного проредят растения, подбирающиеся к дому, чтобы можно было передвигаться рядом. Животные всё-таки реже посещают те дома, где регулярно появляется человек, а они на устойчивость дома влияют точно не положительно, да и люди, собирающие стройматериалы охотнее будут "отщипывать" от здания ,в котором хозяин никогда не появляется. Думаю, совокупность этих факторов вполне может дать такое разительное различие.
Будет забавно, если мы исчезнем как вид, а инопланетяне, прилетевшие через некоторое время, при раскопках руин цивилизации подумают, что все исторические музеи - это на самом деле использовавшиеся склады с оружием и снаряжением :D
Побуду занудой, но для этого они должны бить совсем тупые, дабы во-первых не провести соответствие между зданием и механизмами необходимыми для его постройки и содержанием оного здания. А во-вторых не иметь методов датировки находок. Ну и банальной логики.
@@stasisdanauskas6395 Это уже философия попёрла. Дело не в этом. Чем проще, тем проще. Любые механизмы и устройства всегда работают дольше и менее аварийны ежели сделаны как можно проще, без лишних узлов и конструкций. Тоже касается и всего остального. Чем проще сооружение, тем дольше оно простоит, потому что не требует к себе никакого ухода и особого отношения, а значит способно пережить любые природные условия. Тогда как сложные конструкции и механизмы требуют ухода и постоянного ремонта, без которого они быстро выходят из строя, крошатся, ржавеют, истлевают и превращаются в пыль.
Есть множество саманных церквей, которым по 600 лет. Опыт афгана: чтобы выбить боевиков из саманного строения, недостаточно 200 кг бомбы, надо минимум 500.
Таки есть что возразить... Во-первых, объёмы той же стали, производимой современным человечеством, на многие порядки превосходят таковые для древних цивилизаций. Поэтому хотя почти вся она за век сгниёт в труху, неизбежно огромное количество стальных изделий окажется и в таких местах, где хорошо сохранится, а потому и через тысячи лет находка ковша экскаватора, например, будет делом обычным. Во-вторых, широко применяется нержавеющая сталь, чья долговечность на многие порядки превосходит таковую у обычной стали. Да, нож из нержавеющей стали, испачканный кетчупом и забытый в таком виде на несколько дней, может потемнеть, а то и покрыться точками ржавчины, но обычная сталь от такого очень серьёзно прогнила бы. Плюс сталь ножа в любом случае больше инструментальная, чем нержавеющая. Кастрюля из нержавеющей стали, которая уже создана быть именно максимально нержавеющей, спокойно переживёт такой тест. Скорость коррозии хороших нержавеющих сталей даже в морской воде составляет всего 0,01 мм/год. Про всякие там титановые сплавы и говорить не приходится: по долговечности они едва ли не как золото, а производятся всё-таки в куда как больших объёмах, чем оно. В частности титановый памятник Гагарину на его площади в Москве может и разрушится на отдельные детали при обрушении бетонного постамента, но эти детали уже пролежат тысячи лет. Скорость коррозии в той же морской воде (не говоря уж про сухой грунт) для титановых сплавов легко может укладываться в 0,0005 мм/год. В-третьих, деятельность человека распространилась за пределы Земли. Уже сейчас начинает развиваться космическая археология. И если поиск посадочного модуля на Луне или Марсе зачастую составляет большую проблему даже когда ориентировочный район посадки заранее известен (почитайте про поиски станции Марс-3), то вот спутники на околоземной орбите видны каждый вечер и каждое утро даже в городах с их световым загрязнением, а уж в районах без засветки так просто снуют туда-сюда постоянно. Безусловно, спутники на орбитах ниже 600 км входят в плотные слои атмосферы и сгорают в течении всего лишь десятков лет, а то и нескольких лет. Но спутники с орбитами выше 1000 км (высота орбиты спутников OneWeb, например, 1200 км) просуществуют в космосе тысячи лет, а с орбитами выше 10 000 км - миллионы лет. И хотя последние можно увидеть только в телескоп, спутники на орбитах высотой 1000-2000 км видны невооружённым глазом. Так что ещё несколько тысяч лет после падения цивилизации невооружённым глазом в небесах можно будет увидеть её наследие. Ну а в телескоп - и миллионы лет спустя.
А можно конспирологически-параноидальный вопрос?) Так сказать, в целях повышения уровня грамотности... Максимальный размер современных спутников составляет несколько метров. И висят они на высоте минимум 600 км, а зачастую и выше. Так как же видно такие относительно маленькие объекты? Даже с условием отражения от них света солнца (что иногда спорно, ведь спутники намного ближе к планете и Земля для них свет перекрывает).
@@user-ws2ux7jj7f разумеется, что видны они как просто точки. Их угловой размер много меньше углового разрешения глаза. Для примера возьмём спутник размером 1 метр на расстоянии 1000 км. Его угловой размер составит 1 мкрад. В то время как разрешение глаза составляет порядка 300 мкрад. Тем не менее его видимая яркость, если считать его "среднесерым" шаром, составит примерно +5,2 звёздной величины. Глаз же видит объекты по крайней мере до +6,0 звёздной величины (если что, чем больше число - тем тусклее объект). Спутники большего размера, либо хорошо отражающие свет (а они часто покрыты золотистой плёнкой либо выкрашены в белый для улучшения терморегуляции), будут с такого расстояния видны уже не как совсем-совсем тусклые звёзды, а достаточно ярко. Действительно, Земля закрывает спутники от света Солнца на значительной части их орбиты. Поэтому в полночь, когда вы на противоположной от Солнца стороне Земли, низкоорбитальные спутники не видны (а спутники на высоких орбитах без телескопа в принципе не видны). Но вот утром и вечером они очень даже видны, т.к. для вас, стоящего на поверхности Земли, Солнце уже за горизонтом, а для них, на высоте в сотни или даже за тысячу километров, оно ещё над горизонтом. Часто можно чётко видеть как спутник залетает в земную тень: сначала он долго медленно летит яркой звёздочкой, а затем начинает быстро терять яркость и исчезает. Кстати, спутники ещё могут очень ярко вспыхивать, когда их плоские элементы дают солнечный зайчик, направленный точно на наблюдателя. Это редкие события и, увы, главного производителя таких вспышек - спутников первого поколения системы Иридиум - больше не существует, они все были целенаправленно сведены с орбиты для снижения количества комического мусора, а новое поколение спутников не имеет больших полированных плоскостей. Выглядело это так: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-5WQgTnZ9WZw.html
@@igorvoloshin3406 только важный момент: "там" - это в принципе в космосе, а не на геостационарной орбите. Геостационарная орбита нестабильна, деградирует всего лишь за несколько лет (активные спутники постоянно включают двигатели для её коррекции). Через тысячи, а тем более миллионы, лет геостационарные спутники разбредутся по большому диапазону разных орбит. Вызвано это неидеально шарообразной формой Земли, притяжением Луны и Солнца.
@@egigd Да, и это верно. Также всё, что находится в космосе так долго, будет изъедено (а то и разбито) микрометеоритами и пропитано радиацией. То же можно сказать о технике, оставленной на Луне. Однако, останется ясным искусственное происхождение. Ну, а на Марсе всё сточит, а затем погребёт под собой пыль, несомая ветром. Это понятно.
И ночные рулады лягушек в прудах, И цветение слив в белопенных садах. Огнегрудый комочек слетит на забор, И малиновки трель выткет звонкий узор. И никто, и никто не вспомянет войну - Пережито-забыто, ворошить ни к чему. И ни птица, ни ива слезы не прольёт, Если сгинет с Земли человеческий род. И весна… и весна встретит новый рассвет, Не заметив, что нас уже нет.
4:51 это абсолютно точно, у соседа дача была кирпичная с метеллической дверью и решетками на окнах, весь металл украли, остались только дыры в стенах, а потом и мою деревянную сожгли и даже с магнитом прошли и все гвозди собрали, ни грамма железа я через два дня (когда мне сообщили) не нашел.
Вот кстати по поводу цемента, в середине 19го века был изобретен современный клинкерный цемент. Но ведь различные цементные смеси массово использовались в строительстве во времена древнего рима, и до наших дней сохранилось множество цементный римских построек, лично проверял ) У них настолько сильно отличался состав и физические свойства получаемого бетона? И используется ли сейчас подобные смеси? Если кто знает что почитать на данную тему, поделитесь инфой плз.
Я читал про римский бетон на основе извести, вулканического пепла и очень мелко измельченной керамики. Якобы точный рецепт в наши дни неизвестен. Еще что-то писали что в следствии химической реакции между бетоном (компонентами) и морской водой (одной из важных составляющих) формируется редкий минерал, который и укрепляет материал. Ну и якобы технология современного цемента проще и дешевле. Лично видел только известковый раствор между фундаментных блоков десятинной церкви. Не сказать что он был прочным, расковырять можно было пальцем, но в целом сохранился поскольку каменные блоки и грунт защищали его от потоков воды.
"Римские постройки" да и не только римские в массе своей на основе извести. Которая в отличии от портландцемента со временем только набирает прочность. Схожие смеси сегодня имеют хождение к примеру при подготовке разного рода насыпей или подушек под дороги и фундаменты. Есть конечно разного рода и недешёвые портландцементы с разными добавками, типа тех из которых построена столичная телебашня, но они в массовом строительстве используются редко.
в римский бетон так же добавляли животные жири для вязкости и разные мелкодробленные вулканические минералы, вообще другая штука получается и до сих пор стоит, а наш современный это песок с водой
Куда свалить во время апокалипсиса Опасные места краснодарского края Что станет с землёй после смерти людей ... Береста похоже что-то знает и пытается довести до нас
Ну, раз в условиях нашего климата плохо сохраняется материал, то конспирологи получают огромный простор для своих шизоидных историй про пирамиды древних славян, виманы и т.д.)
Не знаю насчет индийских виманов, а вот какие-то пирамиды, кажется на Камчатке, вроде нашли и даже исследуют. И вроде даже не уфологи, хотя конечно первыми вроде были они) нашел и добавил ссылку obshe.net/posts/id461.html
С тем, что природа очень быстро залечит раны и сотрёт большенство внешних признаков присутствия человека, полностью согласен. Но! В данном видео обошли стороной следующие аспекты: 1. Расположение мегаполисов вне зоны сезонного замерзания воды. То есть там остатки домов, а тем более фундаментов будут сохраняться много дольше. 2. Применение человеком высоколегированных сталей, разнообразных сплавов и химически стойких металлов (как пример титан). Сколько пролежит, на дне океана титановый корпус подводной лодки? Сколько веков будет сохраняться корпус атомного реактора, корпуса водяных и паровых турбин? 3. Куда денутся подземные коммуникации? Метро, шахты, трубо и кабеле проводы, а особенно фортификации военного назначения (бункеры, бомбоубежища, ракетные шахты)? Да их затопит, занесёт илом или просто похоронит. Но это же их и законсервирует на тысячелетия (если вообще не на миллионы лет). 4. Дороги. Они то куда денутся? Безусловно то, что они заростут или их занесёт землёй. Но любой археолог мгновенно сможет определить, место где шла автомогестраль или даже маломальская асфальтированная дорога. Опять же, дороги проложены не только в суровых северных широтах, но и в пустынях, степях, саванах, горах и т.д. 5. Свалки. Человек уже так нагадил, что память о нём останется на миллионы лет. Даже сегодня можно определить, где была стоянка первобытного человека. Где он жёг костёр и куда кидал объедки. А сегодня человеческая стоянка это мегополис с численностью в десятки миллионов жителей, производящей тысячи тонн мусора ежедневно. Да, конечно, большая часть всего этого перегниёт и разложится. Но вот химический состав почвы и её состав оставят весьма серьёзный след в истории земли. Да и свалки тех же автопокрышек в Африке, занимающие площадь равную площади крупного города. Сколько тысячелетий потребуется на их полное разложение? 6. Космос. Арбитальная группировка спутников. Сколько они там проболтаются, прежде чем сойдут с арбиты и сгорят в атмосфере? А сколько простоят на Луне и Марсе высаженные туда аппараты? Неее. Человек качественно нагадил. И следы его присутствия останутся на миллионы лет. А вот мысль в конце весьма правильная и позитивная! За это особая благодарность!
2. Суда на дне океана занесет илом за несколько тысячелетий, а через 100+ миллионов лет утянет под континентальную плиту и растворит в магме. 5. Более того, уверен наша индустриальная цивилизация будет светиться по химическому составу осадков в любом месте земного шара.
@@ubah_hemob ну про суда, те что должны отправится на переплавку сразу в недра планеты, это вы конечно погорячилсь. Не, оно конечно некоторые может и утянет. А некоторые наоборот окажутся на вершинах гор. Останки трелобитов, которым полмилиарда лет, мы как-то всё же находим.
Когда про детский лагерь разговор зашёл, я вспомнил про место, где был пионерлагерь на озере Баскунчак (Астраханская обл.). Там остались только следы от зданий и планировки дорожек, НО сохранилась небольшая карусель, причём подшипники в идеальном состоянии - легко вращается, не скрипит. Местные её почему-то не тронули, хотя от лагеря камня на камне не осталось.
Ну в России тоже если поймают, то морду набьют как минимум. Только в СНТ зимой(когда все кражи происходят) и нету никого обычно. А "синий" сторож обычно в доле с ворами.
Так в чем прикол то будет? Количество способов датировки уже сейчас огромное. И можно установить при желании не только дату создания, но даже определить месторождение металла.
@@user-kh4ob2rp9b Так и я о том же. Откапывают драккар, а он по всем параметрам начала 21го века. При этом время и сложные социально-экономические условия постапока не сохранят ни интернет, ни бумагу, ни любой другой носитель, рассказывающий о таком развлечении, как историческая реконструкция.
таки очень бы хотел посмотреть на цивилизацию через 200 лет. Можете посмотреть картины городов 200 лет назад и сейчас. можно сказать одно современной не будет - будет новая....
Про поезда верно сказано. У меня друг работал в Украине на ЖД, говорил что пипец как переживает чтоб поезд не сошел с рельс, тупо костылей нет... все держится магией.
"Земля: Жизнь без людей. Последствия. Нулевое население" . По мне так куда лучше тему раскрыл. Как минимум куда больше вниманию остальному миру, а не ток Америке уделили.
Очень нравятся именно такие ролики, посвященные каким-то аспектам материальной культуры и цивилизации. Думаю, данным явлениям в настоящее время уделяется несправедливо мало внимания. А ведь вся наша жизнь, начиная от духовных исканий и заканчивая политическими интригами, зависит в конечном счете от материального производства. Так что спасибо автору канал, что он периодически обращается к данной тематике. И конечно, я убежден, что капитализм неизбежно сменится более прогрессивной общественной формацией и наши (надеюсь, не очень далекие) потомки будут жить в мире похожем на тот, что был изображен в фильме "Земля будущего", а не в фильме "Безумный Макс".
@@starkiller8580 " Starkiller 8 минут назад @Stasis Danauskas мда, ты точно либерал. " так и есть совкодрот, я точно либерал " Либерали́зм (от лат. liberalis - свободный) - философское и общественно-политическое течение, провозглашающее непоколебимость прав и личных свобод человека[1]. Либерализм провозглашает права и свободу каждого человека высшей ценностью и устанавливает их основой общественного и экономического порядка. Либерализм - стремление к свободе человеческого духа от стеснений, налагаемых религией, традицией, государством и т. д., и к общественным реформам, имеющим целью свободу личности и общества[2]. " совкодрот, а ты почему пользуешься правами либерализма? равно как и твои сёмины, вестники бурей, пучковы и прочие ..? дуй в северную корею, коммуниста володю из бункера не забудь прихватить п.с. друг фашистов с 02.09.1933, и друг нацистов с 28.09.1939 можешь на мне значок поставить, как друзья коммунистов на евреях и остербайтерах
Получается, гипотетическая сверх-цивилизация далёкого прошлого действительно могла исчезнуть, сохранившись только как мифологическое напоминание о "Золотом веке", при по сути полном отсутствии материальных следов?
"Они" могли просто следов не оставить. Особенно если их цивилизация развивалась не здесь. На примере нашей цивилизации можно проследить тенденцию - чем выше ее технологическое развитие, тем бережнее отношение к природе. А если что и сохранилось - то на него могут просто не обратить внимания или ошибочно интерпретировать. Современная археология заточена на поиск следов НАШЕЙ цивилизации.
Добрвй день. Большое спасибо за канал!!! Есть отличный фильм, и по нему сериал от канала Нейшеонал Гиографик, кажется, "Жизнь после людей". Очень советую.
это французские -безумцы- реконструкторы-археологи, которые строят средневековый замок. Забыл название но жутко интересные видео. Лет 20 уже его строят. Наверное уже построили. Сами при этом живут в построенных средневековых хижинах. Из ТБ - каски и страховка на стройке.
Не скажите... @תוהו ובוהו Реконструкторы - это реально новое слово в исторической науке. Они столько новых открытий сделали - буквально за последние 30 лет. Во многих случаях просто перевернули наши представления о прошлом. Многие вещи - разбор мифов - на канале Береста как раз результат работы историков-реконструкторов. Без этого канала Береста не было бы. ) А конкретно про этот замок... как в любой науке - финансы! ) Те страны кто может себе это позволить и чьим управляющим хватает ума понимать значение науки - этим занимаются.
Будет тёплое пальто Будет всякое не то Камышовый пархающий мех Голубые города, воронная борода Отдалённый мерцающий бог.. Но нас поймали на волшебный крючок Всех нас поймали на волшебный крючок И лишь отравленые тени после нас, после нас.. Извините, не сдержался :3
Лайк авансом! Обожаю Ваши видео на эти темы, очень интересно было смотреть про наиболее благоприятные для выживания в случае конца света районы! И это видео получилось отличным!
Я думаю, что самое главное, что мы должны оставить после себя, это самих себя. Но для этого нам надо очень хорошо поработать над собой, пока не поздно. Если ещё не поздно...
На Земле может быть мало чего останется, а вот останки спутников в космосе и всякие марсоходы наверника ещё на долго останутся напоминанием о цивилизации.
Марсоходы да, если их пылью слишком сильно не засыпет, продержатся очень долго. Кислорода в марсианской атмосфере нет, в основном углекислый газ, а он для металлов безвреден. Пластиковые детали постепенно рассыпятся от радиации, но корпус с колёсами будет стоять пока существует сама планета.
Мне кажется что на долговечность всего и вся так-же влияет и общая идеология эпохи, раньше жили так чтобы оставить след в истории, жили во имя богов, строили так чтоб на века, сейчас же смысл жизни это жить здесь и сейчас, быстрая еда, дома конструкторы которые за неделю построить можно из готовых деталей и которые простоят лет 20 от силы, быстрое общение через интернет, сама жизнь человека набирает скорость, а как говорят нам пословицы: "тише едешь, дальше будешь", по моему всё закономерно...
@Беларускі Селянін если ты о том, что он до сих пор застывает, там систему труб прокладывали в толщине, чтобы охлаждать его) но я не помню насколько успешно)
@Беларускі Селянін понять не могу как это вообще быть может. Замесили раствор,через день он схватился,через месяц набрал прочность. Как он до сих пор может прочность набирать.
Конечного варианта, при оптимистичном сценарии, быть не должно. Но то, что будущее общество (опять же, в долговечной и оптимистичной перспективе) будет бесклассовым и с отпадающим за ненадобностью государством - вполне логичный вариант. Дальнейшее очень сложно предполагать, это уже из области научной фантастики.
@@Utka_Ivanov Вот как раз интересно не сам факт изменения, а как оно изменится,сейчас доминирующей моделью является капитализм, коммунисты утверждают что дальше социализм с коммунизмом, допустим они правы,а что потом?
@@fqertexirte3054 допустим что социалисты создали жизнеспособную экономику, дальше я бы ставил на технократию(государство в котором высшие должности занимают компетентные научные лица) ведь сейчас нам мешает покорить космос то что это экономически не выгодно
Кстати, уже ведь существуют капсулы времени, рассчитанные на тысячи лет. Или взять гигантское хранилище семян в Норвегии[1]. А по поводу продуктов, малое количество витаминов связано с выбросами CO2[2], так что возможно, цивилизация в будущем решит эту проблему (но это во многом от нас зависит). [1] - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-VLC2407q5i0.html [2] - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-w1GM2OADKYQ.html
Я не верю в глобальный пипец который уничтожит все человечество. Пусть медленно но мы будем развиваться дальше. Но если пофантазировать то да .С поверхности все изчезнет очень быстро. Но под землёй следов останется много. Одни только свалки чего стоят. Даже в идеальных условиях чтобы переварить кубические километры мусора природе понадобятся тысячи лет.
Зачем 90-е, даже сейчас, в этом году, в Луганске, трамвайные рельсы выкопали и на металлолом сдали. Даже в 90-х такого не было. А по сути, странно то, что так много находят. Если бы современный Париж например, построили 100000 лет назад, мы бы от него не нашли ничего, от слова вообще. Ледник толщиной в два километра как бульдозер пройдет по равнине, и все что не сгребет, то раздавит.
@@user-tn2xj6hr7o, да, вы НАВСЕГДА потеряли кормильцев. Без "дотационного региона" ваш ВВП упал в 4 раза... Рельсы у нас не выкапывают, не врите. А вот во время обстрелов, люди собирали осколки, и металлоломщики не справились. И у вас все равно не получилось.
Мы оцениваем свою высокоразвитость исходя из прошлого. В свое время Древний Рим тоже был самым высокоразвитым, по сравнению с Китаем, варварскими 'странами" Европы и ещё доисторической Южной Америкой
Стоит помнить что исчезновение или упадок цивилизации ещё не означает исчезновение людей. Если говорить конкретно об хомо сапиенс мы видим что цивилизации сменяли друг друга на протяжении 10 тисяч лет. Одни народы рэгресировали другие наоборот подымались, когда на територии древней Африки и Месопотамии строили первые города и дороги в Европе бегали с копьем. Сейчас наоборот. И даже сейчас мы видим как поднимается и набирает оборотов Китай который в будущем станет центром цивилизации, в то время как Европейская цивилизация ослабнет или исчезнет. Хотя скорее всего там произойдет Исламизация
@@spaceman8189 не могу согласится, потому мы сейчас находимся на пороге 4 устройства общества - глобального. Вы исходите из данных, когда одни культуры сменяли другие, а только заимствовали друг у друга некоторые элементы культуры. На счёт исламизации Европы полнейший бред, с чего вы взяли?) не то что в Европе, у нас было Иго несколько веков, и что, это стерло культуру Руси? У нас была 'пропаганда запада" начиная с Петра 1 и заканчивая 19 веков, и это не стерло никакие культурные элементы. Даже сейчас, не смотря на' пропаганду" азиатской корейско-японской культуры (которая сама является калька с западной, просто ассимилированой со своей с 19 века) все ещё остаются местные особености. Даже в Южной Америке влияние исконный культуры инков, майя и ацтеков настолько сильно было, что не смотря на геноцид населения и заселения ее испанцами, они тепет кардинально отличаются от самих испанцев.
Не по прошлому, а скорее по степени преобразования цивилизацией окружающей среды и по степени глобализации. И да, про исчезновение цивилизаций я и говорил. Оттуда, возможно, и бралась часть мифологии о пришедших на землю неких "суперлюдях".
@@fish_flyyy О какой культуры Руси может идти речь если Русь это смесь различных славянских племен у которых были различные верования, традиции и диалекты и эти племена обьединили силой создав единое государство. Мало того в славянских народов много чего заимствовано у более древних народов. Почему тогда почему по вашему опреледению не сохранилась культура Скифов, Сарматов, Киммерийцев, Половцев, Печенегов? А культура народов Сибири? Это тоже Руская культура? Сибир населяють десятки этносов и наций даже не славян. Их культура исчезла и растворилась и только некоторые елементы сохранились. Исламизация некоторых Европеский стран идёт полным ходом. Причина этому старение наций, по статистике на одного рабочего приходиться два пенсионера, а государству нужны робочие руки и налогоплатильщики. Поэтому правительсва государств Европы стали принимать беженцев давая им льготы в надежде что те остануться жыть и будут работать тем самым поднимая экономику стран. На деле это вылилось в агресивную экспансию. Беженцы из мусульманских не хотять работать, не понимають, не хотять понимать и принимать Европейских ценностей. Они плюют на культуру других при этом требуя уважение к их культуре.
Изделия из золота точно должны остаться .И к тому же и в наше время есть много строений из гранита ,тоже самое метро, таким плитам по-сути не чего не станет .
Еще есть носители информации из кварца, способные сохранять большие объёмы данных миллиарды лет. Они не восприимчивы к агрессивным химическим средам и перепадам температур, боятся только разрушительного механического воздействия.
Я аш на секунду подумал что Автор социалист :) Но вообще тема металла не раскрыта. Сколько продержаться металлические статуи или трубы, они конечно полые но все же, та же арматура, сколько она продержится веков, металлически машины, танки, корабли в конце то концов, те же линкоры вроде как целый век валяются под водой, вроде как не самая благоприятная среда, и даже не думают истлевать, сколько такие сооружения продержатся прежде чем природа их разложить?)
Все индивидуально и зависит от места. Например в Волгограде в год выпадает 30 см осадков, а в Калининграде 80 см, а это только один из факторов. Под водой металл может сохраняться очень долго, но если такой металл извлечь он быстро разрушается. Правда нужно сделать поправку, речь в первую очередь о морской и болотной воде. Уж не знаю то ли в ней меньше свободного кислорода, толи еще что. Трубы и прочие подобные конструкции вряд ли простоят более нескольких веков. Тем более нужно понимать что время от времени случаются ураганы, а местами и землетрясения. Обшивка машин очень тонкая, около 0.3 мм ей и века хватит. Лонжероны, амортизаторы дольше просуществуют. А вот танк, да еще попав в более-менее благоприятную среду вероятно просуществует очень долго - металл толстый. Лучше же всего сохраняться изделия из золота. Был свидетелем когда на памятнике 16-го века (могильник возле реки который подтопляло) серебро было сильно корродировано и рассыпалось в руках, а золотые изделия блестели на солнце как новые.
@@videoberesta корабли по идее должны достаточно долго пролежать в более-менее жарких местах. Остовы кораблей на месте высохшего Арала лежат себе и не думают разваливаться особо =)
@@Read0nIy "Остовы кораблей на месте высохшего Арала лежат себе и не думают разваливаться особо =)" В данном случае речь только о нескольких десятилетиях. Вот если они также замечательно себя будут чувствовать лет хотя бы через сто.
@@videoberesta да в проточной воде больше свободного кислорода чем в стоячей, ибо захватывается с поверхности и замешивается, обратно чем холоднее вода тем больше кислорода, а стоячие водоёмы быстрее прогреваются
@@user-tv7kg9vy7u, это историк и реконструктор Даниэль Жакет. У него есть и канал на RU-vid, все вставки с ним оттуда. Канал он, к сожалению, уже давно не поддерживает, однако ознакомиться непременно рекомендую.
