Почему нельзя снимать оперативных сотрудников МВД и сотрудников СК России? / Закон о госзащите

Подписаться 634 тыс.

Просмотров 29 тыс.

50% 1

📌Посмотреть мастер-класс "Как защититься от налоговой?" - salebot.site/anton_kornev_1?u...
🟥Юридическое Агентство "Корнев и Партнёры" - kornev.moscow/?...
🔷Мой телеграм-канал - t.me/kornevbz?
Здравствуйте, с вами Корнев Антон
Недавно Государственная Дума приняла в первом чтении поправки в Закон «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов».
И сегодня мы поговорим про то, почему теперь нельзя проводить съёмку оперативных сотрудников и сотрудников следственного комитета.
В выпуске я расскажу, какие сотрудники попадают под госзащиту, что такое защита персональных данных и почему нельзя снимать оперативных сотрудников. Обо всем этом смотрите в сегодняшнем выпуске!
Напишите в комментариях под этим видео ваши актуальные вопросы по данному выпуску.
СТРУКТУРА
0:00 - Вступление
0:10 - Съёмка оперативных сотрудников МВД и сотрудников СК России
0:25 - Закон о государственной защите
1:53 - Какие сотрудники попадают под госзащиту
2:29 - Что такое защита персональных данных
3:47 - Почему нельзя снимать оперативных сотрудников
5:50 - Заключение
✔ Подписывайся на канал, и не пропусти новые видеоролики:
/ @kornev_anton
☛ Продвижение канала на RU-vid: velizhanini
🟥 Мы в ВК kornev_vk
🟥 Мы в ТикТок vm.tiktok.com/ZSuqyufQ/
🟥 Мы в RU-vid / @kornev_anton .
Для коммерческих запросов писать на почту
hello@velizhanin.com
Сделано командой студии RU-vid-продвижения Николая Велижанина
velizhanin.com ⠀
🎦 Сделано командой "Видеопродакшн студия Николая Велижанина"
clck.ru/34kKnV
🎦 Для коммерческих запросов писать на почту
hello@velizhanin.com

Опубликовано:

27 май 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 247

@Kornev_Anton 29 дней назад

📌Посмотреть мастер-класс "Как защититься от налоговой?" - salebot.site/anton_kornev_1?

@user-ud4gf9of4k 3 года назад

"Прекрасная" идея скрывать собственника в егрн. Все, что наворовано непосильным трудом, стало спрятать ещё проще.

@Black-Angel-RUS 3 года назад

т.е. все воруют? прям поголовно? вы это знаете или вы так просто думаете?

@user-ud4gf9of4k 3 года назад

@@Black-Angel-RUSу меня не написано, что "все воруют", читайте внимательнее.

@user-ek9jc8qp6u 3 года назад

@@Black-Angel-RUS да.

@user-yw6so3zn5l 3 года назад

@@Black-Angel-RUS У воров такие вопросы возникают. Могу предположить что ты вор.

@user-nx1ww5ys1b 3 года назад

Потому что они подкладывают наркотик.

@Black-Angel-RUS 3 года назад

вот прям все подкладывают и всем??

@gfunk4life883 3 года назад

@@Black-Angel-RUS Когла начальство план установит то подкладывают

@user-yw6so3zn5l 3 года назад

@@Black-Angel-RUS О черт, я думал ты человек, а ты бот. Ору

@Black-Angel-RUS 3 года назад

@@user-yw6so3zn5l я думал тебя родила женщина, а оказалось мужик! Ору

@Still16 3 года назад

Все ОЧЕНЬ ПРОСТО - рабам ничего нельзя !

@An.M. 3 года назад

А налоги?

@sanich1231 3 года назад

@@An.M. так у них защита от налогов.

@gfunk4life883 3 года назад

Даже защищаттся кулаком нельзя

@Still16 3 года назад

@@gfunk4life883 мозг раба не подает сигналов на сжатие кулаков

@Parapsycho2005 3 года назад

@user-is4gl9gk6c 3 года назад

Скоро у силовиков будет «право первой ночи». Так что готовьте своих жён, дочек, внучек.

@SandBetweenTheTeeth 3 года назад

Если народ не будет проявлять недовольство, то да, будет.

@alexnikas6062 3 года назад

"Если к вам подошёл сотрудник ФСБ или МВД в штатском, то его снимать нельзя" - что за бред? Ко мне подойдет какой-то левый чувак в обычной одежде и скажет, что он из структуры, я наоборот снимать буду. Это так любой может подойти и сказать, что он чуть ли не представитель ГРУ

@volkotube 3 года назад

Кто-то из них покажет ксиву и все, снимать уже нельзя

@alexnikas6062 3 года назад

@@volkotube таких ксив не то, что купить, при желании на принтере напечатать можно, как и пропуска от порой не существующих гос. структур! Не, в принципе, я понимаю, что есть сотрудники в штатском на работе, те же ФСБ, но, в большинстве случаев, это либо слежка, либо спецоперация. При первом варианте они не будут палиться и привлекать внимание, так что, им ксивой тыкать не нужно. Во втором случае - задержание с "контрольной закупкой", но там участвует спецназ. Только во втором случае да, ок, соглашусь, что съемка "для себя" не нужна... А если просто чел в джинсах и рубашке подойдет: "Я из ФСБ, вот удостоверение, прекрати съемку", то, я снимать буду и за нее заплачу билетами банка приколов)))

@user-bk1jo8lu1l 2 года назад

@@alexnikas6062 Контрольная закупка с Антоном Привольным 😂 сразу видно , что не понимаешь о чем говоришь

@baban_kalik 2 года назад

@@alexnikas6062 все, это уже дурочка, примите таблетку и успокойтесь

@user-mj7ib2ho5f 4 месяца назад

@@alexnikas6062что ты черт побери несешь ?

@vasalol7446 3 года назад

Видел я этих оперов, с гопотой сходство 90%

@nursultan1486 2 года назад

"с кем поведёшься - от того и наберёшься"

@user-fe7cv1ex6i 2 года назад

Полиция-это отражения нашего общества.

@Still16 3 года назад

Было государство просто сословным, а стало сословно-полицейским

@Black-Angel-RUS 3 года назад

а что плохо в полицейском государстве?

@olegbakinsky2529 3 года назад

@@Black-Angel-RUS а ты раб?..

@Still16 3 года назад

@@olegbakinsky2529 нет, скорее встроен в систему и имеет от нее плюшки

@user-ws4yv1vk2w 3 года назад

Оперотивники в основном теже бандиты,они ещё людей пытают.

@Black-Angel-RUS 3 года назад

вот прям таки все?

@user-ws4yv1vk2w 3 года назад

@@Black-Angel-RUS почти все, у меня знакомый был начальником опер отдела поэтому я знаю как там бывает долбят жёстко.

@TopPlayer11 3 года назад

Направил ваш комментарий в онлайн приемную следственного комитета, пусть проверят на клевету и сведения, порочащие честь сотрудников правоохранительных органов. Ждите повестку.

@user-ws4yv1vk2w 3 года назад

@@TopPlayer11 🤣🤣🤣🤣🤣🤣😅🤣😅😅🤣

@user-ws4yv1vk2w 3 года назад

@@TopPlayer11 даже если бы ты и направил🤣🤣🤣тяжело со мной бодаться в правовом поле я юрист.

@user-vf1jk9ym1s 3 года назад

Ну и зачем вы юристы, подменяете понятия? У него на лице написаны персональные данные? Как же вы юристы заколебали, сами же идёте на поводу у силовичков. Вы закон о персональных данных правильно читайте, он касается обработки информации. И вообще по сутки такой же бред плешивого, как закон об антитеррористической защищенности. Все эти законы пропизиваются долбанутыми силовичками, чтоб защитить себя от фактов коррупции. Кому надо завалить судью или мусора, он и так это сделает прям на улице, и ни один закон их от этого не спасёт. Все мы понимаем, на что направлены эти законы по факту.

@Iliagalinskii 3 года назад

Этот очкарик во всех роликах трактует в пользу государства, и везде говорит : народ забейтесь в угол, вы никто и ни что

@xseix999 3 года назад

Открою секрет суды в россии все идут в пользу государства по законам написанных государством для государства.

@ser8660 3 года назад

Подлизать-то надо

@redfoxyt3832 3 года назад

@Anton K Луньков топ!

@Maxim_Chugurov 3 года назад

@@Iliagalinskii согласен с вами. Боюсь представить как его контора защищает - останешься без денег и сядешь)))

@liliyaangarskaya4615 3 года назад

А, если эти, якобы, органы пытаются вас похитить, ворваться к вам домой, похитить ваших знакомых, родственников, взять или дать взятку?

@artygaming8828 2 года назад

То просто все,любого кто пытается тебя похитить или убить,уничтожить,и наплевать что он под госзащитой

@user-kv5pq5ly5v 3 года назад

Все очень просто...вас опять налюбили.Власть пишет законы для себя.

@user-gd4fy7nh1b 3 года назад

закон - воля господствующего класс возведенное в абсолют

@gfunk4life883 3 года назад

Законы рф написаны против народа

@markvittmann 3 года назад

@@gfunk4life883 не против народа, а против таких как ты

@user-zt7pi3hb6z 3 года назад

@@markvittmann а может быть ты?

@user-jq8mf2sw8q 3 года назад

Теперь можно воровать и общественности даже знать об этом запрещено!.Вот оно наше молчаливое согласие!

@davidikust 3 года назад

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, на каких интернет ресурсах можно смотреть все эти законы, так сказать в оригинале. Чтобы без эффекта сломанного телефона. п.с. если такой вообще существует

@voltnik3150 3 года назад

Консультант+, гарант

@dimaleoniv7987 3 года назад

@@voltnik3150 если человек не знает, где искать. Знакомые слова ему тоже не помогут))) На одного диванного правоведа больше станет. Только и всего.

@SuperStPl 3 года назад

ИНН не является персональными данными по постановление Верховного Суда

@mr.joker12 2 года назад

Ну "снимать" сотрудников полиции может и нельзя, а вести видеофиксацию сотрудников полиции можно

@brovladik 3 года назад

Какая ответственность за это предусмотрена? Если ее нет, то какие юридические последствия могут быть?

@Jake-kl6xl 3 года назад

Присоединяюсь к вопросу.

@user-my9od5rc1b 3 года назад

Теперь внутренняя норматив ка становится ЗА... коном ????

@user-sh4mm4tx1k 2 года назад

ЗДРАВСТВУЙТЕ, ПОДСКАЖИТЕ, ИМЕЮ ЛИ Я ПРАВО ПОДАТЬ В СУД ТАМ, ГДЕ У МЕНЯ ВРЕМЕННАЯ ПРОПИСКА(Я НИГДЕ НЕ ПРОПИСАНА) , НО МЕСТО ПРЕСТУПЛЕНИЯ(ЭТО СВЯЗАННО С ВЫШКАМИ СОТОВЫМИ) В ДРУГОМ ГОРОДЕ?

@drewbieber1399 3 года назад

Теперь менты делают что хотят и ничего им за это быть не должно по закону

@black_star_ninja 2 месяца назад

Ст. 8 ФЗ № 3 "О Полиции": 1. Деятельность полиции является открытой для общества в той мере, в какой это не противоречит требованиям законодательства Российской Федерации об уголовном судопроизводстве, о производстве по делам об административных правонарушениях, об оперативно-разыскной деятельности, о защите государственной и иной охраняемой законом тайны, а также не нарушает прав граждан, общественных объединений и организаций. Так что если закон об ОРД не содержит прямого запрета на видеофиксацию оперативного работника (а он не содержит), то этим разъянением на сайте МВД можно смело подтереться. Как доказательство - многочисленные видеосъемки оперативных работнков от видеоблоггеров, на которые эти сами оперативные работники даже не пытаются чего-либо возразить. Автор видео, Вы точно уверены, что Вы адвокат?

@user-ws4yv1vk2w 3 года назад

Снимать можно.

@aliaksandrmartsinouski9738 3 года назад

.....я бы даже сказал - нужно!!! Сразу, каким-то непостижимым образом, в голове сотрудников наступают просветления:)))

@yamaldrayff 3 года назад

факт! либо этот недоюрист продался, либо он действительно недоюрист.

@dimaleoniv7987 3 года назад

@@yamaldrayff судя по тому, как вы не знаете даже содержание норм ФЗ "О полиции", недоюрист здесь вы)))

@user-kp8wl5pb5d 3 года назад

@@dimaleoniv7987 есть иерархичность НПА, если кто то из органов/структур/силовиков нарушает и выписывает регламент противоречащий вышестоящим законам, а суд это принимает - то безусловно это прецедент, но законными такие действия назвать нельзя, и об этом нужно указать, в качестве просвещения, а не чисто произносить что это наши реалии, и давай жить по ним

@rkrk-ql6iw 3 года назад

По улице идёт судья, допустим из дома в Пятёрочку. Его снимают десятки камер. В Пятёрочке его тоже камеры заснимут. Это как понимать? Нарушение закона???

@NZT600 3 года назад

Судья в Пятерочку?

@user-pk5qd3lz9i 2 года назад

Ты кто по образованию?

@alefstark867 2 года назад

теплое с мягким путать не надо. Съемка судьи и съемка частной собственникости собственником же это слегка разные вещи.

@GymMaster77 Год назад

Вы что такое говорите то, производить видео и фотофиксацию МОЖНО и НУЖНО проводить, их служба является гласной! Товарищи, видеофиксация это залог вашей безопасности!

@yamaldrayff 3 года назад

про режимный объект ты бред сказал. это не устоявшаяся практика. да и про закон о полиции ты забыл. там сказано, что их деятельность гласна и открыта! опять же про конституцию забыл и т.д. изучи вопрос, прежде, чем вводить людей в заблуждение.

@dimaleoniv7987 3 года назад

Вы сами намерено врёте, выдирая из контекста нормы только первое предложение, а обвиняете в искажении Корнева! Я, конечно, понимаю, вы рекламируете свой правозащитный канал! Но каков смысл в информации с канала человека, который даже не знает законодательства?))) Давайте читать ФЗ о Полиции вместе: ч.1 ст.8 ФЗ "О полиции" 1. Деятельность полиции является открытой для общества в той мере, в какой это не противоречит требованиям законодательства Российской Федерации об уголовном судопроизводстве, о производстве по делам об административных правонарушениях, об оперативно-разыскной деятельности, о защите государственной и иной охраняемой законом тайны, а также не нарушает прав граждан, общественных объединений и организаций. Т.е. вы поняли, надеюсь, что гласность работы полиции неабсолютна.

@user-pt8gf9qn7n 2 года назад

@@dimaleoniv7987 и в каких случаях она открыта в итоге ?

@northern5449 2 года назад

@@user-pt8gf9qn7n там же подробно написано. В тех случаях,в которых не противоречит и не нарушает. Сами подумайте,какая именно информация

@user-pt8gf9qn7n 2 года назад

@@northern5449 это в приказе министра МВД описано что нельзя снимать на видео сотрудников МВД . А приказ министра МВД для обычных граждан это простой текст ... Он не распространяется не на сотрудников полиции

@northern5449 2 года назад

@@user-pt8gf9qn7n с тем же успехом можно сказать что ук рф написан для сотрудников наказания (хз как их называют) а на простых смертных не распространяется

@azzzazzzelDEAN Год назад

Ну и советы, а если они подкинуть чего хотят, избивают матерят? тоже снимать нельзя?

@junedsl6239 3 года назад

это всё, конечно правильно и разумно, но когда будут защищаться персональные данные граждан страны, а не должностных лиц?

@user-mg9gl6wt3c 3 года назад

Их никто не снимает)))) идёт видеозапись. Не надо переворачивать законы. Естественно, вы юристы против системы не попрёте.

@seer_gt6440 2 года назад

Это прямое нарушение Конституции РФ. По Конституции все равны перед законом, независимо от должности!

@Abram_Israel_4235 11 месяцев назад

Но кто-то ровнее

@user-dy3dj3bz8y 10 месяцев назад

Всё верно. Сначала идёт конституция, а потом уже ФЗ. По юр силе конституция в приоритете.

@user-cd2wd2if8q 7 месяцев назад

Добрый день, а в чем нарушение конституции?

@stru9663 3 года назад

Какой «режимный объект» на улице? Подошел на улице следователь, представился, и что, на видео нельзя фиксировать общение с ним? Бред какой-то? Тем более, следователь СК это не следователь МВД, про публикацию «разъяснения» которого идет речь! Что-то как-то сомнительно это все! И при чем тут персональные данные и видеофиксация для себя, а не для публикации в Интернете. Антон, какая-то несостыковка все это

@user-rx3yt2of2t 3 года назад

Страшно стало. Без шуток.

@korsar1985 Год назад

разъяснения мвд для суда имеют большую силу чем законы и конституция??? это видимо правовым государством называется

@sdbk100 3 года назад

Такой ериси от адвоката я еще не слышал.

@Aromati_Kavkaza 3 года назад

Как всегда красиво, натурально и от души! Привет из Тбилиси✌️Лайк от друга👍

@ipso_jure 3 года назад

Ворье покрывает ворье. Нормальная зэковская практика.

@Artur_Karimov. 2 года назад

Смотря с какой стороны посмотреть. Знаю случай, когда была сделана одним политиком фотография материалов следствия и выложена в твиттер. Сделал он это для того, чтобы отметить возбуждение дела, как личную победу. Но следователя потом одолели звонками репортеры и различные «решалы».

@dmitrya8029 3 года назад

Very good.

@no_trespassing 3 года назад

Удавка затягивается, товарищи.

@user-kz9yr1us5u 3 года назад

интересно, когда государство начнёт защищать интересы и права человека и гражданина? Означает ли сказанное что мусора и все остальные стали неприкасаемыми и на них нельзя жаловаться?

@user-em6fb5ty4i 3 года назад

Никогда................

@user-mw2ku7xk7k 2 года назад

Я лично столкнулась с системой правосудия в Тульской области. Это преступники в погонах, и на них никакой управы нет! Столько человеческих жизней загублено!!! В том числе и моя!!!

@user-rf3lp8qh2s Год назад

Каким образом при съемке сотрудника разглашаются его персональные данные? Они у него на лбу написаны?

@user-zq3fk1ke5g 3 года назад

Узаконенный бандитизм

@user-fx6tb1nu6k 3 года назад

А если все таки удалось заснять сотрудников, в превышении должностных полномочий или подбросе наркотиков, где они потом вымогают деньги, можно этой съёмкой воспользоваться в суде без вреда для себя?

@user-wu9vq4yi8r 3 года назад

Можно! выкладывай всё на ютуб,пусть страна знает своих героев в лицо!

@user-fx6tb1nu6k 3 года назад

@@user-wu9vq4yi8r мне пох, я могу и выложить

@ThePrimananas 2 года назад

Работайте, братья! ...а оборотней в погонах под суд!

@user-vf1jk9ym1s 3 года назад

И что, вы юристы, или коекакеры? Каким образом приказы МВД становятся законами? Граждане не должны подчиняться правилам и приказам. Вот именно из-за юристов в стране происходит беспредел а судебной системе. Ни раз сталкивался с адвокатами, от которых только вред делу. Лучше самому защищать себя, чем довериться людям с юридическим образованием. У вас системное мышление. И вы в одной лодке с ними всегда.

@dimaleoniv7987 3 года назад

Проблемы из-за юристов в судебной системе. Вот как. А вы хотите вершить свой суд? Или бегать к авторитетным людям? Так пожалуйста, уголовники так и живут! Только почему-то не признавая институты государства, они мёртвой хваткой держатся за все достижения цивилизации.

@user-lv6dm3zr8b 2 года назад

Вот это я понимаю "юрист" от Бога. Первое с каких пор ФЗ стали выше Конституции? Второе тоесть изображение гражданина является персональными данными ок тогда получается, что все магазины, банки, аптеки и т.д. где есть камеры видеонаблюдения воруют наши данные так получается?

@antikollektor83 2 года назад

Нет, т.к. в случае с гражданином действует 152.1 ГК

@Railerable Год назад

Я так и не понял, почему нельзя снимать оперативников?) Ну а если я подозреваю, что ко мне липовые оперативники подошли с поддельными документами или допустим почему нельзя снимать оперативника, если я считаю, что в отношении меня совершается правонарушение со стороны этого сотрудника? И как вообще обычного гражданина касаются внутренние правила или разъяснения норм МВД? Они важнее конституции и федеральных законов?

@Critic5977 3 года назад

Здравствуйте, Антон. А если снято было до выхода этого закона и сотрудник полиции совершил уголовно наказуемые деяния и жалобы в надзорные инстанции не помогли, то что будет мне, если я участкового например выложу в интернет - как он нарушает закон о полиции и как его покрывают?

@yamaldrayff 3 года назад

в законе о полиции сказано, что эх служба открыта и гласна + конституция тебе позволяет их снимать. Антон ересь несёт. оперативные мероприятия нельзя снимать (следственный эксперимент, например и то, тут много НО). отделы полиции, ск, прокуратуры это не режимные объекты. только часть помещений нельзя снимать (оружейку, внутри дежурки находясь там, например). в остальных случаях можно!

@Critic5977 3 года назад

@@yamaldrayff Спасибо Вам Огромное за разъяснение!

@yamaldrayff 3 года назад

@@Critic5977 не за что. посмотри сколько ментов, и не только, у меня на канале "заснято") один даже судился со мной за видосы - проиграл суд. я знаю о чём говорю, в отличии от Антона этого

@dimaleoniv7987 3 года назад

@@Critic5977 да не надо думать, что этот диванный правовед вам что-то разъяснил. Врёт и не краснеет. ч.1 ст.8 ФЗ "О полиции" 1. Деятельность полиции является открытой для общества *в той мере, в какой это не противоречит требованиям законодательства Российской Федерации* об уголовном судопроизводстве, о производстве по делам об административных правонарушениях, об оперативно-разыскной деятельности, о защите государственной и иной охраняемой законом тайны, а также не нарушает прав граждан, общественных объединений и организаций.

@somechanel 2 года назад

Какие права нарушаются в случае отказа в неанонимной съёмке на режимом объекте для сбора информации для доказательства нарушений?

@user-dq4gp5us3y 3 года назад

Одним видео этот недоюрист показал свою некомпетентность. Снимать полицаев при исполнении ими их обязанностей в общественных местах, а тем более у себя дома можно и даже НУЖНО. Никакими персональными данными их фото и видео не являются и никакой ответственности за видеофиксацию их работы не будет, а вот если не фиксировать, то тогда точно к помощи адвокатов прибегнуть придётся. Хотя с таким как этот Вам скорей всего дадут максимальный срок

@user-lv6dm3zr8b 2 года назад

Полностью согласен вообще какой то бред.

@pravdoved308 Год назад

товарищ просто выслужился хорошенько. На дураков развод всегда будет. Нормальные люди всё сразу поняли.

@ParSulTang 3 года назад

По-моему, настолько притянуто за уши, что дальше уже некуда. Фотосъёмка в общественном месте никаким боком не вяжется со всеми теми теми нормами, на которые вы сослались.

@toreadorufa Год назад

Думал будет ответ.. писать на диктофон можно ?

@PERARH Год назад

Никто не мешает отменить сроки давности начина с 2000г., а так же отменить все противоправные законы и преследовать преступников в пагонах до конца их жизни за каждый мельчайший проступок, попавший в объектив камеры. Так что снимайте скрытно и храните записи. Придёт время, всё отсудите, все компенсации получите.

@Alexander_Lyumen 2 года назад

Да фигня это. Публикация да, а съёмка не входит в защиту персональных данных

@user-cp2nh9tf1x 3 года назад

*Корнев и Партнёры, тема не раскрыта, поскольку ни слова не сказано, чем может грозить "простому смертному" (нам, челяди), если этот запрет нарушить -- т. е., если всё равно его снять на видео.* _Без этой информации картина неполная. Стоит ли бояться это нарушить? Ну, а вдруг там в законе ничё тяжёлого в наказаниях не предусмотрено за это? Тогда забить на этот запрет можно было бы._

@user-hl7sn5zq3n 2 года назад

Ну давай простенький пример, к тебе подходит сотрудник в штатском, представляется, показывает удостоверение и т.д. Предположим он хочет просто провести опрос, о чем то спросить, в интересах расследования... Предположим что это расследование имеет некую степень секретности... И ты начинаешь снимать на камеру сотрудника, который проводит ОРМ в ходе расследования этого дела. Почитай статьи о защите гос.тайны, и какое наказание предусмотренно за рассекречивание некоторых данных.

@user-cp2nh9tf1x 2 года назад

@@user-hl7sn5zq3n , не сочиняй. За это (если вдруг такое) сотрудника вые🤬ут, а не меня. Лично я чё подписывался о неразглашении какой-либо гостайны? (нет)

@user-hl7sn5zq3n 2 года назад

@@user-cp2nh9tf1x сотрудника не выебут, если он действует в ходе проверки материала, и если он делает всё чотко в рамках закона об ОРД, то он ещё и твой телефон имеет право изъять

@user-tw7kq4wr2j 3 года назад

Следовали не обязательно должны находиться на ОБЪЕКТЕ! Он также может подойти на улице, в момент задержания, для осмотра машины. Как тогда?

@user-ei1cz4yj1n 3 года назад

Здравствуйте, вопрос не по теме, где найти сроки передачи/регистрации материалов уголовного дела от прокуратуры в следственный комитет?

@user-ud4lw1wn5m 3 года назад

Ситуация. У меня видеоглазок на двери. Соответственно он снимает всех кто мне в дверь звонит. Однажды приходил человек и представился оперуполномоченным и задал какие-то вопросы. Мой глазок его снял. Полицейский сунул раскрытое удостоверение в глазок. В итоге у меня есть фотои видео крупным планом оперуполномоченного, держащего удостоверение. Что мне теперь делать? Я это фото выложил в открытую группу ВК нашего дома.

@seer_gt6440 2 года назад

В Конституции нет отсылок на какие-то другие нормативно-правовые документы! Юристы, вы сами чего-нить знаете вообще? Нет законов отдельных для них, так как это противоречит главному закону РФ! Последняя редакция Статьи 19 Конституции РФ (принцип равенства и равноправия) гласит: 1. Все равны перед законом и судом. 2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и ДОЛЖНОСТНОГО ПОЛОЖЕНИЯ, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

@alexfeld1496 Год назад

А закон разрешает записывать аудио. Диктофон разговора с оперативниками?

@user-pp8em7mh4r 2 года назад

Все животные равны, но некоторые - исключительнее остальных

@gomocekUshatPomoev 3 года назад

очень удобно они обязаны охранять народ, а на деле их охраняют и скрывают от народа((((

@user_cat29 2 года назад

Пока полицейский работает на государство он как бы защищен, а что будет когда он уволиться с этой службы ? Все личные данные будут рассекречены что ли ?

@vladimirronsh6676 3 года назад

Вопрос. Ко мне подходят двое в штатском и представляются оперативниками. Я имею право потребовать от них подтверждающие документы?

@alefstark867 2 года назад

если представляются - да. И они их даже покажут, без фотофиксации и передачи в ваши руки. Записать данные можете, в том числе отдел, фио и звание с должностью.

@hardmma2576 2 года назад

А если оперативный сотрудник Таможни, его можно снимать или запрет идентичный?

@user-kr6gd6ms9k 3 года назад

Особая каста, которую намеренно ещё больше противопоставили народу. Надеемся, что после смены режима, подобные законы перестанут существовать. А пока пусть понаслаждаются... А сейчас будет доходить до абсурда. Оперативные работники случайно могут попасть под съемку автомобильного видеорегистратора или камеры в подъезде. И можно будет подвести под статью владельца казалось бы безобидной аппаратуры. Хватайте, заламывайте руки, бейте в живот, кидайте в КПЗ. Граждане, что творится в родном отечестве?!

@user-pk5qd3lz9i 2 года назад

Почитав, понимаю, ты представить себе не разрешаешь, как их собственное СБ ебет)

@user-xm4hu5qt3x 4 дня назад

Пацакам ничего нельзя. Чатланам всё можно.😊

@user-en4vo4qp9h 3 года назад

сотрудники милиции чем то лучше простых граждан ?

@user-ll7fc9ym5z 3 года назад

29ст ч 4 Конституции РФ.

@Bond007in 3 года назад

Я как то снимал полицейского. Он мне говорит не снимай. Я ему говорю "я собираю информацию". Он заткнулся.

@just_nikitin 3 года назад

Комментаторы убивают своей тупостью. Под роликом адвоката все такие умные, ругают его на чём свет стоит, а как за задницу берут, так за помощью к юристам и адвокатам бегут. Что-то никто сам себя не защищает! Если это видео - бред, то идите и снимите опера на видео, в потом напишите об этом в комментарии...если конечно время у вас на это будет

@user-gs2wh6wx5q 3 года назад

Т.е. когда тебя два левых чела ломают и запихивают в бобик без каких-либо определений о приводе ты не должен снимать происходящее, формируя для себя доказательственную базу незаконности их действий. Терпилоидная позиция.

@user-sr5ex7hi3m 2 года назад

сам себя защищаю с 2008 года. Не бегаю к недоюристам, повидал в судах многих дебилов с дипломами.

@antonlavrentiev2130 3 года назад

Вот что интересно, стоило только какому-то Навальному провести мелкие демонстрации по всей стране, как сразу же в государстве начали закручивать гайки. А самое обидное, на мой взгляд, что оглашать данные сотрудников полиции нельзя, а вот данные простых граждан, видимо, можно. В связи с чем мошенники, ежегодно, набирают на простых людей микрозаймы и оформляют фирмы-однодневки, причем теперь даже оригинальная подпись не требуется.

@seer_gt6440 2 года назад

Даже смотреть не собираюсь. По закону нельзя лишь снимать и опубликовывать частную жизнь! Юрист плять xD. Хотя гляну, что за ересь он ща пронесет тут.

@user-re5pt5tk8y 3 года назад

Это БЕСПРЕДЕЛ!!!

@jktuhop306 3 года назад

Рабы должны знать свое место.

@xanderkage7090 3 месяца назад

Дядя ты настоящий Юлист 😂😂😂. Сошлись на статью , приказ указ где было бы написано черным по белому запрещено снимать оперативников😂, а не юли и не извивайся , не ссылайся на закон о персональных данных😢... Боже он себя ещё юристом называет😂😂😂... Позорище...

@user-sq9ye5ow5h 3 года назад

За деньги всегда можно купить любую информацию

@user-tv4qw6rq7s 3 года назад

А если я веду видеосъемку например в парке , в театре откудова 😂😂🤣. мне знать

@Jake-kl6xl 3 года назад

Получается, система себя изжила, сгнила?

@user-cx2ux5fy6t 3 года назад

Такую дичь люди в комментах несут, боже мой. У вас что, мир строго на чёрное и белое поделен у всех?

@HundredKilo 3 года назад

1:55 Естественно... выдумка. 2:34 до 2:41 Бредятина. 2:10 Скорее всего... кто-то не читал 45-ФЗ, либо читал его 'на скорую руку'. А пилят ролики 'на скорую руку' ради рекламы адвокатского депозита. Позорище.

@dimaleoniv7987 3 года назад

Это потом всё своему доверителю объясните)))

@HundredKilo 3 года назад

@@dimaleoniv7987 зачем в этой стране доверитель ? Законы работают только для избранных. Доверяй, не доверяй - один результат будет.

@dimaleoniv7987 3 года назад

@@HundredKilo как правильно говорит Долгих:"Законы писаны для бодрствующих". Если неспособны защитить свои интересы юридическим путём, тогда что вы здесь забыли?)))

@yamaldrayff 3 года назад

похоже продался он... причём давно...

@HundredKilo 3 года назад

@@dimaleoniv7987 Плевать на Долгих. Монтескье писал, что законы - это паутина: крупные мухи сквозь неё прорываются, а мелкие - застревают. Заканчиваем упражнение с крылатыми фразами. Откуда у вас информация что я где-то что-то забыл ?

@jktuhop306 3 года назад

Борьба с коррупцией по .....?

@Bond007in 3 года назад

Обычных ментов можно снимать?

@dimaleoniv7987 3 года назад

Можно, только осторожно)))

@yamaldrayff 3 года назад

всех можно

@user-bu6zl1lp5m 2 года назад

защита коррупции!

@user-kb2rb2gl1v 3 года назад

А инспекторов ГИБДД снимать можно?

@user-pt8gf9qn7n 2 года назад

Если подошел человек в гражданке и сказал что опер то смело можно сказать что " а я президент страны " на словах .. Докажи что оперативник.. Если не докажешь то до свиданье

@user-wu9vq4yi8r 3 года назад

Ну что за бред то? Тут ведь вопрос в том с какой целью велась видеосьёмка ! Полицейский человек общественный ,он на службе,при исполнении,и соответственно в момент службы уже не принадлежит сам себе . Его не просто можно,а НУЖНО снимать ,дабы у него не было соблазна превысить свои полномочия . Сьёмка полицейскоко это акт САМОЗАЩИТЫ .Если орган правопорядка всё делает в соответствии с законом,то и бояться ему нечего,и применять эту запись не придёться ибо всё законно делал . А Если не законно? Как гражданин сможет защититься от нечестных на руку мусоров???? Что за идиотское государство?

@AWDSWD 3 года назад

В таких случаях говорю " составьте протокол об административном правонарушении " ..... И это по сути " вилка " так как нужно должностному лицу или писать рапорт или прилагать свои видео доказательства с которыми нужно знакомить гражданина и потом все это отправлять в суд. В случае админ процесса гласность обеспечена. Блогеры видимо активную ведут фотоохоту на этих обнаглевший службистов и те негодуют....

@BossKumarow 3 года назад

Прям канал для бизнесменов- уголовноков.

@qwertzxcvb6308 3 года назад

Шах и мат любителям снимать ментов на улице

@muhserg 3 года назад

ППС и ДПС - это не оперативные сотрудники

@grotfest1079 8 месяцев назад

Оперативных сотрудников как бы снимать вообще нельзя,есть Федеральный закон "О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов" от 20.04.1995 n45 ФЗ.

@user-nk9fy5uf3o Год назад

нет в РФ граждан не пути народ подс..........ка

@user-gs2wh6wx5q 3 года назад

Ты точно адвокат? С какой стати ты отнес любительскую видеосъемку изображения лица к обработке персональных данных? А точно ты же БСник.

@dimaleoniv7987 3 года назад

Вы ж потом с ней какие-то действия собираетесь проводить. Или вы коллекционер любительских съёмок лица? Но хранение в этом случае тоже обработка персональных данных.

@user-gs2wh6wx5q 3 года назад

@@dimaleoniv7987 любительская видеосъемка не явл обработкой персональных данных, более детально ознакомтесь с разъяснением ркн от 30 авг 2013

@dimaleoniv7987 3 года назад

@@user-gs2wh6wx5q вы сами-то его читали?))) Данные любительской съёмки не являются БИОМЕТРИЧЕСКИМИ персональными данными.

@user-gs2wh6wx5q 3 года назад

@@dimaleoniv7987 вот вы сами ответили на свой вопрос. И мне самому интересно с какой стати этот БСник указывает на что оперативных сотрудников нельзя снимать, руководствуясь защитой персональных данных.

@dimaleoniv7987 3 года назад

@@user-gs2wh6wx5q когда узнаете в чём отличие биометрических персональных данных от иных персональных данных (включая фото и видео), тогда у вас пропадут и непонятки.

@user-yy9kn7dm2d 2 года назад

Бандиты бандитов покрывают, а дружки сказки по ютубу рассказывают

@user-fh5pz6nq2p 9 месяцев назад

Ты вообще в своём уме? Какое нахрен разяснение?! Есть закон о том, что деятельность полиции гласная, есть статья в гпк об охране изображения гражданина, есть судебная практика где особо тупых мусоров суд посылал нахрен, когда они пытались моральный вред возместить за их публикацию на ютуб. Разяснение он какое-то нашёл. Еще на дсп/двп документы мвд сошлись, двоечник!!!

@user-vf1jk9ym1s 3 года назад

Лоббируйте дальше противонародные законы, и пропагандируйте ложь. МВД оказывается у нас даёт разъяснения 😂😂😂, а я думал законам разъяснения даёт плену ВС. Браво!

@dimaleoniv7987 3 года назад

_"Есть такая очень интересная бумага, по-другому её не назовёшь, странного юридического характера"._ Если уши помыть? Совсем по-другому слушается)))