Кого запрещено снимать на видео в России? | Места, где нельзя снимать на камеру 

С языка сняли

@@user-ou6yy6dk9d закон состоит из частей, статей и пунктов.

ну так возьми и изучай закон,будешь всё знать.

@@anri1884 у РПЦшников самый популярный ответ на неудобные вопросы, а ты вот почитай.

а с чего ты вдруг решил,что тебе должны всё разжевывать,не хочешь поучатся в Святом Писании,дело твоё,но если речь идёт о законах человеческих по которым ты решил и хочешь жить,то будь добр сам их изучать,ибо это твоя обязанность,не просто так же говорит закон,что незнание закона не освобождает от ответственности. рпц,неудобные вопросы.... если священник преисполнен благодати Святого Духа то его в тупик не заведёшь ни какими вопросами,но таких очень мало,сейчас всё больше начитанных,но начитанность и святость это не одно и тоже.

На митингах чаще всего работают сотрудники росгвардии... у них насколько я понимаю - отдельный статус правовой, - не как у сотрудников МВД. И не зря, я так понимаю они - заправские цепные псы режима.

@@AlexanderUSSR1922 то есть вариант грубого нарушения ФЗ ОП п.25 вы пропустили сознательно. Сами служите небось?

@@AlexanderUSSR1922 Диагноз "идиотия" ставит профессиональный врач. Вы не врач, поэтому Ваш выпад можно расценить как оскорбление личности.

@@AlexanderUSSR1922 Дальше решать второй стороне. Я лишь третья сторона. )

@@AlexanderUSSR1922 У вас приватное общение? Нет. Но от солдафона большего ожидать в плане умения вести правильное общение не стОит.

Да уж, один словоблуд

кое-что полезное сказал все-таки... но думается он таким скудным объемом инфы как-бы намекает, Оплатите Подробную Инфу и Др. Помощь...

Так выходит, что оперативник или дознаватель пока не представится с документами - просто гражданский, которых в общественных местах снимать не запрещено. Всё равно очень хочется узнать номер статьи запрещающий мне снимать их. Насколько я понимаю, закон может запрещать опубликовывать видео, но не вести съёмку. Опубликовывать будет один из друзей, который обещал это не делать.

@@qwertyytrewq6251 нет, не выходит. тут четко сказано, ГДЕ именно, в каком месте нельзя снимать. поищешь, надеюсь сам?

@@user-cq7wk9tz5h Искать что? Фантазии? Нет такого закона.

За такое бабки платить надо

@Шумной Доктор который ты испортил? 😆

@Шумной Доктор тебя за такое вся хата по кругу вертеть будет

Максим Чугуров корнев,давай ответ

Максим Закон об оперативно=розыскной деятельности почитай. Смена Краба прав на 1000 процентов ! Но охраняет государство своих псов...

@@user-gb2jc4db4x прочитал. ФЗ "ОБ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ" Статья 3. Принципы оперативно-розыскной деятельности Оперативно-розыскная деятельность основывается на конституционных принципах законности, уважения и соблюдения прав и свобод человека и гражданина, а также на принципах конспирации, сочетания гласных и негласных методов и средств. Статья 4. Правовая основа оперативно-розыскной деятельности Правовую основу оперативно-розыскной деятельности составляют Конституция Российской Федерации, настоящий Федеральный закон, другие федеральные законы и принятые в соответствии с ними иные нормативные правовые акты федеральных органов государственной власти. Органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность, издают в пределах своих полномочий в соответствии с законодательством Российской Федерации нормативные акты, регламентирующие организацию и тактику проведения оперативно-розыскных мероприятий. Статья 5. Соблюдение прав и свобод человека и гражданина при осуществлении оперативно-розыскной деятельности А теперь сюда смотри : В части 4 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено право граждан свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. В соответствии с принципом публичности и открытости, установленным статьей 8 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. №3-ФЗ «О полиции», деятельность полиции является открытой для общества в той мере, в какой не противоречит требованиям законодательства Российской Федерации об уголовном судопроизводстве, о производстве по делам об административных правонарушениях, об оперативно-розыскной деятельности, о защите государственной и иной охраняемой законом тайны, а также не нарушает прав граждан, общественных объединений и организаций. Открытость и доступность информации о деятельности государственных органов гарантирует и статья 4 Федерального закона от 9 февраля 2009 г. №8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления». Похожий принцип «публичности и открытости деятельности государственных органов» закреплен и в статье 3 Федерального закона от 25 декабря 2008 г. №273-ФЗ «О противодействии коррупции», статье 3 Федерального закона от 27 мая 2003 г. №58-ФЗ «О системе государственной службы в Российской Федерации». Указ Президента РФ от 31 декабря 1993 года № 2334 «О дополнительных гарантиях прав граждан на информацию» (п. 3) устанавливает, что деятельность государственных органов осуществляется на принципах информационной открытости, что может выражаться, в частности, «в осуществлении гражданами контроля за деятельностью государственных органов, организаций и предприятий, общественных объединений, должностных лиц и принимаемыми ими решениями, связанными с соблюдением, охраной и защитой прав и законных интересов граждан». Так что их можно и нужно снимать.

@@user-gb2jc4db4x и ещё: Конституция РФ: носитель суверенитета и единственный источник власти в РФ является народ. Свою власть может реализовывать непосредственно. Так что можно и нужно знать своих служащих в лицо. Государство это мы и все псы в нём - это наши псы. Если пёс кусает хозяина - от него избавляются.

@@Maxim_Chugurov ну подойди к любому ППСнику и скажи, что он твой пес.

Тоесть когда этот же юрист выступал на бизнес молодость, этого было не достаточно для оценки его квалификации ?)))

@@user-eo9oj7wv8r причем тут квалификация? Юрист обязан ссылаться на законы и нормативные акты

@@user-eo9oj7wv8r ну может конкрено это и не плох, но на Ютубе реально полно роликов от тех кто только прикидывается примером правильной правовой позиции. :) И вот как раз эти ребята очень любят называть все Постановления и ФЗ очень вскользь, без номера, даты, статей и пунктов. (а для полного маразма - ещё и Конституцию раз 5 упомянут :D И многим зрителям это даже нравится. ) ... А в целом - он просто кратко о ситуации в целом, но видимо не хочет слишком хорошо научить потенциальных клиентов и конкурентов. (ИМХО - это как бы единственная веская причина не подкрепить всё сказанное процессуальной основой.)

Эти видео не служат руководством к действию. Это мотивация нанять адвоката. Не стоит от них ждать слишком многого. Но стоит поблагодарить за бесплатный и внятный ликбез.

Мне лично так проще слушать. Мне приходится читать иногда официальные документы со ссылками на законы, акты и прочее - смысл просто ускользает, пока не повыкидываешь все эти номера

Чето как то без основателино, без ссылок на нормативные документы, в общем лажа какая то

@@yuriyepifanovitch5358 так это же бывший сотрудник вам рассказывает. Что вы хотите, бывших не бывает😂

Оборотня то сразу чувствуется, ведь он и без формы - оборотень

он всегда рассказывает сложившуюся практику, но это не значит, что она основана на законе

@@Manchkinn сложившаяся практика всегда основана на судебных решениях, а значит, что на них тоже можно ссылаться. А если имеется ввиду сложившаяся практика, когда гопники без документов и нагрудных знаков отбирают телефон, то это к адвакатуре, законам и его применению не имеет никакого отношения

Когда я обучался в автошколе, задал преподавателю теории, будет ли дан правовой материал при общении водителя и инспектора ДПС. Ответ был отрицательный. Сам он бывший начальник ГИБДД области.

@@Al.Sy. 😂 ну всё понятно!

А вы такой беспомощный, вас всему кто то учить должен, за вас книжечки вам в слух прочесть. Однако вам и это не поможет, всему вас не обучить.

@@MrTakoi1 Если Вы были бы не беспомощным то поняли бы что я не о себе пишу....

Бажанов Дмитрий в первом классе букварь изучить сначало надо, а то итак растёт поколение неучей с гаджитами

Он обязан предъявить вам документы, а вы имеете право позвонить в соотв. отделение которое указано в документе - и поинтересоваться, работает ли данный сотрудник там?

@@photo_watcher скажи это сотрудникам росгвардии

Короче неходите к мусорам в коморку...☝️👥.

ДА, а чтобы такого не происходило есть ВЫБОРЫ и АКТИВНОЕ участие в общественно политической деятельности страны

@@AndreyVsVseh автор видео говорит как должно это быть по закону, а как по факту - дело другое

Евгений Королёв это для сотрудников

Например ст. 161 УПК РФ, тот же ФЗ "О государственной тайне". Так как находясь в кабинете следователя, в котором могут находится материалы уголовных дел, во время съёмки фактически без разрешения следователя/дознавателя снимающий человек получает доступ к данным предварительного расследовани. Что касается сотрудников оперативных подразделений, то ОРД непосоедственна связана с гостайной и даже следователю, дознавателю или в суд материалы ОРД, по большей части, передаются после их рассекоечивания уполномоченным лицом. Соответственно снимая действия сотрудника оперативного подразделения и тем более его кабинет, помимо нежелательной фиксации персональных данных в объектив камеры могут попасть материалы ОРД, а это не допустимо!

@@user-wh7qo7po8x спасибо, видимо, я искал не по тем ключевым словам.

@@user-di5he2rb1f поверьте, многие сотрудники сами не знают, что ссылаться можно именно на это) Однако я, как правило, не запрещаю делать это и стараюсь вести себя максимально корректно, тактично и в соответствии с законом, в результате чего сам снимающий будет выглядеть глупо, бравируя своим поведением и съёмкой.

@@user-wh7qo7po8x если у вас при посторонних лежат документы ограниченного доступа, это грубейшее нарушение ирс. Так что на закон о гт не ссылайтесь

Ну так снимали же свои, в неформальной обстановке.

вот ты же сам понял, что с теми кто оиэя наснимал - с ними подобных занятий - не провели и они спалили малину-зону

@@user-ou6yy6dk9d Физически снять можете. Речь о том, что запись вы себе не оставите. Балаклавы не спасают от распознавания, так что всё равно изымут. В суде снимать можно только есть судья разрешил.

@@user-ou6yy6dk9d Магнитского Браудер заказал - слишком много знал.

@@user-ou6yy6dk9d "потом показали его морду разбитую как котлета" Покажите и мне.

@@user-ou6yy6dk9d в суде можно снимать только при условии 1. В открытом судебном заседании. 2. С разрешения председательствующего.

@@user-ou6yy6dk9d в суде можно снимать только при условии 1. В открытом судебном заседании. 2. С разрешения председательствующего.

Те бе же 20 раз уже сказали - "это знает только адвокат" , а ты, по сколько по мнению адвокатов не человек, не умничай а неси деньги и плати за секретную информацию !!! /АДВОКАТ - ИМЯ НАРИЦАТЕЛЬНОЕ/

На сколько я понимаю, любой закон можно найти в интернете)

@@user-jo5lj6ie1k дак если адвокат начинает говорить и не дает никаких ссылок на правовые акты, ничего он не стоит такой адвокат

Неумелое козыряние нормами права часто выглядит глупо и пользы не даёт. Те кто способен самостоятельно разобраться в вопросах права - способны самостоятельно их и найти! Правоспособность человека на прямую зависит от его интеллектуальной способности.

@@user-sd7fb8ry4r вы путаете правосубъектность (с рождения) с правоспособностью. Изучайте матчасть и не будете выглядеть глупо. Дальше вашего первого предложения ваш коммент я не читал, берегу свой мозг от мусора

@@user-sd7fb8ry4r способность самому находить ответы отделяет человека мыслящего от члена стада, который ждёт что ему крикнет пастух. Именно стадо своей покорностью породило этот ментовской беспредел. Вам дали подсказку и направление, не отнимайте время у человека, который вам ничего не должен… и который и так дал вам много. Сделайте хоть малое усилие для мозга и сами поищите ответы. Ценно комплексное знание а не неверно понятое и глупоприменённое. Сколько я видел клоунов, изрыгающих ворох номеров статей невпопад - аж противно вспоминать... Вы и сейчас в комментах такую ересь пишете используя слова не понимая их смысла

Товарищ А."" Предъявите ваши доказательства, вы врёте!"" Вот это по вашему признаки хорошего тона? Даа, удачи вам на поворотах жизни :))

@@redesigners вы поняли это по своему. Каждый видит и понимает на волне собственных переживаний. Основная масса людей на столько примитивна, что их восприятие можно исказить парой слов. Достаточно в имя аккаунта поместить слово "злой" и все мои последующие комменты начнут интерпретировать как желчную злобу ))) .

В ГК есть статья "изображение гражданина". Лень искать, попробуйте просто в Гражданском кодексе поискать по этим словам ("изображение гражданина").

Любое доступное тебе место: магазин, улица, лес, рынок, дорога является общественным местом. Съемка квартиры снаружи через окно - личная жизнь. Так просто! Пользуйся!

@@valentinklevanec9352 Используйте занавески и отражающие наклейки

@@vinfdsc, а может проще не соваться в чужое окно?

@@dalida8300 > а может проще не соваться в чужое окно? Скажите это тем, кто за вами наблюдает.

Это Россия и эти gandoni написали закон под себя

Например избивают или запугивают угрозой убийства!

пытают гистаповцы.

@@user-zr8iu9zl3l сажают на бутылки

а этот процесс тем более нельзя снимать на камеру, как и того, кто применяет насилие, и вообще отказываться не хорошо от межногомассирования

Щас диктофон в отделениях хорошее средство. Лучшее против мусоров.

Никому не нравится когда кто-то его снимает на камеру) у нас в СНГ менталитет такой)

@@user-xx5lo8bn5v есть поверье, что если вас снимут, то душу украдут

@@user-my3nh6oi8q а я что написал

@@user-my3nh6oi8q в военкомане нет душ

А зачем вообще идти в военкомат? Очередной раз убеждаюсь, что люди по своей воли прутся служить, и никто их не заставляет.

В пункте пропуска через гос. границу нет, режимный объект, нужно разрешение на съёмку от руководителя пограничного или таможенного органа

Это их хотелка

Съёмкой оперативных сотрудников полиции, следователей и дознавателей, особенно если она попадёт в сеть, можно не только навредить их деятельности (о работе под прикрытием слышали?), но и подписать им смертный приговор. Неужели непонятно?

@@user-se9yf9zv1k где это прописано в законе, а не в понятиях?

Константин Степанов а под каким прикрытием следователь работает?

@@user-se9yf9zv1k А сотрудник под прикрытием приходит в своё УВД? Вот представляю Шарапова, который напрашивается к Жиглову "Да я там без формы буду"

К тебе подходит чел бородатый и восточным акцентом говорит, что он оперативник. Он тебе представился. Теперь ты обязан прекратить съёмку и отдать ему телефон. Так адвокат в этом ролике сказал. Так и должно быть. После этого можешь идти дальше. А да и телефон не проси обратно, оперативник может не возвращать его, улика же ёпрст

объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона. Всё должно быть доказано

Да, имеют право снимать, так как больница не является местом где нельзя проводить видео фиксацию, есть список учреждений где проводить фото и видео фиксацию запрещено. И в этом списке больниц нет.

Это общественное место, значит снимать можно.

@@user-lm1sb1xc2b Где этот список посмотреть?

@@simonsimon3579 в интернете, я свое время не буду тратить искать ссылки, вы посидите поищите, если вам интересно стало.

Убедитесь что они не с pornohaba....👣

Видеокамера и диктофон теоретически могут включиться самопроизвольно. От трения об одежду или сумку /про диктофон/, от скачка напряжения или некоего трояна или вируса в прошивке программного обеспечения /про видеокамеру/...

Да, "воды" многовато. Но задумка этого адвоката именно в том и состоит, чтобы заинтересовавшиеся зрители обратились к нему за конкретной юридической помощью/поддержкой/консультацией. Уже за денюжку немалую, ессно. Квалификация, вроде, неплохая. С чего бы он свой "хлеб" за бесплатно раздавал?

есть закон об оперативно-разыскной деятельности, который МОЖЕТ поставить и зачастую ставит снимающего в ранг раскрывающего планы (закрытые от разглашения) следствия и орм, кроме всего прочего вляпавшись "на пустом месте" возможно ещё и свой статус по делу поменять или стать "пришитым" вообще к левому делу.. а вот ФЗ о полиции, он основной для т.с. публичных действующих лиц, которых и выдаёт наличие формы установленного образца и знаки различия, именно поэтому нормальные люди и добиваются обязательного наличия идентификаторов на "космонавтах" разгоняющих митинги и производящих аресты, чтобы не было возможности отнести их к выполняющим "особые" действия, которые регламентируются другими законами, правилами, инструкциями и распоряжениями

Я оперативный сотрудник, отдайте ваш телефон, я сотрудник росгвардии и поэтому даже не представлюсь

@@antonyakubovskiy1887 "Иди на, "оперативный сотрудник" - САМОЗВАНЕЦ! Пока служебное удостоверение не предъявите _ ЛЕСОМ..." (с)

По логике вещей человек имеет право фиксировать то что с ним происходит!

снимать оружие с охранников - находящейся в 50 метров от здания "полиций" - синакок

Я почему-то так и думал что это ментовской юристишка пытающийся срубить бабок по легкому

Скорей всего? а будь он из нас из простых и законопослушных,в наше такое.. время) спокойно бы так нам не говорил, потому и получается из всех изложенных роликов его,и нашим и вашим,под ширмой хорошего гражданина и не прикосновенного)

Закон об оперативно-розыскной деятельности.

в "гражданском" это только у лохов. А у нормальных людей с нормальными понятиями и нормальным языком это называется "в штатском", а вовсе не "в гражданском".

P.S. когда адамы одеты не в мундиры и не в униформу, это и называется в "штатском" (лохи это же называеют "в гражданском"). А вот когда адамы одеты в мундиры или униформу, то это как раз и является противоположностью "штатской" (она же у лохов "гражданская") одежде.

@@DimitriKhalezov Лох тут один, и это похоже ты)

@@user-il4mr7jg2r - ключевое слово тут "похоже". Но всё остальное - правильно. P.S. кстати, титул лоха не зависит от чьего-то желания иметь либо не иметь сей титул, а равно не зависит и от чьего-то желания навесить этот ярлык на посторонних. Ибо лох - это понятие объективное. Как "мужчина" и "женщина" или как "дворянин" и "мужик".То есть если кто-то не лох, то даже если и обозвать его лохом, то он от этого лохом не станет. А вот если кто-то лох, то назови его хоть "гражданином", хоть "человеком", хоть "господином", хоть "полковником", хоть "интеллигентом", он как был лохом, так лохом и останется.

Может он имеет ввиду на практике! Т.е. они потом действуют по своеим внутренним тнстркциям все тут. У много что в конституции написано. А по факту это неисполняется.

@@Yurich077 надо просто заставлять их исполнять Закон и стоять на своём. Их инструкции ниже Конституции и ФЗ по статусу и не могут им противоречить. Так что они могут себе всё, что угодно придумать, если это противоречит высшим законам это просто бумага с ничего не значащим текстом и возможно ещё преступная

@@Maxim_Chugurov ну это в теории. Так должно быть. Но по факту для них внтуренняя инструкция и я уж неговорю про отдельные законы которые регламентируют их деятельность для них выше.

@@Yurich077 стараться надо чтоб из теории стало практикой. Тех, кто знает и реализует свои права они боятся и подчиняются.

@oO__iSaMuRAi__Oo я постараюсь власть поменять, это моя земля и моих предков, а они прошлые, пусть к себе в Израиль пиздачать

Ренат Замалиев как ты будешь менять власть??