Я всегда за бюджет,поэтому никогда не считал кукушки плохимм часами.И всегда засматривался на многие модели,несмотря на цену.До сих пор смотрю их в продаже,рассматривая различные модели и часто ловлю себя на мысли,что вот эти или эти я бы купил.Хороший,доступный бренд лля тех кто хочет носить часы каждый день и не париться.А кому нравятся более дизайнерские решения,то советую взглянуть на линейку Q&Q "Attractive"
Купил сегодня себе часики q&q. Цена составила 3600 рос руб. Что сказать, красивый дизайн, день недели , дата, 24 часа - все работает, никакой бутафории. И плюсом японский механизм. Я считаю за такой ценник лучше не найти. Ну а так, время покажет..
Уже два года ношу Superior. Дизайн приятный, немного напоминает Omega Aquaterra. Небольшие, удобные. Водозащиты 5 бар для бытовых нужд хватает за глаза, крышка - хлопушка. Браслет штампованный, но удобный, волосы не щиплет. Люминофора мало, ночью слабо видно, только если носить целый день на ярком солнце с коротким рукавом, а так выручают полированные стрелки. Секундная бьёт ± по меткам. Да, если рассматривать с лупой, можно найти неаккуратности на стрелках в промежутках для светомассы, переводная коронка в просвете между защитными наплывами расположена немного со сдвигом вниз. Но, в целом, очень приятные и качественные часы за их цену. Может, при цене в две тысячи уже и стоит по шуршать по Интернету в поисках Casio или Orient, вдруг попадется какая-нибудь скидка. А так особых аргументов против и не найти
Я могу сказать что часы вообще отличные и в сравнении с недорогими Кассио - кукушки тут из нержавейки и цена очень и очень приятные. Даже если обычные кукушки брать - очень и очень хорошие по качеству и люму
Сам ставишь стекла , покупая на Али или есть такая услуга по замене ?) А то поисцарапалась стекляха на моих едс часах , может думаю заменить на сапфир , если так недорого .
Итак, почему же всё-таки не стоит покупать q&q? 1) заметно худшее качество сборки и экономия на самих материалах, по сравнению с casio. По слухам, некоторые модели имеют циферблаты из картона! На электронных часах экран очень тёмный. Это заметно сразу. 2)дизайн на любителя. Для некоторых кукушки могут оказаться слишком большими, ведь размер большинства моделей больше 45мм. 3)на них в последнее время сильно поднялась цена. 4)качество через раз. Не редко можно встретить пыль под стеклом или царапины на новых часах. 5)общая хлипкость часов, берём в руки и всё дребезжит, болтается, при настройках времени, когда головку надо защёлкнуть обратно, минутная стрелка смещается на 2-3 минуты, как на дешёвых китайцах Q&q уверенно , и довольно быстро скатывается до уровня тех же skmei. Ps: Купил q&q superior. Пацаны, беру слова назад, офигенные часы. Лучше за такую цену не найдёте. Берите смело!))) однозначно оно того стоит! И кстати, у модели из видео люминофор есть и на стрелках, и на метках, просто очень слабый.
Как любитель Casio, конечно же мне касио нравится больше,но взгляд давно косит в сторону кукушек. И спасибо за видосик! Обязательно смотрим каталог кукушек. Супериор мне понравился. Вам скорейшего мирного неба!💙💛🇺🇦 Ждём видосики про тик-таки почаще 😁✌️
Здравствуйте, Тимур! Сожалею, но не смогу Вам аргументированно возразить. Часы Q&Q Superior действительно достойный ,за свои деньги , продукт. Так сказать, Citizen на минималках. Нержавейка, водозащита 100 метров, Miyota под капотом, приятный дизайн. Правда, странно, что у показанной Вами модели нет Люма... Есть много моделей в линейке Superior, которые имеют люм, качества, сопоставимого с Востоком. Короче, нормальные часы.
Самое интересное, что есть в пользовании часы и Q&Q (у жены уже около 20 лет, и нормуль, и дата и день недели, точность и нержавейка, только батарейку меняй и - счастье) и Skmei, но так себе, они Дуо, так вот, кварц идёт точно, а электронные - отстают на пару секунд в месяц, Касио - тут без вопросов, и точность и сапфир и нержавейка. А вот механика - Командирские норм, а Монблан - по дурости сломал и ремонт стоит просто космос, так что валяются неисправные. По моему мнению: Кукухи не стоит покупать, только если есть возможность чуть доплатить и купить Ситизен или Ориент, Касио. Спасибо за интересное видео!
Да уж, сейчас посмотрел, а там и солнечная батарея, и радиоконтроль, и титановый корпус, даже кинетика и механические есть. Очень жаль, что не завозятся!
Після твого відео купив Q&Q superior S396J202Y. Чому ж не варто купувати їх? Немає таких причин, бо ціна 45-50 доларів. Які в них недоліки? 1) Ремінець міцний і пробуде- тільки він дешево зроблений і дзвенить дуже. 2) Помітив, що день тижня перемикається аж о 4+ годині ночі. Таке пізнє переключення я ще не бачив. Коротше, годинник потребує заміни ремінця відразу і це недолік, хоча він розбивається об ціну.
На днях заприобрел себе супериор 284 серии с кожанным ремешком и синим цифером. К сожаления 284-е на браслете у нас в России уже не найти. По крайней мере ни гугл ни яндекс не находит. Взял на коже. Браслет буду покупать литой. В реале красивее, чем на фото, я того чих-пых.😄 Но прям сильно мне понравились S286. Это вообще такая редкость сейчас у нас, что я пару нашел с синим и с черным цифером с трудом в интернете. Надеюсь, что еще не разберут. А с серебристым цифером у нас их походу вообще нет. Охоту продолжаю.😆 А по теме "почему НЕ покупать", я могу сказать, что покупать не стоит только в том случае, если у вас достаточно денег на что-то, что значительно дороже и более качественное.
Появилось несколько моделей супериоров с сапфиром. Ремешки и браслеты под замену конечно, На повседнев отличные варианты. Есть даже пара моделей 10атм. Уот так уот. ))
Автору как всегда Лайк.Супер. Сделай пожалуйста сравнения часов ситизен nj 0100 и сейко 5 sport из нових моделей без GMT.Хотелось услишать твое мнение.Заранее спасибо
Я любитель иметь одновременно много часов, разных часов и каждые надевать согласно настроению и общему стилю в конкретный момент. Мое личное мнение относительно качества такое: на данный момент Касио и кукушки ничем принципиально не отличаются, от слова совсем! Правда и по цене разница в последнее время размывается.
к кукухе я не плохо отношусь но раз уж просят.. кукуха это китайский хамаж ситезена со всеми вытекающими. качество кукухи сравнимо со скмеями (и это не плохо. кстати в скмеях стрелочных внутри сейко). стоимость этих часов приближается к поганому дизайну и компании. а коли куку хамаж, то может уже добавить и купить погани? вопщем главный их минус это существование китайских микробрендов. последние экземпляры кукух что я держал в руках вызывали желание отдать их назад и взять такиеже но от ситизена. резюмируя.. кажется их время прошло. раньше и мы были не такие придирчивые и китайцев хороших небыло.
@@EsheRazok так и цена...но присоединяюсь к предыдущему оратору: куку были хороши до китайцев. Теперь они только как ностальгия, или для тех, кто покупает часы в магазине, если, конечно, куку еще где-то продается. У нас - нет.
Я их уже не купил бы если увидел что стрелка не попадает по меткам. Жду,а вдруг цены чутка упадут и я возможно сделаю себе подарок на новый год и куплю те часы которые мечтаю ,кто же знал что такое будет в этом году.....
Не стоит их покупать, потому что: сделаны они в китае ногами, корпус как нождачкой потёрт, "люма не завезли"(цытата), секундная стрелка в метки не попадает и то тормозит то прыгает сек. на пять сразу видно механизм кривой ещё и на батарейке, брослет из жести склёпан. "Дешева рибка - погана юшка!" (Тимур, вот коментарий как заказывал! Нахейтерил как смог! За обзор 👍)
У Skmei есть плюс - бывает механика, но только сплав (не считая пластика), так что...У куку только это линейка сталь, но кварц, все остальное тоже сплав. 100м гуд конечно. Скмей 9232 механика - точность 1-2 секунды в день на полной пружине. Seiko NH36 +10 независимо от завода. Так, для сравнения.
Чем Вам данный бренд часов неугоден? Кстати, по качеству эти часы не уступают Casio, это дочернее производство Citizen. И механизмом они укомплектованы как правило " Miyota ". Единственное, что в них плохой, это корпус, который выполняется из цинкового сплава, как впрочем все китайские бренды часов.
Патамуша люма нету, а безель липа. А так кукушки норм, тут больше главное за какую цену их взять. И если выбирать между брать кукушки в обычном магазе или китайца на алике, то какие-нибудь Pagani Design никаких шансов им не оставят... и люм хороший, безель рабочий, механизмы японцы, и ещё сапфир в придачу впихнут. У самого кстати кукушки есть, 5 лет, хорошо идут, батарейка пару раз менялась, даже удары и падения держат. Но недавно по магазинам походил и от цен на них поплохело((
Так и не понял сколько именно у вас они стоят . В раше нашел точно такие в инете за почти 80 баксов . Ну хз - только если дизайн нравится . Лично я не купил бы уже с некрутящимся рантом и без цифр совсем , с только палками метками . Меня бренд не смущает , хотя раньше кукухи были синонимом дешмана.
Стекло можно поменять я менял на Касио у меня подобие тоже бюджетник на нержавейки мтр брат на день рождения подарил я до сих пор доволен нечего лишнего радует что есть дата 📅 окошко можно купить сапфир 💎 на Алиэкспресс придти в часовую мастерскую и поставить сапфир мтр- 1344 механизм miyota японский механизм из Японии деревни ходит точно и батарею держит 5лет минимум и механизмы точно сделаны в Японии пускай собирает Китай 🇨🇳 но механизм мийота точно из Японии а не из Китая а батарейка 🔋 у меня всегда Renata 377 SR626CW и только такие нужно ставить и не какие другие не подходят иначе часы будут задавать не правильный ритм жизни потому что у меня в городе Подольске всегда такие батарейки этой фирмы и не разу не подводили хорошего времени суток покупайте качественные часы и хорошие батарейки и часы будут служить вам верой и правдой
@@EsheRazok понял. Спасибо вам за контент, я с недавнего времени тоже начал немножко увлекаться часами и очень нравятся ваши обзоры, пожалуйста продолжайте, очень интересно вас слушать👍🏻😌
из куку только супериор :) остальное шлак. У меня S284 и S330 с днем недели. На 284 даже стрелка в деления попадает. Еще в этой линейке завезли сапфир, но циферы там не оч :(
потому что есть китайский MEGIR и TEVISE (это только те что лично имею). кукухи почти все имеют намеренно убогий (сдержанный/никакой) дизайн, суть которого в том, чтобы вместе с буквами QQ издалека всем показать, что у тебя "бюджетник, который все знают". Упомянутые китайцы интереснее по дизайну, циферблаты сделаны интереснее. отлично работают (и кварц и механика). Ньюансы конечно есть (у большинства толстые корпуса, много моделей с корпусами из сплава), мало моделей с хорошей водозащитой (для ныряльщиков). Но обычным пользователям они доставят больше удовольствия от обладания, чем эти убогие кукухи.
Лично для меня проигрывает Касио только в одном - универсальные механизмы. А значит никакущее питание, батарейки самые примитивные и дохлые. Касио много где ставит литий. Интересно бы узнать у владельцев, как минеральное стекло куку по царапучески. Потому что китайские минералки царапаются быстрее пластиковых, в отличии от брендовых.
@@EsheRazok если бы в названии ролика было Q&Q я бы не спутал. А т.к. там QQ, то у меня почему-то на ум не часы пришли, а китайское дерьмо. Настояще китайское. Настоящее дерьмище - Chery QQ
добрый день, интересное видео. Вот только момент: ну скажите.нафига зрителям знать про цены в гривнах. это примерное как рассказывать про часы и цены говорить в африканских валютах. в валютах какого ниб Бангладеш.или подобное.люди не воспримут, пишите в рублях или по крайней мере рубль/доллар
Штампованный браслет на самом деле вполне нормальный. Застежка надежная и безотказная там. У меня Ориент 3 звезды с штатным штампованным браслетом уже 32 года безо всяких репассажей работают - на полминуты в сутки отстают. А с браслетом вообще ничего не случилось, очень приятно щелкает при застегивании. Я и не хочу менять. Хотя с тех времен не один десяток новых часов куплено.
Дело не в том, что он штампованный! На этих браслетах очень плохая обработка, острые края которые дёргают волосы. На многих касио тоже штампованные браслеты, но они намного выше качеством. Про ориенты я вообще молчу
У корпорации CITIZEN ( Q&Q ) в плане соотношения цена / качество нет конкурентов в мире . Дорогущие механические часы в разы менее надёжныс Дорогие часы такого же качества - ясное дело не конкуренты Молчу про часы восток , там часы стоят в 10 раз дороже , а брак через одни часы Мануфактура, мануфактура ... В рот я ... такую вашу мануфактуру. До японского качества, как пешком до китайской стены
Q&Q SUPERIOR, придбані в 2006 р. перша батарейка пропрацювала 12 років! друга - п'ять(придбана за копійки, але ж була позиціонована як Lithium!( 17 років з годинником майже нічого не відбувалось, окрім незначних подряпин що не впливають на роботу годинника. точність як від першого дня покупки! за всі роки жодного обслуговування, окрім заміни елементів живлення, годинник не потребував. браслет від початку був добротний, з запобіжником від випадкового відкривання. вартість годинника була приблизно $50. Casio, придбаний на сім років раніше, облазить хромом, Q&Q позбавлений цієї вади, завдяки корпусу з нерж. сталі. п.с. який "іменитий" механічний годинник, здатен на таке? за такі гроші?