Спасибо за интересное видео, уже подписался) Сам учился в музыкалке, класс домры, пробовал писать музыку только в FlStudio поэтому о чем идет речь, в видео понимаю, очень нравится. Хоть и работаю сейчас на заводе оператором станков ЧПУ, но люблю музыку и по разбираться в ней. С удовольствием слушаю твои "разборы полета" с трэками) Еще бы по громче звук сделать в видео)
Олег, во у тебя терпения))) Видать пауза хорошая между Пугачевой и Нюшей)))) Когда скачиваешь треки, звука нет у слушателя. Извините, я для себя в новинках не нашел. Грусть-таска) А не, последний Полететь, зачет.
Блин, ждал ждал, не дождался ^). На будущее, ogg vorbis (.ogg) - очень распространенный формат файлов, но в основном используется в программах. Нужно было просто выкачать этот файл, и он спокойно проигрался бы.
@@Russia1983 этот безмозглый чудик даже не дал возможности услышать вашу работу, аранжировку по существу и текст! Хотя это было смыслом видео - обсудить присланные треки. Назвал I-IV-VI вообще "кварто-квинтовыми" оборотами и сказав что это невозможно слушать! Хотя сам в своих же видео советует использовать типовые секвенции из 3 заезженных аккордов! Не опускайтесь до уровня этой посредственности, желаю вам удачи!
@Alexander Pavlov, о нет! ) Он назвал этот оборот "КВАНТО-КВЕТРОВЫМ" и потом исправился на "КВАНТО-квинтовый"!!!))) Послушайте внимательно на 05:09! )) И да, Лидия, прав @Alexander Pavlov - уважайте своё творчество! Я успел услышать в том коротком фрагменте интересные реверснутые звучки, приятную мелодическую секвенцию... но дальше меня обломал с прослушиванием какой-то невежественный поц!
Олег привет. Спасибо за разбор, много чего полезного и нужного узнал. А как бы мне тебе свой трек скинуть на обзор. Оооооооооочень важно твоё супер профессиональное мнение.
Интересный разбор, спасибо! Насчет того, что минорные песни в России популярнее, согласен. Но "Рюмка водки на столе" - один из главных хитов 21 века. А "Поворот" и "За тех, кто в море" - популярнейшие песни 20 века. Так что мажорные песни могут очень здорово выстрелить на фоне сплошного минора.
Олег, привет. Помоги, пожалуйста, советом. Я пишу музыку уже достаточно давно, но все песни на английском языке. Пишу музыку для себя, цель заработка не ставил, просто пишу для души с мыслью о том, что наберу тех, кому моя музыка будет интересна и таким образом развивать проект, наращивая базу. Музыку мою слушать никто не слушает из наших. Встал вопрос: если есть цель зарабатывать деньги, то есть возможность "толкнуть" англоязычный контент нашим слушателям или же стоит перелезть на русскоязычное исполнение?
Похоже кто-то попал на ремастеринг и перезалив видоса :)))) из всего представленного только неформат один понравился. Мне кажется надо объяснить народу что такое хуки, что такое взрывной припев и в чем смысл песни, какое строение формы прикольно, а какое нет, что текст имеет значение и, блин, некоторым надо было не забивать на походы в оперу с классом в детстве чтобы хоть чуток слышать как текст создаёт эмоциональный акцент и как это принято ожидаемо и предсказуемо раскрывать в музыке.
Привет. Я тот самый чувак, у которогу нет аранжировки, скучные куплеты и годный припев) Вот таймкод 18:28 Спасибо огромное за разбор. Обязательно буду работать над собой) И попутно вопрос, подскажи, плз, годные плагины, синты, инстументы из которых можно достать современные звуки, тот же бас, например. Я застрял на нексусе с нестандартными банками и оцифровкой ямахи motif. Да, далеко не самое современное звучание. Вот и хотел поинтересоваться, какие синты ты можешь посоветовать. Еще раз спасибо за мнение!
Вячеслав Степко слушаешь всё подряд и ищешь те звуки, которые смогут тебе понравится в миксе. По поводу современного баса и современных звуков вопрос спорный во многом. Не имея выхода на зарубежные площадки демок можно получить только то, что уже стало прошлым на западе или в Азии. Современность звучков и звука скорее определяется тем насколько ты современен в выборе того что слушаешь, а хотя бы ради работы. Успеваешь бежать на шаг впереди в выборе для своей музыки - ты молодец, не успеваешь - вторичен.
жаль звук мимо прошёл в некоторых треках. А вообще интересно, наверняка авторы не первый раз смотрят подобные разборы полетов, но все равно в большинстве болеют одной болезнью - скучно и предсказуемо начинают, и не развивают. И слушатель уже давно и заранее ушел...
Sorry, не могу промолчать, ибо доставило! )) На 05:09 автор необоснованно упрекает девушку в использовании кварто-квинового оборота (хотя в её гармонии он отсутствует), а в припеве своей песни "Простое счастье" сам использует галимый КЛАССИЧЕСКИЙ кварто-квинтовый ход ! Точно такой же, как в припеве суперхита Стаса Михайлова "Всё для тебя", только у автора всё на полтона ниже и темп медленнее! ))) Я не против кварто-квинтовой гармонии! ) Она была актуальна со времен Вивальди, и будет актуальна всегда! Я лишь против двойных стандартов и безапелляционных суждений! Peace!
cvactika вы правы! Но! У девушки мелодия уж очень избита! И очень предсказуема! Гармонии у всех одинаковые потому что на слух людям ложаться , а вот сделать немного не банально мелодически в этом и заключается мастерство!
Ну... трудно не согласиться, что мастерство в мелодической изобретательности. ) Посмотрел другие видео - много правильных и интересных вещей говорите! Так что - подписка! ) А вам удачи! )
Анатолий Мирошников у меня с айфона вполне все громко слышно. Отдельные треки которые по уровню звука очень тихие зависят не от меня. Я как вы видели все включал с почты! У большинства все норм и все слышно
Я отошел от дел в 2014 году. Щас собираюсь взад. Демок есть у меня, практически во всех направлениях электронной музыки, но последние за 16 год. В VK в музыке можно найти, ник Rubbato. Спасибо за отзыв.
Олег, привет! Подписался недавно, все оч.круто, спасибо за канал...Пишу песни. Уверен, что хит уже написал. Пробую себя в звукозаписи, .... мрак. Я не певец, не музыкант, но музыку чувствую, знаю и люблю. Посмотрел твой видос о заработках, и подумалось. Зачем мне тратить свое время на изучение звукозаписи, сведения, мастеринга, продакшена да черт его знает чего ещё, если есть профи, каждый в своём. Конечно надо уметь писать демки и т.д. но это светлое будущее. Хотел бы переговорить с тобой, может по скайп, и предложить...., короче просто переговорить. Извини за наглость, с уважением, Юрий.
@@AlexQuartz4221 Спасибо большое) ой чем мы только не вдохновлялись!) И Марсами и Pink Floyd и muse и... вобще альбом, начал записываться в 2011 году и дописать мы его только в 2015, так как живем на Камчатке и нам приходилось несколько лет летать в Москву: то барабаны записать, то гитары, то голос, ну т.д. в общем альбом задумывался концептуальным и если его слушать с начала до конца - это одна большая песня, потому и вступление такое длинное)))
ЭФИРЫ кстати если подходить к разбору сравнивая с mars volta, то долгое вступление будет к месту, советую особо не слушать человека, который вне жанра мыслит, переводя все советы по аранжировке в русло поп-радийного формата. Если вы не собираетесь попадать в ротацию (а я думаю с такой музыкой странно об этом вообще думать), то делайте как хотите, хоть целую песню из вступления, если считаете это допустимым в рамках концепта своего.
Почти всех разбомбил. Метал группа понравилась за саунд, остальные вообще не вставили... старья много и вокалисты. да нету, принципе согласен с афтором. Нормальный разбор.
да, со звуком налажал, те что качал просто уходят куда-то в другое место звук) но столько жести у нас народ пишет, я представляю как люди вешаются слушая огромное количество говна
Эти гармонические схемы приелись с 70-х, 80-х. Это как t D s t в классике. Обыгрываемо только оркестровкой/арранжировкой. Если ещё проще, то такой музыки сотни песен и каждый композитор одну такую написал
Олег Теркин все строки мелодии одинаковы ритмически, и сама мелодия по суди одинаковая, только идущая секвенцией по типичному движению аккордов. Самое банальное, что можно сделать с мелодией помимо её полного повторения, так часто делали в 90-е, в эпоху тотального художественного упадка русской попсы)) Вообще это не преступление, но делать это стоит не так тупо в лоб, можно вуалировать секвенции, комбинировать с другими приёмами, ломать, перегармонизовывать и тп
@@NeSkuSound интересненько Саша, а я считаю в 90-е было много хитов вот как раз с такой гармонизацией, ну вы даете - упадок русской попсы, ой как не соглашусь с вами!
Подходик типа; "припев должен взрывать" ну так себе. Примитивный. Что уж так банально-то? Бенгальский огонь, вместо очага или печи с пирогами. Что может быть нафталиннее? Но Бузовой конечно потянет. Или там какой нибудь Аните Цой.
На минуту представил, как все представленные композиции в данном разборе звучат подряд на какой-нибудь волне радиостанции... Я бы не переключил волну. Обычному слушателю, не имеющему понятия о музыкальной структуре наплевать на гармонические последовательности и уж тем более наплевать на тренд плагинов из которых состоит современная музыка. Плохо то, что культуру делают "бабки", а не талант...... Музыку, которую пишет автор данного видео по сути ничем не отличается от представленных композиций в разборе, но почему то ее хочется сразу выключить. Наверно надоело... Одно и то же... Одно и то же разных авторов и одних тех же исполнителей...
Алексей Лагунов бабки?) прям сами берут и делают?) вы знаете,я раньше по глупости юношеской вступал в дискуссии на эту тему! Но сегодня мне абсолютно безразлична эта тема. Потому что все относительно! За мою музыку миллионы людей голосуют рублем,за вас не знаю,за тех кто мне присылает на разбор не голосуют иначе б они мне не присылали! Вот как бы и все! А все эти разговоры что есть искусство а что бабки это оставьте философам
