Так то в США очень долго был гибридный период, многие телешоу и передачи оставались черно-белыми до середины, а то и до второй половины 1960-х, примерно до 1966-67 годов.
@@user-sv9jc7fr2u У нас в Сибири массово цветные телевизоры начали появляться в 1974 году. Ходили к соседям в гости посмотреть народные коллективы, песни, пляски, хоры в цветных нарядах.
Хорошо помню первый серийный советский телевизор на ВДНХ в 1971 году. Мне 11 лет. Смотрю на экран и простодушно спрашиваю папу: "А где цвет? А почему так нерезко?" Даже для ВДНХ не смогли ни хорошие экземпляры подобрать, ни настроить их по-человечески. Потом видел эти же телевизеры в магазине "Радиотовары" в Москве. Та же стыдоба: мало цвета за много денег. Да, там ещë деталька УЗЛЦ (ультразвуковая линия задержки цветности) часто дерьмовая была, что тоже картинку не улучшало. И последнее: по сей день не понимаю, почему в СССР предпочли французский SECAM немецкому PAL. Технических предпосылок не было. Зато были политицкие: в 1967 году Франция вышла из НАТО, и сразу товарищи из ЦК КПСС и Совмина запредпочитали французское! Хотя и спорное.
Во первых не предпочли, а совместно разработали. Во вторых SECAM лучше PAL, который является доработкой NTSC. В частности, требования к той же УЛЗ для SECAM меньше. Не скажу про первые телевизоры, но массовая серия лампово полупроводниковых УЛПЦТ давала вполне хорошую цветную картинку.
@@user-ub6wt5nl5b Ну да. Совместно разработали. После отмашки со Старой площади. А была бы отмашка выбрать PAL, "совместно разработали" бы еë. Дебатов технарей про плюсы и минусы обеих систем цветного ТВ было много, но в СССР всë решала политика или самодурство "верхнего" начальства. Дела давние, быльëм поросли, но факт памяти из детства не стереть: ранние советские цветные ТВ были плохи. Очень плохи.
@@user-ub6wt5nl5b Первый ДОВЛЬНО нормальный совковый телевизор был Воронежский "Рекорд ВЦ311" с ПЛАНАРНЫМ кинескопом 50см по диагонали Воронежского завода кинескопов , всё , что было раньше - сплошной кошмар , чистых цветов добиться было практически невозможно на дельта-кинескопах. Я был в теме в то время , помню всё изнутри , помню , прислали партию телевизоров 738 -й серии , работали из них ТОЛЬКО 6 штук , остальные - на предпродажный ремонт 🤣🤣
Стандарт разрабатывали совместно. Он был полностью совместим с нашими стандартами чб и отличался от пал большим разрешением. А вот студийное оборудование в основном использовали французское или из соцстран. Пал до 90-х у нас никому не нужен был и, возможно, помер бы уже тогда, если бы не японцы с видиками и приставками, они наотрез отказывались от поддержки секама. Но у нас с начала 80-х продвинутые телеки были с видеовходами и им разница стандартов была по барабану. ЦифроТВ так и до сих пор секам-совместимое.
А зачем три кинескопа? Один кинескоп мог бы по очереди рисовать разноцветные кадры подкрашиваемые синхронно вращающимся трёхсекторным светофильтром вблизи объектива.
Действительно незачем.😅 Вообще без кинескопа радио послушать можно, поклонникам искусства с хорошим воображением радиоспектакли до сих пор создаются, эволюционировав в аудиокниги.
Эти приёмники выпускались несколько месяцев, Изумруд 201 было выпущено 225 штук. Это на весь СССР. Тем более это копия с каких-то заморских оригиналов. Например фирма Philips выпускала подобные проекционные телевизоры ещё с 1937 года. Этими телевизорами баловались США, Великобритания. Именно это и есть источник "гениальности" советских инженеров. Почитайте, всё это есть в google, или вас там забанили?😁😂🤣 Я помню телевышки массово, вне Москвы, начали ставить примерно в 1959 году. Другими словами телевизор если даже и мог быть, но был абсолютно бесполезной штукой. У соседа в те времена был телевизор КВН. Экранчик малюсенький, а перед этим экраном Была специальная линза, в которую нужно было налить дистиллированную воду, сесть поближе, чтобы хоть что-то разглядеть. Это был триумф советских достижений тех лет. В 1970 или 1972 году мой отец купил в магазине специальную плёнку, которая приклеивалась перед чёрно-белым кинескопом и создавала иллюзию цветного изображения. Эта плёнка была прозрачной и имела три цветные горизонтальные полосы, голубое небо сверху, трава пониже зелёная, а третий цвет уже не помню. Картинку пейзаж ещё можно было смотреть, а вот передача с разноцветными лицами... Приведенная цена телевизора была недоступна для гражданина СССР, зарплата, до денежной реформы 1961 года была 1100 - 1200 рублей. Поэтому эта страсть могла использоваться только, как очередной пропагандистский советский трюк. Больше того в 1980 году, перед олимпийскими играми на Камчатке в посёлках устанавливались спутниковые антенны, размером больше трёхэтажного здания. Сами понимаете, советская электроника самая огромная во всём мире. В посёлке на Камчатке, в котором мне тогда довелось быть, были цветные телевизоры, но их использовали вместо табуреток, тумбочек до тех пор пока не заработала спутниковая антенна. Передача была ночью, а днём сонные люди шли работать.
в 37 году выпускали проекционные цветные телевизоры? Это что то новое. Телевещание невозможно организовать на всю огромную страну сразу: это надо по всей территории , через каждые 30-40км ставить башню, разворачивать сеть широкополосных каналов связи, поэтому телестудии сначала появились в крупных городах. Телевизоры с линзами массово использовались и в США, хотя им не надо было восстанавливать полстраны после войны. А у какой зарубежной системы спутникового телевидения антенны были компактные в 1965 году? Ничем не отличались от советской системы "Орбита". Для маленьких поселков в СССР была развернута система спутникового телевидения "Экран". Там антенна даже не тарелка, а 4 волновых канала. Кстати, это была первая в мире система индивидуального спутникового телевидения.
Было. Например придумали обеспечивать бесплатным жильём. Я в 22 года получил трёшку 76 кв.м. только за то, что у меня родилась двойня. В штатах до сих пор такого нет😊. Вот так.
так вы привыкли всю жизнь к кормушке ходить кланяться вождю ждать и просить. а в штатах люди сами деньги зарабатывают и на любую трешку хватает на любую машину которая там кстати не роскошь а средство передвижения и машину легко купить с зарплаты дворника например. а вообще поинтерисуйтесь как там пенсионеры или те же бюджетники живут которые на дотации и привыкли как вы чего-то там ждать от государства там очень хорошие льготы и выплаты и страховки и жилье доступное все есть. весь мир туда почему то стремится а не в россию попасть
@@artshurin это сегодня кланяются. А в СССР всё по другому было. Там вождь действительно переживал за народ. Поэтому и законы, по которым я получил квартиру, были народными. Кстати о дворниках. В Союзе как только гражданин устраивался работать дворником, то он сразу получал служебную квартиру, а через 10 лет хата становилась его. И пожалуйста не надо в наш век интернета идеализировать ту или иную страну. Мы в курсе. А то как-то смешновато получается.
В совке так и не научились самостоятельно делать "теневую маску" цветного кинескопа. Это лист металла с отверстиями. Одинаковыми на одинаковом расстоянии. И размер отверстий и расстояние выверены до микрона. Технологий не было. Кувалдой, руками подвыпившего Афони на советском заводе, теневую маску не собрать. В США не продавались отдельно теневые маски. Только сразу кинескопы и за дорого. Теневые маски в 60-х начала производить и продавать по всему миру Голландия. Совок вплоть до 1991-го покупал голландские теневые маски на все свои цветные кинескопы. Количество произведенных цветных телевизоров в СССР зависело от количества закупленных теневых масок в Голландии.
Вот с чем, с чем, а с маской проблем вообще не было. Были проблемы со стальным бандажом, пока не начали применять инвар. И была проблема с эмиссией катодов.
@@user-ub6wt5nl5b Вот с чем чем а конкретно с маской проблемы и были. Про бандаж не готов сказать но не верится, что бы просто полоску легированной стали невозможно было выпустить. Что то с чем то путаете.
Ну я об этом же и говорю: американцы продвигали свой продукт и хотели его продавать, но совок его традиционно скиздил. Загадочная русская душа ! Душа вора и на...бщика
Если покопаться в истории любого советского изобретения, то скорее всего ничего. Только почему одни США? Еще Британия, особенно Германия в первую очередь, другие более мелкие европейские страны с более мелкими и не очень изобретениями и открытиями.
До Великой Отечественной Войны, в СССР уже было регулярное телевизионное вещание. Кроме того, СССР на тот момент являлся лидером по количеству телевизионных приемников на душу населения. Далее, _Первой в истории передачей движущегося изображения при помощи электронно-лучевой трубки считается передача, осуществлённая прибором под названием «радиотелефот» 26 июля 1928 года в Ташкенте изобретателями Б. П. Грабовским и И. Ф. Белянским._ Википедия. _Тем временем в Советском Союзе Леон Термен разрабатывал зеркальный барабанный телевизор, начиная с 16-строчного разрешения в 1925 году, затем 32-строчного и, в конечном итоге, 64-строчного с использованием чересстрочной развертки в 1926 году. В рамках своей диссертации 7 мая 1926 года Терменвокс электрически передавал, а затем проецировал почти одновременные движущиеся изображения на экран площадью пять квадратных футов.[23] К 1927 году он добился изображения в 100 строк - разрешения, которое не было превзойдено RCA до 1931 года - 120 строк._ там-же. и так далее. Загуглите, узнаете много интересно...
@@KT315A хосподи, судя по нику, в таком возрасте могли бы уже признаться что это чистая правда - хуже совковых кинескопов не делал никто, они были худшими даже среди стран СЭВ, что уж говорить о филипсах и сони!
@@dkmcdk724 Возможно были какие-то недостатки! А что сейчас??? Китайское барахло! Где в стране развитие, образование, промышленность??? Тот же радиокружок!? А, ну да помойка (опойная мастерская, сервисный центр), правда после них ничего не работает, а по факту!!!! Всё изувечено и доломано! Ещё аргументы есть?!
Во первых в СССР выпускались разные кинескопы и даже кинескопы одной марки, но разных заводов отличались. Во вторых в союз не везли фуфло, оно оставалось там. Там тоже фигню выпускали.