bit.ly/32Yg7bU - Получай лучшие скины на Изи Дропе! Промокод LEWIS на +40% к пополнению В ролике используется контент из игры World of Guns: Gun Disassembly store.steampowered.com/app/26...
Я не экперт конечно...Но кожух охлаждения на авиаверсии действительно стал не нужен так как охлаждение осуществляется набегающим потоком воздуха, никких "конструкторских излишеств" в пехотной версии нет.
Абсолютно согласен. Плюс ко всему, пускай и не значительное, но уменьшение веса. Для самолетов тех времен, это было важно. Да оно и сейчас важно. Там чуть-чуть, там немножечко и взлетной вес уже ниже. можно взять дополнительное топливо, или патроны, или еще что-нибудь шибко нужное.
Ещё добавлю, что в авиационном применении нет такой интенсивности стрельбы, как в наземном варианте, следовательно ствол просто не успевает перегреться!
Зачем сравнивать пулемёт Льюиса под винтовочный патрон и РПК (хотя почему то автор показывает на видео ПКМ вместо РПК) под промежуточный патрон, к тому же это оружие из разных временных промежутков, тогда бы уж сравнили с ДП-27 или ДПМ в конце концов
@@user-oy6wf9os9y Этими патронами стреляет и современный пулемет ПКП Печенег,может и его сравнить с Льюисом.А что,патроны те же и даже есть тоже принудительное охлаждение воздухом)
7:50 Если бы требовалось только одно попадание, то этот пулемёт был бы просто имбой (как и любой пулемёт в принципе). Ты представь: бежишь ты такой по полю боя и тут в тебя попадает пуля из этого пулемёта и ты моментально умираешь и всё начинаешь сначала и так по кругу. Тебе было бы приятно миллион раз проходить одно и тоже? Так подумали разработчики и снизили урон, как и у ЛЮБОГО оружия в шутерах. Ведь если бы у одного человека на сервере был бы такой пулемёт, то он бы мог одним махом выкосить пол сервера. Это было бы просто имбалансно, и поэтому даже в самых реалистичных шутерах есть не баги, а фичи урожия, чтобы оно было не таким мощным.
У того же вектора невероятно дикая отдача, пулемёты все имеют низкий урон, у пистолета урон зачастую выше автомата, перс тупо достаёт магаз и воздуха и это особенно заметно с дробажами когда перс тупо из горла? вливает боезапас в пушку и т.д. и т.п.
Ассалом-алейкум из Ташкента! В советских фильмах про Среднюю Азию 1920-х годов пулемет Льюиса был непременным атрибутом басмачей. Помню фразу из фильма "Седьмая пуля" - "Уйди с дороги! У нас англииские пулеметы!"
Видеоролик получился хорошим, но есть ошибки... Есть вообще 3 пулемёта Калашникова: 1. ПК (и такие модификации как ПКМ и ПКП), под патрон 7.62×54R (тот самый патрон от Мосинки). 2. РПК, под патрон 7.62×39. 3. РПК, под патрон 5.45×39. И если сравнивать ПК с РПК, то уже есть куча нюансов, во-первых у ПК магазин на 150 патронов базовый магазин или вообще специальный рюкзак на большое количество патронов (точно не помню как он называется, и сколько там может быть патронов). Во-вторых ПК это в первую очередь пулемёт ленточного питания, а РПК питается магазинами на 30-45, либо бубном на 75.
Во первых, кожух охлаждения на пехотной версии необходим, так как без него ствол перегревался очень быстро! Во вторых, некорректно сравнивать его с пкм, так как это пулемёты разных оружейных эпох, льюис был больше нацелен на непрерывный огонь, для этого и кожух, а в пкм ставка была сделана на мобильность и компактность! По этому у льюиса расчёт 2 человека, а пк 1! И ещё 303 брытиш более слабый патрон, и устойчивость пули в полёте у неё меньше чем у мосинского патрона
Если честно, то разбираться ХУЖЕ автора - та ещё задача. Судя по выпуску об ак-12, он ни разу не разбирал калаш, а когда в выпуске о ДШК выразил неуверенность типа: "не знаю, хватит ли одного попадания по человеку", это был финиш.
В фильме печалька. Короче это не льюис это дп 27 на который надставлены накладки охлаждения льюиса и диск (более высокий и громздкий чем от дп), потому что там не было рабочего льюиса под холостые патроны, а переделывать и портить оружие, переделывая по холостые начала 20х гг (борьба с басмачами как раз по сюжету в эт время) никто не стал
А почему на то время? Он и сейчас даст жару так, что сравнивать его можно только с пулеметами сделанным по системе Гатлинга с вращающийся блоком стволов.
Думаю, что правильнее было бы сравнивать Люис с ручным пулемётом Дегтярева, особенно в модификации ДТ (диск 67 патронов) модель от 1944. РПК и ПК оба не подходят для сравнения, так как у первого- промежуточный патрон, у второго- ленточная подача. И кроме того, эти модели появились намного позже.
Теперь немного о дальнейшем использовании. После Первой Мировой пулемёт фигурировал ещё в нескольких конфликтах. Так например в Новой Зеландии в 1930х годах участились жалобы на Моа от фермеров. Тогда пришёл в силу договор о делегации и поставки этих самых пулемётов для армии. Когда Моа стало всего около десятка особей - этот проект свернули. А учитывая ещё и аборигенов популяция птиц стала ещё меньше. Сейчас Моа признали вымершими, Хоть фермеры до сих пор жалуются на затоптанные поля. По сути военные отстрелили популяцию с помощью этого пулемёта.
@@yevgenky5622 "Смешались в кучу кони, люди" автор хуйню несёт и сравнивает тёплое с мягким, меня как мотострелкового пулемётчика тоже бомбануло. Я РПК вообще за пулемёт не считаю.
Чтобы достичь заявленной скострельности, допустим два человека должны носить одинадцпти килограмовую дуру, плюс примерно шесть дисков, два номера полюбас, хотя машинка красивая, и весьма хороша, как пво
У ПК короб с лентой на 100 - 250 патронов от винтовки Мосина, при этом он легче. РПК- это совсем другое оружие под промежуточный либо малоимпульсный патрон в зависимости от модификации именно в РПК питание от магазинов или "бубнов".
Ну, в играх необходим баланс. Никому не понравится ваншотящий пулемёт. К тому же, сомневаюсь что даже такой мощный пулемёт сможет убить попав в руку или ногу.
Первый раз слышу от обзорщика оружия "пулимёт Максим". Может, всё-таки "Хаера МАксима"? И по поводу сравнения с РПК - согласен с предыдущими коментами.
@@leoymalne7052 Нет, просто в те годы все ружья зачястую были однозарядными, и добавление второго параллельного ствола добавило плюс один патрон а значит плюс один шанс попасть по цели. (Если чё я понял шутку так что не считайте меня тупым)
Извини а у меня есть предложение , ты показывал игру сталкер тч и там есть такое оружие как ил 19 (или ка его там правильнее зовут) вообщем может об этом оружии
Блин, видео и так почти все с косяками и не точностями, проблемами логики, где сравнивают осла и змею. Но это видео просто топ. Первое: где ты ты у видел у 2М водяное охлаждение если даже на фото видно, что он с воздушным охлаждение, как и Льюис. Второе: как можно сравнивать настолько разные по годам оружие, что дальше чем ARX160 лучше Камня времен Первых людей? Третье: О каком именно пулемете ты ведешь речь, когда говоришь про магазин, ведь на видео я четко вижу ПК, а у него бункер на 100 патронов. Если ты говоришь про РПК, то это вообще другой пулемет. В следующий раз, проверяйте видео ряд и информацию перед тем как выложить это.
У Льюиса возвратная пружина не цилиндрическая, а спиральная, как у часов и находится в круглом кожухе перед спусковой скобой вместе с шестеренкой, связанной с зубчатой рейкой на затворной раме. Зубчатую передачу сейчас в оружии не используют из-за того, что она быстро изнашивается при ударных нагрузках, зубья выкрашиваются.
