Почему система Ларсон не работает ? 

Мне кажется, всё-таки она натурал, драматик-натурал. Даже тот волевой, хищный посыл от неё, сила взгляда, объемные губы, широкие плечи. Даже вы сами показываете как она гармонично смотрится в дикой природе, на натуральском фоне.

Не услышала нормальных аргументов в пользу того, что Наоми - гамин-драматик. Для меня она типичный натурал-драматик. Особенно классно это считывалось, когда фото Наоми поставили на фоне леса и животных. Этника и сафари - это же 100% стиль драматика-натурала. И та самая "хищность" присуща большинству топ-моделей, которые 99% случаях являются натурал-драматиками.

Такие подробные разборы , я ещё не встречала , спасибо большое!

Замечательный материал ! Большое спасибо.❤

Очень жду разбор Энн Хэтуэй! Спасибо за ваши интересные и познавательные видео!

Очень интересно, прекрасный формат видео 🤩 получила удовольствие от просмотра

Хочу разбор Энн Хэтуэй!))

Спасибо! Ждём следующий разбор Энн

Совершенно изложенное не убеждает в том, что система Ларсон не тянет. Начнём с того, что для примера нужно братть НЕ африканскую модель с особенностями присущими её народу, и у которой не поймёшь, что у неё от природы. а что от пластической операции. Подиумные наряды нередко бывают утрированными, хороши только для показов на сцене. И в конечном итоге в них красавчиком выглядетть никто не будет по причине их некооторой нелепости и оторванности от реальной жизни. Тот полосатый халат годится, скорее, для ДН (расхлябанный, свисающий - ни Д, ни Г такого не любят). Центральное чёрное платье - в упор не вижу, почему она в нём не хороша. Чёрные трусы и лифчик с накидкой - пардоньте, вообще дурацкий комплект сам по себе (а гамина в этом халатике нет ни грамма). "Атласное платье и костюмы до конца не раскрывают её внешность", так сие не значит, что они ей не идут: и для Кэмпбелл цвета нужны насыщенные, яркие (здесь уже зона цветотипа). То, что драматики могут бытть хищно-царственными ни для кого не новость. Короче говоря. Подтипов ГД навалом, смешно даже говорить, что им всем может идти одно и то же - это зависит от доминантного типажа, роста, колорита, возраста и весовой категории в конце концов. Дело не в том. что система Ларсон не работает, она бесподобна - по ней типируются абсолютно все (в сысле могут бытть правильно типированы). Вот во что одеватть - это уже придётся разрабатыватть стилистам.

Почему не натурал-драматик в стиле "амазонки"? Для гамина у неё слишком высокий рост

Это мой случай, я гамин-драматик, в целом фигура гамина но более широкая грудная клетка и пухлые губы. Я всегда думала, я натурал пока не сделала разбор😅

гамин при ее росте?!? хотя, при моем мелком росте мне больше всего подходит стиль софт-драматика, хотя по всем тестам я софт-гамин

Вы же не учитываете доминанты и фигуры лица, поэтому у вас работает на 10%. У Наоми доминанта фигуры Драматик, ей не идет динамика и дробность, мелкое в зоне фигуры. Когда подбираете Драматические образы - вы чужое тело в Д нарядах подставляете к ее лицу, КОТОРОЕ КАК РАЗ ТРЕБУЕТ ДИНАМИКИ. У Наоми Драматическая фигура и лицо скорее всего с Гаминной или Гаминно-драматической доминантой. Вы как будто специально все перевернули, Д фигуре даете Г варианты. А Г лицу - Д варианты. Тут даже на 10% работать не будет

Крупные черты лица, в лице статика, динамики нет, рост высоченный, но это... гамин, потому что идут углы. Система сломана))

Ответ, для тех кто " топит" за то, что Наоми натурал, посмотрите на слайд с шёлковым платьем( оно её не украшает, адаптировать под неё можно, более глубоким цветом, например изумрудом) Второй образ для, на мой взгляд для НД(опять, пастельные тона, которые её не раскрывают. Силуэт у жакета смегчен карманами, хочется воротник более драматический. Плисеровка на юбке- хочется другой, более крупной складки, а не волны) Третий образ более- менее подходящий, но пять хочется цвета или деталей, например в виде контрастных пуговиц или линий в виде отделки по краям жакета Представьте, ее в вязаной кофточке? Наоми можно и в цветочки одеть, но " дорого, богато " она будет выглядеть, когда одета как ГД

А на белом человеке нельзя было показать?