Почему у одних ВСЁ, у других НИЧЕГО? КАПИТАЛИЗМ | РЕАКЦИЯ на ТОПЛЕС Видео из реакции: • Почему у одних ВСЁ, у ... ✉ По личным вопросам: Телега t.me/landau_yt ВК id440011647 Инстаграм / landau_family
ребят вы из за того что каждую секунду останавливаете видео,сами некоторые моменты пропускаете и сидите обсуждаете почему там так и тут вот так,тот бизнесмен француз он был черно-белый потому что Ян,когда показал фотки топ 5 самых богатых,сказал что 3 из них американцы и чтобы кто не знает поняли он сделал двух оставшихся черно-белым
то есть мы конкуренцию исключаем, если допустим компания А построит завод где рабочих заменят машиной и он будет производить 100 единиц товара, когда у компании Б завод с рабочими и производит он 50 единиц за это же время. Кто вылетит в трубу. Несомненно одно из определяющих это стоимость, сколько стоит машина и сколько рабочий. В более развитых странах замена машинами произойдёт тупо быстрее, но эти же компании перенесут старое оборудование в бедные страны, где рабочие согласны на низкую зп, выбора у рабочих нет. А так да, капитализм конечно не виноват, это всё коммуняки.
По поводу безусловного базового дохода подразумевается, что это минимум, который получает каждый, а за труд на работе человек получает дополнительно сверх этого минимума)
Пфф. Ха-ха-ха. Не слышал. Бывает, полдня еда отсутствует. А воду горячую каждый месяц отключают. Хорошо, что мы юзнули читы. Мне решили оформить инвалидность, ради халявных 10 тыс. С тех пор, суммарно, у нас есть прожиточный минимум. До этого не было. Ну я мазохист. Люблю быть в дерьме. Типичный менталитет. И жертву строить люблю. Но при этом нет.
Налоги в России уходят на бесплатную медицину, образование, армию, независимую внешнюю политику, функционирование государств, строительство новых дорог и зданий и т.п. У меня в Якутии например недавно на деньги государства по всему городу отремонтировали дороги, да и школ в последнее время стало больше, включая современные с профессиональными и адекватными учителями. Да и в Якутии у нас благодаря северным выплатам и ресурсам реальная зарплата около 40-55 тысяч.
Насчёт того, что приносит богатство - нет, его приносят не люди, всё-таки, а ресурсы. Тут момент такой, что ресурсы в самом простом варианте заработка нужно только добыть и продать. То есть это простейшая работа, не требующая особой квалификации, а значит рабочих много, а значит стоят они дёшево. Доход начинает поступать вот прямо сейчас. А умные люди - это инвестиции в далёкой перспективе, их бизнес не любит. И вероятность, что отобьются они, кстати тоже меньше. И стоят такие работники дорого, так ещё и к конкуренту свалить могут.
Что за привычка у реакционеров сразу с новых начинать, вы ещё много выпусков не видели, посмотрите другие плэээз 😉👈 скоро кстати видео у Топлеса про СНЫ. Очень классный скорее всего.
8:40 - насчёт куда инвестировать, нет однозначного ответа. Всё зависит от цели, к каким риском ты готов, на сколько лет инвестировать, годовой процент роста и итак дале.
56:40 Вообще то, самые известные компании были пойманы за ногу, как дешевки. При выходе новых моделей смартфонов старые начинали жёстко тормозить. Пытались отмазаться, типо экономия батареи. Но ни фигашеньки)
в начале правильно сказал, буржуй забирает прибавочную стоимость себе созданную рабочим, отсюда и разница между созданным товаром и доходом рабочего, но почему-то после этого забыл про разницу и ушел в другую тему. И не правильно разделать власть и бизнесменов, власть и есть те самые "бизнесмены". Так везде, в любой кап. стране. Цитируя Джорджа Карлина "Выгодно иметь достаточно умных людей, чтобы справляться с работой, но и достаточно тупых, чтобы не обсуждать как их поимела система." Не дословно. Что лучше достаточно посмотреть как мы живем сейчас, что нас ждёт, есть ли у вас уверенность в завтра. Открыть статистику экономики, рождаемости в советское время и сейчас. Пытаться регулировать богатых людей, корпорации дело гиблое, сразу же начнется гражданская война. И тут уже выбора не особо, либо власть народа. либо власть капитала, создать что-то посередине не выйдет, капиталист на это не пойдёт.
28:45 Да, в каждой стране свой. В США, например, бабки печатает частная компания "резервный фонд", которая даёт бабки под процент, который никак не вернуть.
Но если одобряет бомжов алкашов или наркоманов и азартных людей то с вами всё понятно вы сами из этих вам лиж бы халявные деньги. Хотя труд должен оплачиваться так это труд, даже думать это труд.
@@AlexNaz-OF если, чтобы зарабатывать много, необходимо много работать, то почему к примеру Джеф Безос получает в миллионы раз больше, чем его сотрудники. Он, что работает больше всех?
@@AlexNaz-OF Никто не говорит, что работать не надо. В данном случае имеют ввиду, что хоть испашись - денег хороших не заработаешь. Т.к. при власти капитала, много зарабатывает не тот, кто много работает, а тот, кто эксплуаттрует другого ради своей выгоды.
Ну кто блять по номинальному ВВП делает расчёты, нужно делать с помощью реального. Номинальный ВВП - просто цифра. Хлеб в Швейцарии стоит гораздо больше чем в России, вообще всё в Швейцарии стоит больше чем в России, поэтому и номинальный ВВП у них больше. Смотреть надо на реальный ВВП.
Реально, почему нельзя инфляцию ниже сделать, выдавать деньги не только определенным лицам а всем, транспорт обесценить,и с налогами у нас в стране полный хаос твориться. 41:04 а так то справедливость будто есть,денег выдавать всем одинакого, кто больше работал у того и денег больше. Институты тоже нет справедливости никакой, ими же и обманывают народ. Общество не может существовать в полных порядках и их максимально упорядоченные планы по тому как создать благоприятные условия в обществе, его не создают их представленным равенством, в итоге все несчастными и остаються :кому то вечно не хвотает на холодильник, а кто то все имеет но хочет развития, хотя никуда его не вкладывает.Все ради только своей выгоды. Не выгодно ему чтобы все образованные были пиздец
Образованные люди выгодны государству, так как те повышают ВВП, уровень жизни и прочее, но если им что-то не понравится, то это больно ударит по государству, поэтому государство пытается подкупить или привлечь внимание образованным
я понимаю что вы должны реагировать но перестаньте пожалуйста уже останавливать каждую секунду,пропускать из за этого слова Яна а потом еще сверху недоумевать что прлисходит
53:04 - а хереть ты пизданул на ветер Без бомбы не было бы ютуба скорей всего и других вешей Которыми мы пользуемся после развития холодной войны не на оружия а на технику 53:54- да эта печально шо мы заняли первое место надо было занять самое последние
Вот по этому единственное правильное решение - коммунизм. Конечно, в комментариях может появиться господин, который устроит срач, но я этого человека не послушаю. Цитата Мартина Бормана: "Нет в мире иного путя, кроме как национал-социализма, и пока все этого не поймут, человек не шагнёт в новую эру".
@@melbet-promokod Плохо, когда плагиат заявляется, как полностью авторский контент. Тем более неумелый плагиат, с ошибками, в каждом видео. А еще в школах показывают.
Почему но мне кажется этот формат вам не подходит для реакции, слишком много смеётесь над видео, и зацикливаетесь над мелочами. А ещё переигрываете на камеру, я понимаю что это ради контента, но можно быть и самим собой)) Всем добра :)
