Ещё самое обидное, что по факту мужчины сами себя и ущемляли на протяжении многих десятков лет, если речь идёт не о сотнях и даже тысячах лет, сейчас быть чувственным, физически слабым, заботливым к детям, геем и и.т.д, и.т.п, да и если ещё все сразу, это будет порицаться в первую очередь мужчинами и следом женщинами, вот так... Это реально фундаментальная проблема всех обществ и народов, что тысячи лет назад, к религии пришли круги мужчин, которые все сделали в свою пользу, но при этом завешали себя ярлыками о том, кем и как ты должен быть, что думать, чему следовать и как жить в целом. Отсюда и касты, суеверия, догмы, продолжать можно долго...
Прикол в том что тоже самое можно сказать и про женщин, но когда времена поменялись то женщины решили что у мужчин нет проблем, а у кого есть проблемы это только у них что как по мне лицемерно (я не про первую волну феменизма, а про нынешнюю). Даже сейчас если поговорить с феменисткой или же господи с радикальной феменисткой которая продвигает сексисткие идеи то это никак не осуждается, а если ты будешь говорить что и у мужчин они есть то сразу начнут что во всём мы сами виноваты, оказывается я сам виноват что общество ко мне будет хуже относится нежели к девушкам из-за того что я родился мужчиной, идеально👍
>по факту мужчины сами себя ущемляли на протяжении многих десятков/сотен/тысяч лет Не согласен с такой риторикой. Большая часть примеров такого "ущемления в прошлом", с которой я сталкивался, являлась не ущемлением, а нуждой, обусловленной условиями окружающей среды. В ущемление это начало превращаться уже ближе к нашему времени, когда условия среды изменились, а традиции остались.
@@thedarklord35477 ну хорошо, забыл уточнить что их было 1,5 тыс человек, ведь ты же знаешь что их было на протяжении всей истории человечества конкретное число. Ни в чем я мужской пол не осуждаю, я даже против угнетения как и женского так и мужского, но история так сложилась, что практически ко всему причастны были мужчины, да далеко не все, я тут полностью согласен
@@thedarklord35477 ну хорошо, забыл уточнить что их было 1,5 тыс человек, ведь ты же знаешь что их было на протяжении всей истории человечества конкретное число. Ни в чем я мужской пол не осуждаю, я даже против угнетения как и женского так и мужского, но история так сложилась, что практически ко всему причастны были мужчины, да далеко не все, я тут полностью согласен
Иронично 😂 А если серьезно,просто этот стереотип у неё в голове отложился,у меня подруга блондинка,ударница,даже почти отличница,но всех блондинок считает глупыми,часто (в хорошем смысле) подшучиваю над ней по этому поводу,если что,она не обижается,я же в хорошем смысле)
Я считаю, что феминизм нужен, как равенство мужчин и женщин. Ни в коем случае не должно быть превосходства одного пола на другим. Разумеется мы отличаемся по физиологическим возможностям. И это можно расценивать как некоторые поправки. (Мне кажется это очевидно, и не может никого угнетать, мужчины действительно сильнее, женщины рожают, это факты). У меня был препод в универе, который заявлял, что женщины вообще не должны работать, они должны выйти замуж, сидеть дома и просто быть красивыми. Я сказала, что не согласна с ним, ведь как пример я хожу в университет, учусь на техническом направлении и обладаю знаниями не хуже моих одногруппников-парней. Так почему у меня должны быть какие-то то ли привилегии, то ли наоборот ограничения. С какой стати моя жизнь будет оцениваться исключительно по красоте, почему я должна сидеть дома тоже непонятно. На что он ответил, если хотите равенства, то мужчины тоже должны начать рожать, а женщины идти на тяжелые физические работы. Тут я просто выпала, это насколько же надо все утрировать. Значения равенства в политическом, экономическом и социальном плане просто пошло нахрен. Ещё был случай с другим преподом, я помню мне нужно было исправить задачу (прога) и тогда мне бы засчитали ее, я нашла функцию которая помогла мне это сделать (метод немного отличался от предложенного преподом), на что препод вместо того чтобы высказать претензии мне, а моему одногруппнику с которым мы обычно ходили на эти пары: «зачем вы девушке мозги пудрите с этой функцией» (дословное обращение). Феминизм нужен как минимум потому, чтобы таких ситуаций не возникало. Насчёт праздников: 23 февраля День защитника Отечества (вообще день красной армии) действительно не подходит под описание мужского праздника. А 8 марта это день солидарности трудящихся женщин (ни каких оставайтесь милыми и красивыми не должно быть). Искажение сути праздника. По факту зачем оба праздника в школах празднуют без понятия. Мужчин, настроенных против феминизма, не понимаю. Это же для обоих полов уважение и признание друг друга. P.s. Искренне против радикальных феминисток, которые только позорят само движение.
Ситуация с ютубом Напоминает одну фразу «Перед тобой два стула, на одном то, на другом то, выбирай» Почему никто не может остаться на нормальном стуле на котором и сидел?
30:52 У меня так получилось, что мама не разрешала брить ноги до 16 лет да было пару моментов что мне говорили идти ноги побрить/в тайне от мамы сделать и тип того (но я свою маму ппц как боюсь и не рискнула тогда) и я очень четко помню момент в моей школе, когда на уроке истории я спорила с одноклассником (на счет урока) и он просто мне сказал: Иди ноги побрей, вот потом и поговорим. Заржал как конь вместе с друзьями.. сказать что я выпала из реальности - ниче не сказать..(хотя бы девчонки не посмеялись и на том спасибо.) его конечно учитель пристыдил, отругал (он даже извинился, хотя не скажу что искренне), но я его так и не простила...этот позор просто...я не знаю...это не так сильно повлияло на мое отношение к бритью ног тип это надо всегда делать вдруг что, а я с такими ногами, нет.. скорее поменяло мое отношение к ношению юбок, ибо если даже сейчас я одеваю юбку (даже если снизу оч темные колготки) мне все время кажется что все на меня смотрят и хотят посмеяться с моего неуклюжего и неухоженного вида...что ж я очень благодарна этому чму под названием одноклассник)) мало мне было постоянных шуток из-за своих густых бровей так еще и это)))
Будет трудновато это объяснить, но я попробую. Постарайтесь спросить или просто поговорить со случайным прохожим (спросите про время или как добраться до какой-нибудь улицы, или поинтересуйтесь может ли он порекомендовать вам какие-то интересные места),а если волнуетесь ,что прохожий что-то не так подумает, то в конце или в середине скажите, что-то вроде того что вы турист или недавно приехали в город. Если так сделать несколько раз и никто так и не обратит внимание на, казалось бы, "заметный" изъян, то можно уже делать вывод, что мало кому интересно побрили вы ноги или нет. Как-то так...
У меня также было, в лагере парень один сказал "тебе бы ноги побрить", и спустя кучу лет я придумала ответочку " А тебе бы голову" Т. К. У него на тот момент была карешка, ну и ладно 😃
На счёт волосатых ног Когда я не брил ноги у меня часто бывали такие ситуации что вот подул ветерок и волоски на ногах встали и зацепились за штаны/подштанники, и потом они так не приятно дёргали эти волоски, похоже на укол иголки. Поэтому когда я вижу у моей преподши волосы на ногах торчащие из её колгот - я как будто снова ощущаю эти покалывания. Я не понимаю как волосы на ногах могут не мешать.
Ни разу такого не было 😯 Да и колготки из другого материала, явно не такого же, что и подштанники. Волос если и попал в колготку, то и вылезет спокойно Т. К. Они тянутся, а не застревают намертво в ткань
@@Yin-Yang-Dichotomy Ты чем коммент читал?! Верни свои настройки к дефолтным значениям. "Сказал же "Не равны", но нет, он лепит мне "Равны". Равноправны, но не равны, понимать надо!
Феминизм вещь полезная в плане УРОВНЕНИЯ прав а то, о чем говорит Алина в ролике по большей части радфем. Причем кого не встречу недовольного феминизмом, все приводят всегда в пример именно радфем установки, забывая, что есть просто девушки, которые не хотят, чтобы про них мыслили стериотипами(а это происходит довольно часто) так же идёт борьба с насилием, например в семье, или на улице а ущемление мужчин за "раздвинутые ноги в метро" или ненависть к "белым мужчинам" это уже именно радфем
На счёт домашнего насилия, зачем-то феменистки продвигали данный закон, хотя уже на законодательном уровне это запрещено делать из-за чего это получается закон под копирку. Вообще феменистки постоянно говорят что это они страдают от домашнего насилия, но во первых больше всего от этого страдают дети, а во вторых мужчины тоже от него страдают со стороны девушек, но обществом высмеивается это из-за чего мужчины это и скрывают
@@_rieman_9599 я имела в виду борьбу с насилием не в плане законодательства, а в плане морального просвящения и помощи жертвам насилия Потому что и женщины, и дети, и мужчины оказавшиеся в такой ситуации порой даже не понимают что они в ней находятся, либо даже если понимают, то не знают что из этого нужно выбираться иначе угробишь себя Все таки очень многие говорят о минусах, забывая, что есть и плюсы
И где эти "адекватные" фемки? Чёт я не слышу и не вижу их даже когда специально ищу, и пока эти "адекватные" фемки нехера не делают однажды мы вернёмся к тому времени когда у вас будет столько же прав сколько и у табуретки (надеюсь)
@@RatroltonJ ну если среди вас "прекрасного поло" так много людей которые их поддерживают то можно сказать, что да, а как я заметил вас таких много кто защищает этих мразей и выблюдков, что прогнулись под них. Такие как Алина лишь исключение
Всё хорошо в теории о ожирении, но есть Япония, где жирных в сравнении с ВВП страны очень мало, там вкалывают много. Потому ожирении в США больше всё же связано с психологией, так как спрос порождает предложение, и они жрут фастфуд не потому, что не могут есть, что то другое, а просто не хотят)
8:50 буквально весь животный мир кроме морских коньков: ну да, ну да, стереотипы. Я имею ввиду именно то о чём говорят Ландау, автор всё пояснил и разделил.
17:00 не всегда. Если люди одной идеологии то радикал вполне может общаться с нерадикалом. И возможно после общения второй человек тоже станет радикалом.
Тут уже видимо их собственное восприятие играет роль, полит взгляды Ландаунов существенно уклонён в правую сторону, возможно даже правые, для любого правого, человек левых взглядов крайне радикален, так мне выше описанные личности вызывают те самые чувства, так как приверженец левых идей, НЕ радужных левых, а адекватных
@@razilion4544 да нет подобного они не говорили, но в одном ролике Алина показала себя анархистской бытового мировоззрения, а в комментариях мне уточнили, что это именно анархо-коммунизм
@@razilion4544 я и говорю, это бытовое мировоззрение, только моральные нормы: все равны и полностью свободы. Это глупые люди которые боятся политики и практической философии.
кстати в сша еще до первой мировой 8 марта дувушки "древнейшей профессии" вышли с плакатами на митинк в поддержку моряков которым уменьшили зарплату они были их основной клиенской базой ,морекам стало нехватать денек на посечение барделей в сша если ты поздравишь девушку с 8 мартам она может обидеться
28:15 Насчёт этого да в наше время становиться всё болше людей с лишним весом проблема в том что часто и в основном люди, тупо из за лени не хотят и не пытаются похудеть и оправдывают это бодипозитивом но здоровее они от этого не становятся.
Раньше я была толстая,организм у меня такой,быстро поправляюсь,классе в 7 похудела,весила 45 и держала эту цифру,но потом у меня появились проблемы с гормонами,я начала очень быстро набирать вес,сейчас с гормонами всё ещё проблема,похудеть очень тяжело,хотя и меньше ем,и спортом занимаюсь-никак,пока гормоны в порядок не приведу,но вот люди на улице этого не понимают,иногда шушукаются. Да,это не всегда лень,иногда реально это проблемы с лишним весом,когда похудеть просто никак,пока другое не вылечишь,но узнать у кого из-за болезни,а у кого просто лень-невозможно,пока не пообщаешься,так что смеяться над такими людьми тоже не стоит,вообще смеяться ни над кем не стоит,это нехорошо. И да,как разберусь с гормонами-займусь похудением,и ноги стали болеть из-за веса,колени,точнее,и сердце стало шалить-опять же из-за веса,так что что-то с этим делать точно нужно,но нападки со стороны прохожих не подбивают к похудению,ведь я сама этого хочу,они лишь обижают и портят самооценку
Радикальные движения есть у всего . Только нюанс такой , что именно радикалы вносят основной вклад . В революции , в науке , искусстве , политике . Да взгляды " за все хорошее против всего плохого " безопасны и популярны , но как правила такие люди не способны ничего улучшить или изменить . Проблема феминизма не в радикалах . А в борьбе против воздуха и отсутствии чётких идей . Поэтому они часто занимаются непонятно чем и противоречат друг другу
@@grey_piligrim можно быть объективным и рассудительным в своей голове . Но всегда важна решительность и стойкость . Популисты , нейтралы и умеренные молчат или много говорят , но почти никогда ничего не делают
@@asmodeusclips1028 Зато в большинстве своём именно нейьралы и умеренные разгребают все дерьмо за радикалами, после того как они попедоносно на творят дерьма и сидят, оставив после себя хаос и коллосов на глиняных ногах
19:30 у моей мамы зависимость от общества и она меня бесит я просто выхожу на улицу но мама меня одевает так как будто я собираюсь на встречу с президентом
Согласен со всеми, и ещё у меня какая-то странность, у меня есть волосы под мышками но их очень мало, у некоторых брови гуще, и с левая сторона даже не пахнет.
По поводу домашнего насилия... Статистика показывает что... Домашнему насилию чаще всего подвержены дети, а из них больше мальчики... То есть статистически больше насилию подвержены... мужчины. Странно звучит, но вот так вот. Если честно важно равноправие, эгалитаризм, а не феминизм или "менизим". Не правильно давать права одним, отбирая их у других. Лично мне все равно мучжина ты или женщина, белый, черный или зеленый, любишь классически или сзади. Главное что ты делаешь и что из себя представляешь. Но у нас очень много стереотипов, исторических сложившихся или новых. Но мужчина и женщина НИКОГДА не будут равны на все 100%, они разные хотя бы биологически.
@@IIIev127 Согласен , но в Иране прозападный курс нужно было сопровождать социальными программами и высоким зарплатами . А так народ был в нищете и бешенстве . А мы ведь знаем что нельзя учить демократии голодного человека
Полагаю на случай если с другим что-то случиться. Или здесь публикуют реакции на видео тех авторов, которых блокирует ютуб (у Бэда и реакционеров на него такая проблема есть).
Именно благодаря радикальному феминизму женщины добились того, что у них есть сейчас. И в любой момент это могут у них отобрать. Радикальный феминизм от слова радикал - корень, он борется не с тем, что из патриархата вытекло, а с самой системой патриархата. Женщины, поддерживайте друг друга.
Собственно, а разве это не одно и тоже? Патриархат - это просто факт наличие власти в руках мужчин. Если бороться с вытекающими из этого последствиями, то вы ослабляете власть патриархата, а следовательно ослабляете патриархат. К слову в России патриархата как такового уже нет, остались лишь традиции которые достаточно быстро отмирают.
@@holod3380 Недостаточно бороться с последствиями, система существует, а значит и они будут. Особенно, учитывая массивность системы. В России и во многих странах сейчас - неопатриархат, что является даже более губительным для женщин, чем исконный патриархат. Если вам интересно, можете почитать от этом. Если нет, не зарекайтесь, пожалуйста, про "быстро отмирание традиций". Все патриархальные установки отлично держатся до сих пор.
@@eaypuw неопатриархат? Судя по значению термина, он ничем от патриарха не отличается, зачем тогда он придуман, чтобы вот так тыкать в тех "кто не разбирается"? Права у женщин есть, 99%.99 профессий женщинам доступны, запрет остальных в основном связан с заботой о женском здоровье. Да и опять же, большинство этих запрещённых профессий, не интересны 99% женщин. Так что я конечно считаю это проблемой, но уж точно не серьёзной. Разница в размере зарплат, ну это даже не смешно, она почти всегда обусловлена разницей в прилагаемых усилиях и желании работать. Факт в том, что у нас просто меньше способных женщин карьеристок, потому их меньше в политике и топ менеджменте. А про патриархат и законы, я бы на вашем месте молчал, мужчины по законам ущемлены куда сильнее.
Очень милые цифры из воздуха. Я вас информационно обслуживать не собираюсь. Возможно вы когда-то найдёте представительницу фем-движения, которая захочет вам разжевать и выплюнуть всё, однако, чтобы не мучать других людей, зайдите в любой фем-паблик и изучите матчасть. Там есть всё, нужно лишь ваше желание. Хотя, судя по вашим изречением о запрете чего-либо исходя из заботы, можете не париться, просто не вступайте в диалоги о феминизме, вы о нём ничего не знаете и он вас не касается.
Про то что Вадим говорил что нет четкого определения как должны одеваться все женщины, и просто жены пророка так одевались и по этому так пошло. Скажу тебе что есть в Коране четкие указания, не толкование. Коран это сборник или свод законов и рекомендаций о правильной жизни человека, как и человеческие законы их можно игнорировать или нарушать, ну и ответственность за это возлагается на тебя. Если вам сложно представить что это, представьте книжку характеристик и инструкции к оборудованию, вы можете использовать это или нет, на ваше усмотрение, но риск сделать или собрать что-то не правильно очень высок. Есть рекомендации о том какая одежда является дозволенной, но про дизайн, цвет, и другие атрибуты не сказано, это уже исходила из одежды тех времён, но суть останется тем же прикрыть тело, так чтобы формы тела не были чёткими, то есть не одевать облегающие и открытие наряды. Есть и другие нюансы это касается одежды в общественных местах и в кругу семьи где находятся "мужчины". На едине с мужем можете одевать что угодно.
Мне вот даже интересно,в чём подоплёка не одевать облегающую одежда?Получается,что верующий мжчина настолько слаб в своей вере,что даже не сможет сдержаться при виде очертаний женского тела? Или в чём,простите,подоплёка? Просто для меня звучит наравне с "Не ходи по улице с толстым кошельком,дабы не вводить в искушение гопника с подворотни".
@@user-pg2qp3ej7z если нет факторов к прелюбодеянию, нет и самого греха, кошелек и женщина это разное, не надо отпускать роль женщины до предмета 2. Есть такое понятие как зрительное прелюбодеяние, в это входит и порно и голые фотки и само собой откровенная одежда женщин на улице. Если есть фактор греха то и до самого греха не так уж далеко. Еще раз повторю, одевать или нет это ваш выбор смотреть или нет это мой выбор, но вы как фактор к греху будете получать минусы к «карме», так как ваша одежда будет для мен вызывающей. 3. Закрытая одежда самое лучшее для Мусульман. который оберегает их от минусов и рисков. Есть одна очень интересный факт, многие империи рухнули после нравственного падения женщин, интересно не так как такая по вашему мелочи в жизни могут рушат целые непобедимые империи из нутра😊
@@user-pg2qp3ej7z ты так и не понял, не хочу тратить на тебя время, сорян нет смысла объяснять глухому и слепому о красоте картины, ты все равно ни черта не увидишь 🥱
@@user-ow2sz8ce6q но если женщина согласилась с ним быть, полюбила его, она должна знать что если она мусульманка, то она должна быть готовой к строгим запретам. Но без согласия женщины и мужа единогласного, брак не будет заключён, можешь поинтересоваться даже в интернете, я не религовед. Знатоки скажут больше.
@@user-cs5oj5se4g ну вообще это частично правда. Если ты пойдешь в Дубай и сделаешь хоть что то (даже простое касание) с девушкой и ты мужчина, то ты можешь получить повестку в суд, где скорее всего проиграешь. Девушка в таких странах как табуретка, но из хрусталя. Тронь и тебе капец.
@@HELLBOY_HEAVEN Во-первых это тупость. Во-вторых они считают что это твоя мужская вещ. А если ее кто-нибудь трогает то не уважает тебя. Да и возьми японцев и кавказцев по традициям, и сравни. Японцы уважают традиции но без фанатизма. И по пути двигают прогресс и страну. А кавказцы часто живут в бараках, типа их предок сказал что жить надо в бараке. И не хотят чего-то лучшей, ведь по традициям так нельзя. И религия слишком связанная с жизнью. А сам Ислам считается самой фанатической религией.
8 марта - Международный Женский День, поздравляют всех женщин. 19 ноября - Международный Мужской День, поздравляют всех мужчин. 23 февраля - День Защитника Отечества, поздравляют всех служивших мужчин, служивших женщин и военнообязанных медиков 5:16 существуют не только феминистки, но и феминисты, то есть не только женщины борются за права женщин, но и мужчины тоже. а борются они с патриархатом 9:12 ненавижу гендерные стереотипы, при этом я живу в семье и обществе, где все помешаны на них. не только мужчины подчиняют женщин, но и женщины подчиняют мужчин, и женщины женщин, и мужчины мужчин 22:00 да, мужчины и женщины отличаются физически, но это не значит, что они должны отличаться и социально. да, женщины могут рожать, а мужчины нет, но не все же женщины матери и не все мужчины отцы, если женщина может рожать, это не значит, что она инкубатор. да, среднестатистический мужчина сильней среднестатистической женщины, но есть сильные женщины и слабые мужчины 35:12 у меня тт постоянно удаляет мои комменты, но когда я подаю апелляцию, то в 9 случаях из 10 её одобряют, это просто странно
Интересный факт: Феминистки не борются с мужчинами, они борются за права женщин и против патриархата. И это БОЛЬШАЯ разница. Кстати патриархат мужчинам тоже неприятен так что по касательной феминизм ещё и мужчинам помогает. Многие люди имеют поверхностные представления о феминизме. Как будто феминистки сидят и ненавидят мужчин, а феминизм сейчас якобы не нужен. Но все забывают, что стереотипы даже сейчас играют огромную роль в жизни людей и мешают не только женщинам но и мужчинам. Всё что было в прошлом так просто бесследно не исчезло, сейчас далеко не то время когда женщинам можно выглядеть как они хотят, а мужчинам быть слабыми и чувствительными. Их в 90% случаев за это осудит стереотипное большинство. Так что, когда женщинам перестанут токсично насаждать идею обслуги, кухарки и хранительницы очага, а воспитание выйдет за рамки машинок и куколок, когда общество уберёт из лексикона фразу "ты же девочка" или "ты же мальчик", тогда и поговорим о том что феминизм не нужен. Это хорошо что сейчас много прогрессивных людей, но подавляющее большинство всё ещё люди старой закалки, должно смениться несколько поколений чтобы переломить ситуацию. Про бритьё ног. Волосатые ноги не относятся к гигиене. Брить или не брить ноги это как раз позиция равенства, и у женщин и у мужчин небритые ноги либо должны считаться нормой либо нет, одинаково для всех.
Очень многие фемки реально ненавидят мужчин, да не нужен, у женщин уже есть права. Патриархата уже нет (только в фантазиях фемок, и то что они называют патриархатом, чаще всего никакого отношения к нему не имеет). Статистка из воздуха, большинство так не мыслят. А на тех кто мыслит, пофиг. Их мнение не поменяешь. И стереотипы будут всегда. Бороться с этим бесполезно.
Про бритьё ног, всё просто, мужчины вообще более волосатые и волосатость сильно зависит от тестостерона, что на кое-что нам намекает. Потому да, волосатые ноги для мужчины больше норма, чем для женщины. Патриархата в Россит к слову действительно почти нет, можем обратиться к статистике. Про то, что роли у мужчин и женщин становятся похожими, надо благодарить не столько феминисток, сколько прогресс. Это как с рабством, его отменили, просто потому, что оно стало не выгодным, а не потому, что мы как общество стали добрее.
@@holod3380 Ну я лично не считаю что если волос меньше то их нужно брить, как раз наоборот было бы логичней хд)) На законодательном уровне ситуация действительно стала лучше, но на общественном роли борщеварки и защитника со всеми вытекающими всё ещё являются основными, так что мы не на столько преисполнились в познании. Хотя сейчас больше прогрессивной молодёжи, но мада Раша всё таки консервативная страна (учитывая недавние законы лол), правители которой через каждые два слова упоминают о ценности соблюдения традиций и норм, так что не так всё радужно и уравновешенно. На счёт рабства я конечно не берусь судить, но бы сказала так: Если общество не удовлетворяет эта концепция, то она становится неактуальной, а соответственно не выгодной. Если бы никто не пытался бороться против рабства, оно бы всех устраивало и дальше. Но так как спроса на него стало меньше из-за изменения взглядов общества, то и предложение потеряло ценность. Так же и в этой ситуации, феминизм как часть прогресса, никто бы не говорил о женщинах без феминизма, потому что всех бы всё устраивало.
@@Kira_Siora Основанная причина отмены рабства - экономическая, так считают почти все историки. Не взгляды общества и его доброта сделали рабский труд менее прибыльным, а изменение жизни самого этого общества и прогресс. Тоже самое и с феминизмом, можно сколько угодно бороться за права женщин, но если время ещё не пришло, то ничего ты не добьёшься и наоборот. Случись сейчас какой нибудь апокалипсис, снова вернётся рабство и женщины пойдут на кухню. А патриархата у нас всё таки нет, так как мужчина что в семье, что как гражданин имеет примерно столько же благ, сколько женщина, а то и меньше. Да я бы даже сказал, заметно меньше. О каком патриархате можно говорить в обществе, где у мужчин законодательно меньше прав, в массовой культуре мужчина это слабое и нелепое существо или маньяк, относится к нему общество строже, а преимуществ крайне мало. У женщин понятно свои проблемы есть, но в нашем обществе они уж точно не в позиции слабого.
У меня феминистка хотела собаку вирвать за то што я на ней "іздеваюсь" В чом іздевательсто? В том што у собаки поводок чорний і 2 метра а не 3 Вивод бегите от них
Многие комментаторы ниже путают понятия феминизма и радикального феминизма. !Феминизм выступает за уравнение прав (одинаковая оплата труда за одинаковую работу, вне зависимости от пола, например), возможность женщин самостоятельно принимать решения в собственной жизни (получать обоазование/выходить замуж/рожать/строить карьеру по собственной воле), а не быть бесплатной прислугой у мужчины (до сих пор есть такие, но верю, чтр адекватных мужчин больше и вместо того, чтобы приказывать своей половинке в каких-либо моментах, они умеют договариваться человеческим языком). И многое другое в адекватных пределах, которые не нарушают прав и свобод других людей любого пола. !Радикальный феминизм как раз придуман неуравновешанными людьми, которые, скорее всего, сами ничего добиться не могут и лишь требуют, в надежде получить привилегии. К ним относятся вопящии о "раздвинутых ногах" в транспорте, реагирующие на любое случайное прикосновение ором о насилии и тп. Они не борятся за равноправие. Они хотят унизить мужчин, и плевать им даже на обычных женщин. Это напоминает "яжемамок", неадекватных в своих убеждениях. И почему у женщин не может быть тех же прав, что и у мужчин? На свободу слова/мысли/стиля жизни? Мы не в древности живем. А ноют по поводу того, что "баб надо на поводке водить да чтоб мужика слушалась, а ежели нет - по хребту ее или по башке" попросту маленькие пугливые слюнтяи. Идея превосходства любого пола над другим в наше время, мягко сказать, моветон. Есть разные люди с разными убеждениями, но радикализм, в любом его проявлении, есть наибольшее зло в современном мире.
А радфем уже не часть феминизма Где то тут противоречие. 🤔 Может выписывать "мелкобугжуазных опогтунистов" или "троцкистскую оппозицию " из движения не надо,а просто признать что это часть движения
Мне как человеку интересовашиеся Ираном, кринжово слышать про ущемление прав там. Единственное, что запрещено женщинам в Иране, это ходить с непокрытой головой. А так они имеют право водить машину, иметь бизнес, получать образование, заниматься спортом, и о боже, даже работать на гос. должностях. Причём им разрешено носить современную одежду при условии конечно, что эта одежда будет закрывать значимые места.
Я читаю что сейчас феминистки не нужны вот что они сейчас делают жалуются на игры фильмы мультфильмы на людей мою игру которою я так торго жтари отменили я стал 6 лет!!!!
6:17 ну, так в этом и есть ИСТИННЫЙ СМЫСЛ ЛЮБОЙ БОРЬБЫ. Делать так, чтобы это было разрешено и бороться за свои права открыто. Просто современные феминистки натуральное ссыкло, ломать систему.
25:30 но это же грубо говоря радикализм, он есть везде, мускализм радикальный, унижает женщин; феминизм рад. унижает парней, боди позитив пропаганда ожирения, но это радикализм, который да затмивает, но при этом это не равеяет всех под него и грубо говоря евляется отклонением
Когда мы говорим про биологические социальные роли(например хранительница очага),стоит отметить ,что как раз женщине было бы лучше сидеть дома(по природе молоко у женского пола,а гармон отвечающий за лактацию способен вызывать выброс эндорфинов,тобишь вызывать счастье. Ребёнок может захотеть кушать в любой момент ,поэтому и женщина просто привязана к младенцу. Так как женщина занята,но кушать надо,то мужскому полу пришлось стать добытчиком. Это биологическая форма семьи вида хомо сапиенс ,всё остальное-плод социального развития,которое основывается на техническом развитии. Таким образом,чисто с точки зрения био-женщина с ребёнком,а мужчина с палкой.Но если кто-то считает иначе,то это его дело
На данный момент как по мне феминизм в той же рашке является проблемой общества по множеству причин и наоборот как по мне должен продвигаться маскулизм, конечно же не радикально, но в любом случае должен
@@_rieman_9599 какая разница где вы живете? Рашка - уничижительное слово, это уже показывает ваше отношение к ней. Разве стали бы вы слушать советы человека как вам жить, если бы он называл вас пид***сом?
Проблема вопроса домашнего насилия над женщинами состоит в том, что они сами доводят мужчин до ручки, а когда те их бьют, то женщина бежит и жалуется, что её избил муж. Так что тут никакие законы не помогут.
@@Les13245 это да, но вопрос к обществу, по какой причине никогда не афишируют насилие в отношении к мужчинам? Причём как физическое так и психологическое со стороны женщин. Просто обществом высмеивается факт того что мужчина подвергается насилию со стороны женщины что как по мне отвратительно
Если дошёл до ручки вдарь в стену, уйди от разговора, га воздухе подыши. Оправдывать насилие нельзя, ни у кого не права бить кого-то если это не самооборона. Ни у женщин ни у мужчин
