Смешались в кучу люди, кони. Зачем так сложно? VPN (Virtual Private Network) это всего лишь технология, позволяющая объеденить удаленные, скажем - офисы, в одну виртуальную локальную сеть. То есть вы, будучи, допустим, в Москве, подключитесь к своему сетевому принтеру в Питере так, как буд-то он у вас стоит на вашем столе. То есть - в одной локальной сети. Для принтера в Питере вы - локальный клиент. Преимущества (оно же и недостаток) VPN - все видят всех в пределах одной сети. Proxy же - это посредник между вами и внешним миром. Вы отправляете запрос не напрямую вашему принтеру, а некоему посреднику, допустим в Казани, который ретранслирует этот запрос к принтеру в Питер и потом перешлет вам ответ. Для принтера в Питере вы клиент из Казани, а не из Москвы. То, что на рынке рекламируется как VPN это гибрид VPN и Proxy либо просто Proxy (ну либо VPN и NAT, если так проще воспринимать). То есть все клиенты в одной сети плюс VPN сервер выполняет маршрутизацию за пределы этой сети.
@@МаксимСтенцов Так в сети полно информации. Думаю и на RU-vid есть. Собствено, если вам для общего развития, так сказать, и если вы не собираетесь прям строить и управлять сетями и уж тем более писать сетевое ПО, то достаточно понять как работает адресация и маршрутизация в TCP/IP. С этими базовыми знаниями вполне понятно будет и VPN и Proxy и NAT. А все остально - сугубо специфические вещи нужные, по больше части, администраторам и разработчикам.
Когда говорят ВПН подразумевают не технологию virtual privacy network, а сервис, соединяющий тебя с внешним миром ШИФРУЯ трафик. Прокси, если оно как технология а не сервис - не обязательно шифрует трафик а только подменяет его происхождение собой. Это как "коса" - что инструмент, а что укладка волос?
@@nexulnexules9967 Хватит подменять понятия, придавая им какой-то свой сокральный смысл. VPN имеет ровно одно значение - Virtaul Private Network. Шифровать трафик можно и без VPN и без прокси. Собственно, сейчас все ПО шифрует свой трафик. Даже FTPS есть, если уж очень хочется. Смысла в этом ровно 0 пока между тобой и другим хостом - провайдер. Который довольно легко может весь твой трафик расшифровать, воспользовавшись MITM атакой. И хоть там VPN хоть что. Пока ключи голубями не начнешь отправлять.
Аргумент якобы в пользу прокси звучит странно и слабо: > Большинство пойманных хакеров использовали прокси и Tor, а VPN пойманные хакеры почти никогда не использовали > Прокси более безопасные, потому что их использовали пойманные хакеры Какая-то обратная ошибка выжившего выходит (Обобщили наблюдаемое поведение "погибших" на не наблюдаемое поведение "выживших"). Разве если кого-то поймали, то это не означает, что делать все точно так же НЕ надо?
Спикер не имел ввиду что их НА ЭТОМ поймали. Они может успели бы условно на своих делах на 90% меньше профита унести если бы прокололись раньше, не используй они данную связку. То есть ошибку выжившего допускаешь ты получается.
Подключается к прокси как сервису, а не не просто рандомный прокси сервер. Автор пояснил, что если в такой колее рассуждать, то тогда провайдер является прокси между тобой и интернетом. Здесь PROXY и VPN это сервисы, работающие по протоколу OpenVPN.
Лучше бы показал пример, когда VPN позволяет двум компам видеть друг друга как в локальной сети, и в то же время на обоих компах нет интернета, хотя сам VPN работал бы как раз через VPN. В этом суть VPN - это просто объединение компов в локалку, в этой локалке может быть интернет, а может и не быть. Proxy - совсем другая технология, например все компы объединынные в VPN могут исопльзовать Proxy для выхода в интернет, а можете настроить свой личный Proxy для только своего компа, это совсем другая технология. суть Proxy чтобы подменять реальный адрес отправителя на адрес Proxy сервера. В общем вообще две разных технологии, не понимаю, как можно исопльзовать одно вместо другого, это как использовать кружку вместо автобуса...
Легко. Например у нас в Республике все отделения БелПочта объеденены в сеть по VPN и не имеют выход в Internet. Я думаю (здесь я не специалист), что и POS терминалы (банкоматы, карточные терминалы и т.п.) тоже объеденены в VPN без выхода в Internet.
Самое безопасное соединение это если ты сначала его обеспечил , тот кто готовится к серьёзной атаке сначала ломает сервак к которому потом будет подключаться
Есть черный рынок дэдиков, а так же море уязвимых серверов. Уязвимые серверы можно даже через гугл найти, это доркингом называют. Но все это конечно незаконно и никому не рекомендую.
90 процентов сайтов без JS не работают. Причем тут Proxy и VPN. Они совершенно для разных вещей используются. VPN нужен для обьединения компов в локальную сеть. То что он шифрует это побочный эффект. В принципе если надо реальный IP скрыть, то Proxy достаточно. Как вариант можно поднять свой proxy на серваке где нибудь и пробросить порт по ssh. Будет прокси на локальном порту. 😂. Весь трафик будет зашифрован твоим приватным, выглядит как удаленное ssh подключение. Я так по Skype в Дубае звонил.
Если прокси это просто прокси, то это не безопасно. Если прокси это подвид VPN-сервиса, то безопасно. Если сервер живёт недолго и не ассоциируется с вредоносной деятельностью т.к. с него заходил только ты, и это всё мы называем Прокси, то ещё и удобно.
@@nexulnexules9967 С чего бы это? Одинаково небезопасно. Что за долбанный миф про "безопасность" и "анонимность" proxy и VPN? Эти инструменты дают лишь возможность достучаться до заблокированных ресурсов. Некоторые виды блокировки через Proxy обойти не получится (в частности, блокировки на стороне вашего провайдера). Тут то VPN и поможет, так как в случае VPN ваш провайдер вообще не знает к каким ресурсам вы обращаетесь. Для него вы всего лишь создали один виртуальный канал с VPN сервером. Для вас же это выглядит так, как будто вы сменили провайдера на провайдера вашего VPN сервера.
@@drone_talesприкинь… Канальный - Ethernet Сетевой - IP Транспортный - TCP/UDP Все что выше, обычно привыкли схлопывать в прикладной, но сути это не меняет… Модель OSI она на то и модель, что под нее все протоколы ложатся. Возьми тот же Zigbee стек, или даже экзотический InfiniBand - тоже вполне себе в модель укладываются.
А как вы решаете проблему с отличием часового пояса в операционной системе, и разницы языка (ваш язык отличается от итальянского)? Эти параметры не кажутся сайтам подозрительными, когда ваш часовой пояс из ОС и язык не совпадают?
Если речь о VPN, то его суть в плане приватности, не столь сокрыть данные сайту, сколь сокрыть от провайдера что вы на этот сайт стучитесь. Поэтому к слову перед подключением к Tor необходим VPN.
@@nexulnexules9967 Если речь о VPN то провайдер увидит не только ваш трафик "к сайту", но и практически весь ваш локальный траффик, так как по факту это и будет локальный траффик. А вот Proxy как раз таки и скроет ваш target host от провайдера. Естественно, что в первом что во втором члучаях есть свои нюансы и оговорки, которые здесь приводить бессмысленно, но в общем случае это так.
Я не понимаю, о какой "анонимности" в сети может идти речь вообще. Какие бы випиэны-прокси вы не применяли, как бы траффик не шифровали - что в запросе, что в ответе содержится *ваш конечный адрес, кому предназначен пакет.* Иначе пакет просто не попадет на ваш компьютер. А если в любом пакете есть ваш адрес - кто мешает его оттуда выковырять? Только не говорите мне, что прокси, мол, поверх моего адреса записывает свой. Записывает. И может даже ваш пакет через десяток прокси пройдет и там целая ханойская башня из адресов будет записана. Но самый нижний-то из них - ваш. Его нельзя из пакета изъять иначе пакет уйдет в никуда.
смотря какая задача. Одно дело достучаться до сервиса, совсем другое что подумает о тебе сам сервис. В нашей реалии первая задача носит более масштабные масштабы )
Знаю что такое vpn, долго привыкал к понятию хаб, потому как чуть ли не удлинитель называли хабом. Что такое прокси, так до конца и не понял). Видимо возраст сказывается.
прокси это то же самое, что и впн, на самом деле. Просто ВПН это скорее название продукта "платный удобный прокси". Типа как айфон и смартфон. Айфон = впн. смартфон = прокси. Это надстройка.
@@pummy Большего бреда не слышал. VPN - это виртуальная частная сеть, там даже IP адреса локальные, хотя сеть "протянута" через Интернет. Ее придумали чтобы объединять несколько офисов одной организации в одну сеть. А прокси - как раз таки для шлюзования, то есть чтобы через какой-то шлюз направить траффик.
@redfox7193 ты оторван от реальности. VPN-ом сегодня называют NordVPN, ProtonVPN, MullvadVPN и даже, прости господи, KasperskyVPN, а не когда ты по вайфаю два компа сконнектил. Слова и их значения смещаются со временем, привыкай.
Запускаем тор. Просто тор, а не тор браузер. Можно установить в качестве службы… Чтоб не висело окно. А потом у вас появится прокси… По айпи: сто двадцать семь. ноль .ноль . один : девяносто пятьдесят (Или иной порт, какой настроите) Бесплатное прокси.
Какое-то бред. Чел вообще не шарит за техническую часть. Да и с теорией есть вопросы: VPN он может расшифровать, а прокси нет. Покупные VPN за вами следят а покупные прокси - нет. В общем, хватит засорять интернет своим говном. Иди займись чем полезным. Помойся, в парикмахерскую сходи.
@@CyberYozhАга, и при этом поднялся туннельный интерфейс TAP/TUN tun0, на него назначился IPшник и ходит все на уровне маршрутизации… Разберитесь сначала сами, что есть туннель и что есть прокси, на каких они уровнях работают и какая будет инкапсуляция в обоих случаях, а потом людей пытайтесь учить…
госпаде. какая хрень вот я использую Тor браузер, и нам пишет Tor Exit Node, видите? а вот я перестал использовать Тor браузер, серфим через обычный фаерфокс - видите, больше нету надписи Tor Exit Node "it's a magic"
Ну что vpn что socs можно поднять самостоятельно на своем сервере, в этом случае разница между ними не раскрыта. Как я понял из видео, разница только в том, что прокси покупать дешевле, и IP там будут резидентские в отличие от VPN, где чаще будет IP датацентра
Принципиально начну с синей, хотя бы потому, что только синие и стоят между взломом жопы и обычными юзверями. Которым расскажи 10% того, что с ними можно сделать - назовут поехавшим. Но кто то, как говорится, должен. Вторая причина - я думаю как красный.
Автор сидит в Виндус что ли? Он не хакер ,прокси установили спецслужбы,есть система Эшелон, все устройства компьютеры смартфоны сделаны с учётом интересов спецслужб, ключи шифрования чьи?
И каким образом впн хуже прокси? На прокси сидишь только ты ОДИН. Где хостится этот прокси? В каком-то дата центре который ВСЁ логирует и видно что ты единственный со своего реального айпи на этом прокси. И когда придёт полиция всё будет ими слито про тебя. На впне же сидят миллионы людей и ты просто в толпе теряешься( ну понятно только в нормальных впн которые не пишут логи).
Автор спасибо вам за вашц работу, супер. Снимите пожалуйста видео о технологии quic или же кпк http3) там по upd палится ip и если скрывать тотэ сервис не пропустит) это на сегодня же будет актуально, как вы считаете?) Буду рад вас смотротреть😊
Так если информация шифруется по SSL протоколу, то в чем смысл дополнительного шифрования для прокси? Например для серфа интернета публикации комментариев, всё равно ведь информация через браузер шифруется. Через приложения к серверу если нет шифрования, то понятное дело, что шифрования нет. Но в основном прокси используются для того чтобы обойти РосКомПозор и всякого рода проблем с законом, типа оставленного комментария "путин инд*к". Тут поподробнее, есть ли опасности перехвата информации.
Я так понял, речь идёт об использовании прокси через протокол openvpn, т.к. он автоматом шифрует соединение с помощью aes-256. Получается такая гибридная история + нет палева, что ты используешь Tor или VPN какого-то провайдера, т.к. Tor трафик палится, как и VPN (например ip провайдеров впн легко находятся).
Под OpenVPN как мы понимаем, используется технология впн. Под Proxy понимается НЕ технология проксирования как таковая, а конкретная группа VPN-сервисов где выдаётся не общедоступный сервер, а персональный для тебя одного. Как только его срок подходит, он закрывается.
Есть шанс что бесплатные впн продают хоть по всему миру, инфу о том что с такого-то ip стучатся в тор и таким образом - лучше бы ты его и не использовал.
[не рекомендовать мне видео с этого канала] Мне даже пояснять не хочется, потому что мешает рука, которая постоянно тянется к лицу. Потраченного времени жаль.
Да какие тут понятные факты, он 2 видео на эту тему столько воды вылил, что утонуть можно. Я просто смотрю на название, потом смотрю на содержание, потом снова смотрю на название... да, это он - кликбейт для школьников. SOCKS5 - вот это уровень, конечно. Не то, что всякие тёмные китайские носки (их уже иногда вычисляют анализатором трафика), XRay Reality, OpenVPN over Cloak или AmneziaWG на своём VPS-сервере (сам пользуюсь и всем советую) в нужной геолокации - это всё плохие VPN, ага-конечно. Ой, точно, чел же просто свой собственный сервис двигает с платными прокси! Кто бы мог подумать, вот это да! Конечно же свой будет лучше, чем какой-то другой. А вообще, тот, кто сильно захочет спрятать свою задницу и понимает, за что её могут начать искать, сам способен с вопросом безопасности разобраться и вряд ли смотрит видео про "хакеров" на странного вида каналах. Да, может я немного перегнул с токсичностью. Настроение сегодня такое.
Если вы уже что-то покупаете прокси или ВПН, то считайте что вас уже обнаружили, ни чего не стоит наехать спецслужбам на владельца сервиса, что бы предоставить данные по адрессу с которого велся сеанс, в журналах всё есть, а потом выяснить что этот аккаунт пополнял тот или тот человек, через данные платёжной системы.
Потому что: - симки без регистрации найди(а если это евро зона - это не так просто) - оборудование (или кучу модемов купи) - биллинг подними - смену imei/симок заведи - географическое распределение модемов завези - стабильный сетевой канал обеспечь И всё это будет периодически дохнуть потому, как операторам связи такое не понравится. Это так, на вскидку из того, какие проблемы видны на поверхности. Если углубляться и изучить эту тему - думаю проблем гораздо больше.
угнан мобильн прокси очень анонимн там даж ip и все параметр миняются ios android но очень дорого в торе .и не долго работают. надо задачи свои бстро ришать
