Почему я не лью центробегом. Недостатки центробежного литья | Бизнес на рыбалке 

Стереотипы 100% Развеял на опыте их уже. НО про блестку и температуру, не совсем так..

ПФ.. 20-250 приманок легко лью обычным фторопластом, имея много форм и большую тару силикона. При этом лью сразу разные модели. Поэтому и не вижу смысла в центробеге.

Сомнительная затея)) Для подобных перлов существуют ТПА (но можно и самому придумать что-то подобное). С центробегом я бы не стал заморачиваться и ставить на чпу.

@@Lovimtut что такое ТПА?

@@edrdr Термопластавтомат (ТПА) - инжекционно-литьевая машина

Мне уже писали центробежники. Единственный вывод, который я сделал, это купить центробег и попробовать. И уже на личном опыте сделать выводы (и возможно новый ролик)

А не сильно ли заморочено аэратором красить? Ведь сначала надо приманку подготовить, обезжирить.... Делов куча, а продать за это на 3 копейки дороже?

@@Lovimtut , а вы спросите у Релакса на пример.Заморочно им красить?) Когда все организованно,все делается элементарно и быстро.А стоит ли лить приманки? Это надо в кружку налить силикон,греть его,да еще формы в руки брать, делов полный рот)))).А по продажам и цене не подскажу.Кто на что горазд.Есть сбыт,тогда все путем.На каждый товар ,и цену свой покупатель!

@@playfulcarp7165 я думал вы красите)) Поинтересовался этапами процесса так сказать)

@@Lovimtut ,и я крашу!) И многие красят.В ловких руках,вообщем,все быстро это происходит! А про Релакс,эт так...Если красят,красим значит есть спрос.Как говорится Было бы предложение!

Так я же делюсь))

Почему же под одиночные? Залейте один цвет в оба цилиндра и заливайте многоместки.

Уже купил. И сравнил. И видео опубликовал))

Я собрал 2 станка) Теперь фулл комплект.

Ну я думаю наверное ближе все таки к 3))) У меня теперь тоже есть ДВА центробега. Попозже наснимаю видео с опытом так сказать))

Перед тем как греть, тщательно перемешивать) Если силикон стоял сутки, у меня на болтанку уходит минут 10-15...

Спасибо учту

Сейчас много дилеров есть этих шприцев. Ценник вроде поднялся до 12к.

Много у кого есть, кроме того сейчас есть и куча других электрических шприцев.

@@Lovimtut ну например, ссылку можете дать? Я не нахожу толком, одно бу вижу

@@МаксимГорький-р3я у самого производителя можно - vk.com/alexander_pike

@@Lovimtut спасибо за ответ)

Уже вроде 4))) Сейчас буду возобновлять. Плотно занимался организацией производства приманок.

Фишингпэшн

@@Lovimtut спасибо👍

Уже начал :) Но видео удалять не буду. Сниму скоро новое. Уже много опыта получил и есть что рассказать.

@@Lovimtut очень ждём ваше видео про центробег

Продаются))

Я сейчас собрал два станка. Полтысячи приманок в час, это и получится непонятно что))) Не будем преувеличивать. А что касается шприца, я щукиным лил в многоместные формы микруху, 1360 приманок за 4 часа чистого времени. И это не на станке где включил без регулировки оборотов и блестка непонятно куда улетела, а нормальные красивые и качественные приманки. Что касается центробега, лить на нем чуть быстрее, спору нет, но я бы сказал лить на нем менее геморно чем шприцом, меньше телодвижений на цикл получается. Но 500 приманок в час, это если ни чем не заниматься типа смазки форм, хвостов, подстройки оборотов под каждую форму и т.д. то да, можно сделать. Но какой смысл такого литья? Чисто монотонные приманки без блесток и много брака (из-за несмазки форм через каждые 2, иногда 3 заливки)?

@@Lovimtut а какой смысл тогда было устраивать соревнования? Про брак очень интересно, пшикнуть на формы смазку, это пара секунд, но у шприца брака гораздо больше по той причине, что у центробега его просто нет, я лью и шприцом с подогревом и центробегом, но шприцом лью только те формы, которых нет для центробега. А блёстки, это да, сложнее, но они больше для покупателя, красивая приманка лучше продаётся, но это совсем не значит что она будет и ловить лучше некрасивой.

@@mono-uk1gi в этом видео я просто казал свои мысли и доводы. Что касается фактов, то на сегодняшний день они такие: Блестки: если взять за идеал их рассредоточение при заливке шприцем, то на станках у меня сейчас 90-95% от идеала (собирал станки с частотником) Брак: если пшикнуть на форму смазку за пару секунд - то либо недопшикнешь и будешь тратить время на отдирание от формы, либо перепшикнешь и тогда брака будет процентов 50-60-70. А вот когда пшикнешь и кисточкой поработаешь, то вероятность брака сводится к минимуму. 100% без брака на центробеге, это наверно 1 заливка из 50... Минимальные изъяны есть почти в каждой заливке в 3-5% приманок. Не исключаю конечно, что у вас опыта литья 33 года и вы уже на одном наитии шпарите идеальные приманки, в остальном - преувеличение)) И у шприца брака гораздо больше, потому что у центробега его нет)))))) Это весело. А по факту, если также потратить время, нормально смазать, зажать и пролить не за секунду форму, то со шприца в форме на 40 мест, гораздо чаще выходят 100% (подчеркну, 100%, а не 95-97) идеально пролитых приманок, чем на центробеге. Возможно это ввиду небольшого опыта использования центробега, но по факту на сегодняшний день это именно так.

@@Lovimtut через пару лет работы на центробеге , я уверен, мнение изменится, и будет ясно, что совсем не обязательно пшикать всю форму, а уж про кисточку не скажу, у меня её нет, может у меня проблем нет, потому что у меня приманки минимум 4", но у тиоги например очень мелкая структура. Ну а про 1 из 50 заливка без брака??? Сейчас все центробежники падают от смеха, тренеруйтесь и у вас получится.

Нахрена мазать силиконом. Обработай разделительным лаком формы и забудь про силикон.@@Lovimtut

Может это и реклама, но мне за это никто не платил... Покупал его за свои деньги и ждал где то месяц ;) Просто делюсь опытом так сказать. Про другой шприц и не знал, пошел гуглить))) Спасибо за информацию.

@@Lovimtut В принципе мне то все ровно реклама или нет , я про тигель , зачем всего столько много, когда есть один ,скажем агрегат который заменит два .Всех благ.