Почему я не люблю ЛСТК 

Отлично подмечено о случайных деформациях (ударов) по колоннам. И самое четкое -это как быть в случае реконструкции...

Я удивлён, что вы не указали среди минусов ЛСТК-технологии проблемы с фундаментом, а именно - необходимость учёта ветровых нагрузок (на вырывание). Ведь продавцы этой технологии настаивают на одном из её преимуществ в виде легкого веса, требующего менее массивных и материалоёмких фундаментов, забывая упомянуть о необходимости учитывать ветровую (и крановую при необходимости) нагрузки. -_-

Где можно увидеть этот склад, 60м высотой?

Я так понимаю,у автора должность технадзор или стройнадзор? Работаю в отрасли нефтегазодобычи и строительства.Полностью зданий из ЛСТК не видел у нас на объектах,только пергородки в домиках обходчиков.Но с автором согласен на 100%.Проверенные годами и десятилетиями швелера,тавры,двутавры и т.д. из металла нормальных толщин для строительства ещё нечем заменить.Ни пластик,не полимерные композиционные материалы и т.д. не могут заменить надёжный метал.

Склад 60 метров высотой из ЛСТК😮??? Я не ослышался случайно?

Не смог пройти мимо этой темы. Рассматривать лстк как капитальное здание,сооружение не очень кор-но. Это скорее здание,соор.временного типа. срок экспл.у этой технологии порядка 15 лет. СП 260 по которому проектируют данные констр.-это переписанный еврокод,причем содран он с ошибками. Серьезные заводы просчитывают данные констр.с учетом редукции. Как правило у ЛСТК есть своя аудитория и целевое назначение. Это: Казармы,общежития для вахтовиков всяких и д.р. необходимые быстровозводимые сооружения. Плюсов у данной технологии много. Быстрый монтаж,без сложностей с отделкой,не требует капитального основания в виде ж.б.ростверков,плит,лент и т.д. можно ставить на банальные дорожные плиты,простой монтаж инженерки ОВ,ВК,ЭОМ и т.д. Здание делается под ключ за считанные недели. Это коротко

Можно добавить: при демонтаже материал лстк становится неликвидным. Обычный прокат остаётся материалом и реализуется.

А сараев и одноэтажных домиков так ли мало? Полно сооружений заведомо временных. Применение материалов и технологий не по назначению - не только ваша головная боль.

СП 260 включен в приказ 831. Но про огнезащиту и все остальное согласен на все 100.

Плюсую руками и ногами. Все так и есть. Но, все таки, для сараев и небольших складов и каких-либо отдельных конструкций в составе основного здания само то...

Да, для одноэтажных и только, Вы точно сказали!!! А для сарая, дороговато😄

Полностью согласен. (по высоте склада, я так думаю оговорился, мб 16метров?)

Да!Вселенную не обманешь )Благодарю

Подписался. Давайте еще материалы пишите

У нас был случай когда повредили колонну здание всё повело... так что лучше строить из бетона либо чёрного металла. Проверено временем

Согласен. С меня лайк

Полностью солидарен с ВАМИ

👍грамотно👍👍👍. Спасибо.

Я строю одно этажный 9х12 дом. Работаю один, высота до коньяка 5м. Не вижу ни каких проблем со строительством.

Если строишь свой дом,один-два этажа,то технология супер

Я ничего не смысл в строительстве. Но у него уверенный голос и простая речь без заготовки без сценария. Будто как обычное общение, этакий фристайл.(ракамакофо!). Подкупает такое простое искренние общение. Перешёл тока из-за прикольного превьюшки - обложки. И через рекламу. Первое видео в списке если сидет в ютубе со смартфон.

Пожаростойкости это да, ресторанчик недавно в городе горел - здоровенные двутавры растеклись

Сегодня общался с представителями ГК "ЭТАЛОН" у них очень большие планы на продвижение ЛСТК в капитальном строительстве, прямо сейчас формируют конструкторский отдел по ЛСТК.

Да вообще страшно подумать из чего сейчас строят )))))

В целом все так и есть. Единственное предназначение ЛСТК это малоэтажные (до 3-х) здания из блок модулей для оперативной установки в отдаленных от цивилизации местах. СП 260 это банальное копирование еврокодов, при чем с ошибками. В перечень к обязательному применению скоро добавят. Кстати, этот СП, который так ждали многие изготовители лстк, сведет на нет их любимый лозунг «лстк это дешево», тк 99% нынешних проектов и готовых изделий на рынке не учитывают редукцию сечений.

У нас на Ямале понастроили из этого материала трёхэтажные жилые дома вместо ветхого жилья экономия?

Для малоэтажного строительства, ЛСТК в сочетании с пенобетоном на мой взгляд самое то, если задаться целью любую технологию строительства можно довести до абсурда ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-vMm7xhzLBEM.html

Только хотел написать, что для сараев пойдет и он это сказал.

Жаль, кончились спецы из СССР-некому провести расчеты на прочность и эксплуатационные испытания

Да и вообще это как то не по фэншую..))

проблема в том что ЛСТК это для построика ДОМА . максимум двух этажного

Спасибо! Интересно. Что думаете про строительные 3D принтеры?

60 метров высотой??? это что за здание??? Это полная чушь!! Насколько я знаю из ЛСТК можно строить до 12 метров. ЛСТК подходят только для обычных частных домов, 1-2 этажа идеально!! Хотя лично был в 4-х этажном здании с тремя подъездами, честно говоря даже не понял что это каркасник. Возможно шаг профилей действительно чаще, тут надо считать, может и действительно по деньгам будет одинаково, но по сборке конечно очень быстро и просто!!

Кладку походу под готовые окна подгонял

Я занимался строительством по такой технологии. Решил и свой дом построить из ЛСТК. Живу в нем уже 5 лет. В нем тепло, сухо и тихо. Доволен и не жалею о своём выборе. Построил вместо сгоревшего дома из бетонных блоков. Это про пожары, кстати. Кто был у меня в доме, никогда бы не подумали, что он из ЛСТК. Единственно, перекрытия немного пружинят, если специально прыгать из положения сидя. Но в семье никто специально не прыгает на перекрытиях, так что никаких неудобств не возникает. Кстати, о пожарах, чему там гореть? Если это склад пиломатериалов, то никакая технология не устоит от воздействия высоких температур. Считаю, что технология очень недооценена. Отчасти, этому способствует массовые нарушения технологии при сборке и жадность застройщика, когда начинают экономить на всем в ущерб качеству. Сопутствующие материалы хорошего качества действительно очень дорогие, потому что они все завозятся в основном из Европы. Еще хотел сказать, что сколько бы ни собирали, никогда балки не деформировались от того, что на них кто-то наступил. За все время был случай, когда огромную стеновую панель уронили при сборке из-за сильного ветра. Да и то обошлось заменой направляющих профилей. Еще в цехах цехах колонны всегда защищали ограждениями, чтобы не снесли погрузчиками. Что касается проблемы сварки. Абсурдное замечание. Очень глупо строить коммерческое здание без учёта производственных процессов, которые планируется в нем осуществлять. Если нужно прицепить подъёмные устройства, то это явно не на лстк. Но для ограждающих конструкций - ЛСТК универсальное решение.

60 метров длиной может?! А не высотой В 19 году появился ГОСТ по данным конструкциям, по огнезащите вопросы давно решены. С лстк отсутствуют сварочные работы. Оцинкованный профиль служит более 100 лет. Сейчас лстк дешевле металлоконструкций из чермета.

Крутой спец.

смотреть на скорости х2

Спасибо, познавательно.

А что может сделать злой сосед или бомж вандалы с ножницами по металлу ))

60 метров ? Склад ? Это что за небоскреб? И что там хранить?

А если конструкции ничем не закрыть, и при этом будет доступ животных в здание (коты, собаки, мыши и т.д.), то те же коты, помечая территорию, быстро уничтожат стойки из тонкостенного материала. Коты вон двери в подъезды метят так, что даже порошковая эмаль со временем сходит, и ржавчина слоями начинает отходить. Это всё не шутки, а очень серьёзный момент, могущий повлиять на прочность конструкции из тонкостенных металлических профилей.

60 метров? Это склад примерно с 20 этажное здание. Вы серьезно? Или оговорка?

Полностью согласен... Данные технологии строительство домов из гопсокартона и каркаса это весьма сомнительная экономия, которой бравируют горестроители в погоне за быстрой наживой пользуясь финансовой несостоятельностью большей части населения России и стран СНГ.

ЛСТК это что за материал???

Читаю комментарии, под видео тех кто за и тех кто против. И знаете, у них у каждого своя аудитория. Здесь больше с автором согласны. На другом больше за лстк. Поэтому вопрос остаётся открытым

Аргументы легко поддающиеся опровержению не является хорошим обоснованием...

Кирпич, железобетон , швеллера и двутавры - это сила ! А это для сараев жестяночки..

Что такое ЛСТК?

Только что подписался на Ваш канал.

Целиком разделяю скепсис по отношению к большинству объектов из ЛСТК виденных в Ю-тубе, но справедливости ради надо признать, что в Китае, да и в моей стране Канаде такие промышленные объекты достойны уважения последние полста лет. Поэтому я бы сказал чисто пост-советские проблемы сознания стали и проблемами ЛСТК, а их три: 1. Мимодумность в каркасе. Если нет инженерной мысли, то никакие бумажки не помогут (словами Шнура из припева ЗОЖ). Например, все пользовались ножами. Толщина лезвия где с милиметр, а где и с три. Другое дело строительное железо - из него ножей не делают. Если бы к качеству железа отнеслись хотя бы как в танкостроении, то 1 мм ЛСТК каркас на 3 этажный дом вполне бы хватило. А защиту от дурака - никто не отменял: есть опорные и есть ограждающие конструкции - гоните в шею горе-проектировщиков. 2. Теплотехнические свойства становятся причиной проблем с конденсатом. Например, теплопроводность железа в 300 раз выше сухой деревяхи и 1000 раз качественной минваты. Допустим, стандартный деревянный каркас шириной 40 мм заполняет стену на 10%. Соответственно, при утеплении минватой, чья теплоизоляционная способность в 2 раза лучше дерева среднее теплоспоротивление стены проседает за счет каркаса на 10%. Ежели дерево заменить 1 мм железным каркасом , то теплоизоляционные свойства просядут в среднем более чем в три раза (или 2 раза, если сделать скидки на вранье производителей минплиты). Городить привычный каркас из 2 мм стали - просто преступление. Даже с миллиметровкой идет осаждение конденсата по каркасу, а в случае обрешетки или двойного разнесенного - по узлам связки и усиления. Понятно, что ни гипсокартону, ни ОСП с фанерой такое не понравится. Краска и обои тупо становятся полосатыми в первый сезон. У нас два выхода: либо стальной каркас внутренний, на которые навешиваются теплоизоляционные панели, либо отопление воздушное на автомате, источников конденсата как газовая плита, полотенцесушитель и любитель сауны-холодца - просто нет. Ежели я бы заморочился с таковым, то напрашивается внешнее утепление как нынче пенопласт городят, либо тройной каркас, а это не просто и не дешево. Горизонтальные нагрузки. Понятно, что общее сечение силовых элементов по сравнению с каркасом стен умножается. Ежели такой элемент выносит тепло (пар) в стену, то мало чем поможешь. То же по передаче звука и колебаний. Но стоит стеновой каркас собрать на дерево или хотя бы дать деревянную обвязку, залить стяжкой, как проблема становится достоинством. 3. Технологичность. Если с деревом все понятно: доска соответствует ожиданиям и всеравно, по большому счету, какой степени дикости дровосек срубил дерево. С металом так не проканает. Даже заявленая марка стали и штампик ОТК сами по себе мало что гарантируют. Поэтому идут перестраховки, использование конкурирующих материалов на случай ежели чего и прочие неразумные кульбиты. Пока общая технологичность общества не поднимется до уровня желтой угрозы я сделал для себя выбор в пользу дерева. Извечные проблемы на пнул, карой задел, как гореть будет, нет бумажек - оставлю Вам, поскольку они не являются чисто проблемами ЛСТК. Спасибо за хорошо поданую тему!

Понятно изначально должно быть, что ЛСТК не для небоскрёбов, несущих конструкций больших ангаров и т.п., а для своей ниши малоэтажного строительства, вспомогательных конструкций. Тогда и не будет странных ожиданий и разочарований. Потребность в подъёмной технике однозначно меньше, потому что набор лёгких элементов вместо одного тяжёлого в разы легче поднимать и монтировать руками и простыми инструментами. И конечно же, монтажу ЛСТК надо специально обучать, потому что монтаж принципиально не похож на другие виды строительства. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%A1%D0%A2%D0%9A

Сначала лайк и свою историю . Мне строит дом бригада , и прораб рассказал эту историю . Заказчик захотела кровлю из этих железок , захотел сделали ... Через пол года эта ж бригада демонтировала эту кровлю и сделали деревянную кровлю ... Причина -ужасный грохот при дожде от этой кровли .. на знаю может что сэкономил заказчик по шумоизоляции или что . Факт , 2 кровли человек купил ...

Мало того, что из них только-только сараи строить пролётом до 24-30 метров, так ещё и проектирование их выходит гораздо труднее, учитывая их толщину металла)

про высоту колонны 60 метров - не оговорка?

ЛСТК сильное маркетинговое давление на заказчика. На самом деле традиционный каркас в обычных одноэтажных зданиях не настолько дорог. От 3000 до 4500 руб на кв м. И это с учетом смр. Чего там экономить 200 300 руб. с м2. Смех просто. Даже для сараев смысла нет.

Уже есть, огнезащитные составы на конструктив. Только они дороже.

Был же известный случай обрушения склада PepsiCo в г.Лебедянь из ЛСТК. По ссылке видео его демонтажа ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-DrqQVvfgtaw.html

Скоро на экранах страны - дома из картона бу и земли. Прорыв!

Реально ЛСТК только для сараев, я сколько собирал его, всё гомно!!! Причём продавец считае цинковое покрытие к толщине профиля. Это как штукатурку считать несущей частью стены 🤣

Бро любые несушие констр.надо пожарозащищать..... А плюс этого говна-скорость и вес..

Тебя и строители смотрят. Даже из круглого бруса двухэтажные дома без крана собирают.

У автора одни эмоции и мало аргументации.

Лстк + пенобетон тоже херня?

60 метров высота? WTF?

Я тоже не люблю ЫЦЭКСП.

Максимум на что годится ЛСТК,ето гараж,опять же со тенкой не мение 2,5мм.. не в коем случае нельзя строить желые помещения,темболие в два этаже! Проверено на личном опыте друзей и знакомых,а я вообще не сторонник строений из пластелина

fb

Мне кажется лстк для внутрянки

Он наверно просто оговорился не 60 метров, а 6 метров - обычный стандарт для склада.

Кто-то там за кадром ногти стрижёт

Это гов....о

Херню несёт автор, конкретики нет, единственное, что он сказал толкового, при этом не обосновывал чем это грозит, отсутствие норм,в остальном, лстк плохо, потому что мне не нравится

Хрень несёте ! Не компетентное мнение!

если бы ты написал ЛГБТ в названии, читалось бы так же. избегай аббревиатур в названиях роликов.

Спасибо, познавательно.

Что такое ЛСТК ?