Почему я продаю Canon RF 24-105mm 

Люди часто продают 24-105/4, чтобы через какое-то время купить его снова. Объектив из серии маст хэв.

Я наоборот вчера 24-105 f4 взял. От фиксов ушёл. Надоела чехарда со сменой стёкол туда-сюда. На кропе рабочим был 18-135 и 17-55 в помещениях, а фиксы лежали без дела, ибо впадлу было их туда-сюда накручивать. Из фиксов разве что RF 85ку может куплю в будущем для художки на свежем воздухе. А 35ку я до сих пор понять не могу, кроме светосилы что в ней такого? Какого-то красивого рисунка я не фижу. Днём я на 24-105 на тех же 34мм так же сниму, всё равно дырку часто поджимают от открытой, те-же прикрытые 35mm на f4 и получатся.

После появления дочи рука автоматически нажала лайк. Классный лайвхак придумал! ))

Как-то не полно раскрыта тема, что же с ним не так. Фотки с концерта норм. Ф4 очень репортажная диафрагма, объектив как раз для таких вещей и годится. 28-105мм хороший бюджетный вариант, но если хочется лучшего, то это 24-105 f4l

Спасибо за канал . Очень интересно.

Фото огонь, Жень, красавец🫡 Касательно сабжа ролика: сейчас вообще ищу компактную систему (возможно, R10, но поюзал его есть вопросы), короче, прихожу к тому, что система должна быть легкой. А 35 mm RF это мой любимец. Топовое фокусное и вообще - стекло удачнейшее, считаю!

Кадры по мне получились очень хорошие. Условия использованы более чем достаточно. Касаемо выбора объективов, то каждый решает периодически, что дальше применять для своих целей и задач. Интересно будет посмотреть, что вы выберете помимо того, что уже есть в наличии. Благодарю за видео и мнение по использованию данного объектива! Полезная информация!

Появится ли в дальнейшем RF 24-70/2.8?

По фокусировке почему-то зумы всегда лучше фиксов, это я ещё по ЕF стёклам заметил, стм зумы намного быстрее флкусировались чем стм фиксы.

Как тебе наклейка? На фотоаппарате хорошо держится?

Мне помню на сапоге хватало 50/1.8 пластикового, под любые сюжеты причём

Какое ваше мнение об объективе rf 85 mm f 2 stm macro

5:36 Красный свет солнца плюс рыжее освещение прожекторов это печально, получился коричнево-оранжевый монохром. Конечно, есть те, кому такое нравится))

Понимаю вас, о чем вы по разбросу фокусных 24 - 105 идеален, и кажется что он идеален во всём...но когда исо переваливает за 3200 не очень приятно, хотя и выдержка у вас на снимках не такая короткая для репортажа, я вот в спорте ещё короче ставлю, и вот с одной стороны тоже хочу поменять ef 24-105 f4L на такой же, потому что EFка на 105мм мягковата, стаб слабоват, фокус хоть и быстрый но иногда не успевает, и через переходник ощущается огромным, а с другой я бы хотел 24-70 2.8 Rf, просто потому что часто сам упирался в светосилу. 28-70 f2 наверно хорош по своему, но не представляю как такой таскать и работать с ним)) и ни 24-70 2.8 ни 28-70 2.0 и речи быть не может о том чтобы взять их в путешествие...я лучше куплю для тревела 24- 240мм, он неплох кстати, чтобы не говорили Одним словом идеального объектива нет) но да в темонте 4ка RF работает не так хорошо как хотелось бы Правда с нынешним курсом рубля я вообще перестал об этом думать))

еще на F4 не так хорошо выделяется объект от других.. а так использование вспышки, если света мало

Я понимаю мотивацию к продаже объектива, когда он лежит полгода на полке. Но я не понимаю почему он не подходит вдруг для концертов. Конечно, как и было замечено автором "как все снимают" это набор зумов покрывающий всё... с 2,8 дырой - это самое то, что нужно для концертов. Собственно не знаю многие к этому и приходят. И тут нужно определиться, что определяет путь автора... попробовать новый обхектив или снимать концерты. Фиксы как правило не для концертов. Хотите снимать фиксом, берите 2 камеры) Но скоро, как мне кажется, на обеих камерах будут зумы) чтобы успевать снимать всё самое интересное во время репортажа)

Все таки зря продаете. Ничего более универсального по фокусным и более качественного нет, чем эта элька для полного кадра. Он просто идеален для того случая, когда нет времени или желания менять фиксы и покрывает самый универсальный диапазон фокусных. Даже если у Вас будет дюжина фиксов, такой зумчик надо иметь в хозяйстве 🙂.

Чел, не вздумай больше произносить что-то типа "моя обработка не такая, как у вас; снимаю не так" и прочее. За тебя все снимки сами скажут. Это очень хорошая серия. Да, есть провалы, но у меня больше вопрос к автофокусу на некоторых снимках. ISO - твоя техника позволяет тянуть такие значения. В репортажке цветные шумы никто рассматривать не будет. Ни разу у меня такого не было. В ЛР последнем есть функция - убрать цветной шум, программа без ухудшения избавляет от таких нюансов и не парься. А стекло я бы оставил. Да 70-200 в доп круто положить, но зачастую проще с одним бегать. Ну на крайняк присмотрись к универсальным Тамронам и Сигмам (я просто сонивод, не знаю решения для кэнона)

Тихий звук :(

Я свой 24-105 никогда не продам. Удачное стекло.

Куда пропал?

А где собственно мотивированный ответ, почему Вы его продаете??? Очень резкий, фокусит быстрее фиксов, очень хороший объектив, но я его продаю, всем пока, расходимся!!! В чем смысл видео??? Я потратил 10 минут, и так и не услышал ответа...

Я для себя пока определил, что вместо 85мм мне нужен 135

тоже радовался 24-105, а потом продал. И тяжелый и вечно на полке лежал из-за своих габаритов. А так то да, всем он хорош, но как то так.

Куда пропал фотодичь? С объектив и камеру продал, что ли?!

Сигма 24-105/4. Она со стабом. Спокойно снимает на 1/10. А, да - это серия арт.

ужас смотреть 60% не четких кадров!

Самый "Тпулярный" канал в рунете? Вы серьёзно???

Что там? Очередной любитель бокешки советы раздает?

Бедный, меняет меняет объективы, а фото не улучшаются!) продай весь этот фотохлам и снимай на телефон, результат будет точно такой же!)