Почти ВСЕ синтезаторы СССР (1954-1996) 

У меня в 90-тых была Форманта Мини. За время эксплуатации, а это не более пяти лет, ломалась дважды. Во второй раз я ее даже ремонтировать не стал, валялась долго, пока я не подарил ее одному своему знакомому, он собирался отремонтировать ее для своей дочери. Дальнейшую ее судьбу я не знаю. А у меня на тот момент уже была моя первая Yamaha, это была модель PSS-31. Несмотря на то, что это была детская игрушка, притом довольно дешевая, она не шла ни в какое сравнения с Формантой.

Он был первым и последним? Или ты просто глухой?)))

А разве это был синтезатор? Не все то, что с клавиатурой и включается в розетку является синтезатором. Лель 0041, был электроорганом. Да и вообще, на этом видео, половина инструментов не являются синтезаторами. Это электроорганы. Синтезаторы на видео, начались после Алисы 1387. Вот это классический аналоговый синтезатор. И после него, там если не ошибаюсь одна игрушка, которую и органом назвать язык не поворачивается, а все остальные, синтезаторы. Ну, а мне из всего этого приходилось играть на Юность 70, Юность 73, Перле, по-моему там был Вильнюс, Электроника 003 (кстати это было уже что-то среднее, между электроорганом и синтезатором), Форманта Мини и вот не помню, была ли там Юность 21. Вот из всего этого, только Форманта Мини и Юность 21 являлись синтезаторами. Еще список инструментов, на которых мне приходилось хоть раз играть, можно продлить теми инструментами, которых не было в видео. Это электроорганы Эстрадин 6 (похож на Эстрадин 3, который был в видео, но он больше) Эстрадин 9. Ну и синтезаторы: Альтаир (аналог Minimoog), Электроника ЭМ-04 (это стринг машина, работала она по принципу органа) Электроника ЭМ-05 (стринг-пиано). Однажды пришлось покрутить Электронику ЭМ-25. Ну, а из импортных, Weltmeister ТО 200/5, Vermona Formation 2. Это электроорганы. О цифровых инструментах говорить не буду, здесь разговор не об этом.

@@user-wi5js4ij9t Как бы в СССР все что с клавишами и втыкаемое в розетку называлось электроорган,так что не надо из себя умника строить.Лель выдавал не только звуки органа,можешь купить такой раритет что бы проверить мои слова! Раз такой умный,то может подскажешь мне в чем отличие электрооргана от синтезатора!Описанные тобой электроорганы таковыми не являлись вовсе,хотя советская промышленность и выпускала реальные электроорганы!

@@vadimbaev3892 Нет! Я родом из СССР, играл в ансамбле с 1978 года и прекрасно помню что и как называлось. Когда были электроорганы, они так и назывались, а когда появились синтезаторы, их тоже называли соответственно. В то время было немало видов клавишных электронных инструментов и все они имели свое название. Различались они и по звучанию, и по принципу работы, и по схемотехнике. Это сейчас все эти инструменты собрали в одном цифровом синтезаторе. Были электроорганы, электропиано, камертонные электропиано, клавинеты, синтезаторы, стринг-машины. Ну, а теперь более подробно. Основой электрооргана, были 12 задающих генераторов, по числу нот в октаве, далее были делители частоты, которые задавали октавное деление, по числу октав на клавиатуре инструмента. Были еще регистровые делители. То-есть фактически тон звука задавали генераторы, то-есть как звучал сам генератор, так и инструмент в целом. Полифония была, сколько клавишей, столько и нот можно было взять одновременно. Синтезатор же (я имею в виду аналоговые синтезаторы тех времен), одноголосные имели от одного до трех генераторов а вот после генератора, был блок синтеза звука. Как правило на тех синтезаторах, в качестве блока синтеза стоял фильтр, который изменял звук генераторов до неузнаваемости. В таких синтезаторах полифония была не более двух-трех голосов, так как фактически на каждую ноту полифонии, приходилось делать отдельный синтезатор. Были еще некие гибриды, в которых было так же как и на органах 12 генераторов, делители, а на выходе стоял тот же фильтр. Как пример такого гибрида, Юность 21 синтезатор-стрингс. Возможно и в этом Леле было что-либо подобное, на таком инструменте мне действительно не приходилось играть, да и слышать его тоже. Далее, стринг-машины были сделаны по принципу электрооргана, но стоял нерегулируемый фильтр, который и делал звук, отдаленно напоминающий скрипки. Камертонное электропиано, это электронно-механический инструмент, в котором были молоточки, как на фортепиано, которые ударяли по камертонам, а звук снимался звукоснимателями. В СССР подобные инструменты, насколько я знаю не выпускались. Как пример, Rhodes Piano. Электропиано, тут принцип работы я не знаю, но эти инструменты, с помощью синтеза имитировали камертонное электропиано, вернее пытались имитировать. Ну и у нас остался клавинет. Этот инструмент, по принципу работы напоминает камертонное электропиано с той разницей, что там молоточки ударяют не по камертонам, а по струнам. В СССР такие инструменты тоже, насколько я знаю, не выпускались. Пример, Hohner Clavinet. Ну и, совершенно особняком стоял Hammond. Это был электронно-механический орган. Там на каждую ноту, на каждую гармонику, стояли вращающиеся шестеренки различной формы и возле них стояли звукосниматели, которые и снимали звук. Кроме Hammond, такие инструменты не выпускал никто. Надеюсь внятно объяснил.

вандал

Респект! А зачем на черные аж по три?

@@Gennady.Kozarenko Пальцев то всего десять! 😂 Вот для того что бы заадействовать одновременно больше десяти каналов света черные клавиши задействовали по три канала.

Гениально, представляю сколько чего гениального можно было бы изобрести если СССР не распался.

И получалось?

Использует, в качестве nepдeлкu!

Каловая клавиатура и плывущий строй - фишка этих синтов.

@@ilyakrylov3827 ой ой, какие мы слухастые. Сам придумал или у кого то подслушал?

@@user-sz9bw1mf7m вы может и глухастые.. Спорить не буду. Но я эти синты пользовал и ремонтировал. Проблема поливокса в том, что переодически надо подстраивать генераторы, а этим в советских учреждениях почти никто не занимался, тк процедура не простая. Поэтому и отзывы о нем в основном как о "немузыкальном" синте. Клавиатура убогая - после ямах и мугов того времени возвращаться не хочется. Поэтому сейчас все их и мидируют, чтобы пальцы не ломать, а играть с привычной клавы.

@@ilyakrylov3827 я тоже пользовал, почти 40 лет назад. Тогда других не было.

Ага, конечно, по сказкам и анало-говнетам мы были впереди планеты всей, а по всем остальном...

Нет давно никаких райкомов. И синтезаторов тоже нет 🤣

Дело не в заводах, а в отсутствии здоровых капиталистических отношений.

Да, это всё разрабатывалось и производилось массово ровно до тех пор, пока не открылись границы, и не хлынули инструменты загнивающего Запада. Функциональность + технологичность + возможность предложить то, чего нету у других = востребованность, значит - конкурентоспособность. Этого советские инструменты просто не имели, поэтому стали попросту НЕНУЖНЫМИ, ненужными вместе с людьми их выпускавшими.

Производство и технологии это инструмент в руках транснациональных корпораций. Только они могут предложить конкурентный товар мирового уровня по вменяемой цене.

Если нам нужны будут станки ЧПУ и другая высокоточная техника- мы все это купим за границей. Это сказал пидр.. Гайдар, когда был председателем правительства при синяке Ельцине. Б. Н, царствие ему подземное... Т.е., это еще до "Димона" такая политика продажных казнокрадов и госизменников была утверждена.. Политика, которой пр сдерживались и придерживаются "пр умники" Ельцина. А что сейчас? Да сейчас, просто-напросто, "приемника Е. Б. Н." кинули его дружки олигархи и на западе решили опозорить и опустить... И он вынужденно "гнет линию и давит на патриотизм"... Ничего ведь ему не остаётся делать иного....

@@max_cherny государство нигде не занимается производством и услугами населению. Это дело бизнеса и только бизнеса исключительно. И ни в коем случае чинуши не должны туда лезть. А вы просто не грамотный коммуняка.

@@Cyr173 походу, государство которое вы знаете- это рф , начиная с Ельцина. Молодой еще, многого не знаешь и не видел в жизни. На счет коммунизма- при ссср был социализм. На счет "неграмотный коммуняка"- вывод соответствует возрасту и опыту жизненному

Ваша правда! Артон был из линейки, в которую входил тот же Маэстро. Их начали выпускать после того как на заводе сделали новые формы для корпусов.

Да, электробаян Эстрадин это вещь.Я его доукомплектовал колонками на 100 ватт. Драм машиной. Микрофон. Публика охреневала. Играет один, а звучит оркестр. Сколько сыграно свадеб, корпоративов не сосчитать.

не Вам а Ты считай Автора этого видео как другом

Эту фразу "про калоши"выдал известный в своих кругах хокеист-дзюдоист ,ему наверное виднее

К сожалению, большинство из представленного в этом ролике - действительно калоши. Калоши, по сравнению с инструментами "загнивающего Запада". Калоши малофункциональные, зверски шумные, очень нестабильные по строю, и попросту устаревшие ещё до своего появления. Конечно есть и исключения, но они, как известно, лишь подтверждают правило.

@@user-zf4jv6zm8f да нормально по тому времени. Вы просто не учитываете, что все перечисленные недостатки относились также к большинству западных инструментов - так же как и восточных )) Редкие восхитительные по функционалу и качествам модели и были такими же исключениями - один к нескольким дурацким десяткам. Это просто нормально. Советские инженеры без особых проблем умудрялись создавать малошумную электронику на посредственной элементной базе, - когда им позволяли не сильно экономить и не вынуждали до предела упрощать схемы. Мозгов-то много было, причём мозгов, отточенных неизнеживающими условиями, - практически все были кудесниками.

@@AlexndrRomanov Никто не говорит, что у нас не было светлых голов. Были. Да, их, наше мудрое советское руководство загоняло в дурацкие условия. Теперь вернёмся к теме ролика (советские ЭМИ): почему все уважающие себя (все, Карл!) советские лабухи при первой же возможности меняли свои Электроники, Форманты и пр. меняли на ГДР-овские Вермоны? Почему западные инструменты продавались у нас с рук барыг-перекупщиков в три (три, Карл!) и больше раза дороже? (люди продавали машины и всё, что могли, что бы купить тот же Ямаха DX7)? А стоит ли говорить, что любой советский ансамбль республиканского уровня использовал советские инструменты только на съёмках, и никогда на концертах или записи? Про штучные экземпляры сделанные на заказ речи не идёт, данная тема про серийную продукцию. И напоследок: Вы же не будете отрицать, что всё это железо, перечисленное в ролике, в восьмидесятых годах конкурировать с мировыми производителями (теми же Ямахой, Роландом, Мугом, и т.д.) не могли. К сожалению, совсем...

@@user-zf4jv6zm8f я отрицать не буду. Если отбросить все многочисленные позднесоветские "понты на фарце", когда всё что угодно, лишь бы с латинскими буквами )) да стремление выделиться "чтобы не как у всех", помню, с какой великой гордостью сам разжился DX7 с картриджами в 1987 году, это была целая "малая войсковая операция" ) Но DX7 был уникальным инструментом. Он и до сих пор уникален. За него до сих пор не стыдно, можно было бы и памятник поставить... Но это был 1) серьёзный серийный коммерческий инструмент, а не попытка создать что-то хоть как-то пиликающее, и 2) именно уникальное попадание. Я бывал в музеях клавишных инструментов и поверьте, далеко не все ямахи того времени так впечатляют ))) , над большинством просто поржать хочется... И да, ни одного подобного серьёзного серийного коммерческого электронного инструмента в СССР создано не было. И сдаётся мне, всё-таки, совсем не потому, что "не могли" или потому, "что СССР", - а потому, что задачи такой не было (это что же, рок-группы комплектовать? - что за задача? )) А коммерческий успех мало интересовал). Советский и западный мир трудно и даже смешно сравнивать по многим параметрам. Это как две параллельные вселенные. Или все равно как судить футбол по хоккейным правилам или наоборот: очень увлекательно, но все равно всё совершенно не стыкуется и отражает только предвзятый настрой судящего. PS и, кстати, посмотрите. Сейчас сценические инсталляции также весьма ограничены в разнообразии. )) В невероятно огромном количестве случаев, (для живого исполнения!) на сцене будет какой-нибудь Норд (плюс что-нибудь аналоговое), а не десять тысяч других вариантов... ) Это называется ёмким словом МОДА.

расскажи подробно что с ним случилось?

@@user-rp9ob5un8m с ним было все шикарно. Я продал его за 400 баксов в 2013 году) Правда оригинальные ручки скрутил худрук, который мне этот синт отдал 6-ю годами ранее)

@@user-rp9ob5un8m сейчас у меня дома лежит RMIF OPUS. Вот ищу чувака, который мне кондеры поменяет, ну и вообще профилактику сделает.

@@sleepwalkerinlove а почему продал?

@@user-rp9ob5un8m ну тогда ему не было применения в общем-то. Купил какую-то другую железяку.

🤣

Соловушку видел у девочки-соседки в 1997 году, скорее всего сборка на китайских комплектующих уже была, наша только надпись. У самого была Органола со стилусом, сенсорная клавиатура да в те времена, да ещё и в советском союзе, это было чудо.

Это ещё не все !

Да, отдыхает! Отдыхает, и смеётся - как СССР пытается сделать и повторить то, что Япония, Америка, Европа успешно делали более десятилетия назад.

это юмор такой?

Я бы посмотрел, как японцы из какашки синтезаторы бы слепили!

На остатках советской промышленной базе до середины 90х ещё пытались. Потом всё окончательно развалилось.

@@LO_-822 ха ха, точно. Когда в конце 80-х, начале 90-х была возможность сравнить с зарубежными аналогами, понимаешь все эти музыкальные творения, годились только для сельских клубов. Ну изделия в виде гитар, это вообще отдельная тема.

Точнее, от его фильтра; всё остальное там - ничего особенного, а структура синтеза - самая обыкновенная..

Ну и дураки те кто не хотел играть. Советская эстрада прекрасная в 50- 60-е постепенно выродилась в попсу и блатняк, с хоть с западом и японией.

@Ярослав Да только это разработки ещё времён СССР\. некоторые тогда были заморожены. Вот например Касписуий \монстр Экраноплан.. А ракет кот нплакал сами признают с экрана, что теперь войну не могут выиграть то есть справится надеются на ядерное оружие а ядерное оружиедолго не хранится происходит "отравление " урана от распада. Да вот ещё самолёты как раз и не выпускают если е считать еданичные штуки а армата ещё не готова даже на параде сдохла, гидросистема сломалась и встал, так вроде.

1979-84г,

Это точная, а также предположительная начальная дата выпуска

@@Bergdima20 Спасибо за ответ. Большая часть вашего ролика (дата производства эми) не соответствует действительности. Я знаю о чем пишу. P.s. доказывать обратного я не хочу и не буду. Мне не нравится дезинформация с вашей стороны в данном ролике . Это приведет к тому что граждане действительно поверят вам в эти даты изготовления. А это не правильно. Не находите? Может прежде чем выкладывать видео стоит изучить вопрос? Те же даты изготовления вы можете спросить на старом добром ruskeys.ru.

А не проще ли, чем психовать на тему того, что кто-то что-то неправильно указал, попросту поправить этого человека? Вы знаете, о чём пишете? Ну хорошо. Расскажите тогда нам.

@@user-pd5fk6id9f Почитайте пожалуйста внимательно моё сообщение выше . P.s. Информацию по изготовлению Эми вы можете (если хотите) узнать из радиожурналов тех лет. Или узнать-спросить на форуме о котором я написал выше.

Я не хочу читать внимательно ваше предыдущее сообщение. Также я не хочу читать на форумах даты изготовления, а хочу их услышать от вас. Ведь вы же знаете, о чём пишете, не так ли?

почему "Был"? расскажи его историю пж

Расскажи почему был? Так и не рассказал

Ни один из показанных замечен не был ))

Ямаха семёрка, Роланд-юпитер какой-нибудь и Роланд ТР-909, не?...

Если наши то Электроника Эм 04+ Поливокс + Юность из последних делали на ура.А если то которое начало 70-х то учите мат.часть.

@@user-hz3yt2mp8f Вопрос, на который я ответил, звучал так - "Италодиско какими синтезаторами созданы интересно". Еще раз - созданы. Значение слова "созданы" понимаем? Если да, то при чем здесь электроники и прочие поливоксы? Поэтому, если вы уж рекомендуете мне учить матчасть, то я порекомендую вам поучиться адекватно воспринимать информацию.

да продавались но их уже выкинули потому что они не работают уже

Вообще-то, ионика. Почитайте, откуда название пошло cyclowiki.org/wiki/%D0%98%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0_(%D0%BC%D1%83%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82)

@@user-pd5fk6id9f Я не спорю с правописанием, на слух в детстве называли так, а откуда название пошло, особо и не заморачивались)

Та не, правописание - это понятно, что не спорите. Я дал ссылку, там можно прочесть, откуда вообще пошло это название. :)

тут только советцкое. Ямаха и Касио - это японские синтезаторы и отношени к совку не имеет. Хотя думаю что Ямаха что Касио думаю щас делает клон китайцы.

@@ilyax21 спс за инфо

А что именно здесь не синтезатор? Что такое вообще синтезатор, вы хоть знаете?

"Электроника ЭМ-26"

@@Gennady.Kozarenko Да верно. У нас в городе делали

Недавно на каком-то сайте (к сожалению, не могу найти снова) нашёл паспорт, в котором указано, что он продан в магазине одного из маленьких городков нашей области, где я был неоднократно. А ведь я его живьем ещё не видел. Надеюсь когда-нибудь купить, как и ЭМ-25. Последний чуть не купил: на одном из аукционов был с хорошим внешним видом и не дорого. Тупо прозевал окончание аукциона. А ведь мог купить - за него заплатили меньше, чем я готов был отдать.

@@Gennady.Kozarenko зачем она тебе. В ремонте очень капризная и труднодоступная. Даже завода уже нет что их делали

@@Gennady.Kozarenko Эм-25 у нас создал представитель из Брянска. Ихняя Эм-04 на много лучше Эм-25. Эм-26 выпустили не много. Там слабый вход микрофона. надо орать со всей мочи чтобы заработал вокодер. Приходилось переделывать.

это на беларуском. "вяселка"

это картинки он взял

когда это его, он делает приписку : "Из моей коллекции"

Автор фотки, походу, где-то скоммуниздил🤔😡.

А я думала что СССР распался в 2000 году а он в 1991 году распался Не ну может быть в 1996 году ещё выпускались синтезаторы и он добавил туда 96 год

Чтобы некоторые люди не приставали с вопросами на подобие "А как же игрушки, сделай видео про игрушки и т. д."

тогда и укажи в названиии+детские игрушки + синтезаторы..ибо БОЛЬШАЯ половина тут просто ЭМИ

@@user-nb3nr8cn4e нет она их смешала чтобы дети не искали такие же игрушки

Это Ямаха - шлак. У меня их было штук 5 разных, знаю, что говорю. Взять ПСР 630 и какую-нибудь нынешнюю, навороченную - ну чуть звуки посвежее, чуть больше их. С дискетки перешли на флешку... А звук остался таким же почти.

@@user-pd5fk6id9f Духовые у более поздних Ямах явно лучше. У меня были PSR 620-730. PSR 1100 - брассы значительно лучше. У Yamaha Tyros ещё получше. А, вот, акустические гитары с нейлоновыми струнами пока не нашёл лучше, чем у моего Роланда начала девяностых (Roland E-66).

Ну я ж говорил, чуть-чуть посвежее. А вот рояль, допустим, как был какой, так и остался. Чуть-чуть улучшили характеристики звука, а его тело осталось неизменным.

@@user-pd5fk6id9f купите Монтаж. ПэЭсЭрки - для детей.