Я пока слушал у меня было двоякое ощущение, вроде бы говоришь правильно, цитаты Прабхупады......., всё хорошо , но в тоже время , не покидало какое то чувство что что то здесь не то, и до меня дошло ,что это видео одновременно и правда и лож. С точки зрения чистоты учения это истина, всё верно проанализировал, но с точки зрения постепенного продвижения по духовному пути .....мы видим, что как говориться- " Каждому своё, своё не каждому", есть ученик а есть гуру, и каждый должен обладать определённой квалификацией, для того что бы их общение возымело эффект на ученика, например Парикшит и Шукадева Госвами. Поэтому Кришна заботиться о всех и о сырых дровах и о сухих дровах. В чём проблема ,что более сухие дрова обучают более сырые дрова? , Всё нужно рассматривать в динамике, никто не знает когда эти дрова из сырых превратяться в сухие, а потом в пламя. Поэтому пока вы критикуете сырые дрова , а они в это время подсыхаю, а если они в это время уже загорелись!!??? , То вы совершили вайшнава апарадху. Конечно иногда надо пройтись по несовершенствам организации , но не увлекайтесь... Кришна не прощает оскорблений вайшнава, какой бы он не был. Кришна в первую очередь оценивает Вайшнава по его стремлениям и чистоте мотива , если с чистотой мотива всё в порядке ,то это лишь вопрос времени когда эти дрова высохнут и вспыхнут . Харе Кришна, всех благ.
Проблема в том, что сырые дрова проповедуют, делясь своей сыростью, плесенью и несовершенством. (Чистое Знание только в чистом источнике). А блогер прав на 100℅. Но мы не можем " духовно развиваться" слушая о несовершенном. Природа Человека - слушать о совершённом, о Абсолюте! Отсюда и двоякие чувства
Всё это так, но не всё.У кого монополия на истинное знание где духовное, а где нет? У ,,ДжиБиСи,, тоже его нет. Путей к Богу столько сколько людей на земле. И милость Бога беспричинную никто не отменял
@vladimirnazarov9718:Если Вы возьмёте"дорожную карту к Богу" по имени Библия,то поразитесь,как коряво эта "дорожная карта" написана.Это к вопросу о "Путях к Богу".Согласитесь,что если Путь к Нему дан столь противоречивый и...бестолковый,то придётся очень и очень поплутать!!!,прежде,чем дорога к Богу станет приятной и точной.Библия потому такая фрагментарная,т.к.,она[Библия],как и другие мировые Духовные Традиции - это всё разрозненные части одного общего Священного Послания,Спущенного на эту планету.Имя этого Единного Духовного Священного Послания - Веды.Веды даны разумным существам[людям],на подобие того,как к каждому объекту прилагается инструкция.Если разобрать единую инструкцию(например,к стиральной машине)на отдельные части,то эксплуатация стиральной машины будет и не безопасной,и накладной,и принесёт массу хлопот пользователям.Веды Даны,чтоб люди жили без хлопот.Разьятые/частичные/фрагментарные Веды,по-имени,Библия,Коран,Буддисткие Тексты потому и приносят столько хлопот своим пользователям(иудеям,христианам,мусульманам,буддистам),т.к.,они - не полные,и отсутствующие части Вед(в той или инной конфессии)дописывают/додумывают/придумывают л-ю-д-и.А люди - существа хоть и разумные,но не совершенные.Веды же - совершенны,они[Веды] спущенны из мира более возвышенного,чем мир людей.Если продолжить аналогию с инструкцией,то инструкции пишут не рядовые рабочие,а инженерный состав.Так и Веды спущены и написаны на языке(санскрит)не имеющим аналогов на нашей планете.Санскрит или деванагари(букв.,перевод:" язык городов полубогов/ангелов")напрямую указывает,что не земную родину Вед.Вернуться в Духовный Мир/в Царствие Божье/к Богу логичнее имея дорожную карту из Духовного мира.Но вернуться Туда можно в определённом состоянии,и об этом тоже указано в Ведах.В Ведах просто по-полочкам Описывается,как счастливо эксплуатировать человеческую форму жизни,чтоб завершив земное прибывание - вернуться Назад Домой,к Богу.Веды написаны не для животных(имеющих ум),Веды даны исключительно для разумных существ или людей.Животные познать Бога и вернуться к Богу не смогут,пока не пройдут череду перевоплощений и не станут обладать разумом.Харибол.
Проходил Курс с большим интересом! Очень полезный и нужный Курс "Ученик Исккон", спасибо всем кто трудился над его созданием. Если есть какие-то дефекты, то Кришна рано или поздно разбирается с каждым, можно в этом не сомневаться.
Харибол! вы не учли одну вещь о которой сами же сказали вначале. Как удовлетворить Гуру? делать то что он просит.. Так вот, если Прабхупада сказал что нужно собираться и петь по любому поводу и на любой мотив, то тот, кто это делает просто потому что так сказал Гуру - уже не совершает апарадху.. Все зависит от настроения собравшихся. Соответственно и то что вы говорите зависит от настроения в котором это делается, но о своем настроении вам лучше знать. Так или иначе, не совсем корректно обвинять людей в сахаджии, если вы не знаете их умонастроения и если Ваш Гуру не сказал вам конкретно: это сахаджия… И конечно, следует учитывать, что Сознание Кришны - это нисходящий процесс, т.е. то, что нисходит а не достигается путем какой-либо практики, в том числе и словарным разбором цитат на санскрите.
Очень странный обзор. Вы упомянули курс и даже помахали распечаткой. Но не ознакомили с "ошибками" своего зрителя. Вы пытаетесь разобрать какие-то ошибки, даже не показав их своим зрителям. Это манипуляция. Простое словарное определение слова "пранипат" - кланяться. Зачем усложнять? В разных местах Прабхупада по другому описывал это слово, не "прани" и "пат", а "пра" и "нипат". Он говорил, что нипат означает быть послушным или кланятся, выражать почтение. А "пра" означает перед кем-то. То есть "пранипат" означает буквально кланяться перед кем-то или выражать почтение. Откуда вы взяли ваше объяснение? Как вдруг слово "пранипат" у вас стало указывать на "предаться на столько, что дышать миссией человека"? Вот хорошее философское объяснение того, что такое пранипат от самого Прабхупады: "This is called praṇipāt. So selection of spiritual master means first of all you must agree that "Here is a personality where I can bow down my head. Yes." Everyone is proud. Why shall he bow down before a person unless he understands that "Here is a personality who is greater than me"? Откуда вы взяли ваше определение слова "парипрашна"? Словарное определение - спрашивать, задавать вопросы. Вопросы нужны, чтобы лучше понять знание. Всё просто. Как из этого простого определения появилась ваше: "Прям допытывайтесь, прям опрос устраивайте"? Такое поведение как раз может указывать на недостаток пранипат. Всего две минуты видео и оно содержит манипуляции. Похоже вы записали его, чтобы прослыть умным человеком. Это гордыня.
Читая коментарии становится ясным одна вещь, в двух пунктах😁 1) то что объективную оценку можно дать только имея чистое сердце. 2) для большинства чтобы принять правду нужно сново чистое сердце. Освобожденное от гордыни готовое дискутировать, несмотря на личные предпочтения... В споре рождается истина. В нашем случае она уже рождена,ее просто нужно принять не основываясь только на личных симпатиях и интересах. А подкрепляя все неопровержимыми фактами. Мы никогда не узнаем её если будем боятся дискутировать...
Що курс пустишка зрозуміло. А що робити з цим? Який вибір між психологічними та релігійними курсами? І перше і друге - дим. Наскільки я пам'ятаю то війна на Курукшетрі й почалась тільки заради того щоб був чесний вибір, між "віддатись та горіти" та "зімітувати та диміти" і на це Крішна не посягав, навіть якщо вибирали диміти. Але коли вибів між тим як "диміти правильно" та "диміти не правильно" то буде війна і полетять голови.
P.s.Харе.Кришна.Удовлетворить[истинного]духовного учителя очень просто.Ведь вся жизнь такого духовного учителя сосредоточенна на Верховной Божественной Личности;- на Воспевании Святого Имени;- на почетании Прасада/Милости Господа Шри Хари;-на общении с другими дживами лишь на темы о Господе Шри Кришне и Его Окружении,о Его Форме,Играх и т.д.,сл-но,для серьёзного,искреннего ученика удовлетворение истинного духовного учителя - это бесконечная радость.Харибол.
Вопрос один: почему у кришнаитов изучается только Бхактиведанта Свами Прабхупада и его труды? Судя по утверждениям того же Прабхупады, начиная с века 15-16 существует ученическая преемственность. Эти его предшественники должны были оставить труды после себя, кроме того, должны оставлять труды и современные авторы. Неужели Прабхупада - последний философ в кришнаизме?
Потому что именно Прабхупада принес СК на Запад и адаптировал вайшнавскую философию для восприятия млеччхов и яванов. И для того, чтобы браться за изучение трудов предыдущих ачарьев, нужно для начала изучить книги Прабхупады
@@rasam1008 Вот-вот! Но тут эти млеччхи и яваны вдруг "созрели" и принялись на все лады оценивать и комментировать, показывая всем свою "джьняню". Поистине, вот что происходит, когда " тапки лезут на голову". И ещë одна народная мудрость: "свинья грязи найдëт" всегда!
Ученическая преемственность существует не с 15-16 вв. , а от Бога, с "незапамятных времëн". А во-вторых, лучше действительно почитать книги Его Божественной Милости Бхактиведанты Свами. Там есть всë, чтобы понять, с каким посланием он пришëл, и ответы на все возможные вопросы.
Кали юга- время лжи ,обмана так? Так это наш мир, мир двойственности. Она во всём и везде. Самая изощрённая ложь- полуправда, когда показывается только одна сторона, лицевая, и забывается затылок. Это суть этого времени. Ум хочет однозначности- чистого преданного служения и не хочет не чистого. Как разделить сутки на день и ночь? Только на словах....., закрыть шторами свет- имитация, включить свет- имитация. Кто успокоил ум, тот не делит на чистое и нечистое( конечно есть посуда грязная и чистая) Неспроста поговорка существует : всё что делается- все к лучшему( в сторону Бога). Как и пословица : Доверяй, но проверяй( учителя тоже, особенно до инициации). Двойственность. Истинный гуру несет ответственность за жизнь ученика. Почему? Да потому что за поддержание Творения отвечает Сам Вишну, а гуру Его представитель. За благополучие теленка ответственность на пастухе. У теленка тоже есть обязанности( двойственность все- таки). Один из стимулов к развитию - недовольство существующим. Само недовольство- плохое, но имеено оно играет благостную роль в данной ситуации.,,, Во всем меру надо знать,,- Без соли суп никакой, соли больше меры - можно отравиться. Успехов вам в пути! Проходил курс ,,ученик искон,,
Курс прошла, хотела принять инициацию. Во время курса стала сомневаться в инициации и вообще в этом пути. Экзамен сдала, но на инициацию не пошла... Что то внутри сопротивление какое то стало.
Сопротивление - потому что не хотите лже гуру принимать своим духовным учителем. Духовным учителем в исккон может быть только Шрила Прабхупада, согласно резрлюции от 7 июля 1977 года, оставленной им же. Инициацию надо получать у Шрилы Прабхупады с помощью системы ритвиков
@@mariaglazkova4533 нет, благодарю, я решила, что такой духовный путь для мужчин- монахов, очень много аскез. Я вижу свой путь в другом. Всех благ вам и добра.
Выдумывание ложных смыслов происходит в основном вследствие недобросовестного перевода и неясного понимания смысла терминов, а не из злого умысла. Большинство просто банально тупит с умным видом, надувая щёки строя из себя познавших, игноря пунктик Ачинтья - непостижимости Абсолюта.. Дхарма переводится на западный философский слэнг как Этика Сознания. Так например есть Варнашрама Дхарма, буквально Этика Классов и Укладов или КлассовоУкладная Этика. Этика отвечает на вопрос Что необходимо Чтобы Что (чего то достичь)? Есть и узко профессиональная Этика и предписания к ней (шастра), а есть Санатана Дхарма - Этика Вечного Сознания (достичь вечной жизни). Принципиальная разница между Дхармой и Санатана Дхармой в том что мирская дхарма Двойственна и линейна, а Санатана Дхарма - Диалектична. Диалектика вытекает из Двойственности и её же преодалевает, включает и обьясняет. Если мирские заповеди даютдся для адаптации к миру материи, то Диалектика Санатаны - к адаптации к Вечности - что и есть высший смысл жизни, где Целое(бог-сверхдуша) познаёт себя через частное(индивида - привет либералам), а Частное познаёт себя через Целое - мир антагонизмов един в самопознании себя шерез отношение к другим и понимание. В Гите выражается как - оставь все Дхармы предайся мне - Вечная Этика включает остальные. Также важно осознать если обычная (невечная этика) Двойственна (яма/нияма), то Санатана Дхарма - исключительно Диалектична, основана на Диалектике Цели,Средства и Результата. Мирские религии содержат лишь заповеди, диалектика Санатаны - эзотерическская тема и её постигают немногие посвящённые. Именно в этих терминах Кришна в Гите ведёт дискурс с Арджуной. Цель в Санатане это Осознание, Средство определяется Контекстом, а Результат - качеством концентрации на Цели и средством. Кришна советует концентрироватся на Цели и не парится сильно о средствах и результате. Средства выбираются по Цели и Результату, а Результат предопределён концентрацией на Цели и выбором Средств. Первопричинность Духовного Сознания (первопричинней Брахмана и Кармы) - самый эзотеричный пунктик из всех (именно умники здесь тупят). Кришна говорит что из Совершенных он Капила - носитель философии Самкьи - догмата о Вечности. Если Догмат Вечен и неизменен, то Адаптация к Контексту жизни - Динамична, что также Диалектично. СамоПознание Вечности протекает как Низходящий поток (панчаратра - первым было слово) от Сознания к Материи, так и восходящий поток - Гаутамья Тантра (ньяйа) от материи к Сознанию (от Пратьякши к Шабде). Если в западной философии антагонизм Материализма и Идеализма практически непреодалён (или/или), то в Ведической это понимается как две стороны одной монеты (не то и не это, а всё сразу и одновременно) и осознаётся через Диалектику ДиаМата и ДиаДуха - неотрицание а использование всего в Высших целях (что в западной отсутствует), в чём их принципиальное отличие. Термин Гьян точнее переводится как Философия (познание через разум). Однако Парампара и Ваишнавизм - это метод познания через Этику Вечности (выше разума) - посредством поклонения первоисточнику бытия в каждом атоме (атомы могут быть как духовными так и материальными, хотя в действительности это всегда симбиоз). Метод поклониения Первоисточнику - прямой метод познания - СамоОчевидное Знание открывается поклоняющимуся первоисточнику бытия как Видья - в чём и есть суть Ведизма - Видеть таким как есть непосредственно и напрямую. Опосредованный (гуру, шастра, садху) лишь служит прямому . Монополия Гуру - субьективна, Мионополия Парампары - обьективна(гурубизнес утверждает обратное). Гурубизнес вынужден врать для распостранения Парампары точно также как Кришна призывал солгать для победы в битве торжества Правды Истины. Также как Будда иногда вынужден обманывать для распространениия вечной Дхармы. Диалектика - это не для средних умов (хотя сам адепт не должен при этом обманыватся, смущатся, проявляя незрелость - это взрослая тема, удел мудрецов). Этика Санатаны по сути - трансформация Ложного Эго в Духовное сознание напрямую минуя Разум, хотя всевышний общается с Человеком именно через Высший Разум, т.е. использование Разума в высших целях - Осознания Вечности. Кама, Артха, Дхарма, Мокша, Бхакти - ступени эволюции осознания Цели на протяжении человеческого пути. Жизнь сложна и Осознание Единства всего спектра многообразия происходит не сразу а на протяжении всей жизни. Ваишнавизм на самом деле вовсе не какая то экзотическая секта-надстройка (как иногда она любит себя обособлять) а метод этического познания - Парампара, обьемлющий остальные. Если Чайтанья призывал к чистоте в храме, то его горе последователи склонны к самоистязанию тела и обожествлению грязи (видимо поэтому в Индии такой сказочный срач и по сей день - такая вот Лила) Надеюсь это полезный ликбез об основных камнях предкновенья в адаптации мирского сознания к ведизму как Санатане Дхарме. Воспевание Махамантры не требует строгих правил, однако нестрогие и необязательные но необходимые всё же есть помимо 10 оскорблений(10негативных правил есть позитивные, например как 1. Следование Мелодии Мантры а не голосу, 2. Раса как резонанс Голоса и Мантры 3. Состояние Аффекта - трансовое погружение чувств в процесс) Всё выше сказонное можете перепроверить сверяя с первоисточниками и собственным опытом помноженный на Здравый Смысл (рассудок) (что даже важнее)
Дисциплина проявляется как самодисциплина, а самодисциплина из естественной и живой духовной потребности и устремлённости, а не акт слепого подчинения или приступом догматизма. Н.Рерих например определял Веру как устремлённость в непознанное. Таким образом у каждого есть какая то толика Шрадхи - естественной духовной устремлюнности. Это и есть движитель духовного прогресса. Если ты идёшь в джим покачать мышцу, то какой то успех возможен и по книжкам или даже просто эмпирически, но оптимальный и быстрый с тренером. Только при походе в джим Вера направлена на внешнее, а в духовной практике на внутреннее и всё гораздо менее тактильно и эфемерно и требует больше времени разобратся
Смотря на материал и комментарии понимаю, какие же всетаки мы еще сырые. Погрязли по макушку в ложном эго и зависти. 1. Безусловно, изменять написанное любимейшим Шрилой Прабхупадой- безобразие, он сам об этом достаточно раз говорил. 2. Автор переводит шлоки, слишком прямолинейно, местами буквально и слишком самонадеянно. 3. Автор прав в том, что существует нехватка дискурса. Но этим должны заниматься высоко квалифицированные личности. 4.как и в любой организации управляемой обусловленными личностями, так или иначе будут возникать сложности и споры, но нам нужно всегда стремиться к истине, с любовью и состраданием,как нас учат писания и Ади-Гуру. 5. Следует быть очень внимательными с Апарадхами, со всех сторон, и помнить, что всегда найдется чему поучиться. 6. Если поработать над некоторыми недостатками с подачей данного материала, в целом, тут раскрываются немало актуальных тем, над которыми, обществу, так или иначе, нужно будет хорошенько подумать.
Я бы не считал Прабхупаду истиной в конечной инстанции, С точки зрения систематизации Духовного познания - писания о Парампаре бесценны. Однако реальная парампара в реальной жизни отличается от теоретической в текстах (с примесью гурубизнеса), особенно в истовой категоричности Гаудия Книжников Панчаратриков. На самом деле Духовное Знание Самоочевидно и открывается любому полагающемуся на поклонение первоисточнику бытия в каждом атоме. Например Гаутамья Тантра - тоже ваишнавизм, где всё выводится от Пратьякши к Шабде - в обратной последовательности, и даже если парампара утеряна, то посредством Гаутамья Тантры её можно восстановить и даже всё знание человечества и технологии - науку и культуру буквально с нуля. Гаутамья как то проклял Брахму, вследствие чего потерял всё знание что имел, но потом отправившись медитировать на поклонение Вишну он всё восстановил. Есть и такая Лила. Возможно с позиции менталитета панчаратриков (первым было слово) всё именно так категорично и безальтернативно как они пишут, но с другой стороны открываются совсем иные возможности. В действительности оба подхода дополняют друг друга, если не фанатеть. На деле Панчаратра не имеет монополии на Парампару, скорее наоборот
8,40 - вообще то один из переводов слова Dharma - это религия... 🙄 вообще у этого термина, как и у многих других санскритских слов, огромное количество значений. именно по этому, вот так как вы это делаете, писания никто не переводит, переводить надо в контексте.
Дхарма - свойство предмета, присвоенное ему Богом. Всё, что присвоено Богом - закон. Или Религия. Религия сахара - сладость. Религия живого существа - служить Богу.
Тем кто сыт нет смысла спрашивать у других наелся он или нет. Хочешь себя проверить на духовный рост,посмотри на вожделение если поплавок торчит значит ты здоров но духовного роста хоть с курсом хоть без курса, хоть с джнаной хоть без его нет😊.
@Melnykov:Харе Кришна.Рискуя быть понятой превратно,всё же замечу,что поплавки должны торчать,если есть в них необходимость для зачатия потомства,сознающего Кришну.Харибол.
@@Natalia-sm2yo здесь решать могут только двое, сколько и когда и для чего применять этот самый поплавок.. здесь свой нос совать не могут даже особо продвинутые духовные учителя и тем более "умные" матаджи.. здесь важно сохранять здравый ум, и не впадать в фанатизм.. ведь вы ж согласитесь, что от собственного темперамента вы не сбежите и тем более мужа не перевоспитаете?..
@@bymerang108 Отвечу так,если надо вам жениться или выйти замуж(за подходящего человека),то женитесь или выходите замуж,это не вредное занятие.Всему есть место,время и обстоятельство.
@@bymerang108p.s.Конечно,в брак вступают не для того,чтоб перевоспитывать друг друга или экспериментировать с темпераментами.Эти все несчастья происходят в "цивилизованных" семьях млеччх.В не млеччха-странах,к браку готовят,а не пускают образование семьи на волю случая или на желание поплавка.Такие поплавки торчат у представителей умных,но не разумных существ,являющихся представителями животного мира и мира растений.У человека,поплавок,не является центром жизни или семьи.Повторюсь - у человека.
@vladimirnazarov9818: Харе Кришна.Извините,но это разум хочет однозначности.Ум,как мне думается,не хочет однозначности,т.к.,слишком беспокоен[ум].Разум более умиротворен и однозначность разуму ближе.Харибол.
Прочитала один коммент о сухих дровах и мокрых дровах(имелось в виду видимо феномен зрелости и не зрелости гуру в фИССКОН),и вот что подумалось:- Ачарья-Основатель ИССКОН,тем более,Ведомый Самим Господом Шри ГаураХари,Решил и Постановил(в том числе и письменно)что быть ему[ЕБМ Шриле Прабхупаде] в созданном в 1966г.,ИССКОНе исключительно ему,АЧ Прабхупаде - Единственным Дикша-Гуру,а не создавать "лесосушилку".Для всех старших преданных ИССКОН,будь они и ранга уттама-адхикари существует только планка шикша-гуру,выше которой в ИССКОН лишь одна атма - это Его Божественная Милость Шрила Прабхупада.Так уважайте же это законное,со всех точек зрения,желание Чистого Преданного Господа Хари[ЕБМ ШП].Не забывайте,что это желание - Трансцендентно.И к "сухим или мокрым дровам" фИССКОН - это абсолютно законное Трансцендентное желание Чистого Преданного,Парамахамсы,ЕБМ ШП совершенно первично.Думать иначе,значит быть банальным мошенником.В том,числе и в земном,юридическом смысле.Харибол.
вы плохо знаете Шрилы Прабхупаду. Изучайте и найдете где Он четко говорит о своих учениках и о том как они могут стать духовными учителями. 100% инфа. 100% слова Шрилы Прабхупады. Не фантазируйте. Парампаре быть.
@@DmitryT108 И вы найдите чётко и ясно выраженные ЕБМ ШрилойПрабхупадой,ЕдинственнымДикша-Гуру ИССКОН (в письменном,в устном варианте,в Его Собственноручных Трансцендентных Распоряжениях)многократные Наставления,что после Ухода ЕБМ ШрилыПрабхупады с видимого плана,лишь Он Является Дикша-Гуру ИССКОН,а остальные Его ученики,старшие преданные ИССКОН,само-собой члены Джи-би-си - это шикша или наставляющие гуру ИССКОН.Тоже чрезвычайно возвышенное положение,для искренних учеников ЕБМ.Но,в том-то и дело,что оставшись без видимого руководства ЕБМ ШП,Его молодые,неопытные ученики были запуганы определенными структурами в своих млеччха-странах.Последним очень не нравилось Движение "Харе Кришна",т.к.,оно подрывало основы многих статей дохода экономических агентов в этих мясоедских,распущенных и практически безумных странах.Если б эти...компетентные органы не взяли!!! Движение "Харе Кришна" под своё пристальное внимание,то думаю от боен,от индустрии разврата,от Бигфармы и спорта больших достижений в[ведущей стране глобального запада]США практически бы мало что осталось.Настолько огромным,чрезвычайно чудесным было Становление ИССКОН до 14.11.1977г..Конечно,в США никто не ожидал этого "взрыва" Харе Кришна"!!!! Ожидали,что или ЕБМ ШП уйдёт из тела,как несчастный бродяга,скитаясь по США и разменяв 8-ой десяток лет,или вернётся назад в Индию/Бхарату...Итак,ЕБМ ШП Установил Самолично систему Риттвиков ИССКОН.Лишь Риттвики имеют прямое Указание ЕБМ ШП проводить Дикша-иннициации.А не Риттвики ИССКОН проводить Дикша-иннициации - не имеют дозволения ЕБМ ШрилыПрабхупады.Хочется вам это или не хочется,кажется вам,что ЕБМ ШП "ошибся" или не кажется,но Ачарий-Основатель ИССКОН,что Хочет(а Он Хочет Вместе с Самим Господом Шри ГаураХари),то и в праве Завещать всем своим потомкам-последователям.Вы или кто-то другой будете отвергать-додумывать-придумывать-попровлять-догадываться-интерпритировать и т.д.,ясные и чёткие(на английском языке в соблюдением всех формальностей) Завещательные Распоряжения ЕБМ ШП,но это уже ваши и аналогичных вам людей - проблемы.Это,практически проблемы людей,которые несут груз гуру-апарадхи,т.к.,то о чем Наставляет Гуру,тем более Дикша-Гуру - не обсуждается его учениками.Если последним не по-нраву Завещательное Распоряжение Гуру,тем более Дикша-Гуру,то ученики вольны не нарушая это распоряжение - покинуть организацию,созданную их Дикша-Гуру,и поискать себе другую философско-религиозную организацию,где будут сквозь пальцы смотреть на отступления учеников от Трансцендентных Наставлений Дикша-Гуру...На ГЛОБАЛЬНЫХ западе,востоке(кроме Индии,но и там есть уже увы,исключения),севере и юге привыкли нарушать последние Распоряжения своих Учителей...В Вайшнавизме такое не допускается,и не потому что Вайшнавизм очень строг,скорей наоборот,а потому что Вайшнавы Знают к чему приведёт злонамеренное(после 14 11.1977г.,это злонамеренное)отступление от простых и возвышенных Наставлений,Указаний,Распоряжений(тем более,Завещательных) - Чистого Преданного Господа ГаураХари,Парамахамсы,Коим Является ЕБМ ШрилаПрабхупада.Если современный Джибиси фИССКОН не знает к чему приводит нарушение Трансцендентной Воли Чистого Преданного,ЕБМ ШП,то в современном джибиси состоят не Вайшнавы,а преступники перед Шри Кришной Бхагаваном,перед всем человечеством,и его Лучшим Представителем,Исполнившим Трансцендентную Волю Своего Дикша-гуру,ЕБМ Шрилы Бхактисиддханты Сарасвати Тхакура.Остальные духовные братья ЕБМ ШП не захотели съездить за океан[чтоб Донести Шримат "Бхагават-гиту,как она есть" до людей,мучающихся в млеччха-странах],просто не!!!!захотели испугавшись.А ЕБМ ШП - не испугался,тк.,Его Вёл Сам Шри Кришна Махапрабху(Любящий Своих чистых преданных,больше,чем Самого Себя).Не становитесь на Трансцендентной Дороге у Шри Кришны Бхагавана и Его Чистых Преданных-Бхакт(мой вам совет),т.е.,не придумывайте из ваших не совершенных голов разные версии произошедшего после 14.11.1977г.,с ИССКОН,и не теряйтесь в догадках о современной ситуации в фИССКОН(фиктивном ИССКОН от 14.11.1977 до настоящего момента),а прочтите то,что написано в книге Прабуджи Кришнаканта Десаи"Последний Приказ".Если вы человек вдумчивый и искренний,то вы разбиретесь во всех документах,изложенных в книге прабуджи Кришнаканта Десаи.Харибол.
@@DmitryT108 Это вы не читали всех документов,подписанных рукой ЕБМ ШрилыПрабхупады,а вам и не дают их читать.Не все преданные современного Движения "Харе Кришна" могут быть допущены к полной истории Движения"Харе Кришна".Ведь тогда нынешним "дикша-гуру",так называемого, ИССКОН,а в горьчайшей реальности фиктивного ИССКОН прийдется отвечать на неудобные и не запланированные/не договорные вопросы...а лже-"дикша-гуру" не хотят,чтоб вскрылись их подлинные лица,лица джив поддерживающих гуру-апарадху.Я утверждают,что все до единого "дикша-гуру" фИССКОН - это самозванцы и самоназначенцы.И у них,у всех совершенно нет Дивья-гьяны,хоть их и можно назвать - духовными учителями.Ведь они говорят на Духовные темы,ведут Духовные программы и т.д.,и т.п.,но они не Ачарьи(Учащие своим примером),они - Прочарьи(только Говорящие о примере).Разницу я думаю вы понимаете.Смотрите,за совершенную гуру-апарадху против ЕБМ ШП принесли прилюдные/официально зафиксированные извинения и расскаяния только двое(!)из одиннадцати первых членов Джибиси,остальные промолчали.И ученики этих промолчавших и не расскаявшихся падших гуру пытаются без всяких доказательств выдавать себя за"дикша-гуру"ИССКОН.Со всеми вытекающими из этого прискорбного факта последствиями,которые эти "дикша-гуру"ИССКОН и не скрывают!!!Они,по-своему глубокому невежеству,чувствуют себя в полной безопасности,обманывая и обворовывая миллионы преданных фИССКОН по всей планете.И этому безобразию,этому страшному преступление обязательно прийдет закономерный конец.Хоть эти"дикша-гуру"фИССКОН и полагают обратное.Харибол.
@@DmitryT108 Запомните,Дивья-гьяна или право давать дикшу,есть только у Ачарьи Вайшнавской Сампрадайи(одной из четырех).У Прочарьи или шикша-гуру любой из Вайшнавских Сампрадай - нет Дивья-гьяны,т.е.,такой Прочарий[а не Ачарий] - не является прозрачной средой между Верховной Личностью Бога и окружающим нас мат.миром.А сл-но,в замутненной гуру-апарадхой среде,такой Прочарий не может даже верно назвать вам ваше духовное имя.Не выдумать(как делают после 14.11.1977г.,лже-"дикша-гуру"фИССКОН),а именно назвать(!)духовное имя дживы,находящейся в мат.мирах.Ачарий - это прозрачная среда и духовное имя,буквально,видно такому Ачарье Его Духовным зрением.А Прочарий,хоть и знает много,сведущ во всем что только можно и нельзя,но он - не прозрачная среда[между Шри Кришной Бхагаваном и собой],а это приводит к ошибкам при иннициации(как первой,так и второй).Ачарий следует(!)неукоснительно той Проповеди,что Он же и распространяет,а Прочарий не(!)следует неукоснительно той проповеди,которую он же и распространяет.Т.е.,Ачарий - это по-мимо Вайшнавской проповеди,ещё и Вайшнавские дела.А Прочарий - это только Вайшнавская проповедь.Но Вайшнавская Проповедь так сладка и перспективна и выполнима,что привлекает миллионы джив на этой планете,уставших жить,как животные.И Прочарий никогда не выручит садхаку в его или её борьбе с иллюзией,а наоборот,бросает каништха-адхикари или даже совсем новичков в Движении"Харе Кришна" прямо в клоаку майи/иллюзии.Поэтому самые искренние дживы и уходят из такого фИССКОН,ведь им не хочется почитать полубогов или самозванцев "дикша-гуру",не хочется участвовать в фестивалях индийских песен и плясок,во всем этом,во что стараются привратить ИССКОН захватчики-самозванцы,после 14.11.1977г.Однако отпор[этим злодеям,этим лже"дикша-гуру"фИССКОН]Верховной Божественной Личностью будет чудовищный.Как они того и заслужили...Одно у них спасение - чистосердечное раскаяние и сложение с себя самоприсвоенных дикша-полномочий,и паралельно с этим Воспевание Святого Имени Хари.И чем раньше это произойдёт,тем для этих невежд и их учеников(по-видимому обманутых на все сто процентов) - будет лучше.Харибол.
@@Natalia-sm2yo Вы фантазируете. Прабхупада говорил и писал о другом. Он говорил что любой может стать ГУРУ. ЛЮБОЙ. только сумасшедший не может понять его слова.
27 минута человек говорит,что при малейшем отклонении все потеряно,но в Бхагавад Гите Господь Кришна говорит, что на этом пути нет потерь!?! Не много ли вы на себя берете Прабху критикуя старших да еще и говоря от Имени Прабхупады о том что Он бы раскритиковал курс Бхакти Шастр. Женитесь Прабху поможет....
Не знаю как в кришнаизме, но в христианстве восприемник проверяет разных духовных учителей на совместимость со своим характером. К примеру, есть человек, который серьёзный и немного аскетичный, такому ученику нужен строгий гуру, который будет учить его по строгому уставу. А есть человек, который, что называется "душа компании", то есть общительный, весёлый и так далее. Для такого ученика строгий и аскетичный гуру будет в тягость, ему нужен такой же в меру возможности веселый и общительный гуру. При этом оба эти гуру будут учить одному и тому же - христианству, но разными путями. Один ученик с радостью будет радовать своего духовника соблюдением практически монастырских уставов живя в миру с минимумом общения, а другой будет звонить своему духовнику и говорить с ним постоянно, что то обсуждать даже личные секреты, они будут собираться со своим духовником и общаться как братья больше, а не как учитель и ученик. При этом в конечном итоге оба ученика научатся одному и тому же и достигнут одного и того же
@user-cx8df4oy2h:Харе Кришна.Принцип не раздражения своего духовного учителя,наверное есть и в христианстве и в кришнаизме,но сможет ли духовный учитель провести своего ученика Домой,Обратно в Духовный Мир/Царствие Божье???С приятным попутчиком,не царапающим нервы в пути приятнее,никто и не спорит.Но это вторично,если выясняется,что с приятным попутчиком не добраться до места назначения!!!Вы же не будете радоваться,если едите с приятным компаньёном не туда,куда Вам надо??? Вы будете огорчены...и радость от приятного попутчика сменится горечью.С фиктивным ИССКОН(с фИССКОН от марта 1978г.,по сю пору) ситуация противоположная:- попутчики совершенно напрягают,а направление пути верное!!!Харибол.
@@АлександрБаранов-х4чХаре Кришна....именно,так пишет[как вы]тот,кто имел или имеет дело с лже-дикша-гуру(в данном случае,фИССКОН).Ничего нового,такова не очень хорошая карма(прошлая и нынешняя),что вас растоптали или же вы принялись топтать других...Вы пишите об этом и это уже хорошо!!!Харибол.
P.s.Харе Кришна.Я хотела и присоединилась к Движению "Харе Кришна" ещё в 1996 г.Всё очень хотелось(по-многим причинам)быть в гуще этого движения,но как-то всё центробежно отбрасывало...Сейчас-то понимаю,что это была Милость свыше,а тогда...Харибол.
@@Natalia-sm2yo средства и методы - должны соответствовать цели. Невозможно избавиться от иллюзии при помощи кантузии. Шаман пробовал в тёплые страны - жаль что олени сбились с пути. Мухи улетают от дыма благовоний, птицы улетают от грохота ударно шумовых инструментов, но,, преданные пчелы,, спешат получить благовоний в нос и караталами по перепонкам - пока не обогнали такие же,, йоги,,.
@@ИгорьНасонов-э4э да, забавно почему то люди отстаивая свои законные интересы стали сепаратистами,а бендеровские недобитки хероями,а когда этих хероев прижали они начали кричать о какой-то там справедливости...
Хуже, что эти псевдовайшнавы проповедуют "стоя под душем". Столько грязи и собственных представлений о " преданном служении " развешивают по ушам, что трудно сохранить здравый смысл.
Харе Кришна! Мои поклоны🙏 Почему вы ему Верите? Он что, авторитет? Все Духовные Учителя призывают слушать лишь Истинных Гуру, коим автор этого ролика не является. Изучаю ЦО Психологию и от него идёт неприкрытая Гордыня и Осуждение. Это эгоизм. Человек с ложным эго не может доносить правду. Он может только её искажать, подстраивать под Себя. О таких и предупреждал Прабхупада. Чёрный фон - говорит о том, что человек закрытый. Ему есть, что скрывать. Манера подачи: Предвзято - осудительная( эгоцентризм) Тилака нет, причёска не соответствует Вайшнавским стандартам. Выводы делайте сами🙏
Ты серьёзно?! Причёска - показатель квалификации вайшнава?? Ты изучаешь ЦО (Центр Окружности\Цель Общества\Целый Образ\Цой Один...?) и психологию :)) Живые лекции Бхактиведанты слушал? Там столько неприкрытой гордыни можно разглядеть и осуждения материалистов! Но суть то совсем в другом. Чёрный фон? Кришна - эталон черноты...)) Шива лингам - чёрный. Шалаграм шила - чёрная. Это говорит о том, что Кришна закрытый! Так что логика твоя рассыпается от первого дуновения ветра..)
А разве только по внешним признакам можно сказать вайшнав он или нет. Многие ходят на работу и не несут в повседневную жизнь с сабой и на себе атрибутику вайшнавизма. Я вижу ребят на улицах города у которых нет тилака или специальной одежды. Но это не означает что они не следуют по верному пути... Нужно всегда быть думающим верующим а не оголделым фанатиком... Я никогда не буду носить шикху, потому что на моей голове красуется ряд неприятных шрамов после нескольких операций. И это по вашему будет означать что я не являюсь преданным Господа. Это все блеф и насосное, Христос сказал что ни какими видимыми действиями и атребутами, вы не сможете познать Бога, только через сердце, только через любовь.
Всем критикам посвящается!! Все авторитеты когда то были неизвестны и не почитаемы в своей среде, и Шрилу, Иисуса тоже не воспринимали серьёзно. Но проходит время и они показывают себя как лидеры понимающие и умеющие донести суть учения! Уметь думать и анализировать,это ли не качества присущие тем кто в дальнейшем становится лидером. Возмо скоро вы будите равнялся на него😊...
У вас критическое настроение ума. Только это уже делает вас оскорбителем Господа. Вайшнанов нельзя критиковать. А наставлять преданных имеет право только гуру. Вы гуру? Кто вас инициировал?
Критическое настроение почему не может быть ? Как раз отсутствие этого мышления делает вас чистым фанатиком, а фанатик рано или поздно обожжется и может даже стать демоном по отношению к Господу. Как это происходит ? Допустим люди любят возводить до уровня Бога кого угодно, но когда этот Бог падает в их глазах, они полностью разочаровываются в этом пути. И тем самым больше не хотят иметь дело с Господом как личность. Тому причина фанатическое понимания окружающей среды. Нужно понимать что всё в этом мире 50на50, такова сила Маха Майи. Она настолько могущественна что сейчас выглянув на улицу вы не увидите Бога, а ведь Он есть. Именно это понимание двигает нас по ступени духовного роста. Харе Кришна!
Вы серьезно? Да, Шрила Прабхупада имел опыт в бизнесе ,но никогда не торговал религиозными принципами, так же Он перевел весь Шримад Бхагаватам, Бхагавад Гиту,Шри Харинама Чинтамани и написал кучу книг..., чего до него не удавалось никому. Вы посмотрите ,что стало с христианством как оно раскололось и какую чушь несут там особенно раскольнические ответвления типа иегов ,что говорить только о введении молока в скоромные продукты не говоря о многом другом типа скандалов с мужеложеством и педофилией в Ватикане ,но это не даёт нам право запрещать Учение Христа. Шрила Прабхупада так же как и Христос Шакти Авеша Аватара,а негодяев везде хватает но это не повод запрещать наследие Великих Личностей.
Ложь! Нигде ИСККОН не запрещëн. И "вредоносность" организации - бездоказательная клевета, существующая в вашем представлении. Ну попробуй, запрети! Много, кто хотел бы этого, да нас ещë больше. Трудно вам идти против Божьей Воли-то! Время поменялось, другое пришло!
Да, желающих запретить Бхагавата Дхарму мнооого было и самая известная из них личность это Хираньякашипу ( до которого всем остальным запрещальщикам ну просто очччень даллеко) множество запуганных и одураченных людей поклонялись ему как Бхагавану его даже называли " Бхагаван Хираньякашипу" ,но чем все это кончилось?!!!!? Неплохо бы нынешним запрещальщикам знать эту историю......
@@ОксанаКерпмухи улетают от дыма благовоний, птицы улетают от грохота ударно шумовых инструментов, но,, преданные пчелы,, спешат получить благовоний в нос и караталами по перепонкам - пока не обогнали такие же,, йоги,,.
Супер благодарю, в исккон много лже гуру , вообще исккон умер вместе с Прабхупадой , книги его переписывались ещё при его жизни и он ругался с ними всё время, там уже в этих книгах много искажений, бог есть любовь бог в сердце, верхушка ИСККОН подменила эти все понятия, они заменили бога и поменяли его на гуру, гуру за человека ничего не сделает, человек должен сам выстраивать взаимоотношения с богом, учитель нужен только на определённом этапе, чтобы указать путь, на этом его миссия заканчивается и человек должен идти сам, развиваться сам, и выстраивать свои взаимоотношения с богом сам, это всё описывается в Бхагавад гите но не в синей, синяя бхагават Гита - это ложная Бхагавад гита там нет бога это мёртвая литература, там было сделано 5.000 изменений, это доказанный факт, красная Бхагавад Гита более лучше, она тоже изменялась, по сравнению с синей она гораздо лучше, в общем читайте и развивайтесь, а ещё читайте духовную литературу других учителей не только прабхупады, и вы тогда всё поймёте.
