Действительно автор ролика,русская душа. Как так не понять, что сегодня в фильме, или в других источниках кому то это нужно, выставить наших предков, дедов и прадедов, в свете дурачков, которые победить смогли вопреки, а не благодар... Вопреки Сталину, вопреки рабочему классу, блвгодаря колхозав и крестьян. И как профес оналы они не могут быть. Они могут вдруг,или повезло. А что ещё ждать от фильмовых героев. Людмила была достойный воином и честным человеком, дочерью Советской власти. И в штатах унизить смогла красиво американских мужчин. Умничка. Есть кем гордиться
Все бабы в окопах холёные, в французской косметике. Сложные любовные отношения и жадная жратва тушенки - два основных сюжета боевых действий всех современных фильмов о войне....Т.е умеешь целоваться и жрать тушенку из банки - ТЫ АРТИСТ !
+silenced_gun По Заполярью выпуск обязательно будет - но по срокам пока ничего не скажу - так как нахожусь в процессе сбора информации... (возможно месяц-полтора)
*Супруга показывает твоё видео иностранным студентам и переводит на английский также перевела книгу Павлюченко на английский и болгарский пришлось правда сделать самиздат на принтере книгу, короче студенты в восторге от русской снайперши!*
Сначала лайк, потом смотрю. А вообще какие были раньше Люди, молодые девушки сражались, вытаскивали бойцов, стояли по 15 часов у станков.... Сейчас ботекс, модные шмотки, бабки, бабки, бабки......
Спасибо что раскопал такой материал. А "типо фильм про войну - битва за Севастополь " смотрел один раз- на большее не хватило , не могу смотреть откровенный бред, который к тому же постарались сделать как можно более "американским" с безпонтовым "слоумо" и кровавой "гебнёй" и не нужными в фильме "лавстори". Ни когда не мог понять зачем что то сочинять когда реальность в тысячу раз интересней вымысла. и реальные люди гарздо интересней. Современные киношники не могут передать ужаса войны. В отличие от того же Сергея Бондарчука, Я говорю о фильме "Они сражались за Родину". Сцена где герой Бондарчука пережидает немецкую артподготовку- когда света белого не видно и от разрывов снарядов и мин собственного голоса не слышно ( не смотря на то что кричишь так громко на сколько только можно кричать) Когда ты один остаёшься перед этим ужасом, и спрятаться не куда ( окопы и траншеи не спасут ) и бежать то же не куда да и нельзя бежать- ведь товарищей не бросишь и Родину не оставишь. И вот сиди и молись хоть чёрту, хоть Богу, Аллаху. Будде - не важно. А нынешние "киношники" только и могут кетчуп разливать вёдрами, да муляж кишечника разматывать километрами. Кровью и говном - Ужас не передать, ИМХО!
конечно, "Они сражались за Родину" - хороший фильм. Но если рассматривать другие картины Бондарчука. То они также идут на ровне с фильмами "типа про войну". Чего один "Сталинград" стоит. Сука, ОФИЦЕР! В 42м году-то?! Куда консультанты исторические смотрели?! И этот "Офицер" жалеет фрица, который пошел воды набрать, а тут БАЦ! Снайпер убивает его. Зато "Офицеру" не жалко пристрелить собственного бойца, когда в Сталинграде, люди из личного состава были на вес золота. И как же без эротических сцен и сисек?! Да никуда! Мы же фильм о Великой Отечественной войне снимаем! Куда же без наготы? А о немецких танках я молчу. Вот 9-я Рота отпечаталась у меня в памяти как более удачный фильм. Там нет такой бессмыслицы, нежеле в "Сталинграде". Но почему то не упоминается о нехватке продовольствия в армии. Болезнях, которые подхватывал каждый второй солдат. И почему то духи идут толпой, как бараны, на укрепленную позицию в горах. Хотя они ходити парой или тройкой человек, чтоб не потерять весь состав. И это все нюансы в этом фильме. Вывод: Сейчас реально снимают полную хуйню; у Бондарчука немного хороших фильмов; а если эти фильмы хорошие - в них не соблюдается исторические факты
Это моя винтовка. Таких винтовок много, но эта моя. Моя винтовка - мой лучший друг. Это - моя жизнь. Я должен научиться владеть оружием так же, как владею своей жизнью. Без меня моя винтовка бесполезна. Без моей винтовки бесполезен я. Я должен метко стрелять из моей винтовки. Я должен стрелять точнее, чем враг, который пытается меня убить. Я должен застрелить его до того, как он застрелит меня. И я это сделаю. Клянусь перед богом. Я и моя винтовка - мы защитники моей страны. Мы не боимся врагов. Мы спасители жизни. Пусть будет так. Пока не останется больше врагов и не наступит мир. Аминь.
в настояшее время выросли воплотившиеся солдаты вермахта,по закону кармы они живут в стране где убивали и ненавидели советский народ ,они по прежнему носят ранцы.
Автор, спасибо тебе огромное за действительно исторические и правдивые ролики. Другие пользователи просто вслух читают статейки из интернета, и пихают абсолютно не вяжущиеся с текстом кинохроники и фото. Конечно, проще прочитать, снять, и забыть, а не так как ты, автор, искать разношерстные архивы на глубине интернета, подлинные документы и фотографии... Им просто не охота перелопачивать тонны документов. И как за это, минимум, хочется поставить тебе жирный лайк, и ожидать новых видео. И да, если ты читаешь этот комментарий, то можешь, пожалуйста, ответить, как же все-таки проходит твоя работа над тем или иным роликом, заранее спасибо!
+ Рбщб Гймбшёг Касаемо процесса работы, то если не был заранее подготовлен сценарий, то первый день уходит на него. Далее, где то два-три дня идет на запись и последующую ОБРАБОТКУ звука, а после этого еще три-четыре дня на привью к видео, ПОИСК фото/видео материалов (приблизительно соответствующих излагаемым событиям) и его монтаж ----- в целом выходит НЕДЕЛЯ на выпуск. В пятницу вечером я в очередной раз осознаю, что выбился из графика и до полной победы все довожу до ума (который приходит вместе с утром субботы)….. КАК то так.
Немног исказив и герой уже становится уже как бы и не герой , вот так у нас забирают правду , страну за которую наши деды и отцы воевали уже почти забрали сказками о СССР, где якобы человеку было плохо а что сейчас лучше чем в СССР хоть одно, с точки социального государства. А вобще автору большое спасибо.
А фильм "Битва за Севастополь" мне с первых кадров не понравился - надрыв, патетика. Да и неправды оказывается много - сценарий, понимаешь, замысел художника - как так можно обращаться с историей, судьбами реальных людей!
@@NarObozHistory Я написал под впечатлением комментариев в М. Поликарпова в Некрасовской библиотеке про "Балканский рубеж" - который является тоже весьма вольной интерпретацией реальных событий. В этом плане даже фильм "Т-34" в более выгодном свете - сказка-блокбастер про придуманных героев и события. Все честно. Сценаристам, что, экшена в истории не хватает? Но есть же реальный героизм, достойный как минимум захватывающего кино и о ВОВ и югославском конфликте. Павличенко в книге не похожа на свою экранную версию: реальная героиня - рассудительный и прилежный боец, а в кино какой-то сумбур с слезами. Думаю ей был бы неприятен этот фильм. У меня обе бабушки (одна в Сталинграде, другая под Полтавой) воевали - в воспоминаниях никаких соплей.
@@fonshmulke2 убивать врага очень тяжелая для души доля,надо сначала возненавидеть,а это чувство появилось у воинов РККА после освобождения оккупированных районов ,где они насмотрелись на такое,что у меня в следующем воплощении, начинается истерика ,когда я вижу много убитых людей фашистами,нацистами, психика человека не выдерживает убивать врага. Папа,ветеран ВОВ,партизан, рассказывал, что они выслеживали палачей и те совершали самоубийство после 100 убитых ими людей. Послевоенные исследования боя выявили,что 2 процента солдат стреляют в противника, ( 70 процентов убитых от снарядов и бомб)
Надо было сделать светку с возможностью ручного взведения и заряжяния при загрязнении автоматики чтоб в бою все таки сохранить боеспособность при нектором снижении темпа стрельбы и сделать нормальный пламегаситель
Ты далек от этого,там изначально все сделано даже если раздуло гильзу такое бывает и на трехе береш патрон вставляеш патрон в праточку затвора она там изначально сделана и дрочи прилюбой поломке газаотвода а насчёт пламя гасителя там сделан полноценный дульный тормоз компенсатор в отличии от СВД после 10 выстрелов из СВД плечо побаливает и пропадает желание упражняться а этем же боеприпасом из свт можно стрелять и не вкладываясь это я пишу вам как владелец этих винтовок и весь бред на счёт свт ,это примерно как про этот фильм прошу прощения ничего личного просто обидно когда великих мастеров как Токарев пытаются очернить
Надеюсь, что да... Материал подготовлен... Со временем, когда больше людей посмотрят цикл и у них возникнет желание смотреть продолжение - я конечно же продолжу.
Еще бы она с ППШ снайперила. Света-орудие квалифицированного стрелка. По сегодняшней квалификации-максмэн. А никак не снайпера. Там нужен темп стрельбы с хорошей точностью и убойностью до 300м.
Чем больше я смотрю обзоров на фильмы великой отечественной по части сведения реальности с испохабленным вымыслом, тем устойчивее складывается общее впечатление.... Вот представьте. Немцы выиграли войну. Установили во власти власти Власова и его прихвостней. Народ превращен в рабов добывающих полезные ископаемые для рейха. За коммунистическое прошлое этот народ введен в программу по геноциду законодательно- экономическими мерами, в веду того, что открытый геноцид может спровоцировать вооруженную партизанскую войну. За культурное воспитание будущих нацистов отвечает Команда Власова, который изо всех сил. Старается воспитать население верное интересам кошелька самого Генералиссимуса и его прихвостней под националистическими лозунгами величия и Русскости. При этом жандармы на кадом углу. Ничего не напоминает? Просто место вермахта заняли США А место Власова - Путин и его шайка. Точно такие же сценарии осуществлены во всех оккупированных советских республиках. В каждой своя "Локотская республика" Из которой создается свой маленький "мини вермахт"
Да не так уж плох был фильм. Меня например он побудил поинтересоваться судьбой Павлюченко. То что много выдуманого, ну это режиссёры /сценаристы видимо считают, что они обязаны выдать что - нибудь своё. Они же творческие "личности".
Согласен с анализом "боя" снайпера-бабы против "тупого" противника-мужика!Физиология -1 фактор! Типа снайпера ждут! Да какой она мужик?,природа берет свое, в штаны сходила, месячные..., и т.п. Ну сутки..Ну двое.. А срать как, памперсов не было! Батя рассказывал, сходить в разведку, языка взять, взвода, чуть не роты в бой бросали! Выходим под утро , а они там все еще бьются, отстреливаются...Матюгался! "Из-за этого фрица народу погробили!!" Так и с этой снайперши! Прикрывает рота, а она стреляет!
Не желающие называть себя спонсоры это православные христиане ,у нас не принято медаль за благотворительность не лбу носить,всего доброго. Инок Даниил .
Не понял для чего сравнивать художественный фильм для просмотра с хроникой документальных событий ?Так можно все фильмы обосрать!Вбой идут одни старики,ОНИ СРАЖАЛИСЬ ЗА РОДИНУ,Судьба человека и тд.Написано художественный фильм,значит должен быть зрелещным.В титрах же не написано что это хронологический фильм исторически подтвержденный каждый кадр. Работа проведена хорошая ,но сравнивать реальность с кино такое себе занятие.
тоже верно, но раз уж вы собрались снимать фильм о битве за Севастополь, то нахер вы выдумываете розовые сопли и трех мужиков, которые не вяжутся ни с сюжетом, ни с историей. Снимали бы тогда долбанную мелодраму для России 1, и дали бы ему название подобающее. Они художники, они так видят. Так видьте в другом месте. Зачем в историю то лезть?
Автор! Не важно, АБСОЛЮТНО! С каким знаком Вы упоминаете,какой-то г@внофильм! Это реклама! Любой,работающий на инфофронте Обязан это Знать! В остальном,Низкий Тебе поклон,Брат!
1,56 автор не знает такое качество нашей души влюбляться в приятеля после перенесенного стресса от смертельной опасности,а с напарником в бою моментов много.
Фильм кстати крайне отстойный. Смотрел его ещё до прочтения книги, но сразу было понятно что сняли полную х@ню. Переврали все что можно и нельзя. А вот книжка крайне позитивная и поучительная.
Прочитал книгу " Я снайпер " , очень понравилась.) А если бы убрать всю шелуху про ком., партию и как она вела войнов в бой, вообще получился бы бестселлер.
Не знаю, стоит ли столько времени тратить на киношные высеры? Всё это с позволения сказать "кино" снимается с единственно антисоветской целью. Для этого и приходится изобретать сюжетные линии и героев. Мерзость и враньё.
*История, ты чего забросил продолжение? Давай делай дальше такие видео! Если что то пиши сюда **ok.ru/profile/560649150454** или сюда ipalexej0914@**gmail.com** чем смогу тем помогу!*
Возможно в будущем будет продолжение. Пока же к сожалению все заморожено из-за низкого интереса к данному циклу у зрителей (хотя, подготовленный материал на следующие выпуски есть)
А я не смотрю современные отечественный фильмы. Ибо гуамно . Единственное, комедии. Типа, Временно недоступен, каникулы строгого режима, братья по обмену. А про ту войну не смотрю даже трейлеры современные. Ибо гуамно.
Посмотрел очередной российский говнофильм Битва за Севастополь (справедливости ради, один из лучших среди говнофильмов), мужественно преодолевая рвотные приступы от сценарной лжи. Затем посмотрел Воспоминания Героя Советского Союза снайпера Людмилы Павличенко (1973), смотрю воспоминания в изложении НарОбоза (спасибо вам автор). Вердикт такой: НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не составлять впечатление по российским говнофильмам о Великой Отечественной и Красной Армии. Если вы вдруг съели этот яд (российский говнофильм), то сразу же принимайтесь за противоядие и найдите правдивые воспоминания самих участников событий. Их изложением занимаются ютуб-каналы (очередная благодарность НарОбозу). Также на ютуб выкладываются видеомемуары каналом "Советское телевидение. ГОСТЕЛЕРАДИОФОНД России". Особенно интересны воспоминания Симонова. Правда совершенно другая, чем в современном российском кино, задача которого, очевидно - очернение подвига народа и привитие культа предателя.
У меня не хватает слов. Одесса, Прилиманское ... Я одессит и не понимаю как получилось так, что улицы Одессы, названые в честь героев Великой Отечественной войны (генерала Петрова, маршала Жукова и т.д.), теперь переименовывают в честь каких-то малоизвестных маргинальных личностей. Украина отказалась от своего великого прошлого? От своих побед? Что осталось? Ради чего?
Наши сценаристы иначе не могут. ЧЕТЫРЕ сука, любовные линии. Кого показать то пытались? Эдакую слабую на передок женщину? Снайпер известнейший, "леди смерть", которая в жизни была улыбчивой и оптимистичной в фильме показана с эдаким надрывом, постоянно в слезах. За весь фильм пяток с небольшим выстрелов и сопли, сопли, сопли, любофф. От собственно БИТВЫ за Севастополь пара жалких огрызков - налёт авиации в море на конвой и батальная сцена в начале. Доеументалистику нахрен, мемуары главного героя нахрен, зато мы аж трех мужиков сверху придумаем с которыми романы крутились. Мерзость. Я давно перестал ходить в кинотеатры на наше кино - нет желания лично спонсировать подобную мерзость. Я иду в кино на исторический фильм не для того чтобы посмотреть больную фантазию сценараста (это не опечатка), и чего он там придумал. Смотрю на торренте. В случае если годно - занесу денежку в кинотеатр. А годного из нового было ровно 2 - "Брестская крепость" и "28 панфиловцев". Из лютейшего говна - "т34" с добрым и благородным персоналом КОНЦЛАГЕРЯ, "Утомлённые солнцем" и "Сталинград", он же "Они сражались за Катю" от Феди. Тот же Федя ранее решил что 9 рота в Афгане должна погибнуть в полном составе, каково это было смотреть в кинотеатре участникам того боя за высоту?
Где то читал,что снайперов женщин,мужики побаивались. У них не было в глазах любви. Я фото в Википедии Павлюченко видел,где она уже в возрасте,злой взгляд.
А как исказили историю танкиста в фильме " Горячий снег ". Из героя сделали дезертира. Сталин лично по телефону объявил ему благодарность. Не дали немецким танкам прорваться с юга в Сталинград, на выручку к Паулюсу. Стояли насмерть до подхода резервов. А сценарист увидел в таком человеке изменника. Этот танкист Николай Григорьевич Орлов.
Ненавижу авторский вымысел. Особенно когда речь про реальные события, и реальных людей. Считаю это несостоятельностью режиссёра, отразить атмосферу того времени., и отсутствие профессионализма.
@@Беломорканал-д6д Конечно не знаешь... судя по всему ты мяч от хоккейной шайбы не отличишь. Мяч круглый и шайба круглая, под определенным ракурсом - примерно такая же разница между АК и СТГ... В основе самозарядного карабина Калашникова (44г.) и автомата Калашникова в последствии, лежал существенно доработанный механизм запирания так или иначе гулявший по миру, а отвод пороховых газов известен с 1887 от мексиканца Мандрагона. Хуго вообще организатор, инженер проектировщик - его племянник Луис и еще ряд инженеров доводивших образцы до производственных ... Историю знать надо по книгам и архивам - а не прыщавым блогерам, которые в сумерках хер с сосиской могут перепутать и бездумно понести свои впечатления в массы на серьезных щах, доказывая что раз теплое, округлое и болтается, то .....
Битва за Севастополь сереал ? 😳 почему я тогда только 1 фильм видел? Если снимать все мемуары так как они есть вы их смотреть не будете . Мало того будете говорить какая скука не то что Голливуд мы это уже проходили . Вспомните как ругали совецкие фильмы .... надо понимать разницу между фильмом на основе реальных событиях и фильм реконструкция реальных событий .
+ Sultan Кужахметов Да есть... Ком. полка приказал Павличенко, по ускоренной программе подготовить группу стрелков. Самые лучшие в этой группе были: Федора Седых, молодой охотник из Сибири, и казах Азата Базарбаева, (житель города Саратова). Они оба от природы обладали отменным глазомером и были очень спокойными. Базарбаев погиб, попав под минометный обстрел. Федор Седых воевал вместе с Павличенко потом в Севастополе…
Вряд ли Павличенко понравилось бы, что ее выстраданная кровью товарищей история была переделана. Режисер видимо не хотел делиться гонораром с родственниками снайперши.
