Правила объезда препятствия: по обочине или по встречке. Разбираем ПДД РФ 

Подписывайтесь на канал, чтобы первыми узнавать о нововведениях в ПДД, ловушках и других новостях: ru-vid.com/show-UCV4CO1uAUm_R32l0L3LM12Q

По обочине нельзя двигаться... Но можно остановится. Алгоритм действий... Увидел яму... Принял в право... Остановился на обочине. Вкл. Аварийку. Высморкался... Поехал дальше... Вывод... Нас е... т, а мы крепчаем...

На счёт подрезавшей машины - НЕТ НЕТ и ещё раз НЕТ. В правилах есть пункт 10.1 в котором чётко написано: "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства". В протоколе в итоге так и будет написано, что: "При приближении к опасности в виде такого-то автомобиля, которую водитель был в состоянии заметить, он не принял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки и...". И дальше "В нарушении пункта 9.1 (1), допустил выезд на встречную полосу..." или "совершил столкновение..." и тд. Любой адвокат первым делом скажет, что что бы ты там не делал - говори, что тормозил в пол, хоть ты мастер спортивной езды и пытался уклониться от опасностей используя все свои навыки. Такая фигня, блин. А вообще... как по мне справедливо было бы, если бы при обращении в суд, и вынесения вердикта В ПОЛЬЗУ АВТОМОБИЛИСТА, ему бы компенсировали затраты на поездки до суда и обратно (по билетам на общественный транспорт или чекам с АЗС, к примеру), а так же платили денежную компенсацию за потерянные рабочие часы (из расчёта средней зарплаты в час за последний месяц, помноженное на кол-во часов которые он потратил на поездку до суда и сами судебные заседания). Ибо система спокойно себе паразитирует на ситуациях, когда водителю дороже будет оправдать себя в суде, чем заплатить какие-нибудь 250 рублей несправедливого штрафа. А так быть не должно.

Всё просто: с собой нужно возить юриста и сотрудника ГИБДД и они подскажут как объехать препятствие.

Текущая ситуация выгодна мордастым гайцам.Чем сложней соблюдать человеку Правила, тем больше у них навар. И вряд ли нужно ждать,что ситуация изменится в обозримом будущем.Ездите своим умом и старайтесь никому не мешать- ну и не попадайтесь. Всем шершавых дорог и добрых гаишников.Удачи.

Надо решать проблему с СОЧИНИТЕЛЯМИ таких "правил"

Раньше в ГИБДД был отдел организации движения. По идее для автобусной остановки должен быть карман.

Знакомая ситуация,был случай обьезда по встречке ямы на проезжей части,долго рассуждали с ДПС,пришли к тому что обьехать не было возможности по другому,пока обьяснялись многие так же обьезжали,растались на том что нужно дефект дороги устранить,через неделю устранили,больше не нарушаем😀👍🏻

когда же мы сможем жить про простым и понятным правилам, а не в этом маразме...

Александр, 1. Избегайте формулировок "исходя из логики дорожного движения" и "сам штраф подразумевает, что есть другой законный способ объехать препятствие". Это всё не имеет юридического обоснования - нет никакой описанной и установленной логики ПДД, а штраф ничего не подразумевает, он прямолинейно указывает, за какое правонарушение и на каким образом наказать виновного. Говорите прямо - ПДД и КоАП имеют значительные недочёты и "тёмные пятна", которые необходимо устранять, но никто десятилетиями это не делает. 2. Давайте обратимся в судебной практике. Какова статистика по успешным обжалованиям подобных нарушений? Какие обычно доводы приводят суды при отказе?

Это очень просто решается во многих случаях. Съезжаем на обочину, полностью останавливаемся и потом выезжаем.

Очень полезный ролик!!! Сохранить и всегда иметь под рукой!!! Спасибо!

С удовольствием Вас смотрю! Спасибо за видео!

Ничего сложного. Объезд осуществляется следующим образом. Выезжаете на обочину ,останавливаетесь,открываете дверь,закрываете дверь и начинаете движение дальше. Таким образом вы съезжая на обочину ничего не нарушаете.😎)

8:35 проблема многих водителей общественного транспорта в том, что они зачастую даже не подъезжают к остановке, которая выполнена чуть в стороне от основной траектории движения. Много где остановка чуть в стороне от основной полосы. То есть сами водителя мтс перекрывают другим движение. А то и останавливаются так, что стоят на пешеходном переходе. Потому что им удобнее чтобы пассажиры садились через переднюю дверь и сразу оплачивали. При этом большая часть остановки пустует и расширение проезжей части у остановки, для подъезда мтс, становится бесполезным. Это я наблюдал и в Щёлково, Саратове, Энгельсе, Казани, Балаково, Самара, Питер, Хабаровск... Веселее всего, когда ЗА пешеходным переходом нарисованы сплошные, на дороге с тремя!!! попутными полосами движения как раз до самой остановки. То есть метров 5 от пешеходного до остановки сплошные. Аатобус не заезжает на остановку, а становится рядом. И это не зимнее время.

Как раз искал пдд либо в формате видео либо в формате аудио, спасибо за контент, лакй и подписка

Спасибо за Вашу работу, очень познавательно!

Очень жду цикл передач про практику обжалования постановлений. Столкнувшись первый раз со штрафом за парковку пришлось 2 часа разбираться в хитростях процесса

Комментарий в поддержку деятельности канала.

Спасибо! Как всегда по делу и без "воды"!

У меня был подобный случай. ДПС остановила автомобиль, а водитель оказался в нетрезвом состоянии. Дорога с одной полосой движения в каждом направлении разделена сплошной. Я подошел к полицейскому и сказал, что он являетесь препятствием поэтому объеду слева по сплошной. Он согласился.

А полицейская машина, специальная припаркованная так, что не объедешь - это препятствие? Что делать, если они останавливаются как попало (в любых целях), как их объезжать?

Шумский молодец, очень интересно рассказывает.

Всем привет. Очень познавательно. Спасибо

Спасибо за подробный разбор данной ситуации на дороге!!!😊

08:40 - автобус - это маршрутное транспортное средство. А "Маршрутное транспортное средство" - это транспортное средство общего пользования (автобус, троллейбус, трамвай), предназначенное для перевозки по дорогам людей и движущееся по установленному маршруту с ОБОЗНАЧЕННЫМИ местами остановок (т.е. автобус не может проехать мимо своей остановки)

Про автобус. Требования правил остановится автобусу нет, но если автобус остановится на остановке, то он правила не нарушит. Поэтому здесь Ваша позиция не верна. Но интереснее, если автобус остановился ближе 3-х метров от сплошной. Тогда 2 варианта: 1) Остановка установлена не верно, тогда автобус остановился с нарушением правил и тут можно попытаться доказать, что он препятствие, но нужно будет сперва доказывать в рамках КАС незаконность остановочного пункта, а потом по вновь открывшимся оспаривать штраф; 2) автобус не достаточно прижался к краю дороги и поэтому расстояние до сплошной менее 3-х метров - тогда опять автобус стоит с нарушением ПДД и можно пробовать оспорить штраф, а может и сперва привлечь водителя автобуса к ответственности, чтобы потом по вновь открывшимся. Дорога, конечно, скользкая, но на безрыбье и рак - рыба

Спасибо, Шумский! 🤝

Спасибо, очень полезная информация

С дорожными работами не всё так гладко: дорожники сами не знают как правильно устанавливать знаки - бывает, что ставят знак "объезд слева", а на самом деле они имели ввиду, чтоб сворачивали налево и наоборот - ставят знак "движение на лево", а подразумевают, что объезд слева. Бывает, вообще знак вверх тормашками ставят, чтоб двигались куда-то вверх. На днях вообще видел, что установили "объезд слева", то там стояли бетонные блоки и объезжать можно было только справа.

100% про автобус согласен, также объезжал автобус, но не пересёк сплошную, так как места хватило для маневра, но господин ДПС впаривал мне, что нельзя объезжать автобус, пока не закроются все двери. Движение кстати тоже было одностроннее.

Прочитал множество комментарий, почти все возмущены не понятной обстановкой при объезде препятствий , и по многим другим случаям на дорогах. Как многие не могут понять , что надо раскошеливаться, штрафы для городов, районов , областей это очень доходная статья. Чем больше будет путаницы, тем больше будет поступления денег в казну. Ведь Папа тоже хочет кушать, этого нужно не забывать, и помнить всегда про это.

Как всегда очень полезно. Спасибо.

Шумский, спасибо! Берегите себя и обязательно продолжайте, 🤝

Живём в стране где в результате законотворческой писанины бездарей умным людям приходится проводить ликбез по минимизации расходов на штрафах, которых вообще не должно быть.

Спасибо огромное за видео 👍👍👍

Очень толковое разъяснение, спасибо!

Еслиб так объясняли как вы в автошколах, наверное ситуаций на дорогах по уменьшилось!!! Спасибо вам!

Насчет случая на перекрестке с поворачивающей машиной и объезд ее как препятствия: в данному случае это можно квалифицировать как опережение справа, а не обгон, а значит разрешено (т.к. на регулируемых перекрестках запрещен лишь обгон), а значит тот, кто совершал опережение не виноват

Спасибо за ваш труд

Заметил неточность на 2.25 показана дорога с одной полосой в каждую сторону, при этом разметка "двойная сплошная" , которая используется для разделения потоков с 4мя и более полосами движения 😉

В Москве очень много автобусных остановок,со сплошной линией разметки с лева!

Раньше в Краснодарском крае (не знаю в других регионах) практиковалась заманиха: едет медленно перед вами трактор, объехать нельзя (слева двойная, справа обочина). У кого нервы не выдерживали, объезжали, как могли, а поодаль их гайцы и ловили. Трактор разворачивался и дальше всё по новой. Слышал, что этим трактористам морду даже набивали, а ДПС-ников наказывали за превышение полномочий (или как там это называется).

Универсальный ответ, если ментов нет, то как хочешь, но аккуратно.

Спасибо, отличный разбор ситуаций. Возьму на заметку обязательно.

Про автобус четко сказано что городские власти намеренно создают опасную ситуацию делая остановки без кармана. Автобус останавливается на проезжей части прегрпждая движение, а за это вроде есть штраф так то. За намеренное преграждение дороги. Вот такие штрафы в адм города направлять надо что бы думали там.

Спасибо большое, очень интересная и полезная информация

Красава, за автобус на остановке полностью поддерживаю. Ещё трамвай посередине высаживает и производит посадку пассажиров перед перекрёстком, горит зелёный, а ты стоишь. В итоге пробка. Грёбаный г. Иркутск.

Спасибо,вы грамотно объясняете,и раскладываете всё по полочкам👍

Лайк, подписка! Спасибо за работу 👍

Очень информативно! Спасибо вам !

Отлично всё разложили по полочкам!

Согласен, что остановки ставит администрация города и автопарк. Но гаишники подписывают эти разрешения. А потом кормятся с этого. Вот так

А я помню времена, когда штрафов вообще не было. Нарушил - прокол в правах. Нарушил три раза - лишился прав. И приблизительно в то же время можно было обгонять по встрече если впереди едет препятствие со скоростью менее 20км/час.

МОЛОДЕЦ, БЛАГОДАРЮ, КОРОТКО И ЯСНО.

Благодарю за разъяснения

Любой выезд на встречку через сплошную это скорее всего 5000 или лишение. Обратное придётся доказывать в вышестоящих судах. Мировой суд прикроет полицая

Вот это было очень полезно!

Наперед лайк, подписка,коммент и теперь внимательно слушаю!

У хорошего юриста 3 мнения 1. Мнение на основе законов 2. Своё/правильное 3. Чужое/неправильное

Никогда не обжалуйте штрафы на госуслугах. Особенно от МАДИ. Только через суд. И ещё: автобусы на остановке часто включают аварийную сигнализацию, тем самым обозначая, что являются препятствием. Только вот доказать это трудно

тут важен ещё один аспект. вот как в приведенном автором примере: есть препятствие, есть знаки, есть люди объезжающие препятствие не с той стороны. и есть сотрутники гибдд. которые отчего-то прячутся в засаде. то есть они заняты не предотвращением нарушений - а исключительно наказанием за нарушение, да вдобавок(в данном случае) - наказанием неправомерным, как объяснялось в видео. И таких примеров - прорва. Например гибдд может прятаться за пешеходным переходом и ловить тех, кто не пропустил пешехода. казалось бы: все правильно. ты нарушил - ты должен быть наказан. Но представим себе: пешехода сбили. в двух шагах от экипажа гибдд. да, сбивший козел и виноват, да гибдд оформят нарушение... но! если бы они не сидели в засаде за переходом а стояли на виду, рядом с оным - то лихач, увидев гаишников скорее всего сбавил бы скорость и вообще никого бы не сбил! вот и получается что гос.инспекция БЕЗОПАСНОСТИ дорожного движения вместо обеспечения безопасности занимается взыманием штрафов. то же касается и камер. пример: лихач превысил скорость, вылетел на встречку и устроил дтп с пострадавшими. камеры зафиксировали превышение и выезд на встречку и нарушителю выпишут штраф. вопрос: пострадавшим от того станет легче?

Спасибо за информацию.

По поводу автобуса, который останавливается и его не обрезать. Такая ситуация была и не раз у нас в городе. И гаишники стригли бабло. Но нашлись люди и пошли доказывать невиновность в суде и доказали съёмками, что автобусы там стоят долго и ещё, там светофор. Из-за этого пробка на сотни метров. В общем итог таков, ГАИ от туда ушли т.к. выиграли суд. Сами гаишники конечно сказали, что это место их кормит, но не для прессы. Так что иногда полезно добиваться справедливости через суд.

Смешно, барышням-мировым судьям этого не понять НИКОГДА. Судей поголовно набирают из судебных секретарей, не имеющих необходимых для такой должности качеств.

Спасибо, доходчиво объяснили!👍

Спасибо большое 🖐️.

Очень нужный разбор ,полётов,, НО исключительно в рамках законно существующих контролирующих организаций. Ни ГИБДД , ни камеры не имеют права выписывать штрафы, поскольку это негосударственные организации , а частные коммерческие структуры( юридические лица по ЕГРЮЛ). ГИБДД даже останавливать не имеет права. Что касается ПДД, то они приняты на два месяца раньше, чем образовалась коммерческая структура РФ.Такая ,,маленькая,, несостыковочка. ПДД не закон, а правила и нигде не сказано, что нарушение правил можно подтянуть под КоАП ( который тоже не принят законно), тем более КоАП ,, рассматривает ,, нарушение не правил, а чьих-то прав. Но огромное спасибо за разборы движения, поскольку много водителей, которые не только на понимают правил, а такое впечатление, что впервые машины увидели, едут как по полю.

У нас сейчас в местах автобусных остановок к сплошной добавили прерывистую, для возможности объезда автобуса по встречке.

Про автобусные остановки всё верно!! Дофига таких мест где сплошная и объезд только по встречке.

Спасибо за разъяснения

ох, у меня на глазах был случай. перекресток. мы стоим на красном. напротив, так же стоят на красном стоит патрульная машина. Тут сзади летит Пожарная машина. Мигалки. Звук. Все дела. И пожарные встают за 1 машиной (было 3 полосы, и только в крайней правой стояла одна машина с поворотником на право) всячески сигналит и дает понять чтобы та уже уехала и освободила ей дорогу. Водитель там явно весь был на нервах, так как впереди стояла патрульная машина, которая смотрела за всем происходящим. Но в какой-то момент все же легковая на красный поворачивает на право и уезжает, пуская пожарных.

Про автобус ты абсолютно прав,в таких местах по всем нормативам не должно быть сплошной линии разметки, иначе водитель автобуса сам нарушает правила. Поэтому необходимо обращаться в ГИБДД, чтобы устранили недочёт. У Сергея Барянова как-то ролик был про подобную кормушку дэпсов 🤣

Всё предельно ясно, точно, лаконично. Спасибо за профессионализм!

Молодец - нужное видео!

Нормально мужик рассказывает, подписался

26лет за рулём, а всёравно полезно освежить знания в голове!!! 👍

Правила надо корректировать постоянно так как условия жизни быстро меняються и не одними запретами и штрафами. Такое впечатление что когда ты за рулём ты одной ногой в тюрьме, а хочется свободы передвижения за рулём.

Александр, а Вы, похоже, юрист. Категориями и понятиями правильно пользуетесь 👍

03:46 .....просто нет иной возможности.....Вот это главная ошибка!!!! Возможность есть! Как бы тебе это не нравилось. Это остановиться. Вызвать правоохранительные органы, полицию, ГИБДД. Приезжает регулировщик и начинает регулировать движение. В противном случае у вас есть умысел нарушить ПДД, что и будет частью состава адм.правонарушения. Поздравляю!

Добрый день!Я молодой водитель и вот такая у меня была ситуация: На въезде в город было две полосы,по одной в каждую сторону и полоса,на которой я ехала была перегорожена дорожными работами, слева от меня двойная сплошная,справа обочина,за углом работники дпс,и вот я остановилась и стою перед этим всем. Тк разволновалась и опыта в такой ситуации у меня не было, и вот стою я стою,за мной пара машин тоже стоят и никто никуда не едет(я надеялась на то что кто-то поедет и покажет куда что,но все стоят ни поворотники ничего никто не сигналит) дорожники показали что ехать надо по обочине,я то поехала,но мои знания шептали что по обочине ехать низя,и сплошную пересекать тоже,закончилось тем что я проехала по обочине,и все кто были сзади тоже,меня не остановили. Дайте мне ответ бывалые водители,в таких случаях так и надо поступать? P.s. Спасибо за познавательный ролик,ваш канал очень помогает

Маршрутное транспортное средство, движущееся по установленному маршруту, может отступать от некоторых пунктов ПДД, так, что где есть остановка, там оно и остановится, оно может даже проехать под "кирпич", если двигается по маршруту.

Интересно, кто это в состоянии пять раз подумать перед обьездом препятствия..вообще уровень фарисейства в этих правилах просто заоблачный. Искренне сочувствую водителям, которым приходится на ходу решать головоломки, с какой стороны дешевле правила нарушить..

Стояла фура на сьезде с федеральной трассы. Перегородила сьезд. Обьехал. Через минут несколько минут еду назад. Фура там же стоит. Обьезжаю, фура поехала и слегка придавила меня. Успел из-под нее выскочить. Чуть не задавил нас.

С автобусом мне кажется так: ГИБДД, получив сигнал, а лучше по своей инициативе, дает предписание городским службам -- дорожным и транспортным -- в кратчайший срок либо убрать остановку, либо сделать карман, позволяющий объехать стоящий автобус.

Было нормальное и понятное правило. При невозможности объехать препятствие по правилам можно было отступить от них и объехать по встрече или тротуару при соблюдении мер безопасности

9:00 "соответствие с требованиями правил" не означает, что правила требуют. Это означает, что в рамках правил, т.е. без нарушения правил. А в целом ролик добротный. Лайк.

Добрый день. Проясните, пожалуйста, вопрос с извозом детей в такси. Ситуация такова, что заказывая детское такси с бустером, приехала машина с детским креслом, в котором ребенку было и неудобно, ну и в случае аварии это небезопасно. После чего еще раз внимательно проштудировав правила я решила вызывать обычное такси и пристегивать детей обычным ремнем. Одному ребенку 10 лет, второму 9 лет. Оба еще не достигли роста 150см. Но в правилах теперь не указан рост, пишут только про возраст и указано, что ребенка с 7 до 14 можно провозить как в бустере, так и пристегнутым штатным ремнем. Чтобы не попасть в глупую ситуацию, я написала запрос в сам яндекс, где мне подтвердили, что я могу провозить так детей. Но садась к разным водителям, через раз я ругаюсь. Одни молчат и все ок. А другие говорят, что их штрафуют за такой извоз, поясняя тем что якобы ребенка можно перевозить таким способом ТОЛЬКО в личном авто, а в такси так нельзя. Но в правилах такого нет...можете помочь разобраться?

Про тихоходные ТС ещё бы пару слов.

А еще нужно вспомнить п.11.7 ПДД. Там четко написано, что водитель может объехать препятствие, уступив дорогу встречному т.с. кроме движения на подъем. И про разметку там ничего не написано.

Про автобус на остановке . Всегда делали углубления в районе остановки и автобус уходил с полосы . Когда выемки нет значит власти нарушили правила установки .

по поводу автобусов я скорее согласен, что их нельзя объезжать, все таки так безопаснее. В США например вообще когда школьный автобус останавливается у него выскакивают спереди и сзади знаки стоп и ВСЕ водители как попутного направления так и ВСТРЕЧНОГО должны остановиться и ждать пока автобус высадит детей и отъедет.

Очень важно, что отсчёт 1-го года после нарушения начинается не с момента правонарушения, а только с момента оплаты штрафа за это правонарушения!

Уважаемый автор! Спасибо за Ваш труд! Раскройте пожалуйста тему по детским автобусам которые с 01.09.23 года будут передвигаться по платным дорогам бесплатно! Каким образом это всё будет происходить, будут ли на автобусы выдавать безлимитные транспойндеры или ещё как либо!) Заранее спасибо!)

Здравствуйте. Вот реальный случай из жизни на ул. Ротерта в Москве (автобусная остановка напротив московского нового драматического театра). Автобусы, когда останавливаются на остановке включают аварийку. А ща автобусом в 100м стоят ГИБДД. И ловят всех, кто объезжает автобус слева по встречке, тк объехать справа нет никакой возможности. Позиция инспекторов - даже не смотря на то, что автобус на аварийке, говорят, а вы видели выставленный знак. Нет? Тогда лишение))) как быть в такой ситуации?

По поводу автобуса: было уже давно решение ВС РФ (читал как-то в районе 2010 года) , что автобус, уже остановившийся, можно объехать, ибо место остановки, в случае одного ряда для движения, должно быть оборудовано карманом или штрих-пунктирной линией. Правда сейчас уже ВС другое постановил. Однако ПДД 12.4, там где 3 метра до сплошной, не имеет примечания об исключительности маршрутного транспорта. Говорил как-то с ментами, тормознули четверых за объезд автобуса, был четвертым, так вот они сказали, что если я объехал бы стоящий уже автобус - то без проблем. Тогда меня отпустили, потому как я задал простой вопрос: если первый водитель начал объезд, когда автобус начал останавливаться, то стоял ли автобус, когда я его объезжал, будучи четвертым.

Нужно позвонить в полицию и сообщить о том что на полосе движения есть препятствие, которое нельзя объехать без нарушения ПДД, пусть приезжает регулировщик и регулирует

Разберите судебную практику по 12.15 ч4. Когда дадут штраф, а когда лишат. (Меня лишили, несмотря на то что небыло отягчающих обстоятельств и была масса смягчающих, признанных судом. Притом что машина - единственный источник дохода и необходима для регулярной перевозки инвалида(подтверждающие документы в суд были предоставлены). И обстоятельства нарушения - при повороте на лево, задел встречку (не знакомая местность, плохо видимая разметка и слепящие солнце в глаза..... Это тоже до суда было доведено, что не осознанный выезд на встречку, а случайность, продиктованная обстоятельствами). До касации дошел, все равно лишение..... По каким тогда основаниям в этой статье применяют штраф!?

" ну и начинается разводилово на месте" - отдельный лайк!!!!!😂😂😂😂 все знают про эту болезнь въевшуюся в эту профессию, но никто с этим ничего не делает.

Я сам водитель и могу сказать всем другим водителям. В черте города никогда не покидайте пределы своей полосы в случае чрезвычайной ситуации. Кто бы или что бы внезаптно не оказалось перед вами в черте города, единственное что можно сделать это нажать тормоз. Ни в коем случае нельзя пытаться уйти от столкновения. Только тормоз. В лучшем случае что может произойти это лобовое столкновение с одной машиной или наезд на одного человека. В худшем случае при уклонение можно устроить массовую аварию с множеством машин или наезд на остановку с множеством людей.