Слова Руслана приведите, где сказано такое, админ когда делаешь опровержение кому то, приводи слова, чтоб люди понимали о чем речь, какой срач тут устроили в комментариях, посмотри
Пробовали ли вы связаться с Русланом для пояснения этих слов? Если нет, то к чему эти обращения к ученным. И насколько важен этот вопрос, когда народы СНГ погрязли в явном невежестве?
Мы вас прекрасно понимаем, когда задевается имя Руслана и вы всячески хотите защитить его ... но эту фитну начал он сам, когда начал говорить; что такие шейхи как "Салих Али Шейх ошиблись". То есть ему можно говорить про "ошибки" таких, великих, огромных (слов нет таких наверное для описания) а когда указывают на его ошибки - вы готовы порвать на пути. Смысл связываться с ним? Если человек покаялся, то пусть выложит на видео или аудио что оговорился или ошибся.
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-xb0MJgdkriI.html тут Али шейх сам говорит есть два мнения. Ибн бааз да помилует его Аллах говорил Шейх Ибрахим Ошибся __ так что все бочки не надо на Руслана катить он сделал итжиихад одного из мнении ученных. вырезано Руслана слова из 38урока таухида
все правильно , довольно молчать каждого по именно надо назвать и упомнить их ошибки чтоб люди понимали о ком и о чем идёт речь! да поможет Аллах братьям на этом пути!
Админ субханаллах . во первых приведите пример пример слов Абу Ибрахима . во вторых приведите пример на кого ссылался Абу Ибрахим в своих словах . в третьих складывается что это не телефонный разговор а какая то нарезка . где первый говорит на запись чисто в второй ( т.е. отвечающий где то из запись какого то видео ролика ) где его слова вырвали из общего контекста и вставили . в общим я вижу что нет далиля на это в общем . и это просто смута . А так знания у Аллаха ..
Админ ты сам видимо не удостоверился в этом вопросе. Руслан ведь там приводит слова ученных о том что если человек посудил следуя страстям один раз два раза и даже если весь шариат заменил, (так как куфр один раз делаешь то выводит из Ислама и 100 раз делаешь выводит) такой не кяфир и приводит слова Ибн База, Усеймина, Альбани. Ты бы лучше спросил про мнения этих ученных.
Ассаляму алейкум ва рахматуллахи ва баракатух Вот эти слова шейха Сухейми тоже передайте шейху Джарбу'. Может и у него нельзя брать знания и молится позади него. Какие то двойные стандарты получается, если сказал учёный, значит ошибся, а если тоже самое скажет студент то мурджиит. Руслан оправдывает мушриков до худжи, значит азир, не проявил куфр в тагута и стал кафиром, тоже самое делает Сулейман ар Рухейли и другие шейхи, тут уже кишка тонка. Может правило какое то есть, что учёным можно, другим нельзя ? Благо будет если вы переведёте слова ученых и их доводы, обоих сторон, чтоб мы прочитали и могли понять где истина, чьи слова более опираются на Коран и Сунну. А то чем вы щас занимаетесь, это фитна и хайп чистой воды. Другое дело, если в вопросе нет разногласий у Саляфиских ученых. А если есть разногласия то тут уже надо разбирать их доводы Когда человек в основе саляфит, разве его списывают из-за пару ошибок? Вот у Руслана как мне известно есть одна ошибка в узре. И в вопросе замены шариата, если конечно это действительно ошибка, мне просто до конца не ясен этот вопрос из-за отсутствия переведенных материалов. Разве из-за этого человек списывается и не берётся у него знания? В то время когда у некоторых учёных есть куда хуже заблуждений и гораздо больше ошибок чем у Руслана и у них берутся знания, и они не списываются В чем проблема разъясните пожалуйста. Спросили шейха Салиха ас-Сухайми: «Некоторые люди говорят, что суд не на основании ниспосланного Аллахом имеет условия (для обвинения в неверии), однако тот, кто заменил шариат Аллаха, не мог сделать этого, если бы не считал подобное лучшим». Шейх ответил: “Мы не сможем обвинить его в неверии, кроме как если он не разъяснить причину такого поступка!” Его спросили: «Даже в том случае, если правитель заменил весь шариат?!» Он ответил: “Клянусь Аллахом, мы не сможем обвинить его в неверии, если только он не скажет, что шариат не подходит в наше время или что эти каноны подобны шариату!” Сл. кассету “Аджуиба ‘аля асиля мухимма”.
Слова точь в точь нашел на сайтах посредника Руслана (Арслана), я и сам слушал перевод Руслана, но давай на чистоту брат, ты сам слышал слова шейха Сухайми? Или ты доверился переводчику и выставил это слова как шейха Сухайми, и возлагаешь на себя ответственность в судный день нести на себе ношу ответа за то что вдруг если он не сказал такого? Потому что религия - это не игрушка, прежде чем писать что либо нужно смотреть оригинал, а не доверять любым источникам.
Хотел задать вопрос, где Руслан говорит об этом??? Будьте добры выложите его слова полностью и целиком! А не то получается, что вы просто фитину распространяете!! “Приведите ваше доказательство, если вы говорите правду”» (Коран, аль-Бакъара 2:111)
Почему не привел все слова Руслана , что он привел мнение Шейх Мукбиль , Усеймин , Ибн Баз что нет довода на это разделение . А сказал что Руслан как будто от себя это говорит что это ошибка , он также привел слова других учёных , а почему вы шейху не задали этот вопрос
@@user-pr8nb4fz1s правитель мусульман, это Халиф, как известно, Халифа сейчас нет. Но полагаю, что твой вопрос про правителя Саудии, единственной страны, где правят по шариату. И да, я его считаю правителем Саудии. А не тагутом как некоторые.
@@user-ff9rb9dp4f в этом вопросе разногласие среди учёных, о чем и написано в этом ответе нашего брата. Руслан на втором мнении, а тут утверждается что этого мнения нет, и это его ошибка. Объясни мне, где опровержение в этом ответе на Руслана?
Шейх Аль-Фаузан حفظه الله в шархе на «Науакид Уль-Ислям» более подробно разбирает этот вопрос. Шейх АбдуЛлах Джарбу не разбирает, а отвечает. Замена шариата имеет более подробный разбор, тот который человек заменяет шариат (может быть, грешником, а так же мушриком). Один оставляет Шариат и берет тагутский закон, по причине своей страсти, но при этом признаёт что закон Шариата выше, то он является грешником. Второй оставляет Шариат и берет тагутский закон, потому что говорит что в наше время Шариат не имеет силу и т.д, то этот человек становится мушриком. Тот кто выставляет такие вещи тут является не знающим, либо смутьяном. Потому что он сам не разобрался в этом вопросе. Руслан Абу Ибрахим точно так же разбирает этот вопрос, как сказал Шейх Фаузан حفظه الله.
Замена шариата не бывает двух видов. Замена шариата имеет одно положение-невение. Любой кто заменил шариат на другой закон-неверный. Это иджма. И шейх аль-Фаузан на этом же. И сам Шейх аль-Фаузан выступал с опровержением на мурджиитов что говорят что аль-Фаузан отказался от такфира заменившего шариат. Это ложь на нашего шейха. Далее. Тот кто посудился раз или два или малое количество раз из-за страсти в пользу снбя или в пользу родственника вот такой попадает в куфр дуна куфр и это говорит и аль-Фаузан и остальные ученые, п кто заменил шариат и поставил законы невежества-становится в ту же минуту кафиром. Вот это говорит аль-Фаузан, а то что ты сказал шейх такого не говорил.
@@user-ff9rb9dp4f ты хоть почитай шарх на китаб Ат-Тавхид или же три основы или книга о единобожии и увидишь о чём там говорит фаузан, он открытым текстом там пишет что такой не является неверующим !! По Воле Аллаха если я найду этот момент я тебе напомню на какой странице и в какой книге так разъяснил Фаузан
@@user-ff9rb9dp4f а так я сам не придерживаюсь этому мнению, такой однозначно является неверующим, и так смешно когда все это подтверждают но сами нынешнему принцу и правителю не могут вынести такфир, просто удивительно положение мурджиитов по отношению к правителям и хариджитам по отношению такфирящим правителей
@@user-ni4wf9xb8z а причем тут Саудия если к ней как раз и применяется куфр дуна куфр когда в частных вопросах посудил не так. Об этом и муфтий саудии говорил ибн Ибрахим. Он сам написал о выдуманных законах в саудии некоторых сферах и сам же не вынес такфир. А из ученых никто и не такфирил и не такфирит саудию, да было порицание от аль-Баррака, Ульвана, Умар аль- Мукбиля и многих даже Бадра аль Утейби но не было такфира.
А где слова абу Ибрахима? Почему слышем только твои слова? Этим приемом пользуются куфарские пропогандисты! Будь любезен дай послушать эти слова от самого Абу Ибрахима! Иначе ты просто Бухташик!
